Onko teillä kokemuksia suhteesta mieheen, joka on paljastanut olleensa ennen sinun tapaamistasi pelimies?
Voiko pelimies muuttua? Minä en osaa sanoa, voinko luottaa häneen vielä, sillä voiko koira päästä karvoistaan. Toisaalta, eikö rakkaus voi muuttaa ihmistä?
Voiko pelimies muuttua? Minä en osaa sanoa, voinko luottaa häneen vielä, sillä voiko koira päästä karvoistaan. Toisaalta, eikö rakkaus voi muuttaa ihmistä?
Vastaukset 44
Vanhimmat
ei se ole muuttunut, joutui vaan pellolle ja hakee helppoa nakkia sun luota...kunnes taas jäät
nuolemaan näppejäs.. vietettiin erostan huolimatta viime yö yhdessä, joten päättele siitä
"joka on paljastanut olleensa ennen sinun tapaamistasi pelimies?"
Vanhin temppu kirjasta.
joko niin että..
A) "Mä olin ennen pelimies mutta nyt rauhoituin ja kun sut tapasin niin tajusin että mitä rakkaus on...blah-blah".
B) "Oon väsyny pyörimään naisten kanssa ja haluun asettua aloilleni, onnistukohan se sun kanssa...blah-blah
C) Mies pelkää että tulet saamaan tietämään pelailuistaan joten kertoo heti että muka luottaisit häneen
D) Mies haluaa tehdä vaikutuksen etät on ollut pelimies
Jos itse olisin nainen tai jos näin miehenä tapaisin pelinaisen niin en häneen luottaisi.
Se alkaa jossakin vaiheessa uudelleen aivan varmasti.
"Toisaalta, eikö rakkaus voi muuttaa ihmistä? "
Joo ja EI VOI.
Naiset aina uskoo tuollaiseen mutta ei se voi. Ihminen muuttuu itse silloin hän itse haluaa ja pelimiehet eivät halua muuttua ellei ole aivan aivan pakko. EN usko että sinä olet se pakko.
Pelimies arvostaa omaa "itsenäistä elämäänsä" enemmän kuin aitoa tutustumista naisiin, joka vaatisi valitettavasti rehellisyyttä.
Pelimieskin voi rakastua, toki. Pelimies voi myös tulla torjutuksi naisen taholta, johon hän olisi oikeasti halunnut rakastua. Tai jätetyksi sellaisen taholta. Jos tällainenkin suhde sen sijaan saisi alkaa ja kulkea normaaliin tapaan, mitä ilmeisimmin jossain vaiheessa taas pelimiehen "itsenäinen elämä" voittaisi. Eihän siihen tarvita kuin suhteen arkistumista tai jopa ongelmia, joita on noin helppo paeta omaan mielihyvään.
Hah! Vanhin pelimiestemppu ikinä! Uskotko ihan tosissasi tuohon? Varmaan uskotkin, koska haluat uskoa.
Luuletko ihan oikeasti, että hän oikeasti muuttuu juuri sinun takiasi? Luuletko ihan oikeasti, että hän ei ole lässyttänyt samaa paskaa monille makaamilleen naisille jo ennen sinua? Luuletko ihan oikeasti, että hän ei jatka samaa sinut kaadettuasi?
Voiko pelimies muuttua? Voiko rakkaus muuttaa ihmistä? No voi, mutta harvoin niin oikeassa elämässä tapahtuu, ei tämä mitään elokuvaa ole. Paljon paljon useammin käy niin, että pelimies huijaa samalla lässytyksellä naisen toisensa perään ja näyttelee rakastunutta, kunnes kyllästyy ja haluaa uuden pillun elämäänsä.
Miksi sinä ylipäätään haluat jonkun miehen, jonka tiedät olleen pelimies? On niin ihanan komee? Eikös olisi helvetisti järkevämpää etsiä kiltimpi mies, joka arvostaa ihmisiä, eikä vain "pelaa" heillä, varsinkin jos olet itse kiltti tyttönen? Vai oletko sinäkin tyypillinen nainen, eli sanot arvostavasti miehessä sitä sun tätä, mutta käytännössä aina kipität pelimiesten ja renttujen sänkyyn?
Hän on saanut minut jo kellistettyä, jotta on hänellä ollut mahdollisuus jatkaa rietasteluaan ihan vapaasti, mutta jostain syystä se on tähän remmiin jäänyt. Väittää olevansa rakastunut ja että läpikäymänsä kriisin myötä on tajunnut että haluaa perustaa perheen.
Ja kyllä, mulla on ollut kilttiäkin miehiä. Uskollisia ja luotettavia, valitettavasti suhteet ovat kaatuneet muihin henkisiin puutteisiin. Jos teitä on uskominen, niin pitäisi vaan mennä peräkammariin itkemään ja alkaa pelätä kaikenlaista riskinottoa. Eikö sitten olisi sama kuolla pois samantien kun pelkkää epäonnistumista ja kusettamista kaikki, vai pitäisikö tämä elämä kuitenkin elää jotenkin tunteineen kaikkineen.
"Jos teitä on uskominen, niin pitäisi vaan mennä peräkammariin itkemään ja alkaa pelätä kaikenlaista riskinottoa. Eikö sitten olisi sama kuolla pois samantien kun pelkkää epäonnistumista ja kusettamista kaikki, vai pitäisikö tämä elämä kuitenkin elää jotenkin tunteineen kaikkineen."
Ei tarvitse mennä kammariin kyyneleelle, vaan etsit itsellesi miehen jonka menneisyyden kanssa olet sujut ja johon pystyt luottamaan 100% tilanteessa kuin tilanteessa. Elämä "entisen" pelimiehen kanssa on jatkuvaa tarkkailua ja epäilyä, valheiden etsimistä ja epävarmuutta. Ei se niin saisi olla, mitä elämistä se taas on.
Kaikki on mahdollista. Mä itse seurustelin pelimiehen kanssa. Puoli vuotta malttoi olla ilman muita naisia, sitten pettäminen alkoi. Minulle se selvisi vasta vajaan kahden vuoden kohdalla.
Mutta, kaikki on mahdollista ja tilanteet on aina yksilöllisiä. Mä olen kuitenkin tyytyväinen että annoin mahdollisuuden, vaikka se meni pieleen. Muuten olisin jäänyt jossittelemaan.
Sanoisin ettei ainakaan itsestään välttämättä muutu tai rakkauden takia. Toisaalta eipä se mahdotontakaan ole että jäisi sinun kanssa yksiin, yritä kuitenkin olla liikaa pettymättä jos homma ei sujukaan niinkuin toivoisi.
ne ei koskaan muutu, ei pidä kuvitella itsestään liikoja, ne ei pysty koskaan ns. rakastumaan
Mutta mies itse oli kertonut läpikäyneensä kriisin ja nyt haluavansa perheen. Pelimieskö ei kuulu ihmislajiin sillä tavalla että olisi muuttumis-ja oppimiskykyinen yksilö?
Kriisi kestää ajatustyön tasolla about 1-2 vuotta, joten jos olette tavanneet ihan vastikään ja mies kertoo muuttuneensa sinut tavattuaan, niin pahalta kuulostaa. Saahan sitä toivoa kaikenlaista. Itse uskon, että kerran pelimies on aina pelimies. Toki rakastuminen saattaa hetkeksi sekoittaa pakkaa, mutta jostain ne vanhat tavat ja uusien valloitusten keräilyhalu taas joskus nousevat...kun rakastuminen on häipynyt.
Sitä se varmaan sano sille edellisellekin valloitukselle.
"Pelimieskö ei kuulu ihmislajiin sillä tavalla että olisi muuttumis-ja oppimiskykyinen yksilö? "
Nimenomaan kuuluu mutta hän on oppinut ettei muuttuminen kannata ja oppinut huonoille tavoille.
Onhan mahdollista muuttuminen. Tai sitten jätkä ei ole koskaan ollut mikään hc-pelikki. Tavallinen kundi joka on opiskellut pelimiestaitoja kirjasta lukemalla ja kokeillut jonkin aikaa pelimies-elämää. Ota kuitenkin psykopatia-mahdollisuus huomioon. Nämä omaavat tarkan psykologisen silmän ja kertovat sinulle juuri ne valheet jotka haluatkin kuulla.
Hei Kiltti ja muut.
Nyt kun edellinen kirjoittaja pääsi jo hieman raapaisemaan pintaa syvemmältä, niin koen että voin hyvin jatkaa tästä sukeltamalla vielä syvemmälle ilmiöön. Eli lisään tähän keskusteluun nyt hieman yli nelikymppisen pelimiehen näkökannan. Alla esitetyt ajatukset ovat syntyneet viisi vuotta sitten tapahtuneen avoeroni jälkeen, jonka johdosta kävin muutaman vuoden ajan aiheeseen erikoistuneella psykoterapeutilla.
Pelimies on terminä hieman epämääräinen, koska samaan kategoriaan voidaan lukea satunnaisesti puuhastelevat tunarit sekä seksiriippuvuuteen asti yltävät addiktit. Itse olen jossain tuolla mittarin keskivaiheilla. Naiset miettivät usein pelimiehen historiaa ja ajattelevat, että kyseessä on ainoastaan seksuaalinen ulottuvuus. Avaan nyt vähän enemmän pelimiehen mukana tulevaa rasitetta, hänessä on aina myös (se missä suhteessa kutakin ominaisuutta tulee, riippuu vähän siitä onko kyseessä siis tunari vai ammattilainen):
1. vähintäänkin ripaus sosiopaattia
Tavoitteena saada ihmisten luottamus ja saada heidät toimimaan omien päämääriensä mukaan.
2. melko paljon narsistia
Halu valloittaa ja olla ihailtu. Olemme yleensä sosiaalisia ja haluamme saada ihmiset viihtymään. Olemme ammatillisesti yleensä edustus-, palvelu- tai myyntitehtävissä, joissa sikailut on helppo kätkeä satojen tai tuhansien muiden satunnaisten tapaamisten joukkoon.
3. satunnainen tai patologinen valehtelija
Ensinmainittu menee sinkulla, suhteessa pitää jo osata jälkimmäinen taito. Tyhmät ja huonomuistiset eivät pärjää parisuhteessa pelimiehinä, kerran kerrotut tarinat pitää pystyä palauttamaan mieleen vaikka vuosien päästä, ilman epäröintiä.
4. useita muitakin riippuvuuksia
Pelimiesominaisuus/seksiriippuvuus eivät tule yksin, yleensä taustalta löytyy muitakin riippuvuuksia (tupakka, alkoholi, lääkkeet, huumeet, piristeet, kuntoilu, läheisriippuvuus, mitkä tahansa muut ihmissuhteet).
5. ailahtelevaisuus/masentuneisuus
Jos pelaamaan ei pääse, masennus iskee melko nopeasti.
Myönnän itse, että minusta löytyy kaikki nuo puolet. Ei kovin imartelevaa, mutta tässä iässä ja psykoterapiassa tehdyn työn tuloksena voin tämän (anonyymisti) myöntää. Nuo kolme ensimmäistä ominaisuutta ovat kuin kärpäspaperia naisille suhteen alussa, koska olemme (omasta mielestämme) ihan vilpittömästi avoimia, sosiaalisia, viihdyttäviä, hauskoja jne.
Nyt palaan kilttiin tyttöön tai ex-avokkiini, ihan kuinka vaan. Kiltti on yhtä kuin helppo, ja me tarvitsemme haasteita. Kiltit naiset antavat meidän jatkaa touhujamme, jolloin me saamme parhaat palat molemmista maailmoista: kumppanilta turvaa, hoivaa ja jatkuvaa huomiota sekä valloituksilta ihailua ja fyysistä täyttymystä. Ettekä te näe edes varmoja merkkejä edessänne, uskotte vain että juuri teidän rakkautenne ja hyvyytenne on saanut meidät muuttumaan. Pelimiehen kannalta parhaimmat ja kestävimmät suhteet syntyvät kuitenkin naisen kanssa, joka pitää meidät varpaillaan, edes niin kauan kuin rakastumisen tunne kestää. Se voi olla jopa pelinainen, joka meidät loppupeleissä parhaiten haastaa.
Mitä sitten tulee pelimiehen muuttumiseen, niin näen asian vähän samalla tavalla kuin alkoholistin kanssa - kerran juoppo, aina juoppo. Tilanteita voi vältellä ja etsiä muita mielenkiinnon kohteita, mutta kuinka kauan sitä kestää ja milloin tapahtuu paluu vanhoihin puuhiin. Sen verran olen oppinut, että en enää haikaile vakituisen parisuhteen perään, yritän nyt mennä eteenpäin pidempien seksisuhteiden ja satunnaisten hoitojen avulla.
Ei ollut nyt tarkoitus latistaa ketään, joka miettii suhdetta pelimiehen kanssa, mutta halusin vain että ilmiö (kaikkine lieveilmiöineen) tulee esiin. Ei siis ole kysymys yhdestä ominaisuudesta, vaan aika useastakin piirteestä ja riippuvuudesta, kannattaa siis tietää mihin lähtee.
Kerrankin rehellistä puhetta mieheltä. Tätä lisää.
Millaset naiset alkaa parisuhteeseen pelimiehen kanssa? Voiko/osaako pelimies rakastaa?
"Millaset naiset alkaa parisuhteeseen pelimiehen kanssa? Voiko/osaako pelimies rakastaa? "
Tyhmät ja naiivit.
Eiköhän ihminen ole aina ihastuessaan tyhmä ja naiivi?
Jos fakta on pöydässä eli nainen tietää pelimiestaustasta, niin suurin osa naisista ei ymmärrettävästi ala mihinkään vakavampaan, yleensä vain kiittävät hauskanpidosta ja poistuvat kuvioista tai sitten pitävät homman seksisuhteen tasolla. Parisuhteeseen asti lähtevät jotkut hyvin kiltit tai hyvin pahat tytöt, molemmille ehkä yhteistä on hieman keskimääräistä alhaisempi itsetunto ja todella epärealistiset odotukset ihmisen kyvyistä muuttaa jotain todella perustavanlaatuista itsessään. Sitten osa ajautuu parisuhteeseen pelimiehen kanssa edes tietämättään kenen kanssa on tekemisissä ja totuus paljastuu vasta myöhemmin.
Rakkaus...ehkä puhuisin pelimiehen kohdalla ennemmin kiintymyksestä kuin rakkaudesta.
Rakkaus on mielestäni aina jotain epäitsekästä, kärsivällistä, toisen aidosti huomioon ottavaa ja suopeaa. Pelimiehelle "rakkaus" on yhtä hyvä kuin kulunut päivä. Ja huomenna on taas uusi päivä. Kysymys on kuitenkin narsistisesta lapsesta, joka vaatii itsekkäästi ja jatkuvasti huomiota, ihailua ja asioita tapahtuvaksi hänen haluamallaan tavalla. Ja usein taustalla onkin lapsuuden aikaiset "häiriöt tai menetykset lähipiirissä", kuten psykoterapeutti totesi. Näin myös minulla. Kumppanin pitäisi siis kyetä vastaamaan aivan epäinhimillisesti kaikkiin odotuksiimme ja tarpeisiimme, jolloin pienetkin vastoinkäymiset ja pettymykset saavat illuusion särkymään. Omalta kohdaltani toteaisin, että en osaa rakastaa kuten valtaosa väestöstä pystyy. Osaamme kyllä uskotella itsellemme tuntevamme milloin mitäkin ja osaamme näytelläkin tunteita melko sujuvasti, mutta silti jossain syvällä on aina tyhjyys, johon pitää löytää täytettä...jatkuvasti, mistä vain mitä vain. Peliä, toimintaa.
itsekin vielä kymmenisen vuotta sitten uskoin joskus pystyväni muodostamaan jonkinlaisen parisuhteen, mutta enpä uskottele enää. Vaikka olenkin saanut ulkopuolista apua, niin en ole silti oleellisesti muuttunut tavoiltani, nykyään pystyn ainoastaan ymmärtämään, kuka ja mikä olen ja miksi toimin, niin kuin toimin. Siis itsetuntemus ja rehellisyys itseäni kohtaan ovat ainoastaan parantuneet, onhan sekin jotain. Siksi ymmärrän, että on turha sotkea viattomia ihmisiä tähän kuvioon mukaan, elämä jatkuu nyt avoimin kortein.
Kiitos Pelimiehelle hyvästä kirjoituksesta. Olen pohtinut esiintuomiasi pointteja muutaman päivän.
Luulenpa että tämän nykyisen miesehdokkaan tapauksessa ei auta muu kuin tutustuminen ja rehellisyys itseäni kohtaan. Jos jotain pientäkin epäilyttävää tulee/pelimiehen uran jatkumiseen viittavaa esiintyy, lähden ovet paukkuen.
En usko että tämä mies on sisimmältään pelimies, mutta mene ja tiedä. Entisessä suhteessaan (3-vuoden suhde) on ollut omien sanojensa mukaan uskollinen. Kun tämä nainen jätti hänet toisen miehen takia, hän aloitti uransa pelimiehenä ja vannoi ettei koskaan enää rakastu kehenkään.
Silti painan viisaat sanasi mieleeni ja kuten sanoin, olen rehellinen itselleni.
Juu, eipä kestä. Ja muista, että jos kaveri on hyvä, et tule käräyttämään häntä takuulla ensimmäiseen pariin vuoteen. Vasta yhdessä asuminen alkaa laittaa oikean häntäheikin ahtaammalle, vaikka ainahan siinäkin pystyy suhaamaan töihin vedoten. Toivottavasti asutte kuitenkin samassa kaupungissa.
Ole tarkkana, älä kiirehdi äläkä etenkään anna hänen kiirehtiä sinun puolestasi ja muista tarkkailla useita merkkejä, älä ainoastaan yhtä (siis huomionhakuisuus, ylisosiaalisuus, halu saada ihmiset viihtymään, taipumus valehteluun, miten käyttäytyy naisten seurassa, ammatti, epänormaali perhetausta, muut riippuvuudet, ailahtelevaisuus/masentuneisuus kaikki muut epäilyttävät merkit).
Ja ole analyyttinen/rehellinen itsellesi, vaikka kuinka tunteet puskisivat päälle. Jos epäilet itseäsi merkkien tunnistamisessa (liikaa tunteita pelissä), kuuntele myös läheisiäsi (näkevät yleensä asian neutraalimmin).
Halusin vielä tässä jatkaa aiheesta ja varsinkin tosta luettelostasi. Olen hieman masiksessa, koska tämä asia on saamassa ison mittasuhteen mun päässä ja musta alkaa tuntua etten pysty hyväksymään miehen menneisyyttä.
Ja nyt kun kerroit tosta listastasi, niin kylläpä yhteneväisyyksiä löytyy. Juuri tuo "kiirehtiminen" suhteessa, hän olisi valmis ottamaan isojakin riskejä kun itse olen hiljaa etenevä ja varovainen.
Sen lisäksi on huomionhakuinen, pitää isoista ihmislaumoista, viihdyttäjähenkinen, ei osaa olla yksin, valehdellut parista pienemmästä jutusta ja myöntänyt itse jälkeenpäin, käyttäytyy naisten kanssa melko suorasti ja "alfaurosmaisesti", on asiakaspalveluammatissa, perhetausta on rikkonainen, polttaa tupakkaa, juo jonkin verran ja toisinaan hänellä on synkkiä hetkiä jolloin hän hakee musta turvaa sekä tukea.
Listasi satutti, mutta tämä on totuus, ei taida olla meillä kummosta tulevaisuutta.
Tämä kaveri kuulostaa useilta osin erehdyttävästi minulta ja sinun kannaltasi se ei ole hyvä asia...eli kehotan sinua äärimmäiseen valppauteen. Ilman pelimiestaustaakin tuosta itse kirjoittamastasi listasta voi haistaa useita tulevia ongelmia, mutta pelimieshuolihan tässä suurimpana oli mielesi päällä. Sinun kannaltasi sen sijaan on hyvä asia, ettet ole taipuvainen kiirehtimään. Malttia, malttia.
Ymmärsin ensimmäisestä viestistäsi, että ette ole tunteneet kovin kauaa... valheet alkuvaiheessa (tai missä tahansa vaiheessa) ovat todella huono juttu, mutta jäin eniten miettimään tuota valehtelua ja valheiden vapaaehtoista tunnustamista jälkeenpäin...ja jos ne ovat vielä pikkujuttuja, niin miksi?...valehtelu syö luottamusta ja niiden tunnustaminen kasvattaa sitä...Äsh, katkaisin ajatukseni. En tiedä tarpeeksi taustojanne mutta kuviossa oli jotain tuttua. Ei omista aikaisemmista toimintamalleistani, vaan jonkun toisen. Tarkkana, tyttönen. En osaa enää muuta sanoa.
No musta kuulostaa, että tyyppi ei välttis ole pohjimmiltaan mikään pelikki. Tavallinen kundi, jonka kokema ero on aiheuttanut hänessä jonkinlaisen traumaperäisen stressireaktion, jota on sitten yrittänyt lääkitä naisissa juoksemalla ja tällä tavoin paikkailemalla myös haavoitettua itsetuntoaan ja miehuuttaan. Käsittääkseni kohtuullisen yleistä niin miesten kuin naistenkin keskuudessa.Tällaiset rauhoittuvat heti löydettyään uuden rakkauden, minkä etsimistä pohjimmiltaan häntäheikkeily on ollutkin.
Mahdollista että asia on näin, ja on mahdollista että kundisi on pelikki. Ota molemmat vaihtoehdot huomioon, älä muodosta mitään varmaa mielipidettä asiasta. Älä langeta tuomioita mutta älä myöskään ole hyväuskoinen ja naiivi. Tutustu tyyppiin, pidä mieli avoimena mutta järki kädessä, ole terveen epäluuloinen mutta anna hänelle kuitenkin mahdollisuus. Siinä minun neuvoni sinulle.
"Juuri tuo "kiirehtiminen" suhteessa, hän olisi valmis ottamaan isojakin riskejä kun itse olen hiljaa etenevä ja varovainen.
Sen lisäksi on huomionhakuinen, pitää isoista ihmislaumoista, viihdyttäjähenkinen, ei osaa olla yksin, valehdellut parista pienemmästä jutusta ja myöntänyt itse jälkeenpäin, käyttäytyy naisten kanssa melko suorasti ja "alfaurosmaisesti", on asiakaspalveluammatissa, perhetausta on rikkonainen, polttaa tupakkaa, juo jonkin verran ja toisinaan hänellä on synkkiä hetkiä jolloin hän hakee musta turvaa sekä tukea."
Olisin hieman samaa mieltä tuon pelimies antsanderin kanssa siitä, että pelimiestouhun lisäksi tuossa listassa on jotain muutakin mistä kannattaisi hieman huolestua. Narsismia, läheis- ja muuta riippuvuutta, valehtelualttiutta...ei kuulosta kovin vakaalta persoonallisuudelta suoraan sanottuna. Exäni oli hieman samaa maata, viimeisen päälle viihdyttäjä (amm. markkinointipäällikkö), aina piti olla jossain menossa, viedä porukkaa milloin minnekin edustusillalliselle ja olla porukan hauskin tarinankertoja/pelle. samalla tietenkin muisti hieman "huomioida" muitakin naisia. Äärimmäisen läheisriippuvainen ja perusturvaton ihminen, joka vaati jatkuvasti osakseen huomiota ja masentui välittömästi, jos ihmiset katosivat ympäriltä. Minä olin hänelle suhteemme loppupuolella vain yksi monista, jotka pitivät yllä hänen heikkoa itsetuntoaan ja pönkittivät entisestään narsismia. Suhde loppui 1,5 vuoden jälkeen...usko, toivo ja rakkaus katosivat "edustusiltojen" ja liiallisen alholinkäytön takia enkä vain jaksanut enää "huomioheikin" rinnalla. Nyt viihdyn sinkkuna, tietyt merkit katson nykyään miehessä erityisen tarkkaan, mutta jos muuten näyttää hyvältä niin antaa mennä vaan. Itsekin olen kiltti, en tosin tyttönen enää, joten tarkkana pitää olla etenkin jos kovin vastakohtainen ihminen osuu kohdalle. Ne jyrkät vastakohdat saattavat kiehtoa alussa, mutta usko pois, jossain vaiheessa ne alkavat syömään suhdetta olan takaa.
Hello.
Olen kokenut saman kuin miehesi. Oma vaimo oli "pelinainen". Miehiä riitti ja tarvitsi kokoajan itsetunnolleen tukea muilta miehiltä. Eräs merkki oli, että yhdessä ulos lähdettäessä oli aina tylsää ja kiire kotiin. Kavereiden kanssa ollessaan viihtyi pikkutunneille ja usein seuraavaan aamuun. Jäi sitten kerran kiinni rysänpäältä, kun työkaverin sattui samalle risteilylle. Eron jälkeen koin itseni petetyksi ja turhautuneeksi. Tunnetasolla olin sitoutunut ja lapsia oli kertynyt. Sen jälkee myös päätin, etten päästä ketään lähelleni. Naisia on viiden vuoden aikana mennyt ja tullut. Jos joku on yrittänyt päästä lähelle, niin olen paennut player-rooliin. Oman terapeuttini kanssa olen tästä keskustellut. Player-touhu on itselleni keino suojautua pettämiskokemusta vastaan. Parempi hypätä remmistä, ennen kuin sattuu...
Noh...tarinan opetus oli, että pelinainen tai pelimies tarvitsee itselleen ja itsetunnolleen pönkitystä toisista ihmisistä. Riippumatta sukupuolesta itsetunto-ongelma ja epävarmuus ihmissuhteissa ajaa pelimies / -nais touhuun. Pinnallisissa, hetkellisissä suhteissa voi tuntea kiihkoa ilman sitoutumista, jota parisuhteessa vaaditaan. Pelimies/-nainen toimii suhteessa ottajana. Hyvä parisuhde ei rakennu saannille, vaan sille mitä toiselle on annettavana. Kulunut klisee: "on pakko antaa jos haluu saada" pitää paikkansa. Pelihenkilö haluaa saada mutta ei antaa tunnetasolla.
antsander kertoo mielestäni hyvin OIKEAN playerin tarinan. Varmaan lapsuuden kokemukset ovat taustalla. Terapia varmaan pitkässä juoksussa auttaa muuttamaan omaa sisäistä maailmaa. antsanderin tapauksessa puhuisin mieluummin player-miehestä, jonka pelimies rooli tulee kaukaa menneisyydestä.
Omalla kohdallani playeriksi muutuin vasta lähempänä 40 ikävuotta ja taustalla on huonot kokemukset parisuhteesta.
Voinko siis muuttua. Oikean ihmisen kanssa kyllä. Suojamuurini on vahva kuin linnamuurit. Ainoastaan aito ja rehellinen ihminen voi läpäistä panssarin. Vaikeinta on ottaa riski.
Siis Kiltti Tyttönen...En tunne miestäsi, mutta omasta kokemuksesta tiedän, että taustallani on ex-naisen hylkääminen. Jos miehesi ei ole sisimmässään ja aina ollut pelimies, niin ex-suhteen jälkeen hän vain on hakenut tasoitusta kokemalleen nöyryytykselle. Hänen luottamuksensa on naisiin mennyt.
Ole rauhallinen ja luotettava ja saavuta hänen luottamuksensa...niin pelimiestouhulle ei ole tarvetta. Mestystä
terveisin
kunnonmiehestä-->playeriksi--->???
Itse harrastin sinkkuna ollessani lukuisia yhden illan juttuja, naisia riitti jne. Mutta en yhdenkään naisen kanssa voinut kuvitella puuhailevani mitään edes toista kertaa. Kaikki jäivät yhteen kertaan, enkä ole koskaan ottanut kehenkään yhdenillan juttuun mitään yhteyttä. En ede muista heidän nimiään.
Meikäläisellä oli myös oma henkilökohtainen sääntö, etten harrasta mitään juttuja kenenkään kaverin tai kaverin kaverin kanssa. Yhdenillan jutut yhdenillan juttuina, kunnes löytyy joskus ihminen, jonka kanssa voisi sitoutua ja ajatella vakavempaa toimintaa.
Tälläinen tilaisuus koitti, ja olen nyt 3,5 vuoden yhdessä olon aikana pystynyt olemaan uskollinen ilman mitään vaikeuksia. Minulla ei siis ollut mitään addiktiota tai pakkomiellettä kaataa naisia huvin vuoksi kauhealla tahdilla, niin vain tapahtui. Aikaisemmin vain ei tullut sellaista naista vastaan, ketä olisi kiinnostanut seurustelumielessä, enkä antanut naisten edes kuvitella niin.
En siis ole varma olinko aikaisemmin pelimies, vai muuten vaan irtosuhteiden tehokuluttaja, vai onko se sama asia. Mutta koita ottaa selvää miten tämä mies on aikaisempia naisiaan käyttänyt.
AP:LLE:
Kysyppä ukolta, monesko hoito olit? Jos ei pysty vastaamaan kymmenen tarkkuudella, nii ota jalat alles. Ei vaa, pelimies ei ikinä paljasta naiselle todellista kaatojen määrää. Et varmaa empis tota päätöstä, ellei sua ois jo kellistetty? Naisilla on paha tapa alkaa kattomaan pahojakin puutteita seksin jälkeen läpi sormien. Kantsii muuten selvittää toi suhdehistoria kunnolla, siitäki voi päätellä jotain.
VANHEMMALLE PELIMIEHELLE:
Hyvä toi sun ekan viestin lista, tunnistin itteni. Olen ollu ny vajaan vuoden suhtees ja tykkään kyllä muijastani...pari kertaa on silti lipsahtanu vanhoille tavoille. Asutaan vielä eri kaupungeissa ja olen baarissa duunissa, aika paljon kiusauksia toisinaan. Mut hoidot tietää paikkansa ja työkaverit ei lavertele, vähä samassa veneessä ollaan joten niihin voi luottaa.
Onks sulla muuten paljo kaatoja takana?
"Onks sulla muuten paljo kaatoja takana?"
Arvasin, että joku toinen törkimys kehtaa tätä kysyä...mitä väliä? Niinkuin itse sanoit, pelimies ei koskaan paljasta todellista kaatojen määrää, ei naisille muttei myöskään miehille. Turha niillä on leuhkia. On niitä muutamia...mieti siitä.
Minun ex-poikaystävälläni oli melkein vastaava tilanne kuin aloittajalla, takana 2v suhde naiseen (sanoi ettei pettänyt siinä suhteessa), eron jälkeen rillutteli useiden kymmenten naisten kanssa pari vuotta, tapasi minut ja sanoi rakastavansa ja vannoi uskollisuutta. kahdeksan kuukauden seurustelun jälkeen käry kävi, ensin piilotteli puhelintaan pari viikkoa ja lopuksi narahti kaverini nähdessä hänen halailevan kaupungilla toista naista. tunnusti sitten pitäneensä satunnaista peliä yllä vanhan hoitonsa kanssa. Jatkossa kierrän kaukaa, jos jotain tollaista löytyy miehen menneisyydestä. Että tsemppiä vaan.
Tässä yksi entinen pelimies hieman kertoilee tuntojaan.
Ensiksin,kyllä pelimies on ihminen myös jolla on tunteet ja tarpeet,hänestä tulee kelpo aviomies etenkin siinä vaiheessa kun tuli on sammunut ja rakkauden jano sammutettu,muttei koskaan ennen sitä.
Oma riippuvuuteeni naisten kaatoon oli pikemminkin traagista,täydellisen tuntuinen rakkaussuhde jossa jouduin jätetyksi osapuoleksi.Siitä alkoi hillitön uuden suhteen etsiminen joka alkoi mennä överiksi,nimittäin kukaan ei pystynyt sammuttamaan sitä roihuavaa pahan olon tunnetta sielussani eikä korvata exäni jättämää tilaa.
Narsismia sen verran että, kaikkein täydellisin hetki elämässäni oli aina se kun huomasin valloittaneeni uuden tytön pauloihini ,itse akti oli myös nautinnollista mutta enempi päävoittoon kuuluva etuus.
Lopulta riippuvuus tuohon hetkeen kasvoi entisestään,halusin yhä useammin ja useammin kuulla ihastuneen naisen kehräävän kauniita sanoja itsestäni,luulisi että siihen tottuisi ja alkaisi jos uskoa olevansa ihana ,mutta ei,aamulla jano oli taas valtava.
Itse kuuluin siihen kastiin etten retostellut jutuillani miesporukoissa,vaikka olin otettu kun niistä muut suureen ääneen kertoilivat,olin kuin sankari omassa näytelmässään aitiopaikalla.
Luulen että huono itsetunto,narsismia hiukan sekä vanhat arvet sielussani ajoivat minusta keilaajan.
Olin päättänyt useaan otteeseen lopettaa ,ja olin usein aikuisen oikeasti vakavalla mielellä suhteissa mutta alkoholi ja opittu pelisilmä lukea naisten katseita saivat aina kokeilemaan mahdollisuuksiani uusiin tuttavuuksiin,ja tietenkin hommat piti viedä aina loppuun asti.
Oikeastaan muutuin normaaliksi järkeväksi mieheksi vasta kun lopetin täysin ravintoloissa juoksemisen,ja elelin yksin parisen vuotta ilman viinan tippaa.Voisipa sanoa vaikka että ikä vei enimmät energiat pörrätä,ja opin arvostamaan ihan perinteisiä koti-iltoja sekä turvallisuuden tunnetta parisuhteessa.Nyt olen ollut saman naisen kanssa jo 10vuotta yksissä,kertaakaan en ole häntä pettänyt edes mielessäni ja sellainen turha rakkauden hamuileminen on unohtunut kokonaan.Ainoa jonka tuo pitkä etsikko aika minuun on jälkensä jättänyt on vaistomainen flirttailu tilanteissa joissa asioin naisten kanssa,se tulee aivan huomaamatta mutta siihen se on aina sitten jäänytkin,se on kai jonkinlaista hyväksymisen hakemista enemmänkin.
On myös totta että moni karju haluaa esiintyä olleensa entinen pelimies,kuvitellen että se nostaa pisteitä,mutta siinäpähän erehtyvät.
Älkää karsiko vanhoja pelimiehen maineessa olevia pois vanhan maineen takia,en minä ainakaan taustaani ole kenellekkään maininnut ,ja jos joku sellaista menisi vaimolleni väittämään kieltäisin kaiken.
Mielestäni aktiivisen pelimiehen tunnistaa siitä että hän jaksaa pörrätä kapakoissa eikä viihdy siellä kotisohvalla.
"...ja jos joku sellaista menisi vaimolleni väittämään kieltäisin kaiken."
Kieltäisit kaiken eli valehtelisit naisellesi? Torvi, millanen suhde se tuokin on. mun mielestä jokaisella olis oikeus tietää tollanen asia toisen menneisyydestä, että tietää mihin leikkiin lähtee.
Antsander
Sun kans ois mukava kirjotella aiheesta lisää, kirjotat tosi hyvin. Vaikka tuskinpa tätä luet, vähä myöhään löysin keskustelun....
Hyvä ketju, kiitos pelimiehille tän avaamisesta.
Tapasin itse miehen joka kertoi olevansa pelimies.
Mua hämmentää se että kaveri joka kertoi harrastavansa tällaista (enkä sitä oikeestaan epäile "he's got the looks, will and places"), oli jotenkin kömpelön ja epävarman oloinen flirtissään ja lähestymisissä. Kun menin fyysisesti lähelle kaveri jotenkin sakkasi. Tärisi, hämmentyi, näytti siltä että meinasi muttei uskaltanut.
Hän sanoi nauttivansa naisilla leikkimisestä, toisaalta rehvasteli sillä ja toisaalta poti jossain määrin myös huonoa omaatuntoa.
Mielestäni luen ihmisiä vaivatta ja olettaisin juurikin noita listattuja ominaisuuksia löytyvän pelurista mutta kyseinen mies ei mun mielestä omaa oikein mitään noista. Tai sitten on vaan _todella_ hyvä.
Hämmentää tollanen ristiriitanen setti. Voiks tollanen olla ihan vaan äijäilyä? Että pitää vakuutella olevansa kovakin kolli? Innostuuko mimmit tollasesta? Mä innostuin tosta huolimatta, oli niin kivassa paketissa ;)
Ehkä se pelkää, että sillä on liian pieni muna sulle, kun tietää millaisten äijien käsittelyssä olet kiertänyt aikaisemmin.
Kuulostaa enemmänkin mieheltä, joka hakee oman egonsa paikkausta tai paisutusta hakemalla naisten huomiota.
Silloin kohteeksi kelpaa melkein kuka tahansa nainen, sellainenkin, josta mies ei varsinaisesti ole edes kiinnostunut. Haluaa vain todistaa kelpaavansa sille(kin) naiselle ja sitä kautta tuntea itsensä halutuksi.
Tuohan on hyvin tuttu ilmiö naisten keskuudessa. Varatuissakin naisissa on paljon sellaisia, joiden on ihan pakko saada jatkuvasti miesten huomiota, jottei itsetunto romutu. Jotenkin surullista, ettei ihminen muuten tunne itseään riittävän hyväksi.
Mitä paskaa täällä jauhataan ! Itse olin aikaisemmin kauhea pelimies. Aina piti löytää parempaa ja parempaa! En edes usein itse mennyt naisille juttelemaan vaan he tulivat aina luokseni. irtoseksiä oli eri ihmisten kanssa ja paljon, KUNNES löysin elämäni rakkauden enkä enää halua ketään muuta kuin häntä. en edes vilkaise muihin koska olen löytänyt elämäni rakkauden! PISTE!
Oletko varma, että on pelimies. Aika usein epävarmat miehet antaa ymmärtää olevansa pelimiehiä ja todella haluttuja. Kyllä niistä äkkiä näkee, ovatko tosiaan. On muutama merkki, jotka paljastaa, onko tosiaan pelimies.
Pelimies voi muuttua, mutta vain omasta vapaasta tahdostaan. Katsele rauhassa, mikä miehiään ja jos tuntuu riskin arvoiselta, niin anna mennä.
Kiitos noista asiallisista vastauksista.
En ole varma. Se tässä hämmentääkin kun sanoo olevansa jotain mikä edellyttäis aika negoja viboja herättäviä luonteenpiirteitä mut on mielestäni kaikkea muuta.
"On muutama merkki, jotka paljastaa, onko tosiaan pelimies. "
Mitkä ne on ne varmat merkit?
Kannattaa kysyä haluaako ryhtyä vakiopanoksi, jos suostuu ei kannata tuhlata tyyppiin enempää aikaa...ellei ole vakiopanolle käyttöä.
Pelimies rauhoittuu siinä vaiheessa, kun pelit ei enää pelitä.
Kuin ihmeen kaupalla tämä viesti tupsahti nenän eteen 3 vuoden takaa! Nyt voi sanoa että yhteistä suhdetta pelimiehen kanssa takana 3,5 vuotta, mies on muuttunut paljon ja huolestuttavia merkkejä ei ole ilmaantunut. Miehellä on nykyään vain pari luottoystävää, ei viihdy ulkona eikä tykkää isoista ihmismääristä.
Näyttäisi siltä että pelimieskin voi muuttua. Nyt kun asian pohtimisesta on jo 3,5 vuotta, voin tämän varmuudella sanoa.
Hieman hankala juttu. Pelimies voi sanoa tuon siksi, että alkaisit luottamaan häneen tai puhua totta. Varsinkin jos ette vielä ole harrastaneet seksiä.
Entinen kaverini oli pelimies, vuodessa saattoi olla parista suhteesta puoleen tusinaan. Lisäksi tuli yhden yön suhteet, joita saattoi olla toistakymmentä vuodessa.
Eikä tuntenut huonoa omatuntoa, jos vietteli kaverinsa naisystävän.