Uskisten ja homojen rinnakkaiselo

Nyt kun homot toteuttavat esikuvina Jumalan tahtoa, niin tuli mieleeni, että mitenhän yleistä homojen keskuudessa on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa? Meinaan vain, että kristittyjen piirissä se on hyvinkin yleistä. Itsekin tunnen useita tapauksia.

Uskon, että homojen mahdotonta pidättäytyä seksistä, koska he ovat maanisia seksiaddikteja, joiden koko elämä pyörii pippeleiden ja pyllyn reikien ympärillä. Homoilussa ei ole kysy pidättäytymisestä, vaan homon homma on homoilla mahdollisimman paljon mahdollisimman monen kanssa.
Homoa, joka säästää seksin avioliittoa varten tuskin löytyy.

SamiA kirjoitti:

Nyt kun homot toteuttavat esikuvina Jumalan tahtoa, niin tuli mieleeni, että mitenhän yleistä homojen keskuudessa on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa? Meinaan vain, että kristittyjen piirissä se on hyvinkin yleistä. Itsekin tunnen useita tapauksia.

Uskon, että homojen mahdotonta pidättäytyä seksistä, koska he ovat maanisia seksiaddikteja, joiden koko elämä pyörii pippeleiden ja pyllyn reikien ympärillä. Homoilussa ei ole kysy pidättäytymisestä, vaan homon homma on homoilla mahdollisimman paljon mahdollisimman monen kanssa.
Homoa, joka säästää seksin avioliittoa varten tuskin löytyy.

Lue lisää

Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että hyvin monet lesbo- ja homoparit ovat pysyneet yhdessä (huolimatta yhteiskunnan painostuksesta) kauemmin kuin suuri osa heteroliitoista.

SamiA kirjoitti:

Nyt kun homot toteuttavat esikuvina Jumalan tahtoa, niin tuli mieleeni, että mitenhän yleistä homojen keskuudessa on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa? Meinaan vain, että kristittyjen piirissä se on hyvinkin yleistä. Itsekin tunnen useita tapauksia.

Uskon, että homojen mahdotonta pidättäytyä seksistä, koska he ovat maanisia seksiaddikteja, joiden koko elämä pyörii pippeleiden ja pyllyn reikien ympärillä. Homoilussa ei ole kysy pidättäytymisestä, vaan homon homma on homoilla mahdollisimman paljon mahdollisimman monen kanssa.
Homoa, joka säästää seksin avioliittoa varten tuskin löytyy.

Lue lisää

Olen nainen, homoseksuaali, en ole uskovainen, joten mitkään jumaluskot eivät elämääni määräile.

Minulla oli ensimmäinen seksikokemus 17-vuotiaana. Veljeni, joka on hetero, oli seksikontaktissa jo 13-vuotiaana.

"Uskon, että homojen mahdotonta pidättäytyä seksistä, koska he ovat maanisia seksiaddikteja, joiden koko elämä pyörii pippeleiden ja pyllyn reikien ympärillä."

Ei koske minua. Ei pippelit kiinnosta. Enkä aio avioliittoon koskaan mennä, enkä lapsia hankkia, mutta yhdessä olen asunut rakkaani kanssa jo viisi vuotta.

sharyn kirjoitti:

Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että hyvin monet lesbo- ja homoparit ovat pysyneet yhdessä (huolimatta yhteiskunnan painostuksesta) kauemmin kuin suuri osa heteroliitoista.

Lue lisää

”Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että hyvin monet lesbo- ja homoparit ovat pysyneet yhdessä (huolimatta yhteiskunnan painostuksesta) kauemmin kuin suuri osa heteroliitoista.”

Ja tulee menemään ohi.
Homojen liitot eivät suinkaan ole heteroliittoja kestävämpiä.
Ei ole tavatonta, että heteroliitto kestää läpi koko elämän; tunnen useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa saman kumppanin kanssa jopa 50 vuotta. Moni on jäänyt leskeksi, eivätkä he sen jälkeen ole hommanneet uutta kumppania.
Heteroliitto on kestävä, suosittelen kaikille.

Kuten jo edellä sanoin, niin tunnen monia heteroja, jotka ovat säästäneet seksin avioliittoa varten. Kysynkin, miksi homot tai homojen kannattajat eivät ota asiaan kantaa? Kissa on nostettu pöydälle…

Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten? Eikö tämä raamatullinen hyve koske homoja?
Vai onko se väärin, jos ihminen harrastaa seksiä vasta avioliitossa?

SamiA kirjoitti:

”Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että hyvin monet lesbo- ja homoparit ovat pysyneet yhdessä (huolimatta yhteiskunnan painostuksesta) kauemmin kuin suuri osa heteroliitoista.”

Ja tulee menemään ohi.
Homojen liitot eivät suinkaan ole heteroliittoja kestävämpiä.
Ei ole tavatonta, että heteroliitto kestää läpi koko elämän; tunnen useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa saman kumppanin kanssa jopa 50 vuotta. Moni on jäänyt leskeksi, eivätkä he sen jälkeen ole hommanneet uutta kumppania.
Heteroliitto on kestävä, suosittelen kaikille.

Kuten jo edellä sanoin, niin tunnen monia heteroja, jotka ovat säästäneet seksin avioliittoa varten. Kysynkin, miksi homot tai homojen kannattajat eivät ota asiaan kantaa? Kissa on nostettu pöydälle…

Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten? Eikö tämä raamatullinen hyve koske homoja?
Vai onko se väärin, jos ihminen harrastaa seksiä vasta avioliitossa?

Lue lisää

"Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten?"

Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa.

Kössönöm kirjoitti:

"Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten?"

Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa.

"Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa"

Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin.
Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen.

SamiA kirjoitti:

Nyt kun homot toteuttavat esikuvina Jumalan tahtoa, niin tuli mieleeni, että mitenhän yleistä homojen keskuudessa on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa? Meinaan vain, että kristittyjen piirissä se on hyvinkin yleistä. Itsekin tunnen useita tapauksia.

Uskon, että homojen mahdotonta pidättäytyä seksistä, koska he ovat maanisia seksiaddikteja, joiden koko elämä pyörii pippeleiden ja pyllyn reikien ympärillä. Homoilussa ei ole kysy pidättäytymisestä, vaan homon homma on homoilla mahdollisimman paljon mahdollisimman monen kanssa.
Homoa, joka säästää seksin avioliittoa varten tuskin löytyy.

Lue lisää

pitäisi kieltäytyä seksistä ennen avioliittoa? Miksi yleensä pitää mennä avioliittoon?

kun ottaa uskovaiset ja homot yhtäaikaa esiin! Uskovilla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa!
Jos aikoo olla nuin oikeaoppinen, menköön nuhtelemaan nuita tietämiään hohokirkkoja!!!

SamiA kirjoitti:

"Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa"

Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin.
Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen.

Lue lisää

Väitteesi ovat tuulesta temmattu.

ttkk kirjoitti:

kun ottaa uskovaiset ja homot yhtäaikaa esiin! Uskovilla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa!
Jos aikoo olla nuin oikeaoppinen, menköön nuhtelemaan nuita tietämiään hohokirkkoja!!!

Lue lisää

Homot ovat parempia ihmisiä kun uskovaiset.

SamiA kirjoitti:

"Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa"

Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin.
Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen.

Lue lisää

"Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin."

- Eivät voi. Ainoastaan rekisteröity parisuhde on mahdollinen.

"Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen."

- Kun Suomeen tulee sukupuolineutraali avioliittolaki, niin silloin on myös kirkon vihittävä homot, tai sitten se luopuu kokonaan vihkimisoikeudestaan. Mielestäni se, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on vihkioikeus, on älytöntä. Avioliiton solmiminenhan on juridinen asia, ei siihen pidä taikauskoja sekottaa.

SamiA kirjoitti:

”Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että hyvin monet lesbo- ja homoparit ovat pysyneet yhdessä (huolimatta yhteiskunnan painostuksesta) kauemmin kuin suuri osa heteroliitoista.”

Ja tulee menemään ohi.
Homojen liitot eivät suinkaan ole heteroliittoja kestävämpiä.
Ei ole tavatonta, että heteroliitto kestää läpi koko elämän; tunnen useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa saman kumppanin kanssa jopa 50 vuotta. Moni on jäänyt leskeksi, eivätkä he sen jälkeen ole hommanneet uutta kumppania.
Heteroliitto on kestävä, suosittelen kaikille.

Kuten jo edellä sanoin, niin tunnen monia heteroja, jotka ovat säästäneet seksin avioliittoa varten. Kysynkin, miksi homot tai homojen kannattajat eivät ota asiaan kantaa? Kissa on nostettu pöydälle…

Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten? Eikö tämä raamatullinen hyve koske homoja?
Vai onko se väärin, jos ihminen harrastaa seksiä vasta avioliitossa?

Lue lisää

"Ei ole tavatonta, että heteroliitto kestää läpi koko elämän; tunnen useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa saman kumppanin kanssa jopa 50 vuotta."

Mitä tarkoittaa "tavaton"? Jos puolet (http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioero) liitoista päättyy eroon niin sanoisin, ettei ole tavatonta, että heteroliitto päättyy eroon. Lasi on puoliksi täynnä.

SamiA kirjoitti:

"Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa"

Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin.
Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen.

Lue lisää

"Avioliitto Suomessa
Avioliitto on Suomessa miehen ja naisen välinen vihkimisellä voimaan astettu sopimus. Ennen vihkimistä on selvitetty ettei avioliitolle ole esteitä. Näitä esteitä ovat esimerkiksi läheiset sukulaisuhteet. Avioliittoon on oikeutettu jokainen 18 vuotta täyttänyt henkilö, olettaen ettei hän ole avioliitossa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto#Avioliitto_Suomessa

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_31_2009_p.shtml

Kössönöm kirjoitti:

"Eikö kukaan tunne homoa, joka olisi säästänyt seksin avioliittoa varten?"

Ei ainakaan Suomessa. Täällä kun homot eivät voi solmia avioliittoa.

ihan ymmärrettävistä syistä. Eikä kyseessä ole mikään tekopyhyys :)

Sami ei taida tietää että jenkkilässä nuo ketkä naivat vasta avioliitossa, eroavat huomattavasti muita useammin.

Kössönöm kirjoitti:

"Maistraatissa homotkin voivat mennä naimisiin."

- Eivät voi. Ainoastaan rekisteröity parisuhde on mahdollinen.

"Kirkko ei vielä vihi homoja, koska Suomi on jälkijunassa, mutta veikkaan, että ensi vuona kirkko on homokuntoinen."

- Kun Suomeen tulee sukupuolineutraali avioliittolaki, niin silloin on myös kirkon vihittävä homot, tai sitten se luopuu kokonaan vihkimisoikeudestaan. Mielestäni se, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on vihkioikeus, on älytöntä. Avioliiton solmiminenhan on juridinen asia, ei siihen pidä taikauskoja sekottaa.

Lue lisää

”Mielestäni se, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on vihkioikeus, on älytöntä. Avioliiton solmiminenhan on juridinen asia”

Kössö olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Homot voivat mennä naimisiin, miten juridisesti haluavat, mutta uskovan papin suorittamaa vihkiseremoniaa on sairasta odottaa.
Maistraatti tai tuomari käy siihen asiaan vallan mainiosti.

MetaTenkka kirjoitti:

"Ei ole tavatonta, että heteroliitto kestää läpi koko elämän; tunnen useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa saman kumppanin kanssa jopa 50 vuotta."

Mitä tarkoittaa "tavaton"? Jos puolet (http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioero) liitoista päättyy eroon niin sanoisin, ettei ole tavatonta, että heteroliitto päättyy eroon. Lasi on puoliksi täynnä.

Lue lisää

”Mitä tarkoittaa "tavaton"? Jos puolet liitoista päättyy eroon niin sanoisin, ettei ole tavatonta, että heteroliitto päättyy eroon. Lasi on puoliksi täynnä.”

Väitin, että homoliitot ja parisuhteet eivät ole yhtä kestäviä kuin heteroliitot. Se, että tunnet useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa 50 vuotta todistaa, että heteroliitto kestää.

Media ei ole esittänyt yhtään homosuhdetta, joka olisi kestänyt 50 vuotta, vai onko?

Heteroliitto on hyväliitto, koska siinä lisäännytään ja koska se kestää. Homoliitto on huonoliitto, koska siinä ei pystytä lisääntymään ilman heterojen avustusta ja koska se ei kestä.
Suosittelen kaikille heteroliittoa, nami nami.

SamiA kirjoitti:

”Mitä tarkoittaa "tavaton"? Jos puolet liitoista päättyy eroon niin sanoisin, ettei ole tavatonta, että heteroliitto päättyy eroon. Lasi on puoliksi täynnä.”

Väitin, että homoliitot ja parisuhteet eivät ole yhtä kestäviä kuin heteroliitot. Se, että tunnet useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa 50 vuotta todistaa, että heteroliitto kestää.

Media ei ole esittänyt yhtään homosuhdetta, joka olisi kestänyt 50 vuotta, vai onko?

Heteroliitto on hyväliitto, koska siinä lisäännytään ja koska se kestää. Homoliitto on huonoliitto, koska siinä ei pystytä lisääntymään ilman heterojen avustusta ja koska se ei kestä.
Suosittelen kaikille heteroliittoa, nami nami.

Lue lisää

mutta totta kuitenkin.

Kristityt ottavat avioeron useammin kuin sekulaarit ateistit Yhdysvalloissa

Mitä tulee perinteisiä "perhearvoja" korostavaan yhdysvaltalaiseen kristillisyyteen niin saatavilla olevien tietojen mukaan (Barna) Yhdysvalloissa matalin avioeroprosentti on sekulaareilla humanisteilla ja ateisteilla kun taas "uudestisyntyneet kristityt" ottavat avioeroja kaikkein eniten: heidän avioeroprosenttinsa on suurin USA:ssa. On siten ilmeistä, että niin monen kristityn hellimä väite jumalauskon ja korkean moraalin välisestä yhteydestä on vailla empiiristä tukea ja perusteeton. Ihminen ei ole sellainen läpiturmeltunut "syntien" heittelemä reppana, joka ei osaa elää rehellisesti ja sitoumuksensa täyttäen ilman uskoa jumalaan ja tuonpuoleisiin seuraamuksiin tämän elämän aikaisista teoista. Kristilliset piirit ovat koettaneet saada heille paremmin sopivia tutkimustuloksia puolustaakseen jumalauskon ja hyvän moraalin sidosta, mutta monista tutkimushankkeista huolimatta ei tähän saakka ole saatu selville mitään merkittävää, eikä tutkijoiden keskuudessa ole konsensusta aiheesta.

http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

SamiA kirjoitti:

”Mielestäni se, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on vihkioikeus, on älytöntä. Avioliiton solmiminenhan on juridinen asia”

Kössö olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Homot voivat mennä naimisiin, miten juridisesti haluavat, mutta uskovan papin suorittamaa vihkiseremoniaa on sairasta odottaa.
Maistraatti tai tuomari käy siihen asiaan vallan mainiosti.

Lue lisää

kun sukupuolineutraali avioliittolaki tulee Suomeen, niin kirkko joko vihkii myös homoparit, tai sitten luopuu vihkimisoikeudestaan.

SamiA kirjoitti:

”Mitä tarkoittaa "tavaton"? Jos puolet liitoista päättyy eroon niin sanoisin, ettei ole tavatonta, että heteroliitto päättyy eroon. Lasi on puoliksi täynnä.”

Väitin, että homoliitot ja parisuhteet eivät ole yhtä kestäviä kuin heteroliitot. Se, että tunnet useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa 50 vuotta todistaa, että heteroliitto kestää.

Media ei ole esittänyt yhtään homosuhdetta, joka olisi kestänyt 50 vuotta, vai onko?

Heteroliitto on hyväliitto, koska siinä lisäännytään ja koska se kestää. Homoliitto on huonoliitto, koska siinä ei pystytä lisääntymään ilman heterojen avustusta ja koska se ei kestä.
Suosittelen kaikille heteroliittoa, nami nami.

Lue lisää

"Se, että tunnet useita heteroja, jotka ovat olleet naimisissa 50 vuotta todistaa, että heteroliitto kestää."

Valitettavasti se ei todista sitä. Se todistaa, että jotkin heteroliitot kestävät. Montako homoliittoa tunnet? Itse taas en tunne lähipiiristäni yhtään homoliittoa joka olisi päättynyt eroon. Tunnen sen sijaan runsaasti (ainakin 7) heteroliittoa joka on päätynyt eroon.

Kannattaisi varmasti tutustua aineistoihin ennen kuin heittelet mukafaktoja lonkalta. Internetin aikaan tarkistaminen on suhteellisen helppoa.

Esim:
http://www-psych.stanford.edu/~psyphy/pdfs/Correlates_of_gay_03.pdf

Tutkimus standfordin yliopistosta (jota nyt voi ehkä pitää jonkinlaisena laatuyliopistona)
"This breakup rate for homosexual couples, if it were to be computed
over a 40-year period would be 63.5%, which is quite comparable
with Bumpass and Martin’s (1989) 67% breakup rate for first marriages
among heterosexual couples within a 40-year period."

Suomeksi homoseksuaaleilla laskettuna eroprosentti 40 vuoden aikajaksolla olisi 63.5% ja heteropareilla sama olisi ollut 67%. Ollaan siis suhteellisen samoissa luvuissa.

"Media ei ole esittänyt yhtään homosuhdetta, joka olisi kestänyt 50 vuotta, vai onko?"

En muista tällaisia nähneeni. Toisaalta enpä nyt muista montako homoparisuhdetta media on ylipäätään seurannut. Kukapa vakavasti parisuhteessa oleva haluaisi tulla suhteineen julkisuuteen, kun asenneilmapiiri on se, että heidän parisuhteensa on väärin.

"Heteroliitto on hyväliitto, koska siinä lisäännytään ja koska se kestää."

Yhtä älytön heitto olisi: Heteroliitto on pahaliitto koska siinä miehet hakkaavat vanhempiaan, vaimoja raiskataan ja puolet niistä päättyy avioeroon.

"Homoliitto on huonoliitto, koska siinä ei pystytä lisääntymään ilman heterojen avustusta "

Miten niin? Lesbopari (homoliitto?) voi auttaa homoparia (homoliitto) saamaan lapsen ilman, että mukana oli yhtään heteroa.

________ kirjoitti:

mutta totta kuitenkin.

Kristityt ottavat avioeron useammin kuin sekulaarit ateistit Yhdysvalloissa

Mitä tulee perinteisiä "perhearvoja" korostavaan yhdysvaltalaiseen kristillisyyteen niin saatavilla olevien tietojen mukaan (Barna) Yhdysvalloissa matalin avioeroprosentti on sekulaareilla humanisteilla ja ateisteilla kun taas "uudestisyntyneet kristityt" ottavat avioeroja kaikkein eniten: heidän avioeroprosenttinsa on suurin USA:ssa. On siten ilmeistä, että niin monen kristityn hellimä väite jumalauskon ja korkean moraalin välisestä yhteydestä on vailla empiiristä tukea ja perusteeton. Ihminen ei ole sellainen läpiturmeltunut "syntien" heittelemä reppana, joka ei osaa elää rehellisesti ja sitoumuksensa täyttäen ilman uskoa jumalaan ja tuonpuoleisiin seuraamuksiin tämän elämän aikaisista teoista. Kristilliset piirit ovat koettaneet saada heille paremmin sopivia tutkimustuloksia puolustaakseen jumalauskon ja hyvän moraalin sidosta, mutta monista tutkimushankkeista huolimatta ei tähän saakka ole saatu selville mitään merkittävää, eikä tutkijoiden keskuudessa ole konsensusta aiheesta.

http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

Lue lisää

"On siten ilmeistä, että niin monen kristityn hellimä väite jumalauskon ja korkean moraalin välisestä yhteydestä on vailla empiiristä tukea ja perusteeton."

Hyvällä syyllä voisi kysyä, että onko kristinuskon opinkappale Raamattu mikään hyvän moraalin ohjesääntö. Isä joka tapattaa poikansa (tai itsensä), isä joka käskee tappamaan toisia kansoja. Toivon todella, ettei kukaan enää perusta moraaliaan tuohon ikivanhaan satukirjaan. Moraalimme on kehittynyt paljon pidemmälle kuin missä ihmisten käsitykset 2000 vuotta sitten olivat.

SamiA:n ja LJH:n kommentteja homoista ja uskosta, niin löydät pari, jolle todennäköisesti ei olisi ongelma hylätä omaa lastaan uskontonsa takia, jos noin kävisi. Varsinkin SamiA:n kirjoitukset ovat niin kamalia, ettei niitä niistä läpihuokuvan inhon ja vihan takia oikein viitsi edes lukea.

Minin unohtui se Rakastakaa lähimmäisiänne? Miten ihmeessä nämä Samit eivät näe elämässä koskaan mitään hyvää?

312we kirjoitti:

SamiA:n ja LJH:n kommentteja homoista ja uskosta, niin löydät pari, jolle todennäköisesti ei olisi ongelma hylätä omaa lastaan uskontonsa takia, jos noin kävisi. Varsinkin SamiA:n kirjoitukset ovat niin kamalia, ettei niitä niistä läpihuokuvan inhon ja vihan takia oikein viitsi edes lukea.

Minin unohtui se Rakastakaa lähimmäisiänne? Miten ihmeessä nämä Samit eivät näe elämässä koskaan mitään hyvää?

Lue lisää

Et ihan kaikkea pysty päättelemään nettikirjoituksista