Miten ihmeessä voidaan periä sähköautosta täyttä dieselveroo, kun hallitus yms yrittää olla niiiiin ympäristöystävällisiä. Kyllä on kummallista politiikkaa, jotain hämärää tässä nyt on kun tahallaa yritetään estää sähköllä kulkevien ajoneuvojen yleistyminen !
Maailmalla jo jonkinlaista sähköllä kulkevaa ajohärveliä . Suomi voisi olla eturivissä kehittämässä sähköautoja, siis jos, jos hallitus ei laittaisi kapuloita rattaisiin ...
Maailmalla jo jonkinlaista sähköllä kulkevaa ajohärveliä . Suomi voisi olla eturivissä kehittämässä sähköautoja, siis jos, jos hallitus ei laittaisi kapuloita rattaisiin ...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä dieselveroa ole olemassakaan enää vaan se on käyttövoimavero. Ei suomessa saa ajaa halvalla, mistäs valtio sitte ryöstäis jos kaikki ajais sähköautolla ja mitään veroa ei niille olisi ?
Tämä hallituksen "ympäristöystävällisyys" on täyttä teatteria, tavoitteena on kerätä mahdollisimman paljon rahaa... muka ympäristön suojelemiseksi. Jos ympäristönsuojelu olisi pääasia, käyttövoimaverot olisi jo poistettu aikaa sitten ja saatu näin vähemmän saastuttavia kulkupelejä maanteille.
myös polttoaineiden verotuksessa. Käyttövoimaveron tarkoitus on saattaa kaikki polttoainemuodot samanarvoisiksi verotuksellisesti. Bensan hinnassa on kiinteä 63 centin vero per litra. Diesel on pumpulla vähemmän verotettu ammattimaisen liikenteen takia, mutta vastaava vero kannetaan käyttövoimaverona ("dieselvero"). Samoin kaikki muutkin polttoaineet kaasu, sähkö etc. saamat saman verokohtelun, joka onkin periaatteena ihan reilua.
Varmasti tulevaisuudessa tullaan polttoaineidenkin osalta tekemään ohjausta haluttuun suuntaan verotuksellisin keinoin. Vielä ei ole se aika sähköautojenkaan osalta.
Yllättäen täällä näkee punnittua puhetta kaiken autoverouskovaisten kohkaamisen rinnalla.
Autovero ei poistu, koska Suomi on oikein hallitusohjelmassaan sitoutunut EU:n tavoitteisiin liikenteen päästöjen pienentämiseksi.
Autoveron poisto saisi meillä vain aikaan isomoottoristen ( vähän käytettyjen ) tuontoiautojen tulvan Keski-Euroopasta. Katsokaapa miten kävi viimeksi veroalessa, lippalakkipäillä on nyt taatusti suurikulutteiset tuontitehohirviöt alla. Näitä monstreautoja tuotiin, koska " sai niin halvalla nyt".
Ässäkortti valtion hihassa on sähköautojen mahdollinen hankintaverottomuus tulevaisuudesta. Sitä valtio voi halutessaan käyttää saadakseen polttomoottoriautoja pois liikenteestä ja edesauttaa ilmastotavoitteidensa täyttymistä. Mutta tätä saadaan odottaa vielä 5-10 vuotta.
Dieselautolla on käyttövoimavero, koska dieselöljyn polttoaineveron on selvästi alempi kauin bensan vero. Käyttövoimaverolla on siis eräänlainen tasauksen tarkoitus. Tietysti tämä toteutuu vain jollakin tietyllä ajomäärällä, kun tassa isoilla ajomäärillä järjestely suosii dieseliä bensaan verrattuna. Kun tätä logiikkaa vasten katsoo sähköautoa, siitä oikeastaan pitäisi periä käyttövoimavero moninkertaisena, koska käyttövoiman eli sähkön verotus on varsin matala / 100 km verratuna dieselöjyyn saatika jos verrattaisiin ihan bensaan. No, nyt kun käyttövoimavero kuitenkin on sama kuin dieselautolla (jos kokonaispaino on sama), niin kyllähän tämä suosii sähköautoa oikein reippaasti.
Pitäisi kysyä, suositaanko sähköautoa liikaakin.
juu, ymmärrän pointtisi , mutta riippuu näkökulmasta. Eli halutaanko autot samalle viivalle polttoainekustannuksissa, vai haetaanko pieniä päästöjä. Jos hallitus haluaisi että autot olisivat pienipäästöisiä, niin tietenkin sähköautoja suosittaisiin. Eli siis tästä voi selvästi nähdä hallituksen kaksinaamaisuuden. Tietenkin sähköauto ei ole vielä monellakaan realistinen ostos moneen vuoteen .
Periaatteessa kaikki polttoainemuodot halutaan samalle viivalle, sentakia käyttövoimavero peritään myös sähköautoilta. Kuten kuitenkin huomaat, sähköauton verotus on kuitenkin siitä huolimatta huomattavasti kevyempää kuin polttomoottoreiden. Niitä sitä suositaan merkittävästi.
Haetaan siis pieniä päästöjä, mutta samalla vähintää samaa verokäytäntöä kuin kaikilla muillakin, eli käyttövoimaveroa ei haluta poistaa. Tämä hyvä!
"Tämä hyvä!"
Mitä hyvää sähköautojen verottamisessa onkaan?
Minusta, nyt kun koko henkilöautoteollisuus ja -kauppa ovat ehkä historiansa suurimmassa murroksessa ja suomilandialla olisi poikkeuksellisen hyvät lähtökohdat tulla merkittäväksi tekijäksi alalla, niin meidän TOLLOT päättäjät tekevät kaikkensa estääkseen kaiken vapaaehtoisen yrittämisen ja kokeilun asian tiimoilta!
Kertoisit edes mistä tähän p*läpeen luodaan tarvittavat uudet työpaikat kun perinteinen savupiipputeollisuuus poistuu kehitysmaihin? Vai oletko niitä parempiosaisia, jo valmiiksi "jalka ovenraossa", ettet vain olisi se viimeinen joka joutuu "sammuttamaan valot" kun kaikki on kulutettu?
Onko edes sähköautolla ajo halpaa ??? jos oletetaan ettet lataa sitä taloyhtiön tai työpaikan piikkiin. Täytyyhän sitä ladata koko yö että voi seuraavana päivänä ajaa 50 kilsaa. Onkos kukaan edes laskenut paljon tulee maksamaan ?? Esim joku pikkudiesel, niin ei siinä kilometriä kohden tule paljoo polttoainekustannuksia. Sähköyhtiöt kyl pitää huolen ettei sähköautolla nyt sentään ilmaiseksi ajeta. Tai siis ajettas jos sais ladattua työpaikalla )))))
"Pitäisi kysyä, suositaanko sähköautoa liikaakin." Juuri näin. Viisaasti sanottu.
Nyttemmin kun talous on muutenkin liukumassa taantumaan tarvitse MaanTapa lisää , sanotaan nyt suoraan ja selkokielellä että autovero-toopetkin ymmärtävät, rahaa".
Onneksi Suomen Ylväs Kurinalainen kansa on jo valmistautunut kääntämään toisen poskensa hyvin kevyttä läpsäisyä varten.
Lisäksi näkisin että Suomi Voimakkaana Johtaja-kansana velvottaisi EU korvaamaan jo nyt menettyjä verotuloja takaisin sikamaisin EU-verovenkoiluihin vedoten ja lisäksi pienillä lähinnä muodollisina sakkoina höystettynä.
Vahva , Voimakas ja Voitonhaluinen Johtajakansa SUOMI seisoo suorassa , ehdottoman suorassa rivissä ja ojennuksessa täällä Suomessa, viisaiden päätäjien ja lähes lahjomattomien viisaiden virkamiesten edessä. Kurissa sekä nuhteessa kasvaa ylväs kansa joka siirtyneekin piakkoin EU-johtajakansaksi . EU:n on toteltava Suomen komentoa.
Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä, urhona kaadut, taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Voimakas kansa tarvitsee nöyrän ja kuuliaisen kansan tuekseen.
Ihme kirjoittelua sitä Hesariinkin on eksynyt, eikö mikään ole enää Pyhää eikö perinteet sentään velvoita ?
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maan tapa täyttää järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit/11...
Google > HS > lue lisää
Google > VIERASKYNÄ
Maan tapa täyttää järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit
Ja HS Lue lisää
Erikoinen kirjoitus kyllä mutta ei onekksi totta Suomessa .
Et ole ainoa ketä ahdistaa. Toyotan maahantuojaa varmasti ahdistaa taas, kun parhaiten myyneen hybridin (Prius) myynti pysähtyy kuin seinään, kun seuraava malli ilmestyy. Siitä yksinkertaisesta syystä, että seuraava sukupolvi on pistokkeesta ladattavissa, (mikä on hyvä asia) mutta säästö ei todellakaan ole niin suuri, että kannattaisi maksaa käyttövoimaveroa. Tästä syystä johtuen vanha prius on paljon järkevämpi ostos, kuin tuo tuleva uusi parempi prius. Hienoa suomi.