Joka tuutista tulee koko ajan jotain naisen sukupuolielimen hajuihin viittaavaa. Lactal mömmöt ja sitten hajustetut terveyssiteet ym! Niin kuin kaikilla olisi ongelmia hajujen kanssa. Mainonta haluaa yksinkertaisesti sanoa: Naisilla on ongelmia hajujen kanssa. Naisten pillut haisee ja tarvitsevat raikastimia. Naisen sukupuolielintä on kautta aikojen halveerattu! Nykynuorten kielessä sanat vittu ja pillu esiintyvät enemmän kuin sanat kiitos ja ole hyvä. Ketkä näiden mainoksien ja tuotteiden kehittelijöiden takana ovat? Todennäköisesti joukko miehiä ja naisia jotka haluavat syöttää tätä hiton propagandaa saadakseen naiset häpeämään alapäätään ja ostamaan näitä raikastinjuttuja.
Naisen alapää on näköjään ainoa joka voi haista härskille sillille. Miksi ei puhuta miehen kyrvän lemusta? Olen tavannut mitä erikoisempia mulkkuja joissa kaikissa on ollut mitä erikoisimmat hajut. Kyllä sitä kalan hajua on tavattu miestenkin mulkuissa. Eräät hajut jotka olen tunnistanut:
-Silli
-tonnikala
-aurajuusto
-sulatejuusto
Jotkut hajut ovat olleet sellaisia joita ei pysty tunnistamaan tai sitten ne ovat sekoituksia kuten virtsan ja vanhan sperman yhdistelmät. Miksi siis miehille ei kaupata mulukunraikastimia tai smegmasuojia? Miehet eivät ehkä itse edes tajua miltä heidän munansa haisee, mutta nainen joka on suutaan mulkkuun pistämässä kyllä tietää miltä se oikeasti haisee.
Joskus pahat hajut johtuvat jostakin terveydellisestä syystä ja sen vuoksi ei tulisi kaupata varsinkaan nuorille naisille näitä hajunpeittimiä kun kyse voi olla jostain ongelmasta! Siksi tulisi mielummin ohjata lääkäriin kuin käskeä tunkemaan ruisketta reikään. Naiselle halutaa syöttää tätä paskaa:
"Olet nainen ja haiset, koska sinulla on pillu. Miehet eivät pidä pillustasi jos se haisee. Sinun täytyy pitää pillustasi huolta ostamalla meidän tuotteita." Helpompaa olisi mainostaa hyvästä hygieniasta! Alapäätä ei tarvitse jynssätä juuriharjalla eikä tarvitse työntää voimakkaita pesuaineita koska ne yleensä pahentavat asiaa ja tuhoavat normaalin bakteeritasapainon mikä puolestaan aiheuttaa lisää ongelmia.
Rosa Meriläisen sanoin: Vittu haisee hyvältä!
Mainonta ja naisen halveeraus
45
1647
Vastaukset
- ---
Ehkäpä naiset vaan on otollista kohderyhmää noille(kin) mömmöille? Olet täysin oikeassa siinä että miesten alapää haisee ihan yhtä pahalle, mutta ero lienee siinä että miehet ei välitä, eikä se asia mainostamalla muutu miksikään.
Monella naisella on sisäänrakennettu jokin tarve tuoksua aina raikkaalle ja se, että haiskahtaisi, on jotain aivan kamalaa ja minkä korjatakseen ostetaan vaikka lisää mömmöjä. Aivan sama ketkä ne ovat suunnitelleet: miehet, naiset vaiko sukupuolettomat avaruusoliot. Ei ne hajumömmöt ole propagandasotaa naisia vastaan, vaan häikäilemätöntä kaupallisen edun tavottelua, jossa nyt vaan hyödynnetään naisten epävarmuutta (tai jotain muuta ominaisuutta) mikä pistää häpeämään omia hajujaan.- ostaostaosta
jos eivät miehet vielä välitä, niin piakkoin välittävät. Kunhan nyt ensin totutellaan ne käyttämään naamarasvaa, juoksemaan punttisalilla ja sheivaamaan.
- ostaostaosta
ostaostaosta kirjoitti:
jos eivät miehet vielä välitä, niin piakkoin välittävät. Kunhan nyt ensin totutellaan ne käyttämään naamarasvaa, juoksemaan punttisalilla ja sheivaamaan.
onhan miehille jo nyt kaikenmaailman hajustettuja partavesiä, joiden käyttö koetaan miehekkääksi. Miksei sitten munavesiä :D
- heh heh
ostaostaosta kirjoitti:
onhan miehille jo nyt kaikenmaailman hajustettuja partavesiä, joiden käyttö koetaan miehekkääksi. Miksei sitten munavesiä :D
repesin aivan... ;D
- akgäkägda
''Kaupallisen edun tavoittelua''
Joiden takana ovat oikeistolaismieliset!
- ´908iytgf
Asiaa, kyllä vain. Ja tottakai, kohderyhmä on selvä, koska naiset ovat herkempiä. Eivät he uskalla asiaa kiistää ja häpeä on niin sisäsyntyistä, että helppoa markkinoida tyytymättömyyttä. Mua oikeastaan on alkanut vituttaa myös ne naiset, jotka ovat niin heikkoja että tätä ylläpitävät: miljoonilla ja miljoonilla. Koska siis, tarjontahan loppuisi jos kysyntä loppuisi, mutta ei. Aina löytyy miellyttämishaluisia sairaanloisuuteen saakka, kasa kilpasiskoja ja heikkoitsetuntoisia kaipaajia, jotka luulevat että tästä se lähtee...
Naiset perinteikkäästi myös lyövät toinen toisiaan, se on niin vielä pinnalla ja verissä, ei uskalleta oikein seisoa omilla jaloillaan eikä oikein uskalleta lopettaa, koska sitten ei saa miehiä enää... Vaikka onhan se roosakin saanut ;D
Miehet ovat monessa asioissa melkoisia pässinpäitä, mutta tässä kohtaa he ovat kyllä olleet fiksumpia, miettikääpä myydäänkö miesten lehtiä, jotka ovat täynnä toinen toistaan komeampia miehiä, joihin he sitten itseään vertailevat? Leikkeleekö miehet jo alapäätäänkin kauneusleikkauksin (homot pois luvuista) naista saadakseen ja murehtiiko he että kun toi vahauskin sattuu niin pirusti... Ja juoksevat kauppaan ostamaan sadoilla euroilla kuussa aineita, joilla luulevat saavansa ihmeitä aikaan: vaikkeivat usko siihen itsekään, ja hokevat näitten purkkien ja purnukoitten kaikkien tarpeellisuutta, vaikka alle puolet jo riittäisi itsestään huolehtimiseen. Aina on poikkeuksia, mutta enemmistö miehistä on vielä ihan normaaleja ja kyllä itsestään huolehtivia, muttei mitään muotipellejä: miksi naisten sitten pitäisi olla? Se vaatimus ei nimittäin tule suurimmalta osalta miehistä vaan itseltään naisilta.- yugerasq
Jos kerran naiset ovat herkempiä ja sisäsyntyisesti häpeävät enemmän, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi laittaa näille markkinoille rajat.
Alkakoot siis markkinoimaan miehille ja syömään näiden itsetuntoa lapsesta lähtien, katsotaan sitten kuinka sisäsyntyisesti vahvempia ovat. - ---
yugerasq kirjoitti:
Jos kerran naiset ovat herkempiä ja sisäsyntyisesti häpeävät enemmän, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi laittaa näille markkinoille rajat.
Alkakoot siis markkinoimaan miehille ja syömään näiden itsetuntoa lapsesta lähtien, katsotaan sitten kuinka sisäsyntyisesti vahvempia ovat.Tasa-arvon aikakaudella miestä ja naista pidetään tasa-arvoisena ja naisia jopa pätevämpänä joihinkin perinteisen miehisiin hommiin kuten johtajaksi. Pitäisikös tässä nyt sitten palata siihen aikakauteen jolloin mies oli naisen holhooja, tai peräti siihen aikaan kun mietiskeltiin että onko naisella edes sielua?
Jos kuitenkin mielummin annettaisiin naistenkin ottaa vastuu omista tekemisistään, ja ostaa niitä mömmöjä jos häpeä tosiaan pakottaa siihen? - opk0498uy
--- kirjoitti:
Tasa-arvon aikakaudella miestä ja naista pidetään tasa-arvoisena ja naisia jopa pätevämpänä joihinkin perinteisen miehisiin hommiin kuten johtajaksi. Pitäisikös tässä nyt sitten palata siihen aikakauteen jolloin mies oli naisen holhooja, tai peräti siihen aikaan kun mietiskeltiin että onko naisella edes sielua?
Jos kuitenkin mielummin annettaisiin naistenkin ottaa vastuu omista tekemisistään, ja ostaa niitä mömmöjä jos häpeä tosiaan pakottaa siihen?Ei varmaan se, että ruvettaisiin ainoastaan miehiä esineellistämään, vaan se, että MYÖS miehiä ruvetaan esineellistämään. Ja noin on jo käynyt, ellet ole tajunnut. Suomessakin joka kolmas nuori mies on tyytymätön lihaksiinsa. Entä sitten noin muuten?
Onko nyt hyvä? - vapaa sielu
--- kirjoitti:
Tasa-arvon aikakaudella miestä ja naista pidetään tasa-arvoisena ja naisia jopa pätevämpänä joihinkin perinteisen miehisiin hommiin kuten johtajaksi. Pitäisikös tässä nyt sitten palata siihen aikakauteen jolloin mies oli naisen holhooja, tai peräti siihen aikaan kun mietiskeltiin että onko naisella edes sielua?
Jos kuitenkin mielummin annettaisiin naistenkin ottaa vastuu omista tekemisistään, ja ostaa niitä mömmöjä jos häpeä tosiaan pakottaa siihen?No voi että. Ihemttelen kyllä miten se niin täydellinen ja pyhä mies sitten syntyy kuitenkin siitä aikoinaan saastaiseksi ja syntiseksikin haukutusta naisesta? Helppohan se oli naisia lytätä ja alistaa vuosituhansia kun miehillä oli kaikki valta yhteiskunnassa...onneksi enää ei ole niin. Huh! onneksi sain syntyä naiseksi nykypäivänä...toisin olisi ollut joskus ennen - olisi väkipakolla naitettuna jollekin vanhemmalle miehenhirvitykselle ja olisi nuorena pitänyt synnyttää liuta lapsia ja kun lopulta olisi kuollut lapsivuoteeseen, niin olisi haudattu siunaamattomaan maahan. Mieluummin hajusteita kasapäin kainaloihin kuin tuskanhikeä pelkästä alistamisajatuksesta...
- ---
opk0498uy kirjoitti:
Ei varmaan se, että ruvettaisiin ainoastaan miehiä esineellistämään, vaan se, että MYÖS miehiä ruvetaan esineellistämään. Ja noin on jo käynyt, ellet ole tajunnut. Suomessakin joka kolmas nuori mies on tyytymätön lihaksiinsa. Entä sitten noin muuten?
Onko nyt hyvä?Miten niin "onko nyt hyvä?" Ensimmäisestä vastauksesta lähtien yritin antaa tukeni nimenomaan naisille tätä häpeänpaikkausmarkkinaa vastaan, mutta minkä minä sille voin jos naiset siihen itse vapaaehtoisesti menevät mukaan?
Miehet suhtautuvat asioihin eri tavalla ja siksi heille ei voi olla samanlaista mielikuvamarkkinointia. Mies tietää, että hän ei voi parantaa mahkujaan läträämäällä päälleen pariakymmentä kemikaalia. Menestys naismaailmassa on kiinni ihan muista tekijöistä, ja miehet tietävät sen. Se ei tarkoita että miehet olisivat sen fiksumpia, mutta tuollainen häpeämarkkinointi ei vaan toimi miehiin.
Aloittaja lähti sellaisesta oletuksesta liikenteeseen että hajumarkkinoinnin ensisijainen motivattori olisi naisviha, eikä taloudellinen hyöty mikä on kuitenkin helvetin paljon todennäköisempi syy - revitään taas vähän lisää rahaa naisilta jotka jo nyt käyttävät ulkonäkönsä paranteluun moninkertaisesti rahaa miehiin verrattuna. Tietääkseni kukaan ei kuitenkaan aseella uhaten pakota ostamaan niitä mömmöjä. Jos näin minun mielipidettäni kysymään, se Herra Täydellinen ei ole täydellinen, jos se ei pysty hyväksymään sitä että Neidin pimppa vähän haisee.
Voisin kirjottaa yhtä pitkän pätkän vielä siitä miksi miehen esineellistäminen ei koskaan voi olla saman muotoista kuin naisen esineellistäminen, mutta en nyt jaksa kirjoittaa vastauksesta esseetä joten totean vain seuraavaa: jos miesten esineellistäminen on mielestäsi askel tasa-arvoon, niin milloin teet oman osasi, ja menet Hunksien seuraavaan näytökseen? Vai onko se esineellistäminen lopultakin sellaista että vaikka et itse jaksa vaivautua/olet kiinnostunut, muiden naisten kuitenkin pitäisi - naisten puolesta? - ---
vapaa sielu kirjoitti:
No voi että. Ihemttelen kyllä miten se niin täydellinen ja pyhä mies sitten syntyy kuitenkin siitä aikoinaan saastaiseksi ja syntiseksikin haukutusta naisesta? Helppohan se oli naisia lytätä ja alistaa vuosituhansia kun miehillä oli kaikki valta yhteiskunnassa...onneksi enää ei ole niin. Huh! onneksi sain syntyä naiseksi nykypäivänä...toisin olisi ollut joskus ennen - olisi väkipakolla naitettuna jollekin vanhemmalle miehenhirvitykselle ja olisi nuorena pitänyt synnyttää liuta lapsia ja kun lopulta olisi kuollut lapsivuoteeseen, niin olisi haudattu siunaamattomaan maahan. Mieluummin hajusteita kasapäin kainaloihin kuin tuskanhikeä pelkästä alistamisajatuksesta...
Ennen uskottiin sellaistakin, että Maa on litteä ja että Aurinko kiertää maata. Sittemmin on viisastuttu. En kuitenkaan ollut paikalla kun niitä päätöksiä tehtiin joten en mielestäni ole niistä vastuussa. En koe että minulla on hirveästi nyky-yhteiskunnassakaan mahdollisuutta asiaan vaikuttaa. Äänioikeutta käytän kun sellainen on, mutta eipä ole mun ääneni taitanut yhtäkään vaalia ratkaista.
Siitä saadaankin sopiva aasinsilta kakkoskohtaan: olet muuten väärässä. Yhteiskunnan valta ei ole koskaan ollut "miehillä" vaan hyvin rajatulla joukolla miehiä niiden loppujen ollessa yhtä äänettömiä yhtiömiehiä kuin naisetkin. Ja jos tässä nyt sukupuolten sotaa taas vaihteeksi käydään, niin muuten nimenomaan ne miehet vallankahvassa ovat olleet sitä kuuminta hottia naisten keskuudessa aina ja edelleenkin - alfauroksiksikin niitä sanotaan.
No, menipä taas puolustuspuheeksi vaikka ei ehkä olis ollut edes tässä vastauksessa tarvis, mutta hälläväliä sillä, vaikka kuinka yritän sympatiaa ja empatiaa naisia kohtaan osoittaa, niin aina joutuu puolustelemaan sanomisiaan. - tyjkoihjb
--- kirjoitti:
Miten niin "onko nyt hyvä?" Ensimmäisestä vastauksesta lähtien yritin antaa tukeni nimenomaan naisille tätä häpeänpaikkausmarkkinaa vastaan, mutta minkä minä sille voin jos naiset siihen itse vapaaehtoisesti menevät mukaan?
Miehet suhtautuvat asioihin eri tavalla ja siksi heille ei voi olla samanlaista mielikuvamarkkinointia. Mies tietää, että hän ei voi parantaa mahkujaan läträämäällä päälleen pariakymmentä kemikaalia. Menestys naismaailmassa on kiinni ihan muista tekijöistä, ja miehet tietävät sen. Se ei tarkoita että miehet olisivat sen fiksumpia, mutta tuollainen häpeämarkkinointi ei vaan toimi miehiin.
Aloittaja lähti sellaisesta oletuksesta liikenteeseen että hajumarkkinoinnin ensisijainen motivattori olisi naisviha, eikä taloudellinen hyöty mikä on kuitenkin helvetin paljon todennäköisempi syy - revitään taas vähän lisää rahaa naisilta jotka jo nyt käyttävät ulkonäkönsä paranteluun moninkertaisesti rahaa miehiin verrattuna. Tietääkseni kukaan ei kuitenkaan aseella uhaten pakota ostamaan niitä mömmöjä. Jos näin minun mielipidettäni kysymään, se Herra Täydellinen ei ole täydellinen, jos se ei pysty hyväksymään sitä että Neidin pimppa vähän haisee.
Voisin kirjottaa yhtä pitkän pätkän vielä siitä miksi miehen esineellistäminen ei koskaan voi olla saman muotoista kuin naisen esineellistäminen, mutta en nyt jaksa kirjoittaa vastauksesta esseetä joten totean vain seuraavaa: jos miesten esineellistäminen on mielestäsi askel tasa-arvoon, niin milloin teet oman osasi, ja menet Hunksien seuraavaan näytökseen? Vai onko se esineellistäminen lopultakin sellaista että vaikka et itse jaksa vaivautua/olet kiinnostunut, muiden naisten kuitenkin pitäisi - naisten puolesta?Olet väärässä siinä kun väität ettei ulkonäkömarkkinointi toimisi myös miehiin. Se on ihan tutkittu juttu. Miehet, joille näytettiin mainoksia, joissa esiintyi hyväkroppaisia miehiä kokivat tutkimuksen jälkeen oman vartalonsa epäkelvommaksi verrattuna miehiin, joille näitä ei näytetty.
Ja muutenkin olet niin aikaasi jäljessä. Et tajuakaan kuinka paljon nykymiehet ulkonäköönsä satsaavat, se taas on suora seuraus naisten aseman paranemisesta, eli naisen ei ole pakko huolia itselleen mitä tahansa raappahousuissa kulkevaa räkä-äijää että saisi taloutensa turvatuksi. Tämä taas ei ole oikeutus sille että markkinoijille pitäisi sallia mitä tahansa. Ihan vain muistutukseksi, että nykyään jo pikkulapset laihduttavat itsensä hengiltä.
Älä yritä työntää omia ajatuksiasi minun sanomisekseni, tyypillistä :( - vain.
--- kirjoitti:
Ennen uskottiin sellaistakin, että Maa on litteä ja että Aurinko kiertää maata. Sittemmin on viisastuttu. En kuitenkaan ollut paikalla kun niitä päätöksiä tehtiin joten en mielestäni ole niistä vastuussa. En koe että minulla on hirveästi nyky-yhteiskunnassakaan mahdollisuutta asiaan vaikuttaa. Äänioikeutta käytän kun sellainen on, mutta eipä ole mun ääneni taitanut yhtäkään vaalia ratkaista.
Siitä saadaankin sopiva aasinsilta kakkoskohtaan: olet muuten väärässä. Yhteiskunnan valta ei ole koskaan ollut "miehillä" vaan hyvin rajatulla joukolla miehiä niiden loppujen ollessa yhtä äänettömiä yhtiömiehiä kuin naisetkin. Ja jos tässä nyt sukupuolten sotaa taas vaihteeksi käydään, niin muuten nimenomaan ne miehet vallankahvassa ovat olleet sitä kuuminta hottia naisten keskuudessa aina ja edelleenkin - alfauroksiksikin niitä sanotaan.
No, menipä taas puolustuspuheeksi vaikka ei ehkä olis ollut edes tässä vastauksessa tarvis, mutta hälläväliä sillä, vaikka kuinka yritän sympatiaa ja empatiaa naisia kohtaan osoittaa, niin aina joutuu puolustelemaan sanomisiaan."vaikka kuinka yritän sympatiaa ja empatiaa naisia kohtaan osoittaa, niin aina joutuu puolustelemaan sanomisiaan."
Aika surkeaa on ollut yrityksesi. Ei kun harjoittelemaan vaan. - ---
tyjkoihjb kirjoitti:
Olet väärässä siinä kun väität ettei ulkonäkömarkkinointi toimisi myös miehiin. Se on ihan tutkittu juttu. Miehet, joille näytettiin mainoksia, joissa esiintyi hyväkroppaisia miehiä kokivat tutkimuksen jälkeen oman vartalonsa epäkelvommaksi verrattuna miehiin, joille näitä ei näytetty.
Ja muutenkin olet niin aikaasi jäljessä. Et tajuakaan kuinka paljon nykymiehet ulkonäköönsä satsaavat, se taas on suora seuraus naisten aseman paranemisesta, eli naisen ei ole pakko huolia itselleen mitä tahansa raappahousuissa kulkevaa räkä-äijää että saisi taloutensa turvatuksi. Tämä taas ei ole oikeutus sille että markkinoijille pitäisi sallia mitä tahansa. Ihan vain muistutukseksi, että nykyään jo pikkulapset laihduttavat itsensä hengiltä.
Älä yritä työntää omia ajatuksiasi minun sanomisekseni, tyypillistä :(Mitä olet aikaisemmin sanonut? En löydä yhtää aikaisempaa "tyjkoihjb" -nimimerkkiä tästä ketjusta. Yrität esittää vakavaa keskustelijaa, mutta et viitsi edes samaa nimimerkkiä käyttää että oikeasti tietäisin kenelle oikein kommentoin. Myönnän että eipä ole omakaan nimimerkki kovin kuvaava, mutta ainakin se on viestistä toiseen sama, joten niin kauan kun joku toinen ei tätä nimimerkkiä omiin tarkoituksiinsa käytä tiedät ainakin kuka kirjoittaa mitä, eikä tarvi arvailla. Se on peruskohteliasuutta keskustelukumppania kohtaan, vai onko se kertakaikkiaan liikaa pyydetty?
Nyt kun tuo on sanottu niin kerro nyt sitten millä minä olen sinun mielesi noin pahasti pahoittanut että pitää noin aggressivisesti hyökkäillä? Miksi tartut joka ikiseen lauseeseeni mistä kiistellä vaan voi, ja sivuutat tyystin sellaiset kuten edellisessä viestissä sen, että herra täydellinen ymmärtää naisensa epätäydellisyyden. Onko sekin jotain sanoessani "ajastani jäljessä"?
Se nyt vaan on taivaan tosi, että naisten mania siloitella itseään saa käyttövoimansa nimenomaan naisten omanarvontunteesta eikä mistään miesten yhteen sammioon kaatamasta naisvihasta. Jos haluat muuttaa tosiasioita, kohtaa tosiasiat. Mitä esimerkiksi meikkaamiseen tulee, monet naiset sanovat, että meikkaavat itseään, tai toisia naisia varten, eivätkä niinkään miehiä varten. Jos tämä pitää paikkansa, miksi hajuhysteria on muka miesten syytä?
Mielestäni esineellistäminen on pahasta, oli kohteena mies tai nainen, eikä minusta parempaa yhteiskuntaa rakenneta sitä lisäämällä, puolin taikka toisin. Miesten esineellistämisen sijaan olisi syytä siis rankasti puuttua naisen esinellistämiseen ja kaiken yliseksualisointi. - ---
vain. kirjoitti:
"vaikka kuinka yritän sympatiaa ja empatiaa naisia kohtaan osoittaa, niin aina joutuu puolustelemaan sanomisiaan."
Aika surkeaa on ollut yrityksesi. Ei kun harjoittelemaan vaan.Sano sinä sitten mitä mun pitäisi sanoa että se sut vakuuttaisi?
- 0987oklw
--- kirjoitti:
Mitä olet aikaisemmin sanonut? En löydä yhtää aikaisempaa "tyjkoihjb" -nimimerkkiä tästä ketjusta. Yrität esittää vakavaa keskustelijaa, mutta et viitsi edes samaa nimimerkkiä käyttää että oikeasti tietäisin kenelle oikein kommentoin. Myönnän että eipä ole omakaan nimimerkki kovin kuvaava, mutta ainakin se on viestistä toiseen sama, joten niin kauan kun joku toinen ei tätä nimimerkkiä omiin tarkoituksiinsa käytä tiedät ainakin kuka kirjoittaa mitä, eikä tarvi arvailla. Se on peruskohteliasuutta keskustelukumppania kohtaan, vai onko se kertakaikkiaan liikaa pyydetty?
Nyt kun tuo on sanottu niin kerro nyt sitten millä minä olen sinun mielesi noin pahasti pahoittanut että pitää noin aggressivisesti hyökkäillä? Miksi tartut joka ikiseen lauseeseeni mistä kiistellä vaan voi, ja sivuutat tyystin sellaiset kuten edellisessä viestissä sen, että herra täydellinen ymmärtää naisensa epätäydellisyyden. Onko sekin jotain sanoessani "ajastani jäljessä"?
Se nyt vaan on taivaan tosi, että naisten mania siloitella itseään saa käyttövoimansa nimenomaan naisten omanarvontunteesta eikä mistään miesten yhteen sammioon kaatamasta naisvihasta. Jos haluat muuttaa tosiasioita, kohtaa tosiasiat. Mitä esimerkiksi meikkaamiseen tulee, monet naiset sanovat, että meikkaavat itseään, tai toisia naisia varten, eivätkä niinkään miehiä varten. Jos tämä pitää paikkansa, miksi hajuhysteria on muka miesten syytä?
Mielestäni esineellistäminen on pahasta, oli kohteena mies tai nainen, eikä minusta parempaa yhteiskuntaa rakenneta sitä lisäämällä, puolin taikka toisin. Miesten esineellistämisen sijaan olisi syytä siis rankasti puuttua naisen esinellistämiseen ja kaiken yliseksualisointi.Täällä harvemmin käytetään samaa nimimerkkiä, koska keskustelija ei ole tärkeä, vaan keskustelu. Ei sinun tarvitse pitää minua vakavana keskustelijana, ihme luuloja taas. Ylipäätään en pidä suomi24:ää vakavasti otettavana keskusteluformaattina, sinäkö sitten pidät? (huomaatko että kysyn sen sijaan että olettelisin?) Kyllä normaali-ihminen osaa ketjusta päätellä mikä viesti on vastaus mihinkin. Vai etkö ole huomannut noita asetuksia, joista voi valita viestien esitystavan? (ylhäällä oik.)
Et sinä ole minun mieltäni pahoittanut :D Oikeasti, ihme oletuksia taas ja miksi olet niin kiinnostunut minusta? Täällä kuule on vuosien varrella tottunut lukemaan sellaista paskaa, että mikään ei enää hetkauta.
"Miesten esineellistämisen sijaan olisi syytä siis rankasti puuttua naisen esinellistämiseen ja kaiken yliseksualisointi."
Kas vain, pääsimme yhteisymmärrykseen. Epäilenpä vain että näin olisi käynyt jos olisin vain puolustellut naisen esineellistämistä vastaan. :D Suomessa on muuten mieten kosmetiikkamarkkinat nousseet 30 prosenttia vuodessa. - ---
0987oklw kirjoitti:
Täällä harvemmin käytetään samaa nimimerkkiä, koska keskustelija ei ole tärkeä, vaan keskustelu. Ei sinun tarvitse pitää minua vakavana keskustelijana, ihme luuloja taas. Ylipäätään en pidä suomi24:ää vakavasti otettavana keskusteluformaattina, sinäkö sitten pidät? (huomaatko että kysyn sen sijaan että olettelisin?) Kyllä normaali-ihminen osaa ketjusta päätellä mikä viesti on vastaus mihinkin. Vai etkö ole huomannut noita asetuksia, joista voi valita viestien esitystavan? (ylhäällä oik.)
Et sinä ole minun mieltäni pahoittanut :D Oikeasti, ihme oletuksia taas ja miksi olet niin kiinnostunut minusta? Täällä kuule on vuosien varrella tottunut lukemaan sellaista paskaa, että mikään ei enää hetkauta.
"Miesten esineellistämisen sijaan olisi syytä siis rankasti puuttua naisen esinellistämiseen ja kaiken yliseksualisointi."
Kas vain, pääsimme yhteisymmärrykseen. Epäilenpä vain että näin olisi käynyt jos olisin vain puolustellut naisen esineellistämistä vastaan. :D Suomessa on muuten mieten kosmetiikkamarkkinat nousseet 30 prosenttia vuodessa.Olen jo kauan tätä ennen ollut sitä mieltä että naisen esineellistäminen on perseestä. Eri asia sitten on miten sen ymmärrämme. Mutta mitä alusta asti olen yrittänyt sanoa että naisten esineellistäminen ei lopu niin kauan kuin naiset itse paitsi hyväksyvät sen, osallistuvat siihen, ja esineellistävät jopa itsensä.
Kun selitin naisten ja miesten eroista en tarkoittanut (vaikka niin ehkä saattoi ymmärtää) että naiset olisivat geneettisesti pakotettuja toimimaan näin, vaan tarkoitin sitä että naisten on ihan itse ymmärrrettävä että heitä manipuloidaan, ja noustava vastarintaan. Porukkana. Se että yksi valveutunut kirjoittaa Suomi24:n ei asiaa muuta. Hajustettujen terveyssiteiden myynti ja markkinointi loppuu, kun niille ei löydy kysyntää. Terveyssidemarkkinoiden kohdeyleisö on sattuneesta syystä kokonaan naisia, joten päätös siitä on naisten - varsinkin kun harva mies suostuu ostamaan naisensa terveyssiteet.
Hyvin tiedän että 99,9% Suoli24:n keskusteluista on paskaa, mutta onko se joku syy olla yrittämästä parantaa tilannetta ja edes toisinaan käydä trollausvapaata keskustelua?
"Ei sinun tarvitse pitää minua vakavana keskustelijana"
No anteeksi että otin sinut vakavissani. Sori, en voi sille mitään että minut on kasvatettu kuuntelemaan myös naisten mielipiteitä.
"Täällä harvemmin käytetään samaa nimimerkkiä, koska keskustelija ei ole tärkeä, vaan keskustelu"
Aika kestämätön argumentti, koska ainakin kahdessa viestissä olet kohdistanut sanomisiini henkilökohtaisen tölväisyn jolla ei olisi paljonkaan pointtia jos olisin pelkkä irrallinen mielipide.
"Oikeasti, ihme oletuksia taas ja miksi olet niin kiinnostunut minusta?"
Ilmaanko pitäisi huudella ennemmin kun käydä keskustelua? Olen tietoinen siitä että Suomi24 on mielipiteiden likasanko mutta mistä lähtien keskustelun normi on mennyt sellaiseksi, että keskustelu on irtotölväisyjä joiden ei ole tarkoituskaan muodostaa mielekästä dialogia, vaikka jostain tilastollisesta poikkeamasta johtuen sellainen nyt saattaiskin olevan mahdollista, edes joskus?
Olen seuraillut naisenlogiikka-palstaa puoliaktiivisesti jo pitkään. Oletko oikeasti sitä mieltä, että täällä kaivataan Mies1985:n ja muiden ATM:ksi itsensä leimaamien avoimen naisvihamielisiä kommentteja ja niiden torpedointia siinä määrin, että satunnainen asiallinen keskustelutkin pitää ohjata siihen samaan likaviemäriin mahdollisimman nopeasti, demonisoimalla keskustelukumppaneita ennemmin kun yrittämällä nähdä heidän kirjoituksissaan se järjenhiven, mikä siellä ehkä on, jossain vajaiden verbaalisten puutteiden takana piilossa? Jos näin on, niin tosiaan olen väärällä palstalla.
- sininen1977
Mielestäni tuo kannustaa miltei epähygieenisyyteen, sillä eihän puhdas ihminen haise pahalle. Onkohan hajustettu ja valkaistu intiimihygienia terveellistä iholle? Suosittelen luomu intiimihygieniatuotteita! Niitä ei ole käsitelty voimakkailla kemikaaleilla. Olen tässä tullut myös sellaiseen lopputulokseen, että tampoonin käyttö ei voi olla hirvittävän terveellistä.
- Vagina Linnanheimo
Sympatiat kaikille naisille, jotka ovat joutuneet tekemisiin Aurajuuston hajuisen miehustan kanssa, nainen taas, johon on ihastunut voi haista vaikka kuinka pahalle ja hän on silti haluttava, Meriläisen Rosa on oikeassa.
- Patenttia vailla..
"Mies, kärsitkö epämiellyttävistä alapään hajuista? Hajut voivat johtua:
-yhdynnästä sopimattoman naisen kanssa
-huonosta hygieniasta
-hengittämättömistä alushousuista
tai luontaisen ominaistuoksusi voimakkuudesta
MenFresh penissuihke palauttaa luonnollisen tasapainon alapäässä ja neutraloi voimakkaita hajuja.Vedä esinahka taakse ja suihkauta terskan päälle. Yksi suihkaus riittää! Tarvittaessa hiero kivespussin päälle. Pysy miehekkään raikkaana 24 H vuorokaudessa.
Tulee tarpeen tosipaikan tullen. Kun ei ole suihkua lähellä, mutta kuuma nainen odottaa sängyllä."
Mä olen nyt kehittelemässä tätä tuotetta! Löytyykö ostajia?- m
Mistä saa tilata?
- Hilda...
http://www.riechmichund.com/
"Vulva is "the erotic, intimate scent of an irresistible woman.The precious vaginal odour filled into a small glass phial. "
Tässä sitä on tuotetta miehille kerrakseen. Siinä sanotaan ettei ole parfyymi ja kuka nyt haluaisi lähteä töihin pillunraikkaana. Yksinäisille tumputtajille jotka eivät pillua saa. Tuoksuttelua ennen nukkumaanmenoa.
Ja meneekö miehet niin pitkälle että maksavat "tekopillusta" 370 e:
http://www.hotlips.fi/tuote/5577
Utensil Race Extreme Hip Vagina & Anus
"Hämmästyttävällä uudella avaruusajan tekniikalla valmistettu ultra-aidon tuntuinen tehotyydyttäjä!"
Tässä näitä miesten tuotteita joihin jotkut laittaa rahaa. Jos naiset panostaa ulkonäköönsä niin miehet panostaa itsensä tyydytykseen.
- slkdjflskdjf
Mä olen kyllä ihan tyytyväinen että Lactalia alettiin mainostaa. Joskus on bakteerit epätasapainossa ja silloin oikeasti haisee häijylle. Se oli mulle itse asiassa aika helpottava tieto. Ja musta on ihan hyvä että miehetkin ymmärtää että naisilla on kaikennäkösiä vaivoja alapäässä, se aika monimutkainen värkki eikä mikään pelkkä reikä.
Toivottavasti naiset nyt ei noitten mainosten takia ajattele että kaikki pillut haisee pahalta koko ajan. Kyllä mä jaksan uskoa ettei täällä niin tyhmiä olla. - äasäfag
Hienoa, kerrassaan loistavaa.
Vihdoinkin aihe, joka kiinnostaa.
Se on se tämä länsimaalainen media! Halventaa meitä, sekä muovaa meitä naisia seksiobjekteiksi.
Milloin tälle oikeistolaispropagandalle tulee loppu! Milloin ne mulkut hiljenevät, perkele!
Milloin ihmisarvoa tullaan pitämään itseisarvona!
Nyt naiset ja miehet, jos haluatte tasa-arvoa niin hyökätkää mainontaan. - Mies1985
Olen mies joka ei ole ollut naisen kanssa kunnolla eikä tätä asiaa hirveästi tutkinut. Jotkut naiset näyttävät sanovan että melkein kaikkien naisten paikat haisevat ja toiset taas että vain tulehtuneet tai muuten epänormaalit haisevat. Että en tiedä mikä se totuus sitten on?
Enkä ehkä hirveästi välitäkkään.
Vaikea kyllä uskoa että mies haisisi kovinkaan helposti yhtä pahalta kun miehen on paljon helpompi pestä vehkeensä kun taas naisella on jatkuvasti hautuva ja kontrolloimattomasti eritteitä vuotava onkalo hautumassa. Kyllä silti miehillekkin vissiin jotain tuon tyyppistä mainontaa on. Ellei tämä https://www.freshballs.com/index.html sitten ole vitsi?
Siitä huolimatta poikien ympärileikkaus vaikka sitten hygienian perusteella on edelleen sallittua joten on naisilla sekin asia mistä olla tyytyväinen.
"Nykynuorten kielessä sanat vittu ja pillu esiintyvät enemmän kuin sanat kiitos ja ole hyvä."
Juu mutta niiden tarkoitus ei ole halventaa naista. Tai sitten ainakin esim.mulkuksi nimittely tasapainottaa asiaa.
"Naisen sukupuolielintä on kautta aikojen halveerattu! "
Enpä nyt tiedä tuosta. Onhan naisen elin paljon tavoitellumpi kuin miehen kuten naisen vartalo yleensäkkin. Mielestäni se jo määrää suhtautumisen naisen 'elintä' kohtaan olevan hennompaa.
-
En siis kiistä etteikö naisia olisi tai pilkattaisi hajusta mutta mielestäni se on kuitenkin tuon yllä olevan asian takia vitsailua ilman mitään syvempää halveksuntaa ellei sitten vitsailija ole homo tms.
Sen sijaan kun nainen sanoo jotain pahaa miehestä niin sen voi uskoakkin tarkoittavan totta.
-
Miehet kuitenkin keräilevät kuvia naisten värkeistä mutta naiset eivät juurikaan miesten ja naiset monesti hahmottavat miehen sukuelimet osittain väkivallan ja trauman kautta mikä heijastuu (välillä) myös mainontaan erilaisten symbolisten ja suorempien kastraatio ja -murjomisvitsien kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8631114- Mies1985
The "heart" shape could also be considered to depict features of the human female body, such as the female's buttocks, pubic mound, or spread vulva[citation needed]. The tantric symbol of the "Yoni" is another example of a heart-shaped abstraction of a woman's vulva. In the introduction to The Vagina Monologues Gloria Steinem writes, "[The heart] was reduced from power to romance by centuries of male dominance."
http://en.wikipedia.org/wiki/Heart_(symbol)
Naisen elimen väheksyntää? - ...
Mies1985 kirjoitti:
The "heart" shape could also be considered to depict features of the human female body, such as the female's buttocks, pubic mound, or spread vulva[citation needed]. The tantric symbol of the "Yoni" is another example of a heart-shaped abstraction of a woman's vulva. In the introduction to The Vagina Monologues Gloria Steinem writes, "[The heart] was reduced from power to romance by centuries of male dominance."
http://en.wikipedia.org/wiki/Heart_(symbol)
Naisen elimen väheksyntää?Varmaan naisen elintä on klassisessa taiteessa kuvattukin aika runollisena, niin kuin nyt klassisessa taiteessa on tapana romantisoida asiaa. "Nykytaiteessa" sitä sen sijaan näkee mm. seiniin piirretynä kirkkoveneenä... sitä on aika vaikea uskoa positiivisessa mielentilassa piirretyksi.
- askjsdlfjsf
Kyllä se miehen muna alkaa haista jo puolen tunnin kuluttua pesusta aineenvaihdunnan vuoksi. Jotkut haisee yhtä pahalle kuin pillu.
- hajusta se puhe
askjsdlfjsf kirjoitti:
Kyllä se miehen muna alkaa haista jo puolen tunnin kuluttua pesusta aineenvaihdunnan vuoksi. Jotkut haisee yhtä pahalle kuin pillu.
Olen biseksuaali ja faktatietoa tämä
- Mies1985
... kirjoitti:
Varmaan naisen elintä on klassisessa taiteessa kuvattukin aika runollisena, niin kuin nyt klassisessa taiteessa on tapana romantisoida asiaa. "Nykytaiteessa" sitä sen sijaan näkee mm. seiniin piirretynä kirkkoveneenä... sitä on aika vaikea uskoa positiivisessa mielentilassa piirretyksi.
Enpä nyt tiedä tuosta klassisesta taiteesta mitä tarkoitat. Olen taidehistoriaa huonosti lukenut taideopiskelija ja jos nyt ajatellaan vaikka erilaisia maalauksia niin harvemmin siellä naisen alapäätä kuvataan ja kokovartalotyötkin näyttävät jalkojen välistä pelkkää "ei oota". Tosin eihän miehenkään alapäätä ole mitenkään korostettu mutta sen tarkoitushakuinen piilottaminen olisikin vaikeaa ja merkillistä kun taas jalat ristissä kököttävä nainen voidaan nähdä viehkeänä.
Enemmänkinhän nykyajan feministisessä ja muuten vain absurdissa taiteessa naisen värkki esiintyy kuten vasta oli sen yhden naisen (en muista nimeä) kaduilla raahaama 'jättihäpy' teos. - helposti pahalle
koska esinahan alla hautuu yhtä lailla. Minä olen aina ollut hygieninen eikä ole ollut mitään tulehduksia paitsi sen jälkeen kun törmäsin vähän vähemmän hygieniseen mieheen. Ehkä hänellä oli jotain ongelmaa mutta sen jälkeen sain hiivatulehduksen ja lievästi sanottuna ketuttaa, koska sen jälkeen ei ole kaikki ollut kohdillaan.
Luulen, että hygienia alkaa pienestä pitäen vanhempien opastuksella. Muistan, ettei monet kaverini pyyhkineet kusta pois vessassa käynnin jälkeen, ei edes tytöt. Minut opetettiin pyyhkimään ja hyvin, onneksi. Monet vanhemmat eivät opeta lapsilleen mitään alapää hygieniasta, poikien etenkin kuuluisi oppia pesemään kikkelinsä oikein vetämällä esinähka taakse. Tyttöjen tarvitsee vain kyykistyä ja levittää haarat. - Mies1985
helposti pahalle kirjoitti:
koska esinahan alla hautuu yhtä lailla. Minä olen aina ollut hygieninen eikä ole ollut mitään tulehduksia paitsi sen jälkeen kun törmäsin vähän vähemmän hygieniseen mieheen. Ehkä hänellä oli jotain ongelmaa mutta sen jälkeen sain hiivatulehduksen ja lievästi sanottuna ketuttaa, koska sen jälkeen ei ole kaikki ollut kohdillaan.
Luulen, että hygienia alkaa pienestä pitäen vanhempien opastuksella. Muistan, ettei monet kaverini pyyhkineet kusta pois vessassa käynnin jälkeen, ei edes tytöt. Minut opetettiin pyyhkimään ja hyvin, onneksi. Monet vanhemmat eivät opeta lapsilleen mitään alapää hygieniasta, poikien etenkin kuuluisi oppia pesemään kikkelinsä oikein vetämällä esinähka taakse. Tyttöjen tarvitsee vain kyykistyä ja levittää haarat."koska esinahan alla hautuu yhtä lailla."
Enpä tiedä ovatko nuo nyt ihan verrannollisia asioita. Kysehän siis ohuesta ja pienestä palasta ihoa ja kaikki mitä se kätkee on helposti huuhdeltavissa. Sen sijaan naisen aukkohan taas jatkuu pitkälle ja kauas kosketuksen ulottumattomiin eikä tietääkseni mitenkään ole mahdollista mielekkäästi huuhdella kokonaan kuin jollain paineletkulla ja se nyt olisi aika vaarallista luullakseni. Tästä syystähän naisilla on omanlaisensa alasuojatarpeet vesihiihdossa.
"poikien etenkin kuuluisi oppia pesemään kikkelinsä oikein vetämällä esinähka taakse."
Muistaakseni joku amerikkalainen lääkärijärjestö esitti jo ajat sitten ettei tuo ole tarpeellista vaan se puhdistuu 'itsestään' ihan normaalin suihkuttelun yhteydessä. Tuo vetelyjuttu voi olla lähtöisin amerikkalaisista aivoituksista jossa vaikuttaa vahvasti juutalaisvaikutteinen ympärileikkausideologia ja ikäänkuin kompromissina maltillisempi mutta ympärileikkausta vastustamaton puoli suosittelee jotain erityistoimenpiteitä hygienian turvaamiseksi kokonaisen elimen kanssa eläessä.
"Tyttöjen tarvitsee vain kyykistyä ja levittää haarat. "
Merkityksetöntä mutta millä logiikalla nyt saat tuosta tehtyä vähäisemmän vaivan? - kajkasjls
Mies1985 kirjoitti:
"koska esinahan alla hautuu yhtä lailla."
Enpä tiedä ovatko nuo nyt ihan verrannollisia asioita. Kysehän siis ohuesta ja pienestä palasta ihoa ja kaikki mitä se kätkee on helposti huuhdeltavissa. Sen sijaan naisen aukkohan taas jatkuu pitkälle ja kauas kosketuksen ulottumattomiin eikä tietääkseni mitenkään ole mahdollista mielekkäästi huuhdella kokonaan kuin jollain paineletkulla ja se nyt olisi aika vaarallista luullakseni. Tästä syystähän naisilla on omanlaisensa alasuojatarpeet vesihiihdossa.
"poikien etenkin kuuluisi oppia pesemään kikkelinsä oikein vetämällä esinähka taakse."
Muistaakseni joku amerikkalainen lääkärijärjestö esitti jo ajat sitten ettei tuo ole tarpeellista vaan se puhdistuu 'itsestään' ihan normaalin suihkuttelun yhteydessä. Tuo vetelyjuttu voi olla lähtöisin amerikkalaisista aivoituksista jossa vaikuttaa vahvasti juutalaisvaikutteinen ympärileikkausideologia ja ikäänkuin kompromissina maltillisempi mutta ympärileikkausta vastustamaton puoli suosittelee jotain erityistoimenpiteitä hygienian turvaamiseksi kokonaisen elimen kanssa eläessä.
"Tyttöjen tarvitsee vain kyykistyä ja levittää haarat. "
Merkityksetöntä mutta millä logiikalla nyt saat tuosta tehtyä vähäisemmän vaivan?Pakko se nahka on vetää taakse, että saa ne töhnät pois sieltä! Ei ne sieltä itsestään mihinkään mene ja kaikenlisäksi jos elää parisuhteessa missä on aktiivinen seksielämä niin ei todellakaan ole edes suositeltavaa antaa niiden smegmojen kasvaa siellä nahan alla. Hyi helvetti jos kuvittelee, että joku nainen antaisi suuseksiä miehelle joka ei viitsi koskaan pestä esinahan alta. On suositeltavaa lämpimällä vedellä huuhtaista päivittäin esinahan alta. Minä en ainakaan voi käydä suihkussa ilman, että pesen esinahkani alta ja joskus ennen seksiä pesen intiimihygieniaan tarkoitetulla saippualla. Kun kusen niin vedän esinahan taakse ja sitten vielä pyyhin paperilla kunnes laitan nahan takaisin paikoilleen.
Niin kuin tuolla on todettu, joillakin haisee muna pahemmalle kuin pillu. Kun ei sen pillunkaan kuulu haista pahalle niin kuin ei kuulu munankaan. Kaikissa on se ominaistuoksu, mutta missään nimessä ei kuulu haista mädäntyneelle. Kun ottaa myös huomioon sen, että joillakin kivespussi hikoaa voimakkaasti niin sekin vaikuttaa hajuun(hikirauhaset!) Jos tyyliin istuu kahdeksan tuntia päivässä jossain toimistossa ja antaa munavärkin pussineen hautua niin työpäivän jälkeen voi sitä pallihien hajuelämystä ihmetellä kun ottaa housut pois. Sama juttu on naisten tissihien kanssa. Tissit kun hautuu rintaliiveissä niin kyllä nekin alkaa haiskahtaa.
Mielestäni on siis turha väittää, että naisen sukupuolielin haisisi pahemmalle kun on tosiaan ihmiskohtaista. Joillakin on sukuelimisissä hyvinkin miedot hajut ja he tietenkin pitävät puhtaudesta huolta. Ympärileikatuissa kulleissa ei ole edes sitä nahkaa joten hajut on huomattavasti lievempiä.
- täti
On aivan eri asia, haiseeko pimppa päivän jälkeen, kun ottaa housut pois ja levittää jalkansa vai tuleeko haju vaatteiden läpi kesken päivän. Jälkimmäinen on kiusallista, suorastaan tuskallisen noloa. Välttämättä kyse ei silti ole epähygieenisyydestä, tulehduksista tai edes liiallisesta pesusta väärillä aineilla. Joillakin vain limaneritys on niin voimakasta, että valkovuoto kastelee housut tai sitten on virtsankarkailua. Joskus myös hiki haisee jalkovälissä inhottavalta. Näihin tarkoituksiin on ihanaa, kun löytää sopivan tuotteen, joka saa olon tuntumaan varmalta, raikkaalta ja mukavalta. Jokaisen oman maun, tarpeen ja varallisuuden mukaan se voi olla halpispikkarinsuoja, kallis merkkituote tai vaikka vauvantalkki. Kyse ei ole miesten tai markkinoijien miellyttämisestä, vaan siitä, ettei tosiaan ole kiva haista pahalta mistään päin. Käytetäänhän hajustettuja shamppoita ja deodoranttejakin siksi, että oma olo olisi miellyttävämpi.
Siitä olen yhtä mieltä, että markkinoilla on paljon turhia tuotteita ja että on vahingollista, jos luotetaan jonkin suihkeen antamaan raikkauteen ja unohdetaan vesipesu. Tuotteita eivät välttämättä tosiaan osta ne, joille niistä olisi hyötyä, vaan nuoret ja epävarmat. Ideaalitilanne olisi, että tarjolla olisi erilaisia raikastustuotteita, joita kukin osaisi käyttää tarpeeseen tai olla tarpeettomina käyttämättä.
Näkisin jotain hyvääkin alapäämömmöjen mainostamisessa. Naisen "se" on vuosisatoja ollut mystinen, saastainen, kielletty jopa naiselta itseltään. Vuodot, kivut, hajut ja kaikki muut ongelmat on haudattu ja haudottu hameiden alle. Nyt niistä saa puhua ja apua on saatavilla vaivaan kuin vaivaan. Miestenkin on hyvä ihan telkkarista nähdä, että naisten jalkovälissä voi olla ongelmia ja se voi jopa haista.
Miesten hajut ovatkin sitten toinen juttu. Äidit opettavat pikkupoikansa pesemään kylvyssä tai suihkussa pippelin. Mitä ihmettä tapahtuu, kun pojasta alkaa tulla mies?! Isiä neuvotaan opettamaan esinahan alta pesu (mutta kuinkahan moni oikeasti niin tekee!) Siihen opastetaan myös jokaiselle peruskoulussa jaettavissa oppaissa, joten jos isä on estoinen tai häntä ei ole, asian ei pitäisi jäädä vieraaksi. Teinipojat huomauttelevat toisilleen estottomasti tattijuuston hajusta. MIKSI silti suomalaisen miehen korkein käsitys hygieniasta on lauantaisauna ja sen jälkeen viikon verran puhtaina pysyvät kalsarit?! Hajuasiaa ei paranna takapuolen jarrutusjäljet. Eikö mies muka huomaa, että kalsonkien sisältö lemuaa vai eikö hän välitä? (Pitäisi kaiketi kysellä miesloogikoilta.)
Samapa se muuten, mitä kunkin kalsareissa kasvaa, mutta miesten hygieniaongelma vaikuttaa naisiinkin. Hiivatulehdukset ja kohonnut kohdunkaulansyöpäriski ovat ikäviä seurauksia pesemättömästä pelivehkeestä. Miehelle hajun takia saamatta jäänyt seksi on pieni ongelma sen rinnalla, että nainen kutiaa, kirvelee tai sairastuu vakavasti. Raikastussuihkeesta ei tuohon ole apua, taitaisi vain häiritä bakteeritasapainoa enemmän. Päivittäinen vesipesu korkeintaan miedosti hapanta pesunestettä käyttäen on helppo ja halpa konsti sekä terveyden että tyytyväisyyden ylläpitämiseen.- Hillalilla..
Suomalaisista miehistä vielä löytyy paljon näitä kerran viikossa pesijöitä. Jouduin yhden miehen (tai oikeastaan tämä oli jo toinen tapaus) lemppaamaan epähygienisyyden takia. Ei pessyt hampaita (suuteluun en sen vuoksi suostunut) ja suihkussa kävi kerran kahdessa viikossa minkä takia seksin harrastaminen oli tuskallista tai sitä ei loppupelissä ollut ollenkaan. Toki mies meni suihkuun kun käskin, mutta minun piti mennä häntä pesemään kun raukka vain huuhtaisi itsensä eikä pessyt edes esinahan alta. En missään nimessä ala kenenkään äidiksi. Pakko vaan miettiä onko miehen äiti opettanut poikaansa peseytymään ollenkaan vai onko hän ottanut mallia isästään jolla saattaa olla samanlainen hygieniatyyli. Voitte kyllä kuvitella sitä smegman hajua esinahan alta. Miten nämä miehet voivat edes kuvitella, että joku nainen haluaisi harrastaa seksiä haisevan miehen kanssa. Eivätkö he tosiaan itse tajua, että heidän munansa haisee raadolle.
Puhtaimpia ovat asiakaspalvelussa työskentelevät, joiden on pakko tajuta, että kun työskennellään ihmisien läheisyydessä niin on pakko olla puhdas. Kai se on joku geeneihin kirjoitettu juttu jätkillä, että pitää haista paskalle tai sitten ei löydy ollenkaan sitä puhdistautumisosaa. Mikä lie historiallinen syy siihen sitten löytyy luolamiesajoista. Jotkut ehkä vetoavatkin "Mä olen mies ja haisen mieheltä" Valitettavasti tuo kun ei ole miehistä minun mielestä (ihmisen ei kuulu haista paskalta) eikä toimi ollenkaan. Saa toki haista siltä miltä itse haluaa, mutta on turha valittaa jos ei onnaa naisten kanssa.
Kun pääsee vertaamaan suomalaista ja aasialaista miestä niin hygieniatason erot ovat huomattavat. No mielestäni kuitenkin nykyajan nuorisossa on jo sellaista itsestään huolta pitävää porukkaa paljon, joten eiköhän tämäkin ongelma jää jossain vaiheessa taakse.
- Totuuden torvi
Kyllä mun kulli ei haise miltään, sen sijaan vittu ei kylläkään haise hyvältä. Haisevia kulleja ei muuten ole pakko laittaa suuhunsa, pienänä vinkkinä kerrottakoon. Mitä mainoksiin tulee, jokseenkin aina niissä halveksitaan miehiä, tästä on tehty useita tutkimuksiakin.
Seuraapas tarkemmin, aina kun henkilö on alasti tai joutuu jollakin tavoin nöyryytetyksi/ naurunalaiseksi mainoksessa, on hän miespuolinen. Näin on näreet.- Raaka fakta
ihmiset haisevat erilaiselta toisten nenuihin..kannattaa peseytyä kunnolla joka päivä sukupuolesta riipumatta.
- tittilii
Harva mies on niin akrobaatti, että lähemmin pystyy haistelemaan omaa elintään eikä heteromies laita nenäänsä lähelle toisten miehisyyttä. Naisen värkkiin sen sijaan mies laittaa kätensä tai jopa naamansa, niin haiseehan se tota kai helpommin miehen nenään.
- piksusuoja=laastaria
No, jotkut pelkäävät,et suihkussa jos menee saippuaa "sinne", niin tulee lapsettomaksi.Ainakin naisten kohdalla tulee kyllä hajuhaittoja jos aristellaan suihkuveden käyttöä vaginaan.Joidenkin mukaan ei pitäisi suihkauttaa koskaan suoraan vettä vaginaan,en tiedä onko ihan bougusta,mutta,kyllä pitää suihkussa kääntyä tarpeeksi notkolle et jotain huuhtelua tapahtuu vaginassakin.
Saippuaa ei siksi laiteta sinne suoraan eikä paljon,että se voi kuivattaa limakalvoja,aiheuttaen hiivasientä tai kutinaa.Silti,mietoa suihkusaippuaa voi laimentaa vedellä ja hieroa häppäreiden ja häpykummun alueelle.Itse tykkään et on häpykarvoitus suihkusaippualla shamponeerattua!
Käsisaippuaahan ei kukaan käytä suihkussa eniveis.
En ymmärtäisi miestä joka EI olisi peseytynyt ennen seksikkäämpiä treffejämme.
Ei ole pakko käydä suihkussa ihan joka päivä.Riittää et viikonloppuna bailatessa ja viikolla 4 kertaa,jos on freesi olo niin harvemminkin voi käydä.- -
Minä ainakin kyykistyn, niin saa kunnolla suihkutettua. Toiseksi paras keino on alapääsuihku pöntöllä-
- enkeksi...
hyvä pointti ja totta.myös erästä ammattiryhmää jaksetaan aina samaistaa negatiiviseen sävyyn.meinaan jotkut ajattelevat,että kaikki siistijät ovat ylipainoisia vanhoja ja ei-minkään näköisiä rumilla työvaatteilla.eikä heidän seuraansa tarvitse noteerata.sanoisinko vielä, että tämän voi kaikki meistä" nähdä".
- Regina..
Tässä on hyvää jatkoa tälle ketjulle:
http://www.youtube.com/watch?v=hkW_fkrENOA&feature=player_embedded
Hieno libresse- mainos uudesta hajustetusta siteestä. Eli nyt on annettu sille hajulle ihan hahmokin, kissakala (huomaa mielikuvien yhdistelmä: kissimirri = pussy joka tarkoittaa myös pi l l u a. Kalanhaju yhdistettynä p i l l u u n joten mikä olisikaan parempi hahmo sille hajulle kuin kissakala.) Selostajana miehen ääni naisten sidemainoksessa? Eli todennäköisesti siellä on miehet myös kehittelijöinäkin. Nyt kun hyväuskoiset naiset katsoo tuota mainosta ja mies selostaa tulee heti mielikuvia, että nyt on miehet niin tietoisia pimperon hajusta, että on ehdottomasti ostettava juuri tuota sidelaatua. On varmasti erittäin hyviä iholle tuollaiset kemikalisoidut siteet.
Kyllä varmasti vihreän teen tuoksua leviää nyt joka toosasta, johon tuollainen side laitetaan. Sitten vielä kaiken huipuksi kuvaan astuu durio-hedelmä, jonka hajua kuvaillaan usein mätänevän ruumiin hajuksi. Eli Libresse kärjisti nyt pillunhajut haiseviin kaloihin ja mädältä haiseviin durio-hedelmiin, jotta nousisivat myyntiluvut tappiin. Loistavaa. Pitäisi varmaan perustaa haisevien pimpsojen tukilinja, johon alapään hajuistaan murehtivat saisivat soittaa. "Hävetään haisevaa pimpsaa Ry". Onkohan naisen alapää rahastetuin ruumiinosa? Mainoksen lopuksi vielä selostaja sanoo "smell the confidence". Itseluottamusta siteestä ja paremman hajuisesta alapäästä. Tähän on maailma mennyt. - Anonyymi
Vanha kansa sanoi että jos poikalapsi joutuu haistelemaan naisten kuukautisia tai muita "kohdun lemuja ", hänen sukuelimet jäävät pieneksi tai putoaa kokonaan pois virtsatessa. Siksi on tärkeää että poikalapsi pääsee mahdollisimman nopeasti miesten maailmaan pois naisten helmoissa, siten hänestä tulee kunnon mies
- Anonyymi
Pari viestiä ylöspäin ihmetellään miksi naisten vessat haisee pahalta. Ehkä niille on tarvetta ja siksi mainostetaan. Olen samaa mieltä yhden kommentoijan kanssa siitä että naiset on otollista maaperää kaikkeen turhanpäiväiseen. Naiset painostaa toinen toistaan että nyt pukeudutaan näin ja nyt näin ja kulmakarvat 5cm paksut ja tukka näin ja sitten naiset väittää että miehet vaatii näitä ja miehet katsoo että mitä ihmettä täällä tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503354Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5512077Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si841956Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171950- 201588
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431528- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281297KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar481220