päästövero ja vetokoukku

Jos autossa on vetokoukku niin päästövero on laskettava kokonaispainon (auto maksimi perävaunupaino) mukaan koska auton perässä voi olla vaikka asuntovaunu joka nostaa kulusta.

Tämä olisi linjassa matkailuautoveron kanssa.
11810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko rapula ota olut

Äänestä

Näihän se ois oikeudenmukanen

Äänestä
  • Kannatan, oman mökkiauton verokin tulis kohtuullistettua. Kokonaispaino 4200 jarrullista 2300.

    Äänestä

... eteenpäin veroviranomaisille!

Äänestä

mutta jos nyt maksatte enin muutaman vuoden tuota teille vihdoinkin määrättyä veroa, että päästään tasoihin. Me vaunuilija-autoilijat kon olemme maksannet tuota täyttä veroa jo vuosia. Sitten kun ollaan tasoissa, niin voidaan samalla keskustella hyvityksestä, jonka vaunuilija saa kun hän ei vedä kotiaan mukana jokaisella kauppareissullaan.

Äänestä
  • Kyllä sinä olet ihana!

    Äänestä

  • verottaja ei vanhoja hyvittele. Näyttää siltä, että kyllä niitä lähivuosina vielä erilaisia koukku- ja vaunuveroja saadaan maksella. Tämä oli alkua ja kun matkailuporukka on näin eripuraista ja kateellista niin hyvin menee jatkossakin läpi uudet verot. Vuorotellen eri ryhmille veroja lisää ja toiset taputtaa vain karvaisia käsiään: lisää, lisää.

    Äänestä

  • höhöhh kirjoitti:

    verottaja ei vanhoja hyvittele. Näyttää siltä, että kyllä niitä lähivuosina vielä erilaisia koukku- ja vaunuveroja saadaan maksella. Tämä oli alkua ja kun matkailuporukka on näin eripuraista ja kateellista niin hyvin menee jatkossakin läpi uudet verot. Vuorotellen eri ryhmille veroja lisää ja toiset taputtaa vain karvaisia käsiään: lisää, lisää.

    NÄIN ON.

    Äänestä

  • höhöhh kirjoitti:

    verottaja ei vanhoja hyvittele. Näyttää siltä, että kyllä niitä lähivuosina vielä erilaisia koukku- ja vaunuveroja saadaan maksella. Tämä oli alkua ja kun matkailuporukka on näin eripuraista ja kateellista niin hyvin menee jatkossakin läpi uudet verot. Vuorotellen eri ryhmille veroja lisää ja toiset taputtaa vain karvaisia käsiään: lisää, lisää.

    Mailia eduskuntaan, että huomaavat myös laittaa purje- ja moottoriveneet verolle.
    En vain heti keksi miten purjevenettä voisi perustellusti verottaa, mutta kyllä Katainen keksii jos haluaa, vaan EI taida haluta.

    Äänestä

  • nasse-setä_2 kirjoitti:

    Mailia eduskuntaan, että huomaavat myös laittaa purje- ja moottoriveneet verolle.
    En vain heti keksi miten purjevenettä voisi perustellusti verottaa, mutta kyllä Katainen keksii jos haluaa, vaan EI taida haluta.

    Katainen mitään itse keksi, hän on vaan se käsinukke jonka suulla iso raha puhuu.

    Äänestä

  • Mistä vaunusta olet täyttä "veroa" maksanut? Ei minulle ainakaan vaunusta ole yhtään verolappua kosahtanut postiluukkuun...

    Jos puhut "veturisi" veroista niin se on sitten toinen juttu. Milloinka muuten ajattelit maksaa "veturistasi" ja vaunustasi samalla tavalla kokonaispainoista (yhdistelmän "kulutuksesta") veroa kuin matkakailuautoilijat tulevat tekemään tulevaisuudessa? Katsos; onhan matkailuautoissakin alustalle (veturille) kerrottu Co2 arvot jo jonkun aikaa mutta sen asuntokotilon ansiosta tulee vielä extraa päälle. Eli samalla tavalla sille sinun "veturille" on kerrottu Co2 arvo mutta se perässä revittävä asunto-osa on jäänyt massana (kulutuksen ja päästöjen kasvattajana) nyt verotuksen ulkopuolelle. Mutta eiköhän tuohon ole muutos jo tulossa ;-)

    Sitäpaitsi; vaunuilija se yleensä ajaa kauppareissut sillä samalla kenties vähän isommalla ja saastuttavammalla autolla jolla vaunuakin vetää. Sillä autolla, jonka pitää olla vähän isompi ja saastuttavampi jotta se jaksaa sitä vaunua kiskoa sen 1500km vuodessa karavaanarijuhlista toisiin. Sillä samalla autolla se karavaanari sitten ajaa sen 25 000km vuodessa vaikka pienemmälläkin autolla pääsisi kun ei ole se riippa perässä.

    Matkailuautoilija sen sijaan matkaillessaan ajaa sillä matkailuautollaan mutta kun "arki" tulee ja mennään töihin niin autoilija jättää sen isomman ja saastuttavamman matkailuauton kotiin ja menee töihin sellaisella pienemmällä ja vähäpäästöisemmällä ajoneuvolla. Eli matkailuautoilija ajaa matkailuajonsa siihen sopivalla ajoneuvolla ja muut ajot muihin ajoihin sopivalla ajoneuvolla. Fiksua sovittaa ajoneuvo ja päästöt kunkin käyttötarkoituksen mukaan, eikö totta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki verolle kirjoitti:

Jos autossa on vetokoukku niin päästövero on laskettava kokonaispainon (auto maksimi perävaunupaino) mukaan koska auton perässä voi olla vaikka asuntovaunu joka nostaa kulusta.

Tämä olisi linjassa matkailuautoveron kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu