No niin, eli kysymys sitten näille naisseuran puutteesta kärsiville/ naisten miesvalinnoista märiseville ja muille vastaaville miekkosille...
Eli mistä nainen voi tietää juuri sinun olevan se täydellinen valinta ja se oikea henkilö parisuhteeseen ? Miksi juuri sinut pitäisi valita kaikista mahdollisista miehistä, ja jos kerran olet niin erinomainen kuin luulet, niin mistä sen huomaa ?
Siitä voi tietysti marista vaikka kuinka kauan, kuinka on epätasa-arvoista, että miesten täytyy olla aloitteellisia, mutta niin kauan kun ihmiset keskimäärin ovat mitä ovat, ja vanhojen sukupuoliroolien ollessa vielä -ainakin tietyissä asioissa- varsin vahvasti ihmisten mielessä ja käytöksessä, niin sitä nyt vaan on miehen valmis tekemään niitä alotteita, jos kuvittelee naisseuraa joskus saavansa. (En itse asiassa usko, että kovinkaan moni naismaailmassa menestyjistäkään loppujen lopuksi aina onnistuu. Ainoana erona on vain se, että tällainen mies kokeilee aina uudelleen, kunnes jonkun naisen suhteen onnistaa. Ja siinä taidot naisten suhteen kehittyvät vähitellen.)
Eli kysymys on siitä, minkä kuvan itsestään antaa. Eli annatko itsestäsi naiselle sellaisen kuvan, että minuun kannattaa tutustua ?
Eli mistä nainen voi tietää juuri sinun olevan se täydellinen valinta ja se oikea henkilö parisuhteeseen ? Miksi juuri sinut pitäisi valita kaikista mahdollisista miehistä, ja jos kerran olet niin erinomainen kuin luulet, niin mistä sen huomaa ?
Siitä voi tietysti marista vaikka kuinka kauan, kuinka on epätasa-arvoista, että miesten täytyy olla aloitteellisia, mutta niin kauan kun ihmiset keskimäärin ovat mitä ovat, ja vanhojen sukupuoliroolien ollessa vielä -ainakin tietyissä asioissa- varsin vahvasti ihmisten mielessä ja käytöksessä, niin sitä nyt vaan on miehen valmis tekemään niitä alotteita, jos kuvittelee naisseuraa joskus saavansa. (En itse asiassa usko, että kovinkaan moni naismaailmassa menestyjistäkään loppujen lopuksi aina onnistuu. Ainoana erona on vain se, että tällainen mies kokeilee aina uudelleen, kunnes jonkun naisen suhteen onnistaa. Ja siinä taidot naisten suhteen kehittyvät vähitellen.)
Eli kysymys on siitä, minkä kuvan itsestään antaa. Eli annatko itsestäsi naiselle sellaisen kuvan, että minuun kannattaa tutustua ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Siitä voi tietysti marista vaikka kuinka kauan, kuinka on epätasa-arvoista, että miesten täytyy olla aloitteellisia, mutta niin kauan kun ihmiset keskimäärin ovat mitä ovat, ja vanhojen sukupuoliroolien ollessa vielä -ainakin tietyissä asioissa- varsin vahvasti ihmisten mielessä ja käytöksessä, niin sitä nyt vaan on miehen valmis tekemään niitä alotteita, jos kuvittelee naisseuraa joskus saavansa. (En itse asiassa usko, että kovinkaan moni naismaailmassa menestyjistäkään loppujen lopuksi aina onnistuu. Ainoana erona on vain se, että tällainen mies kokeilee aina uudelleen, kunnes jonkun naisen suhteen onnistaa. Ja siinä taidot naisten suhteen kehittyvät vähitellen.)"
Just näin se menne. Juurikin näiden miesten mukaan jotka jatkuvasti parisuhdemarkkinoilla painavat päälle ja hiovat naiseniskutaitojaan te naiset asetatte standardinne miesten suhteen.
Onko tullut mieleesi että meillä on ainakin toistaiseksi vielä myös miehiä jotka haluaisivat keskittyä ihan johonkin muuhun asiaan kuin naistenmetsästykseen parisuhdemarkkinoilla ja näihin naisten iskutaitojen hiomiseen, mutta toisaalta kuitenkin sellaisia että hekin naissuraa haluaisivat ja kenties perheenkin itselleen.
"Onko tullut mieleesi että meillä on ainakin toistaiseksi vielä myös miehiä jotka haluaisivat keskittyä ihan johonkin muuhun asiaan kuin naistenmetsästykseen parisuhdemarkkinoilla ja näihin naisten iskutaitojen hiomiseen, mutta toisaalta kuitenkin sellaisia että hekin naissuraa haluaisivat ja kenties perheenkin itselleen."
Mihin nämä miehet sitten haluaisivat keskittyä? Haluavat perheen mutta eivät kuitenkaan halua parisuhdetta vai kuinka tämä on luettavissa?
"Mihin nämä miehet sitten haluaisivat keskittyä? Haluavat perheen mutta eivät kuitenkaan halua parisuhdetta vai kuinka tämä on luettavissa?"
Kirjoittaja viittaa siihen tosiasiaan että naiset etsivät nykyään romanssia/seksiä nykyään enemmän kuin parisuhdetta.
Parisuhdetta siis lähestytään pelimiesten ehdoilla eli joka miehen tulee osata "iskeä naista" eikä parisuhde kehity luonnostaan ihmisten välille.
Tällaisessa pelissä pärjäävät siis pelimiehet eivät varsinkaan vähänkään estyneet mutta muuten normaalit miehet.
"Eli kysymys on siitä, minkä kuvan itsestään antaa. Eli annatko itsestäsi naiselle sellaisen kuvan, että minuun kannattaa tutustua ?"
Kysymys on täysin väärin asetettu.
Miksi kuvittelet että monet miehet jotka pärjäävät naisten kanssa kiinnostuvat naisista?
Arvasit oikein, sen yhden ainoan jutun takia.
Jos väität että tuollaisilla miehillä on asenne väärä niin samaa voidaan sanoa sinusta.
Mikä sinussa on niin erinomaista että miehen tulisi haluta sinua ja miksi monet miehet kiinnittävät sinuun huomiota?
Arvasit oikein, sen yhden ainoan jutun takia.
Oikea vastaus miksi noihin miehiin tulisi kiinnittää huomiota on se että he ovat ihmisiä ja miehiä kuten kaikki muutkin. Eikö se jo riitä?
"(En itse asiassa usko, että kovinkaan moni naismaailmassa menestyjistäkään loppujen lopuksi aina onnistuu. Ainoana erona on vain se, että tällainen mies kokeilee aina uudelleen, kunnes jonkun naisen suhteen onnistaa. Ja siinä taidot naisten suhteen kehittyvät vähitellen.)"
On aika suuri ero siinä onnistuuko aina vai ei koskaan.
Varmasti ei menestyjä onnistu AINA mutta hän on onnistunut edes joskus tai myös jatkuvasti. Syynä on naisten todella omituiset parinvalintakriteerit joilla he tekevät usein myös itselleen hallaa.
Mutta on vaikea uskoa onnistumiseen jos ei onnistu koskaan. Eikö sinusta?
Omalla kohdalla epäonnistumisia on tullut viime aikoina niin paljon että aikaisemmat onnistumiset ovat alkaneet unohtua ja tässä miettii että onkohan sitä kohta samassa jamassa kuin joku ATM.
"Siitä voi tietysti marista vaikka kuinka kauan, kuinka on epätasa-arvoista, että miesten täytyy olla aloitteellisia, mutta niin kauan kun ihmiset keskimäärin ovat mitä ovat, ja vanhojen sukupuoliroolien ollessa vielä -ainakin tietyissä asioissa- varsin vahvasti ihmisten mielessä ja käytöksessä, niin sitä nyt vaan on miehen valmis tekemään niitä alotteita, jos kuvittelee naisseuraa joskus saavansa."
Et ole ymmärtänyt ongelman ydintä sitten.
Aloitteiden teko ei auta jos ne pitää tehdä tietyllä tavalla tietyn miehen toimesta ilman että osoittaa pienintäkään epävarmuutta, ujoutta ja vastaavaa. Siinä on kukin mies kovalla koetuksella puhumattakaan sitten jostakusta jolla ei ole onnistumisia alla.
Normaalit naiset eivät kestäisi päivääkään ATM:n kengissä oikeasti. Vuodessa he olisivat tehneet itsemurhan.
Tätä asiaa piti jatkaa mutta pääsi unohtumaan...
Oikea vastaus miksi noihin miehiin tulisi kiinnittää huomiota on se että he ovat ihmisiä ja miehiä kuten kaikki muutkin. Eikö se jo riitä?...
On aika sairasta että rakkaudessa nykyään nainen kysyy mitä sinä voit antaa minulle ja miksi sinä olet mielenkiintoinen eikä niin että mitä nainen voi antaa toiselle ja nainen pohtia itse miksi mies voisi olla mielenkiintoinen.
Mutta koska suurin osa naisista on passiivisia ylitunteellisia ensivaikutelmia sokeasti seuraavia prinsessoja niin lopputulos on aika ikävä joillekin miehille sekä myös usein naisille itselleen.
"Normaalit naiset eivät kestäisi päivääkään ATM:n kengissä oikeasti. Vuodessa he olisivat tehneet itsemurhan."
Tai sitten jo 6 kk:ssa :D
"Normaalit naiset eivät kestäisi päivääkään ATM:n kengissä oikeasti. Vuodessa he olisivat tehneet itsemurhan."
Väärin.
Normaaleilla naisilla ja naisilla yleensäkin on luontaisesti parempi selviytymiskyky kuin miehillä. Se on ihan luonnon laki.
Miksi muuten on niin paljon enemmän syrjäytyneitä miehiä kuin naisia?
Miehet murtuvat helpommin, naisten on ollut pakko selviytyä ennen ja nyt. Tämän takia en kykene käsittämään miksi naisettomuus voi olla niin musertava tekijä että koko muu elämä menee ihan päin persettä ja mies katkeroituu. Naisilla ei ole tällaista ongelmaa, vaikka joutuisivat koko elämänsä ilman miestä elämään koska nainen osaa kompensoida puutteita muuhun elämään, ystäviin, harrastuksiin ja työhön.
Mies vaan rutkuttaa.
Nainen saa kuitenkin aina halutessaan. Ihan vain sormiaan napsauttamalla.
naisilel tietoisuus siitä, että mulkk* on puhelinsoiton päässä rauhoittaa ja naienn ei stressaa!
Mies sressaa sitä, kun tieää ettei voi saada. Ei vaikka haluaisi! Siitä se stressi tulee. EI yksinäysyydestä itsessään vaan siitä, etteä tietää ettei voi saada seuraa tai piparia vaikka haluaisi!
Nainen tietää, että ksoka tahansa saa kumppanin itselleen, jos sellaiselle päälle tulee. Ei ihme, ettei ole naisilla stressiä asiasta!
onnistu. Esimerkkinä Susan Boyle.
Miehet vaan luulevat niin. Naisilla on ihan samat ongelmat kuin miehilläkin mutta miehet on sen verran narsisteja ettei ne näe kuin oman napansa.
AIna on poikkeuksia ja aina on naisiakin, jotka eivät saa halutessan.
Mutta uskon kyllä että tilastollisesti ja keskimäärin naisten on helpompi saada! Aina on mies puhelinsoiton päässä ja palvelua saa. Miehellä tilanne hieman toinen.
"Normaaleilla naisilla ja naisilla yleensäkin on luontaisesti parempi selviytymiskyky kuin miehillä. Se on ihan luonnon laki."
Roskaa.
Sinäkö sen luonnon lain määrität?
Nykynainen ei kestä että jää ihailematta, yksin tai ilman miesten huomiota kovin pitkäksi aikaa. Häneltä otetaan nuo pois ja hän on kuin keltainen kumiankka uimassa tyhjässä ammeessa.
"Miksi muuten on niin paljon enemmän syrjäytyneitä miehiä kuin naisia?"
Miten tämä liittyy tähän aiheeseen? Mistä syrjäytyneitä?
Ehkä johtuu siitä että yhteiskunta ei ole nykyisin aidosti tasa-arvoinen, siihenhän te naiset varmaan vetoaisitte jos tilanne olisi toisinpäin? ;)
"Miehet murtuvat helpommin, naisten on ollut pakko selviytyä ennen ja nyt. Tämän takia en kykene käsittämään miksi naisettomuus voi olla niin musertava tekijä että koko muu elämä menee ihan päin persettä ja mies katkeroituu. Naisilla ei ole tällaista ongelmaa, vaikka joutuisivat koko elämänsä ilman miestä elämään koska nainen osaa kompensoida puutteita muuhun elämään, ystäviin, harrastuksiin ja työhön."
Naisilla ei ole tuollaista ongelmaa nykyisin koska vain todella harva nainen kokee sitä.
Kummasti vain naisten ongelmia tuodaan esille ja että miesten kriteerit vaikka naisten hoikkuudelle ovat hirveitä mutta vastaavaa ei esitetä naisten kriteereistä.
Sitä paitsi monien miesten elämä ei mene päin persettä mutta katkeroituvat silti parisuhteiden osalta. Eikö ihminen saa tuntea katkeruutta jos siihen on oikeaa aihetta?
Naisten kompensaatiokyky johtuu siitä että he tietävät edelleen olevansa haluttuja ja ettei heidän tarvitse tehdä muuta työtä kuin vähän koristautua niin vientiä riittää. Ongelmia alkaa ilmetä ehkä sitten kun biologinen kello alkaa tikittää tai kun ikää tulee lisää ja ihmissuhteet ovat epäonnistuneet.
"Mies vaan rutkuttaa."
Tuo on surkeaa provoamista ja sinun masturbointiasi naisen ylivertaisuudesta. Yritän nähdä sukupuolet tasavertaisina, sinä nähtävästi et joten et ymmärrä näiden miesten ongelmia. Olen myös empaatiton olento.
Yleisesti naisten marmatus alkaa sitten myöhemmällä iällä kun pöytä on käännetty ja osat vaihtuneet.
Luulisi että masturbointikin ym.fantasiointi tuntuu paremmalta naisena kun tietää että niistä fantasioista voisi tulla totta. Miehillä kun tuppaa olemaan taipumusta realismiin.
Tarkoitus oli sanoa:
"Olen myös empaatiton olento."
Olen varmaan myös sinulle empaatiton olento.
Viitaten halveksuntaa miehiä kohtaan yleisesti vaikka empatiaa sinulta ei näytä tihkuvan lainkaan.
Miehen pitää ajatella että ruudulta ylpeästi katsova akkeliini.jpg katsoo tätä miestä iloisesti silmiin. Heh.
"Yleisesti naisten marmatus alkaa sitten myöhemmällä iällä kun pöytä on käännetty ja osat vaihtuneet. "
2000-luvulla miesten yleinen marmatus on alkanut koska pöytä on käännetty ja osat vaihtuneet ja nainen saa itse päättää kenen kanssa panee, seurustelee ja menee naimisiin tai ei mene. Tässähän tästä on kyse.
Ennen vanhaan naisten oli pakko ottaa kuka tahansa koska oli pakko mennä naimisiin jos halusi lapsia ja sitten piti jäädä kotiin leikkimään pikkuvaimoa.
Nyt kun nainen on vapautettu kahleista päättämään omasta elämästään, mies ei enää kestä sitä vaan kitisee kuin pikkukakara.
Ai nainen on vapautettu kahleista 2000-luvulla?
Naiset ovat menneet päin mäntyä parisuhteita ajatellen cosmopoliittojen yms. paskan takia ja sitä ei saisi arvostella?
Tilanne on vain huonontunut tiettyjen miesten kohdalla.
"Ennen vanhaan naisten oli pakko ottaa kuka tahansa koska oli pakko mennä naimisiin jos halusi lapsia ja sitten piti jäädä kotiin leikkimään pikkuvaimoa."
Joskus 1950-luvulla kyllä.
"mies ei enää kestä sitä vaan kitisee kuin pikkukakara."
Hahah. Et ymmärrä oikeasti että osalle miehistä (niitä joita suositaan) nykyinen on paras tilanne mahdollinen. Kun naista vähän heruttaa niin pääsee heidän kanssa sänkyyn tuosta vaan ilman sen kummempia ongelmia ja nainen jää itkemään että miten tässä nyt näin kävi kun seurasin niitä viettejäni, vaistojani ja "sydäntäni".
Toisten miesten tilanne puolestaan on äärimmäisen huono ja kun he aukaisevat suunsa kuten osa naisista tuolloin aikoja sitten kuten naisia sorrettiin niin yhtäkkiä nämä miehet eivät saisi tehdäkään niin?
"Tässähän tästä on kyse."
Ei ole vaan naisten omien valintojensa miettimisestä. Et näköjään ymmärrä edes koko ongelmaa niin suotta kai sinulle asiaa selittää.
Siinä kärsivät oikeat ihmissuhteet ja parisuhteet joista naisetkin marmattavat jokaisella suhteet ja tunteet palstalla täällä. Mutta ei, mennnään vaan niin naiset saavat olla "vapaita".
mokata niin paljon kuin sielu sietää, mitä sinä siitä välität, välitä niistä omista ongelmistasi äläkä pohdiskele ja murehdi turhaan mitä valintoja naiset tekevät. Siinähän tekevät.
"Eli mistä nainen voi tietää juuri sinun olevan se täydellinen valinta " Jotenkin termi täydellinen valinta kuvaa valinnan tasoa. Kysymys voisi olla jo ennakkoluuloinen, mitä vaaditaan mieheltä täydellisyyteen? Onko se pano/pelimies täydellinen, tai edes ideaalinen kumppani? Ja PIM: atm lista esiin, montako oikein tuli?
Luonnossahan korein ja kovaäänisin uros eläin yleensä voittaa. Kysymys voisi toimia jos ulkoisia tekijöitä ei olisi.
"Normaalit naiset eivät kestäisi päivääkään ATM:n kengissä oikeasti"
Ei mitenkään. Tai jonain nunnana.
"mokata niin paljon kuin sielu sietää, mitä sinä siitä välität, välitä niistä omista ongelmistasi äläkä pohdiskele ja murehdi turhaan mitä valintoja naiset tekevät. Siinähän tekevät."
Joudun mahdollisesti olemaan suhteessa osan naisista kanssa ja kaveripiiristäkin löytyy niitä naisia.
Toki jos yleiset yhteiskunnan asiat ei sinua kiinnosta niin turha kai tästä sinun kanssa on keskustella.
Välität vain itsestäsi.
"Eli kysymys on siitä, minkä kuvan itsestään antaa. Eli annatko itsestäsi naiselle sellaisen kuvan, että minuun kannattaa tutustua ?"
Voin ihan hyvin elää yksikseenkin. Lisäksi olen helev*tin kranttu, nuorista naisista aina vanhoihin asti kuvittelisin saavani katsekontaktia. Esim. tänään bussissa istui yksi typy vierelleni. vaikka siinä olisi ollut muitakin vapaita paikkoja vapaana naisten vieressä?
Jos nainen on tosi tosi nätti ja söpö, lisäksi jos tämmöinen nainen on tarpeeksi nöyrän oloinen ja luo katsekontaktia, tämmöisessä äärimmäisen harvinaisessa tilanteessa voisin tehdä ehkä sen aloitteen??
Minusta huomaa heti että olen täydellinen valinta parisuhteeseen. Sen vain aistii.