...
Sosiaalipummi lähtee raflaan sinun rahoillasi
...
36277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tarjoan mielelläni yhden kieroksen.
Tarjoat siivoojaperseelle paljon enemmän. Eli jos olet työssäkäyvä, niin osallistut hänen ja ja hänen äpäriensä elätykseen.
*mutta sitä kokkari-timanttia ei tee mielellään*
vääärässä. Olen aina auttanut ihmsiä joilla on vähemmän kuin minulla, enkä tarkoita nyt edes rahallista apua vaikka joskus olen sitäkin antanut, vaan henkistä apua. Usko huviksesi jos haluat, tai jos et usko niin ei silläkään ole minulle merkistystä. Mä tiedän kuka mä oon ja se riittää mulle :)
Vaan onko sinulla varaa tarjota kierrosta?
Ne jotka käyvät töissä osallistuvat siivoojaperseen ja hänen äpäriensä elätykseen, koska huoltaja on ilmeisesti työkyvytön.
Sinun laillasi asian esittävät tuskin ovat mitään veronmaksajien aatelia, että pidähän vaan mölyt mahassasi.
Jos rahvaan rahat ei kelpaa, pidän mieluusti itselläni.
Ja sitäpaitsi, kuvitteletkö, että mm. työttömät eivät veroja maksa? Heiltä vasta otetaankin ... 20% muistaakseni, riippumatta korvauksen suuruudesta. Revi siitä sitten! Kuka kysyy, kenen kukkaroon se raha menee ...
Työttömiltä otetaan pois jonkun muun tienaamia rahoja :(
Ei voi muuta sanoa.
ja vielä joutuu yh-ämmien äpärät elättämään kaiken muun lisäksi :(
Kyllä sitä työttömyyspäivärahaa verotetaan progressiivisesti aivan kuten palkkaakin.
paljoakaan tietäväni, mutta sen tiedän, että työttömien verotus on täysin suhteetonta verrattuna työssäkäyviin, kun suurin osa on kuitenkin työtön ihan ilman omaa syytään.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työttömien verokohtelua kiristetty yli kymmenen vuotta/1135244290500
työttömyyskorvauksista, jotka ovat ansiosidonnaisen ulkopuolella, joutuu aina maksamaan vähintään sen 20% veroa valtiolle. Se on aika iso lovi monelle, jo ennestäänkin pientä korvausta saavalle ihmiselle. Itse en ainakaan ole kateellinen tippaakaan yhdellekään työttömälle saamansa rahan vuoksi.
Palkansaaja saa automaattisen työkuluvähennyksen verotuksessa, minkä takia 1000€:n palkasta jää enemmän näppiin kuin 1000€:n työttömyyskorvauksesta.
En minäkään ole kateellinen työttömille, mutta silti minä ihmettelen, ettei työttömyyskassaan kuuluvan ansiosidonnainen tai työmarkkinatuki ole tarveharkintaista. Esimerkiksi kun Rouva Ratikka otti viimeksi loparit, hän karenssin jälkeen alkoi saada ansiosidonnaista, mikä ei riippunut minun palkastani. En ole oikein vakuuttunut, että se oli paras mahdollinen kohde veroeuroille. Jos hän olisi ollut sinkku, tilanne olisi ollut vähän erilainen.
että työttömille ollaan kateellisia.
Ei se osien vaihtaminen työllisestä työttömäksi niin kauhean vaikeaa voi olla...
näyttää lisääntyvän tässä maassa, on suuri mahdollisuus, että myös ne työttömien halveksijat ovat samassa asemassa heidän kanssaan ...
korvataan kilpailulla. Se on paradoksi, mikä ajaa työn tekemiseen oman tahdon vastaisesti. Ongelmana on se, että tahdonvastainen työ on motiiveiltaan ja tavoitteiltaan pahantahtoista ja se ylläpitää työttömyyttä. Narsistinen suhde työhön siis.
mutta eikös liiton kassasta makseta ansisidonnaisen kuluja...?
Ja sinnehän jokainen jäsen joutuu maksamaan osansa, joskin jäsenyys toki on vapaaehtoista.
mä olen maksannu liittoon, jotta saan sitten sieltä tähän hätään..=o)
oisko susta parempi et oltas yhtä jyrkkiä kun jenkeissä..???..sosiaaliturvasta etc ei hajuakaan..yym
saa ton 20 % alemmas..ainakin ne jotka saa liitosta rahansa..=o)
kelassa varmaan onkin se 20 %..tosin mäkin annan mennä sen 20 % mukaan..
Minä en vain alunalkaenkaan ymmärrä, miksi vaikkapa minun kotona makaamiseni olisi rahallisesti arvokkaampaa kuin jonkun töissä ollessaan pienempää palkkaa saaneen. Toisekseen en ymmärrä, miksi yhteiskunta on enemmän minun vaimoni taloudellisesta hyvinvoinnista vastuussa kuin minä. Etenkään kun työttömyyskassojen menoja ei suikaan kateta ainoastaan työntekijöiden maksuilla, vaan niitä maksetaan työnantajan ja valtion pussista.
Mutta kun tällainen järjestelmä kerran on, niin sen mukaan tietysti eletään.
yhteydessä sitä voi esim. käyttää?
En oikein tiedä noista mitään ...
Joudut maksamaan lisäveroja, jos maksat työttömyyskorvauksestasi vain 20 % veroa. Kannattaa pyytää verotoimistolta uusi verokortti, jossa oikea, sosiaalietuuksille mitoitettu veroprosentti!!!
Ps. sossu ei lisäveroja maksa, vaikka tulosi olisi 500 euroa (netto) työmarkkinatukea/kk
kun on hyvinvointivaltio. Sosiaalipummit myös kouluttautuvat minun rahoillani, saavat terveydenhuollon palvelut minun rahoillani, syövät minun rahoillani ja vielä vaikka mitä.
Kaikista pahimpia pummeja ovat a) ne, jotka lisääntyvät ja saavat siitä palkkion - minun rahoistani maksettuna - vaikka tulisivat toimeen ilmankin ja b) ne, jotka haaskaavat rahojani typerässä laitoksessa, jonka tarkoituksena on "maanpuolustus".
Mieluummin minä tarjoan baari-iltoja kuin saakeli tyhjää ja turhaa simputtamista aikuisille tai lisätuloja rikkaiden itsekkäille ympäristörikoksille, joita lapsiksi kutsutaan. Vaan eipä ole kukaan kysynyt.
tekisi yhtään mitään ilman sitä laitosta.
olisi syytä perustella.
samanlainen oikeus mm. elää onnellisena ja saada joka päivä ruokaa pöytään, kuin meikäläisilläkin. Hassua, ettei kukaan kysy koskaan sitä, onko rikkaiden varallisuus kertynyt todellakin heidän omista ansioistaan vai revitty huonompiosaisten selkänahasta ... ja miksi sitä voi rikastua myös nukkuessaan :).
olisi myös sellaiset lauseet, joissa toivotaan pikkulapsien kuolemaa.
Vaikka selitettiin moneen kertaan.
Yritän uudelleen:
Henkilö A pilkkaa ilman työtä olevia ihmisiä, ja sanoo heidän olevan laiskoja, kehottaa kenties katsomaan peiliin.
Henkilö B:llä on kaksi korkeakoulututkintoa, mutta on työttömänä kolmatta vuotta. Lähettää parikymmentä hakemusta kuukaudessa ja pääsee vaihtelevasti haastatteluihin, mutta ei tunnu saavan töitä. On hakenut myös varhaisjakelijan paikkaa, jota ei saanut ja siivojan työtä, johon ei kelvannut reumansa takia. Painiskelee itsetuhoisten ajatusten kanssa, ajatellen, että olisi parempi lopettaa kaikki tämä paska, kun kerran netissäkin niin sanotaan ja kerrotaan, että on laiska ja epäonnistunut yksilö, sosiaalipummi, alinta pohjasakkaa.
Henkilö C:n puoliso sairastui vakavasti. C jätti rakkaan puolisonsa takia työnsä hoitaakseen tätä. Puoliso kuoli viiden vuoden jälkeen. Henkilö C ei ole yrityksistään huolimatta onnistunut saamaan töitä, vaikka hänellä on kymmenien vuosien työkokemus ja ammattitutkinto. On kuulemma ollut liian kauan pois työelämästä, liian paljon koulutettavaa ja eläkeikäkin lähestyy.
Henkilö D oli hyvässä, hyvinpalkatussa työssä ja onnellinen puolisonsa ja lastensa kanssa, kunnes saunan sähkökiukaaseen tuli vika ja poltti kauniin, vaivalla hankitun ison ja 2,5-kerroksisen omakotitalon. Valitettavasti perheen nuorin, 2-vuotias Leevi, ehti hengittää liikaa häkää ennen kuin hänet saatiin ulos palavasta talosta. Henkilö D ei ole toipunut Leevin kuolemasta, vaikka on käynyt terapiassa jo puoli vuotta. Välit puolisoon kiristyivät ja lopulta edessä oli avioero. Henkilö D:llä on suuria vaikeuksia huolehtia lapsistaan ja työssäkäynti tuntuu mahdottomalta, sillä kaikesta on mennyt pohja. D ajattelee salaisesti, että kun hänen lapsensa lentävät pesästä, on hän vapaa lähtemään.
Kärjistykselläni oli siis tarkoitus tuoda esille se, että kenelle tahansa voi sattua ja kukaan meistä ei tiedä mitä on ihmisen työttömyyden takana tai sen rinnalla. Toivottavasti ei tarvita henkilökohtaisia menetyksiä sen asian tajuamiseen, mutta valitettavasti ei asia taida mennä jakeluun ilman kärjistyksiä.
Nyt voit siis kertoa mitä hyötyä Suomen armeijasta on minulle ollut, millä lailla olen saanut rahoilleni vastinetta. Minä kun en sitä löydä.
dazu, missä sinä muka käyt töissä?
täällä kertonutkin. Se, etten ole töissä on minulle myös vapaaehtoinen, henkilökohtainen valinta tällä hetkellä. Työvoimatoimiston asiakas en siitä huolimatta ole ... joten nou hätä sulla, et joudu maksamaan elämistäni missään muodossa :).
Kaikella on aina aikansa, nyt on hyvä olla näin ... jonkin ajan kuluttua taas työelämän vuoro.
kuinka moni täälläkin kirjoittavista saa sieltä sossusta sitä rahaa elämiseen..miten moni oikeesti käyttää sen johonkin muuhun kun ryyppäämiseen..???..uskosin et haukut väärää puuta..mikäli käsitin oikein sen puun jota haukut..??=o)
eipähän jää sulle liikaa hilloa homehtumaan, buahahhaaaaa
epätodennäköistä että aloittaja olisi työelämässä.