Eiköhän jengiä vituta se

että siivoperse brassailee sillä ettei tarvitse käydä töissä ja yhteiskunta elättää hänet ja hänen äpäränsä.

Voi viettää huoletonta elämää ja käydä ravintoloissa juhlimassa silloin kun huvittaa.

Toisin sanoen HÄNEN tarkoituksensa tässä toteutui.

Ps: nämä hänen ymmärtäjänsä ovat samanlaisia sosiaalitukien väärinkäyttäjiä joka iikka
32199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

opiskele..???..ei hän siis kotona loju rahaa nostamassa..niin kun mä tällä hetkellä..=o)

..joskus varmaan tekee hyvää tuulettaa pää työttömänäkin...ei sitä surkeutta jaksa tekemättä välillä jotakin kivaakin..elä pitää sitten vaikka on työtön...nii..

=o)

Äänestä
  • elää pitää sittenkin vaikka on työtön..=o)

    Äänestä

ainakin kannatan kansalaispalkkaa.
Sen myötä ei kenenkään olisi tarvis laskea mitä kukakin saa, vaan kaikesta vois syyttää herroja, kun ovat sellasenkin paskalain menneet laatimaan. Elämä olis yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa, kun syytökset vois keskittää. Nyt on hankalaa ja aikaa palaa tavallaan hukkaan, kun jatkuvasti täytyy syyttää vähän sinne ja tänne.

Äänestä
  • Kansalaispalkka olisi juuri se mitä nyt suomen yhteiskunnassa tarvittaisiin. Se säästäisi miljardeja vuodessa valtion (eli siis meidän suomalaisten) verorahoja turhilla investoinneilla jopa yliopiston käynneille sosiaali- ym. koulutuksen saaneille. Eli vihdoin he saisivat tuta, miltä tuntuu kun sinne sossun, kelan ja työkkärin toimstoihin astuu kymmeniä kertoja. Täytä sitä, täytä tätä... joo mites on ja oiskos jos eiskun. Siis oikeasti mitä helvettiä tämä homma suomessa oikeen on?? In english WTF!

    Jo parikymmentä vuotta sitten laskin, että jos iso osa valtion virkamiehistä potkittaisiin pellolle, niin heille maksettavat peruspäivärahat/toimeentulotuet olisivat paljon vähemman kuin heidän palkkansa. Kuulostaa naurettavalta, mutta näin se vaan on! Laskin käteen ja laskemaan.

    Katainen ja Risikko ym. ovat niin helvetin tärkeitä ja mukamas toimeliaita, mutta eivät he uskalla tehdä mitään. Työttömät ja looserit barrikaadeille. Muuten ei se mene jakeluun, että suomi ajetaan totaalisesti alas ja maahanmuuttajat tulevat tekemään meidän työmme pilkkahintaan, ja samalla maksavat veroja minimaalisesti.-> Eli keskituloisten veroprosentti tulee nousemaan hurjasti lähivuosina. 3 - 5% vähintään.

    Pakolaiset pois tästä suomen maasta, niin jäisi töitä sitten niillekin jotka oikeasti jopa pelkäävät työn tekoa. Eihän tässä ole mitään järkeä, että ulkomaalaiset tekevät työtä alle minimipalkan ja sitten henkilöt, jotka haluaisivat tehdä töitä eivät työtä saa, koska palkkavaatimus on liian suuri.

    Nyt eletään aikoja, jossa mitataan suomen tulevaisuus. Ei näytä kovin hyvältä. Intialaiset ym. halvan työvoiman maalaiset asuttavat pian koko maan ja tekevät parempaa työtä halvemmin. Mutta, ok, tuntuu liian hyvältä mutta muistakaa nyt se tosiasia, että veroja he maksavat sitten huomattavasti vähemmän kuin nykypäivänä keskituloinen suomalainen. Eli mistä helvetistä revitään ne rahat rahat, joilla sitten maksetaan esim. eläkkeet tai muut valtion ja kuntien maksamat rahat?

    Palaan itse aiheeseen. Kansalaispalkka olisi siksi hyvä, että se kannustaisi ihmisiä tekemään myös töitä - ilman että heiltä otettaisiin pienestä palkasta mitään pois. Se taas loisi mielestäni aitoa iloa ja innostuneisuutta työntekoon, jota nyt tekevät yhä enemmissä määrin ns. halpatyövoima.

    En ole rasisti, en todellakaan. Mutta kyllä tämä sama ongelma koskee koko eurooppaa, ei ainoastaan suomea. Ehkä TE hyvätuloiset/päättäjät sitten vaan funtsitte lyhytnäköisesti sitä omaa tämänhetkistä hyvinvointia. Kannattaisi avata ne silmät asioille joista on maalailtu uhkakuvia jo vuosia sitten.

    Tehkää jotain, tai tehkäämme jotain. Minä yritän omalla panoksellani näin kirjoittamalla.

    Äänestä

  • 19 + 7 = 26 kirjoitti:

    Kansalaispalkka olisi juuri se mitä nyt suomen yhteiskunnassa tarvittaisiin. Se säästäisi miljardeja vuodessa valtion (eli siis meidän suomalaisten) verorahoja turhilla investoinneilla jopa yliopiston käynneille sosiaali- ym. koulutuksen saaneille. Eli vihdoin he saisivat tuta, miltä tuntuu kun sinne sossun, kelan ja työkkärin toimstoihin astuu kymmeniä kertoja. Täytä sitä, täytä tätä... joo mites on ja oiskos jos eiskun. Siis oikeasti mitä helvettiä tämä homma suomessa oikeen on?? In english WTF!

    Jo parikymmentä vuotta sitten laskin, että jos iso osa valtion virkamiehistä potkittaisiin pellolle, niin heille maksettavat peruspäivärahat/toimeentulotuet olisivat paljon vähemman kuin heidän palkkansa. Kuulostaa naurettavalta, mutta näin se vaan on! Laskin käteen ja laskemaan.

    Katainen ja Risikko ym. ovat niin helvetin tärkeitä ja mukamas toimeliaita, mutta eivät he uskalla tehdä mitään. Työttömät ja looserit barrikaadeille. Muuten ei se mene jakeluun, että suomi ajetaan totaalisesti alas ja maahanmuuttajat tulevat tekemään meidän työmme pilkkahintaan, ja samalla maksavat veroja minimaalisesti.-> Eli keskituloisten veroprosentti tulee nousemaan hurjasti lähivuosina. 3 - 5% vähintään.

    Pakolaiset pois tästä suomen maasta, niin jäisi töitä sitten niillekin jotka oikeasti jopa pelkäävät työn tekoa. Eihän tässä ole mitään järkeä, että ulkomaalaiset tekevät työtä alle minimipalkan ja sitten henkilöt, jotka haluaisivat tehdä töitä eivät työtä saa, koska palkkavaatimus on liian suuri.

    Nyt eletään aikoja, jossa mitataan suomen tulevaisuus. Ei näytä kovin hyvältä. Intialaiset ym. halvan työvoiman maalaiset asuttavat pian koko maan ja tekevät parempaa työtä halvemmin. Mutta, ok, tuntuu liian hyvältä mutta muistakaa nyt se tosiasia, että veroja he maksavat sitten huomattavasti vähemmän kuin nykypäivänä keskituloinen suomalainen. Eli mistä helvetistä revitään ne rahat rahat, joilla sitten maksetaan esim. eläkkeet tai muut valtion ja kuntien maksamat rahat?

    Palaan itse aiheeseen. Kansalaispalkka olisi siksi hyvä, että se kannustaisi ihmisiä tekemään myös töitä - ilman että heiltä otettaisiin pienestä palkasta mitään pois. Se taas loisi mielestäni aitoa iloa ja innostuneisuutta työntekoon, jota nyt tekevät yhä enemmissä määrin ns. halpatyövoima.

    En ole rasisti, en todellakaan. Mutta kyllä tämä sama ongelma koskee koko eurooppaa, ei ainoastaan suomea. Ehkä TE hyvätuloiset/päättäjät sitten vaan funtsitte lyhytnäköisesti sitä omaa tämänhetkistä hyvinvointia. Kannattaisi avata ne silmät asioille joista on maalailtu uhkakuvia jo vuosia sitten.

    Tehkää jotain, tai tehkäämme jotain. Minä yritän omalla panoksellani näin kirjoittamalla.

    ja lakkaa jaarittelemasta järjettömyyksiä

    Äänestä

  • 19 + 7 = 26 kirjoitti:

    Kansalaispalkka olisi juuri se mitä nyt suomen yhteiskunnassa tarvittaisiin. Se säästäisi miljardeja vuodessa valtion (eli siis meidän suomalaisten) verorahoja turhilla investoinneilla jopa yliopiston käynneille sosiaali- ym. koulutuksen saaneille. Eli vihdoin he saisivat tuta, miltä tuntuu kun sinne sossun, kelan ja työkkärin toimstoihin astuu kymmeniä kertoja. Täytä sitä, täytä tätä... joo mites on ja oiskos jos eiskun. Siis oikeasti mitä helvettiä tämä homma suomessa oikeen on?? In english WTF!

    Jo parikymmentä vuotta sitten laskin, että jos iso osa valtion virkamiehistä potkittaisiin pellolle, niin heille maksettavat peruspäivärahat/toimeentulotuet olisivat paljon vähemman kuin heidän palkkansa. Kuulostaa naurettavalta, mutta näin se vaan on! Laskin käteen ja laskemaan.

    Katainen ja Risikko ym. ovat niin helvetin tärkeitä ja mukamas toimeliaita, mutta eivät he uskalla tehdä mitään. Työttömät ja looserit barrikaadeille. Muuten ei se mene jakeluun, että suomi ajetaan totaalisesti alas ja maahanmuuttajat tulevat tekemään meidän työmme pilkkahintaan, ja samalla maksavat veroja minimaalisesti.-> Eli keskituloisten veroprosentti tulee nousemaan hurjasti lähivuosina. 3 - 5% vähintään.

    Pakolaiset pois tästä suomen maasta, niin jäisi töitä sitten niillekin jotka oikeasti jopa pelkäävät työn tekoa. Eihän tässä ole mitään järkeä, että ulkomaalaiset tekevät työtä alle minimipalkan ja sitten henkilöt, jotka haluaisivat tehdä töitä eivät työtä saa, koska palkkavaatimus on liian suuri.

    Nyt eletään aikoja, jossa mitataan suomen tulevaisuus. Ei näytä kovin hyvältä. Intialaiset ym. halvan työvoiman maalaiset asuttavat pian koko maan ja tekevät parempaa työtä halvemmin. Mutta, ok, tuntuu liian hyvältä mutta muistakaa nyt se tosiasia, että veroja he maksavat sitten huomattavasti vähemmän kuin nykypäivänä keskituloinen suomalainen. Eli mistä helvetistä revitään ne rahat rahat, joilla sitten maksetaan esim. eläkkeet tai muut valtion ja kuntien maksamat rahat?

    Palaan itse aiheeseen. Kansalaispalkka olisi siksi hyvä, että se kannustaisi ihmisiä tekemään myös töitä - ilman että heiltä otettaisiin pienestä palkasta mitään pois. Se taas loisi mielestäni aitoa iloa ja innostuneisuutta työntekoon, jota nyt tekevät yhä enemmissä määrin ns. halpatyövoima.

    En ole rasisti, en todellakaan. Mutta kyllä tämä sama ongelma koskee koko eurooppaa, ei ainoastaan suomea. Ehkä TE hyvätuloiset/päättäjät sitten vaan funtsitte lyhytnäköisesti sitä omaa tämänhetkistä hyvinvointia. Kannattaisi avata ne silmät asioille joista on maalailtu uhkakuvia jo vuosia sitten.

    Tehkää jotain, tai tehkäämme jotain. Minä yritän omalla panoksellani näin kirjoittamalla.

    Johtopäätös meillä näköjään on sama. Perusteet, millä me päästiin samaan johtopäätökseen, taitavat olla vähän erit :-)

    Äänestä

Siis kuka hiton "siivoojaperse"?
Missä brassailee ja miten?
Ja mikä vitun jengi?

Minusta jokaisella siivoojalla ja jokaisella ei-siivojallakin on oikeus käydä baarissa ja viettää huoletonta elämää, jos siihen kykenee, se on myös ihan lain mukaista toimintaa täysi-ikäisille.

Äänestä
  • Hän on kirjoittanut täällä, että ei viihdy töissä. Tietysti saa käydä ravintoloissa ja viettää huoletonta elämää, mutta ei toisten kustannuksella.

    Äänestä

  • työläinen. kirjoitti:

    Hän on kirjoittanut täällä, että ei viihdy töissä. Tietysti saa käydä ravintoloissa ja viettää huoletonta elämää, mutta ei toisten kustannuksella.

    Pauli Hanhiniemeä, Noam Chomskya ja Pekka Strengiä niin, että se lähentelee palvontaa, mutta ketään palstakirjoittajaa en palvo.

    Edelleen: missä ja miten ja mikä jengi?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Pauli Hanhiniemeä, Noam Chomskya ja Pekka Strengiä niin, että se lähentelee palvontaa, mutta ketään palstakirjoittajaa en palvo.

    Edelleen: missä ja miten ja mikä jengi?

    eivät katso hyvällä kyseisen mitättömyyden brassailua.

    Äänestä

  • työläinen. kirjoitti:

    eivät katso hyvällä kyseisen mitättömyyden brassailua.

    en sun mielestäsi ole?

    Ihmettelen jos sinulla edes on työpaikka. Taidat olla sitä sakkia, jolle tämä on ainoa foorumi esittää jotain muuta kuin on kun oma elämä hävettää niin paljon.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    en sun mielestäsi ole?

    Ihmettelen jos sinulla edes on työpaikka. Taidat olla sitä sakkia, jolle tämä on ainoa foorumi esittää jotain muuta kuin on kun oma elämä hävettää niin paljon.

    niin käyn töissä. Osittain siksi tälläiset tapaukset harmittavatkin. Mitä jos kaikki käyttäisivät sosiaalitukia eivätkä menisi töihin?

    En tiedä oletko töissä käyvä vai et...

    Äänestä

  • työläinen. kirjoitti:

    niin käyn töissä. Osittain siksi tälläiset tapaukset harmittavatkin. Mitä jos kaikki käyttäisivät sosiaalitukia eivätkä menisi töihin?

    En tiedä oletko töissä käyvä vai et...

    ja tästä järjestelmästä, joka ei oikeasti heitä ketään yli laidan toisin kuin vaikka Yhdysvallat tai Iso-Britannia, joistain sosiaaliturvattomista kehitysmaista nyt puhumattakaan.

    Minua ei vituta yhtään, että työttömistä, työkyvyttömistä, sairaista, lapsista ja opiskelijoista edes yritetään pitää huolta ja pyritään luomaan mahdollisimman tasa-arvonen yhteiskunta.

    Sun ei tarvitse edes kauas lähteä, jos haluat ettei verorahojasi tuhlata kanssaihmisten elättämiseen. Viron pääsee Helsingistä alle kahdessa tunnissa ja siellä ei tosiaan tarvitse miettiä, että verot (tasavero, muistaakseni 27 prosenttia) menisivät työttömien elättämiseen.

    Käyn töissä ja maksan tuloveroa 28 prosenttia, joka on minusta erittäin kohtuullinen suhteessa siihen mitä sillä saadaan aikaan.

    Äänestä

et sä haet vaan huomiota etkä ole mihinkään baariin menossa!

Äänestä

En tiedä onko papu töissä vai ei, mutta....asia erikseen... pitää olla varsinainen luuseri joka kadehtii sosiaalituella eläviä ihmisä. Se on inhimillinen trgedia ja sangen surkuhupaisaa jos ihmisen mieli on niin pieni että näkisi sellaisessakin jotain kadehdittavaa. Se kertoo ihmisestä sen että häneltä puuttuu KAIKKI. tyhmät ei tajuaa tätäkään, mutta en väännä rautalangalla, ne tajuu joilla jotain kapasitettia on.

Äänestä
  • tai vaihda ainakin levyä.

    Äänestä

  • vittu mikä daiju kirjoitti:

    tai vaihda ainakin levyä.

    bemaria ainoostaan perseen alla :) En ole vastuussa sun huonommmuudentunteista.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    bemaria ainoostaan perseen alla :) En ole vastuussa sun huonommmuudentunteista.

    .

    on perseeseestä

    .

    Äänestä

  • PEMARI:::!!!! kirjoitti:

    .

    on perseeseestä

    .

    ole kovinkaan merkittävät kommunikointitaidot. Mut ethän sä sille mitään voi.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    ole kovinkaan merkittävät kommunikointitaidot. Mut ethän sä sille mitään voi.

    .

    onks ne kommunikointitaidot jotain syötävää?????

    .

    Äänestä

  • OLEKAAN:::!!!! kirjoitti:

    .

    onks ne kommunikointitaidot jotain syötävää?????

    .

    sun osaamattomuus on selvää kaikille.

    Äänestä

Ne aiheet on sitten jotakin aivan muuta kuin palstahenkilön näenn. oletetut ja osin fiktiiviset elämänkäänteet. Hauskaa iltaa papulle.

Äänestä

Ekat kännit kolmeen vuoteen...

Äänestä

You've gotta ask yourself a question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?

Äänestä

minua vituttaa lähinnä se salkkariporukka, jolla ei ole muuta tekemistä kuin vauhkoilla toisten tekemisistä ja olemisista.

Mutta katkeria vinkujia tuntuu riittävän joka lähtöön, sille ei mitään voi.

Äänestä
  • .

    että joku nauttii sosiaalisista tulonsiirroista!!!!!!!

    Har!

    .

    Äänestä

  • KIVAA:::!!!! kirjoitti:

    .

    että joku nauttii sosiaalisista tulonsiirroista!!!!!!!

    Har!

    .

    mua ei se kiinnosta paskan vertaa. Koitan elää omaa elämääni ja annan toisten elää omaansa.

    Äänestä

Käyn töissä itse mutta ei pätkääkään kuule ahdista jos joku brassailee sillä,että yhteiskunta elättää, en mä
näe mitään brassailun aihetta siinäkään,että joku raataa nälkäpalkalla ikänsä minimipalkkaisena. Hankkikaa katkerat valittajat oma elämä kun koko ajan ahdistaa muiden elämä.

Äänestä

on kunniallista ja tärkeää työtä. Valitettavasti harva siivoaja nykyään osaa tai viitsii siivota kunnolla. "Hutaista" osaan minäkin. Miksi maksaa siivousfirmalle siitä, että tyhjentävät paperikorit ja häipyvät? En keksi.

Äänestä
  • että alueet mitoitetaan päin persettä, ahneita kun ollaan ja sopparit pitää saada kotiin. Tehdään neljän tunnin alue sellaisesta, johon kunnolla tehden menee ainakin kuusi tuntia. Ja palkan saa tietenkin sen mitoituksen mukaan, ei toteutuneiden tuntien.

    Ei kukaan siivoojan liksoilla viitsi ilmaista työtä tehdä.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    että alueet mitoitetaan päin persettä, ahneita kun ollaan ja sopparit pitää saada kotiin. Tehdään neljän tunnin alue sellaisesta, johon kunnolla tehden menee ainakin kuusi tuntia. Ja palkan saa tietenkin sen mitoituksen mukaan, ei toteutuneiden tuntien.

    Ei kukaan siivoojan liksoilla viitsi ilmaista työtä tehdä.

    Kovat on kuitenkin laskut ja siivoajien tunti-ilmoitukset...Me heitettiin jo toinen siivousfirma pihalle. Älkää muuten menkö töihin niihin, jos ette kerran viitsi niillä liksoilla siivota. Vai onko kyse siitä, että palkka kelpaa, mutta työ ei? Niinhän se taitaa olla. Nyt taas siivotaan itse ja homma toimii. Se vain vaatii 1/2 h työn yhdeltä ihmiseltä viikossa. Meillä on kiertävä järjestelmä, eli kaikki hoitavat oman vuoronsa. On muuten paljon siistimpää kuin kahden eri "siivousfirman" aikana. Laiskojahan ne on. Laskuttivatkin usealta tunnilta, vaikka hommaan menee n. 15-25 minuuttia. Ammattilaiset, hah, ammattilaiset my ass!

    Äänestä

  • thbgvs kirjoitti:

    Kovat on kuitenkin laskut ja siivoajien tunti-ilmoitukset...Me heitettiin jo toinen siivousfirma pihalle. Älkää muuten menkö töihin niihin, jos ette kerran viitsi niillä liksoilla siivota. Vai onko kyse siitä, että palkka kelpaa, mutta työ ei? Niinhän se taitaa olla. Nyt taas siivotaan itse ja homma toimii. Se vain vaatii 1/2 h työn yhdeltä ihmiseltä viikossa. Meillä on kiertävä järjestelmä, eli kaikki hoitavat oman vuoronsa. On muuten paljon siistimpää kuin kahden eri "siivousfirman" aikana. Laiskojahan ne on. Laskuttivatkin usealta tunnilta, vaikka hommaan menee n. 15-25 minuuttia. Ammattilaiset, hah, ammattilaiset my ass!

    olin kaupungin laitoksen omalla palkkalistalla ja sain 30 markkaa tunnilta. Iltaisin tein kuutamokeikkaa kaverin firmassa kuudellakympillä tunti.

    Tiedän vain nykyisen systeemin, jonka mukaan mitoitus ratkaisee hinnan ja se on todella usein hyvin tiukaksi vedetty johtuen kovasta kilpailusta. Ammattitaito on kuitenkin ammattitaitoa ja valitettavasti näistä "siivoamme itse" -tapauksista on myös aiheutunut paljon pahaa. En jaksa uskoa, että kukaan siivouksesta mitään tietämätön osaa esim. tuosta noin vain konettaa ja paikkavahata, saati sitten valita oikeita aineita eri kohteisiin tai peruspestä eri lattiamateriaaleja. Mutta ihan mikä vain teillä toimii!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


työläinen. kirjoitti:

että siivoperse brassailee sillä ettei tarvitse käydä töissä ja yhteiskunta elättää hänet ja hänen äpäränsä.

Voi viettää huoletonta elämää ja käydä ravintoloissa juhlimassa silloin kun huvittaa.

Toisin sanoen HÄNEN tarkoituksensa tässä toteutui.

Ps: nämä hänen ymmärtäjänsä ovat samanlaisia sosiaalitukien väärinkäyttäjiä joka iikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu