Luin kerran kirjastossa kirjan, joka kertoi pienipalkkaisista työntekijöistä USA:hassa. Nämä joutuvat tekemään 2 - 3 eri työtä kattaakseen asumis- ja elämiskulunkinsa. Kirjassa, jonka nimeä en muista, kerrottiin mm. henkilöstä joka työskenteli purilaispaikan tarjoilijana, ilta-siivoojana ja mainoslehtien jakajana ja silti tulot olivat niin pienet (jos ei tippejä tippunut tiuhaan), että nipin napin sai kulut katettua ja vuokran maksettua tontista asuntovaunulleen.
Joskus olen käynyt tuttavan seurassa alkossa, kun hän on mennyt ostamaan viintä, erikoisesti näillä käynneillä Alkossa olen kiinnittänyt huomiota hyvin siisteihin työasuihin pukeutuviin myyjiin. Kerrankin tuumailin että heilläpä näyttääkin olevan vakaa ja ehkäpä hyvinpalkattu toimi.
http://www.uusisuomi.fi/raha/77472-surkea-palkka-alkon-myyjat-sossun-luukulla
Oli pieni yllätys lukea tänään Uudestasuomesta että kuinka on todellisuudessa asiat. Eihän tuo 1 k€/kk aivan surkea ansio ole omasta mielestäni, kun yksineläjänä elinkustannukset usein lienee alle 1k€/kk, mutta vaikkapa perheelliselle, isossa kaupungissa vuokralla asuvalle, 1 k€/kk säännöllisestä työstä ei ole järin suuri palkka.
Yleisesti olen mieltä että tulisi valtion omistamien yritysten kyetä pitämään parempi huoli palkollisistaan, ettei tarvitsisi sosiaalihuoltoon turvautua jos on vakityössä, vai alkaako yllä kuvaillun kaltaisia USA:n ilmiöitä esiintyä jo suomessakin?
Joskus olen käynyt tuttavan seurassa alkossa, kun hän on mennyt ostamaan viintä, erikoisesti näillä käynneillä Alkossa olen kiinnittänyt huomiota hyvin siisteihin työasuihin pukeutuviin myyjiin. Kerrankin tuumailin että heilläpä näyttääkin olevan vakaa ja ehkäpä hyvinpalkattu toimi.
http://www.uusisuomi.fi/raha/77472-surkea-palkka-alkon-myyjat-sossun-luukulla
Oli pieni yllätys lukea tänään Uudestasuomesta että kuinka on todellisuudessa asiat. Eihän tuo 1 k€/kk aivan surkea ansio ole omasta mielestäni, kun yksineläjänä elinkustannukset usein lienee alle 1k€/kk, mutta vaikkapa perheelliselle, isossa kaupungissa vuokralla asuvalle, 1 k€/kk säännöllisestä työstä ei ole järin suuri palkka.
Yleisesti olen mieltä että tulisi valtion omistamien yritysten kyetä pitämään parempi huoli palkollisistaan, ettei tarvitsisi sosiaalihuoltoon turvautua jos on vakityössä, vai alkaako yllä kuvaillun kaltaisia USA:n ilmiöitä esiintyä jo suomessakin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
yksi kurssilainen, joka kertoi tutustaan. Joka teki ihan normaalia työpäivää 5 päivänä viikossa.
Niin palkka oli niin huono, että piti hakea sossusta lisää rahaa. Ja hän todellakin sai sitä rahaa sieltä sossusta. Ja sielläkin ihmeteltiin, että miten ihmeessä voi saada noin vähän palkkaa.
Tähän pyritään myös meillä.
Palkat alas! Eläkeikä ylös!
Ja ensivaaleissa taas ääni Kokoomukselle.
Eiks jeh?
Kyllä kokoomus on tosi hieno. Ihan kuin kaalleppikin.
Nälkäpalkalla työn tekeminen on tyhmää, ilmaiseksi työn tekeminen on järjetöntä.
Tosin ensivaaleista voi suomessa tulla hyvin mielenkiintoiset
Kokoomus voittaa ja sitten alkaakin jo toinen sisällissota.
http://kirjojenaavikko.blogspot.com/2008/03/nlkpalkalla.html
Barbara Ehrenreich kirjoitti tuosta jo aikaa sitten, tosin USA:n näkökulmasta.
Sittemmin Ehrenreichin kuvailemat epäkohdat on otettu toimintamalleiksi Suomessa. Meillä on jo nyt kymmeniä tuhansia "palkkatöissä" käyviä, jotka joutuvat hakemaan vuokrarahat sossuluukulta.
Itse asiassa mainostin tuota kirjaa vihreille aikanaan ja vaikuttaakin siltä, että työläisten paskaa kohtelua pidettiin kokoomuksen puisto-osastolla erinomaisena ideana.
Terveisiä vaan sinne Helsingin "vihreille" äärioikeistolaisille. Ei muistella pahalla, mutta ei kyllä yhtään hyvälläkään.
http://www.wsoyopit.fi/index.jsp?main=6&isbn=951-0-28888-8&letter=E&c=/product
Tuossa myös kirjasta.