Mieheni/avokkini ei anna minun ottaa uutta tatuointia. Hän sanoo että jos otan hän lähtee!!
Eihän se minua muuta. Kuvat ovat todella tärkeitä minulle ja osa minua, on 2 ennestään ja oon ottanut ne meidän aikana. Onko tääkin jokin omistamis juttu!!?? Ei ymmärrä.. Eihän se sitä voi määrätä mitä mä omaan kehooni haluan/teen.
Eihän se minua muuta. Kuvat ovat todella tärkeitä minulle ja osa minua, on 2 ennestään ja oon ottanut ne meidän aikana. Onko tääkin jokin omistamis juttu!!?? Ei ymmärrä.. Eihän se sitä voi määrätä mitä mä omaan kehooni haluan/teen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joutuuko se maksamaan sen?
mitä nainen itselleen tekee.
mun mielestä miehellä on oikeus jopa määrätä millainen kampaus naisella on.
Sinun nahkasihan se on, mutta en minäkään tykkäisi, jos Rouva Ratikka ottaisi tatuointeja. Onhan se tosin vähän heppoinen eron syy, joten suhteessanne ei taida kaikki muukaan olla kunnossa.
oon joskus lopettanut suhteen kahvinkeiton takia
Kun muutenkin menee huonosti, niin eron syyksi kelpaa mikä tahtansa. Se on vain sitten piste iin päälle. Vaikka sitten kahvinkeitto.
joka alkaa kahvinkeittämisestäkin räyhäämään
Jos ei nyt ole kyse jostain exän nimestä/kuvasta selässäsi tai rinnassasi, jota mies sitten saisi ihailla ollessanne silleesti. Tai jostain täysin typerästä kuvasta täysin typerässä paikassa. Mutta niin, sinun asiasihan se on, ja jos lähtee, niin pienestäpä on sitten ero kiinni.
kenties kuva ex-miehestäsi tai jotain muuta vastaavaa?
Kysy jos joku muu kuva kelpaisi mahdollisesti.
alaikäisten kakrujen ottaa tatskoi, ja nyt lähtee meitsin pikku-kundi pesulle sen verran lahjakkaasti vesiväreillä tatuoinnut kehonsa, (tai ainakin kasvo pesulle jääköön iltakylpyyn nuo muut tatskat), kun ne on kuulemma tatskoi eikä mitään muuta :>>
...ole jo riittävä syy pakata tavarat. Jos se uhkailu tehoaa ja toimii uhkailijan toivomalla tavalla, niin se vain lisääntyy vuosien saatossa.
..eihän se sinua muuta..jospa avokille oli ne kaksi aikasempaakin liikaa...mutta päätti niellä ne koska ties sun tulevan iloseksi..mutta kolmas onkin jo sitten hänelle liikaa..???.=o}
ehkäpä hän pelkää et sulle tulee niistä pakkomielle..siis saa yhden lopulta tahtoo kymmenen..tai sitten se et hällä on varmaan mielessään joku maltillinen hyvänmaun raja..??..enpä oikein tiiä mutta kuhan arvailen..
kiristys nyt on väärä konsti missä vaan..mutta siihin sitä helpolla menee, jos ei keksi muutakaan ja ehkä se on vaan tapa ilmaista miten tosissaan hän EI tahdo sun laittavan kuvia enempää..??..mut niin sun ihohan se on..sitten jää nähtäväksi lähteekö hän vai jätätkö sä sen kuvan ottamatta...kumpi tossa lopulta antaa periksi..=o)
ei se välttämättä ole kirosanaa kummempi juttu..tuo mä lähen jos sä otat sen kuvan..mutta voi ollakkin..sanat on sanoja mutta mitä on sanojen takana..se sun pitäs itse selvittää..=o7
.
heittele sitten mitä haluat
Piittaisit tuohan on vain selvä merkki siitä että miehesi on lähdössä joka tapauksessa.
Ei se ole muutakuin ajan kysymys.
Jostain omistamisen halustakin voi olla kyse joten sen kuin otat ne kuvat vaan.
Ei sinua voi siinä kukaan määräillä.
voi olla silkasta vannottamisesta kyse eikä oikeasta pois lähtemisestä..??..en tiiä mä varmaan puhuisin kummiskin asiasta pikkasen syvemmin, niin kuvan ottajana kun kuvaa vastustavanakin osapuolena..eihän se välttis oikeasti kiristämällä kiristä..jokainen miestä tietää et jostain tuohtuneena voi sanoa jotai mitä ei ees tarkoita..=o)
ainakin toiset vaan on sen tyyppisiä..kuumakalleja..
korjaan..=o)