Olen menossa Sri Lankassa naimisiin sri lankalaisen kanssa. Kansanvälisestä esteettömyystodistuksesta olen jo tietoinen, mutta esteettömyyystodistuksen legalisoinnin kanssa on iso ongelma. Esteettömyystodistus on laillistettava ulkoministeriössä Helsingissä ja Sri Lankan suurlähetystössä...mutta, mutta...Suomessa on vain Sri Lankan konsulaatti (jolla ei ole valtuuksia laillistaa asiakirjaa) eikä suurlähetystö (lähin suurlähetystö on Ruotsissa enkä usko että heidän laillistamisensa on pätevä).
Sekä Sri Lanka että Suomi ovat osallisena the Hague Conference on Private International Law-sopimuksessa, mutta Sri Lanka ei ilmeisesti hyväksy Haagin Apostilalla laillistettua esteettömyystodistusta.
Onko jollakin samanlaisessa tilanteessa ollutta (ei tarvitse olla välttämättä kokemusta ko. maasta vaan sama tilanne=ei suurlähetystöä tai apostillaa) vinkkejä tilanteeseen? Esimerkiksi minne kannattaisi ottaa yhteyttä laillistamisen takia?
Kiitos jo etukäteen tiedoista, sillä alkaa jo aika ja voimat loppua.
Sekä Sri Lanka että Suomi ovat osallisena the Hague Conference on Private International Law-sopimuksessa, mutta Sri Lanka ei ilmeisesti hyväksy Haagin Apostilalla laillistettua esteettömyystodistusta.
Onko jollakin samanlaisessa tilanteessa ollutta (ei tarvitse olla välttämättä kokemusta ko. maasta vaan sama tilanne=ei suurlähetystöä tai apostillaa) vinkkejä tilanteeseen? Esimerkiksi minne kannattaisi ottaa yhteyttä laillistamisen takia?
Kiitos jo etukäteen tiedoista, sillä alkaa jo aika ja voimat loppua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kysynytkin neuvoa Sri Lankan konsulaatista. Heillehän kuuluu velvollisuus opastaa ja neuvoa ihmisiä erilaisissa Sri Lankaa koskevissa asioissa. Ainakin saat sieltä vastauksen, onko esteettömyystodistuksen laillistaminen mahdollista Ruotsissa - itse en näe mitään syytä, miksi ei olisi.
Olen mennyt naimisiin naapurimaassa, Intiassa, mutta sinne riitti kyllä ihan maistraatin ylläpitämän väestörekisterin antama englanninkielinen esteettömyystodistus ilman sen kummempia kiemuroita.
Olen tosiaan kysynyt jo konsulaatista, mutta sieltä ei osattu vastata missä laillistaminen pitäisi tehdä. Ei vissiin kovin moni suomalainen ole sri lankalaisen kanssa naimisiin mennyt :).
Itsekin järjellä uskon että laillistamisen saisi Ruotsista (toivottavasti postissa lähettäminen riittää eikä tarvitse mennä itse paikan päälle?????) mutta kun tuntuu että kaikkialta ja joka ihmiseltä kuulee eri tietoa ja tiedä sitten kenen tieto on se oikea. En sitäkääntiedä että osaisko ne Ruotsissa sanoa että kelpaisko laillistaminen Sri Lankassa jos kyseessä on suomalainen.
Soitin jopa Sri Lankan ulkoministeriöön ja sieltäkään ei ole kovin vakuuttavaa vastausta tullut. Vastattiin ensin että ei tarvitse muuta kuin esteettömyystodistuksen ja sitten kun kyselin laillistamisesta niin sanottiin että selvitetään mutta vastausta ei ole kuulunut.
Olen tosiaan saanut sen käsityksen että Intiassa kohtuu helppoa etenkin nyt kun tarvitsee esteettömyystodistukseen liittää enintään Haagin apostilla. Olisipa meilläkin yhtä "helppoa", olisi edes lähetystö niin olisi ihanaa. Kiitos vinkistä.
Edelleenkin jos joku tietää lisää esimerkiksi mistä kysyä...kiitos etukäteen.
tuleva puolisosi mahdollisesti sieltä käsin selvittää asiaa.
Jaa, että mitenkä, savumerkeilläkö?
eikös ne siellä ymmärräkin just savumerkkejä.
Todella kiva, kun esiinnyt minuna. Olisi ollut kerrankin mukava nähdä tällä palstalla pelkästään asiallista kommentointia. Jos ei ole rakentavaa asiaa sanottavana niin voisi kyllä jättää kirjoittamatta. Ja jos ärsyttää monikulttuuriset suhteet ja tuntee pakkoa kommentoida muita kulttuureja tyyliin "savumerkkejähän ne vain ymmärtää", niin onko pakko tulla tänne vetämään herneitä omaan nenään?
Kyllä tuleva puolisoni myös selvittää asioita parhaansa mukaan. Yritetään tässä vaan setviä asioita yhdessä ja laittaa viisaat päät yhteen, koska monissa maissa näiden asioiden hoitaminen ei ole niin yksinkertaista ja nopeaa kuin Suomessa ja sitten kun vielä puuttuu kumpaisestakin maasta toistensa suurlähetystöt... niin johan siinä on hommaa. Muutenhan tiedot saisi parhaimmassa tapauksessa yhdellä puhelulla.
Kiitos etukäteen RAKENTAVISTA kommenteista ja tiedoista.
jos jollakin maalla ei ole suurlähetystöä yhdessä maassa, nyt tässä tapauksessa Suomessa, niin lähin suurlähetystö vastaa myöskin sen maan asioista, jossa lähetystöä ei ole. Aina nämä jutut eivät kuitenkaan noudata pelkästään tätä 'läheisyys'linjaa, sillä nehän ovat kuitenkin palveluita, joista veloitetaan, joten jos joku toinen lähetystö tarjoaa palvelut edullisemmin, niin 'lähin' maa saattaa siirtyä astetta kauemmaksi.
Esim. Suomen suurlähetystö Delhissä hoiti aikaisemmin myös Viron asiat, mutta nykyään niiden hoito on siirtynyt sikäläiselle Unkarin suurlähetystölle.
Uskoisin, että tällaisen asian pystyy hoitamaan parhaiten esim. kuriiripalvelua käyttäen, eikä tarvitse lähteä henk.kohtaisesti käymään.
Kehottaisin pommittamaan Sri Lankan viranomaisia vaikka päivittäin kunnes saat selkeän vastauksen, ja sinuna pyytäisin sen vielä kirjallisena vaikka s-postilla. Tämä siksi, ettei loppumetreillä tulisi mitään ikäviä yllätyksiä, sillä aina saattaa matkan varrella löytyä, joku pikkuvirkamies, joka päättää rahastaa teitä käskemällä hankkia jotain lisädokumentteja, joiden hankkimisessa hän voi sopivasti avustaa.
Toivon, että kaikki selviää parhain päin ja pääsette naimisiin aikataulunne mukaisesti!
En tiedä Sri Lankan käytäntöä, mutta jos menette naimisiin uskonnollisin menoin, niin muistakaa kiikuttaa vihkitodistus alioikeuteen leimattavaksi. Jos olette tulossa Suomeen, niin suurlähetystö vaatii tämän leiman.
P.S. Niin tasan samaa mieltä kanssasi näistä tyhjänjauhajista tällä palstalla. Eikö heillä todellakaan ole muuta paikkaa purkaa turhautuneisuuttaan? Asialliset keskustelut häviävät kaiken skeidan joukkoon, eivätkä monet aidosti asioista kiinnostuneet enää edes viitsi vaivautua koko palstalle.
oikein johtuu, että ne puolisot ovat löytyneet köyhistä maista, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
joku tulee ns. köyhänä pidetystä maasta, ei välttämättä tarkoita sitä, että ko henkilö kuuluu tähän ryhmään.
Oletko koskaan pienessä mielessäsikään ajatellut, kuinka paljon esim. Intiassa on todella rikkaita ihmisiä? En ole kieltämässä sitä tosiasiaa, etteikö siellä olisi paljon köhyttäkin, mutta ei sieltä niitä köyhiä juurikaan muualle maailmaan muuta. Heille jo yksistään passin hankkiminen/saaminen on täysi mahdottomuus.
Suomellahan on suurlähetystö joka maassa? Olet naurettava...
ns. köyhistä maista, eivät tänne tahdo, heillä on parempi omassa maassaan. Köyhät sitävastoin haluavat paremman sosiaaliturvan maihin, mikä on tietysti ymmärrettävääkin.
löytyy! Rakkaus kun ei tunne rajoja:). Meille Suomi on ihan ok maa asua, mutta vietämme myös paljon aikaa Intiassa, siellä kun taas ilmasto on huomattavasti miellyttävämpi kuin täällä.
"Köyhät sitä vastoin haluavat paremman sosiaaliturvan maihin, mikä on tietysti ymmärrettävääkin."
Juu. Kun veronmaksuun kyllästynyt suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen sosiaalipummin kanssa niin hän alkaa saada palautusta Suomen valtiolta maksamistaan verorahoista.
Tämä tietysti ärsyttää suunnattomasti köyhiä ja kouluttamattomia (kielitaidottomia) persuja, koska nämä rikkaan rahat ovat sitten heidän sosiaalieduistaan pois.
Vielä parempi, jos puoliso tulee islamilaisesta maasta niin alkoholistipersut räjähtävät.
"Kun veronmaksuun kyllästynyt suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen sosiaalipummin kanssa niin hän alkaa saada palautusta Suomen valtiolta maksamistaan verorahoista"
Miksi moista kuvittelet? Etkö ole koskaan ollut töissä vai mikset tiedä Suomen verotussysteemistä mitään?
Suomessa verotus perustuu henkilökohtaisiin tuloihin joten verotukseen ei avioliitto vaikuta. Mutta määrätyt maksut kuten päivähoito jne. kyllä avioliiton tai avoliiton seurauksena vastaavasti nousevat koska monessa asiassa maksu määräytyy perheen yhteistulojen perusteella.