relaxin kehotuksesta imeä munaa?
Vaikuttaako asiaan se, että olen ollut raiskaajan uhri?
Kehotus imeä munaa ei nyt kuulune hyviin käytöstapoihin muutenkaan...
Entä tuo vitun päähän vetäminen? Naurammeko yhdessä vanhemmille naisille, joiden vittu on venähtänyt?
Relaxin kommentti tekopyhässä aloituksessaan:
"...jonkun läheisen ennenaikainen poismeno on vähä eri mittakaavan asia kuin kehottaa vetää vittua päähän. Että ime munaa."
Ps. raiskaaja epäonnistui yrityksessään...
Vaikuttaako asiaan se, että olen ollut raiskaajan uhri?
Kehotus imeä munaa ei nyt kuulune hyviin käytöstapoihin muutenkaan...
Entä tuo vitun päähän vetäminen? Naurammeko yhdessä vanhemmille naisille, joiden vittu on venähtänyt?
Relaxin kommentti tekopyhässä aloituksessaan:
"...jonkun läheisen ennenaikainen poismeno on vähä eri mittakaavan asia kuin kehottaa vetää vittua päähän. Että ime munaa."
Ps. raiskaaja epäonnistui yrityksessään...
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8639949/41108087
jatkaa omaa toimintaasi?
ps. lähes aina rikollinen itse palaa rikospaikalle
kynsi poikki, kun olin pieni. Äiti kuoli sitä seuranneeseen tulehdukseen. Nyt en kestä mitään juttuja rakennekynsistä tai kynsistä yleensä. Minusta kaikkien tulee lähtökohtaisesti olettaa tuo ja siten kohdellla kaikkia ihmisiä varoen - kynsiasioissa.
tuntui ihan liskomaiselta
Jos ihmisen mieli on sairas niin se ei erota noissa nyansseja.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8639949/41108517
Aina kun kirjoittaa palautteen, ei voi olla varma, miten lukija siihen reagoi.
Kirjoittajan mielestä saattaa närkästyneen palaute vaikuttaa pikkusieluiselta.
Sinänsä se kertoo silloin kirjoittajan omasta pikkusieluisuudesta.
Mä en nyt ymmärrä yhtä asiaa. Miksi sä loukkaannut Rellun kommentista? Koetko hänen mielipiteet jotenkin tärkeäksi?
8-vuotias sisälläni, joka loukkaantui tuosta kehotuksesta "imeä munaa". Jospa se raiskaaja käytti juuri noita sanoja silloin...
Kaikesta sitä voikin ottaa nokkiinsa.
Ajattelemattomuus ei tarkoita välttämättä tahallista vahingoittamisen halua...
mutta olettamushan sekin on (nyt kun jälkikäteen luen siitä, mistä asiasta aihe on lähtenyt käyntiin), että joidenkin juttujen kirjoittaja tuntee vahingoniloa ja kirjoittaa siksi, kuten kirjoittaa.
Ajatusten lukemiseen en kykene.
syystä mua epäilyttää se, että ihmiset ei tunne iloa muiden vahingoista.
Mutta mikä on sit taas kyseenalaista on se, että iloa tunnetaan toisten tragediasta tai sellaista toivotaan toisellekin. Ihan vaan sen takia, että joku toinenkin sais tietää miltä se tuntuu. Mutta ihmiset on... Yhden tragedia voi olla toisen onni...
relaxin kehotuksesta imeä munaa?
-No ei
Vaikuttaako asiaan se, että olen ollut raiskaajan uhri?
-Ei vaikuta mitenkään. kaikkihan me ollaan jonkun asian uhreja joskus.
Kehotus imeä munaa ei nyt kuulune hyviin käytöstapoihin muutenkaan...
-Ei, mutta kannattaa aina tarkistaa tuossa vaiheessa mitä hyvien käytöstapojen vastaista tuli ite sanottua eka. Täällä huomaa paljon sitä että ekaksi ite käydään törkeästi vittuilemassa jollekkin ja kun toinen sanoo samalla tyylillä takas, alkaakin itku ja parku. Joka sitten kestää ja kestää, kun itkiä ei oikein tajua lopettaa välillä. Asiat asioina ja yks yhteen, ja seuraava aihe.
Entä tuo vitun päähän vetäminen?
-Nii-i, eka taas kuetaan mitä sanotaan ite. Sitten voidaan sanoa takas esim. "vedä kyrpä perseesees ja hyppää kalliolta alas"
Siinä ei puhuta kuolleista mitään, vaan aiheena on yleinen -vahingonilo-
Kukaan ei voi edellyyttää minun osaavan lukea relaxin ajatuksia, vai mitä? Myöskään kukaan ei voi edellyttää minun lukeneen koko palstaa läpi. Miksi hän ei puhu selkeästi siitä, mitä aihetta hänen aloituksensa koskee?
Vahingonilo
"Onks kivaa vittuilla toiselle kipeistä asioista? Tuleeko siitä hyvä mieli?
Mä en tierä, mutta mua niinku vituttaa ja kouraisee syrämmestä ku nään sellaista tapahtuvan. Ei ole saatana näköjään mikään pyhää ihmisille. Kuinka tuollainen vittuilija voi edes elää ittensä kans."
Haistatus ja vahingonilo on muuten kaksi eri asiaa.
missä relax on nähnyt vahingoniloa. Tiedätkö sinä?
Miksi joku ylipäätään käyttäytyy törkeästi? Tunteakseen vahingoniloa sanojensa vaikutuksestako?
Aika eewarimaista ensin saivarrella itse ja sitten loukkaantua saamastaan palautteesta. Mistäpä tällaisella keskustelupalstalla koskaan voi tietää, mitä joku anonyymi on kokenut ja mistä loukkaantuu. Jos on noin herkkä mieli, kannattaa ehkä lopettaa palstailu.
Noin muuten minä intomielisenä suuseksin ystävänä kehoitan kaikkia naisia imemään munaa. Vittua sen sijaan ei kannata vetää päähänsä. Että ihan vaan opiksi ja opastukseksi sinullekin.
kohdistaa tuon lauseen "Aika eewarimaista ensin saivarrella itse ja sitten loukkaantua saamastaan palautteesta" tälle henkilölle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8639949
Jostain syystä vahingonilosi kohdistuu minuun eikä lieventävänä asianhaarana ole enää tietämättömyys.
Relaxin aloituksessa puhutaan vittuilusta ja siinä asiassa hänkään ei ole puhdas pulmunen.
Olenko parempi ihminen, jos vittuilen sinne ja tänne, mutta välillä herkistyn esittämään kritiikkiä yhdessä kohtaa, jossa tiedän saavani täyden tuen lukijoilta?
Luin keskustelunpätkänne ja minusta sinä menit Relan aloittamassa keskustelussa aivan sivuraiteille, joten vika on sinun eikä Relan.
"Olenko parempi ihminen, jos vittuilen sinne ja tänne, mutta välillä herkistyn esittämään kritiikkiä yhdessä kohtaa, jossa tiedän saavani täyden tuen lukijoilta?" No juuri niinhän sinä itse teit, joten pata tuossa kattilaa soimaa. Et vain näe malkaa omassa silmässäsi, mikä toki on tavallistakin tavallisempaa.
mikä se pääraide oli? Oliko se jotain, mikä kaikkien olisi tullut tietää automaattisesti hakusanoilla "vahingonilo" ja "vittuilu"?
Sinun käyttäytymisesi todistaa sen, että tekopyhyyttä riittää.
Minä vain lähdin mukaan sinun aloittamaasi leikkiin. ;-)
mikä kohta oli leikkiä.
En tosiaankaan tiedä, että missä tossa asiassasi on kyse, mutta asiaa tuntematta voi sanoa, että jos nyt asiaa _yleisellä tasolla ajatellaan_, toki tämä "relax" varmastikin siinä on oikeassa siinä, että "läheisen poismeno" on eri asia, kuin "kehottaa vetämään vittua päähän". Silti ei sekään ole oikein, jos joku esimerkiksi keskustelupalstalla kehottaisi "vetämään vittua päähän" jatkuvasti, eikä erityisestikään, mikäli jotakuta on kehotettu "vetämään vittua päähänsä" jonkun kipeän kerrotun asian tai muun vakavan moraalisesti yleisesti tuomittavan asian ollessa kyseessä. Muakin toi kirjoittaja- relaxed_eyes on ahdistellut mm. täydellisen asiattomilla persepano-ahdistelupuheilla keskustelukontestissa ja ties millä muilla lukemattomilla keskusteluyhteydessä hänelle kirjoittamaani liittymättöneillä asiattomuuksilla, eikä hän myöskään KOSKAAN näy puolustavan minua siltä sairaalta asiattomalta kiusalta, mitä tällä keskustelupalstalla olen saanut ( ikävä ollut huomata se!) Jos nyt saanen suoraan oman mielipiteeni sanoa, niin tuo nimimerkki relaxed_eyes ei minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan välttämättä olisi mikään erityinen puhumaan hyvästä palstakäytöksestä.
Ikävää, jos olet raiskausyrityksen uhriksi joutunut. Mikäli sellaisesta asiasta olet palstallekin kirjoittanut (oletko?), ei liene ihan täysillä käyvä kukaan sellainen, joka sellaisesta asiasta ainakaan pilkkaisi tai kehottelisi tunkemaan vittuja päähän...
Itse olen tullut siihen tulokseen, että tää on hyvin ikävän puolueellinen ja juntti palsta kirjoittajiin suhtautumisen perusteella. Enkä oikein koskaan ole kyennyt käsittämään esimerkiksi sellaisten logiikkaa, joiden kyvyt keskustelemiseen itseensä riippuvat ainoastaan esimerkiksi siitä, että onko kirjoittaja rekisteröitynyt S24:n jäsen, vaiko muunlainen palstakävijä. Pitäisikö esimerkiksi minun - ilman omaa toivettani - hankkia rekisteröity nimimerkki S24- foorumille ainoastaan siksi, että ( JA HUOM. KOSKA...) en näemmä ainakaan näin saa useammaltakaan tämän Miehen Logiikka-palstan nykyisistä vakkarikävijöistä osakseni mitään muuta, kuin pelkkää sairasta kiusakäytöstä, useimmiten tarpeetonta dissailua, ahdistelua, muuta vainoharhaisen luontoiselta vaikuttavaa käytöstä tai muka "persoonaani" koskevaa röyhkeää VIRHEINFORMAATION toittamista julkisesti mukamas totuuksina, ilman mitään kyseenalaistuksia virheellisten kiusakommenttien esittäjien taholta? Well: ei minun minun mielestäni! Pitäisi edes ne alkeelliset keskustelukyvyt keskustelupalstoilla käyvillä ihmisillä olla muutenkin.
Tiedän oikein hyvin, että jotkut tän palstan kävijät kiusaavat ilmeisestikin tietoisesti juuri esimerkiksi minuakin. En kuitenkaan pelkää heitä pätkänkään vertaa, koska minä en ole mikään palstahäirikkö ja suoraansanottuna kävelisin itse sillä siunaaman hetkellä poliisi-asemalle, jos saisin tietooni esimerkiksi jotakin sellaista, että mun selkäni takana joku vääristelee mun palstakäytöstäni tai olisi luonut esimerkiksi feikki-profiilia, joka valheellisesti viittailee mukamas minun palstakäytökseeni. Siinä tilanteessa nimittäin MINÄ olisin luonnollisestikin etulyöntiasemassa kaiken maailman huuhaa-vääristelijoihin ja muihin sonnansuoltajiin nähden, koska olisin poikkeuksellisen röyhkeästi väärinkohdeltu. Tällä erää olen tyytynyt aika pitkälti katsomaan läpi sormieni esimerkiksi palstalla saamiani asiattomia tappokehoituksia ja jatkuvaa asiatonta kiusaa, vaikka se rassaavaa ja tunnustan - joskus jopa itkuun asti masentavaa onkin ollut, koska katson kyseessä olevan ihmisten, jotka mahdollisesti inhimillisesti ovat elämässään sellaisessa tilanteessa, ettei heillä "älyllisempää jaettavaa" yleisölleen potentiaalistaan riitä...
Haiskahtaa joskus jopa tietoiselta hyödyntavoittelulta, ts. sekin ajatus on joskus käynyt mielessäni, joidenkin tietoinen tarve dissata keskusteluiden todellisia sisältöjä ja se puolueellisuus keskusteluissa ylipäätään. En aivan kaikkien tyylistä pidä. Toki kaikille itsensä väärinkohdelluiksi kokeville kuuluu oikeus, mutta JA onneksi Suomen maassa on lait. Näin ollen kukaan huuhaa- pelle, joka itse esimerkiksi suoltaisi asiatonta sontakieltä keskusteluissa jatkuvasti, joka olisi rekisteröitynyt pelle hermannina, joka useamman kamunsa kanssa kirjoittelisi vaikkapa samalla yhden rekisteröimällä nimimerkillä ( toi ei muuten ole sallittua missään foorumeilla, että tiedoksi vaan kaikille niille, jotka eivät vielä asiaa tiedä!) tai joka puolueellisesti esittäisi jatkuvasti täydellisen sanottuun liittymättömiä kommetteja keskusteluissa, ei todellakaan ole sellainen, jonka kannattaa itseään nolaamaan mennä.
Tsemppiä sulle, mikäli olet saanut osaksesi ahdistelua. Ymmärrän hyvin, että sellaisesta voi pahoittaa mielensä. Itsenikin oli taannoin yhtenä iltana pakko mennä ihan oksentamaan ( oikeasti!), kun sain eräissäkin keskusteluissa niin täydellisesti omaan kirjoittamaani liittymättöneitä asiattomia seksuaalisia ja vieläpä erityisen perverssin kummallisia ahdisteluita.
Lisäys edellä kirjoittamaan omaan viestiini:
Sori noi jotkut typerät kirjoitusvirheet edellä. Sana "poliisiasema" esimerkiksi on yhdyssana, eikä sitä kirjoiteta tapaan "poliisi-asema". Pitkiin viesteihin sattuu joskus tampioita verbaliikkavirheitä. Pahoitteluni siitä.:)
.
et miten jonkun virtuaalisen palstahahmon kirjoitukset voi noinkin kiinnittää huomion
Aivan niin kuin se olisi joku elämää suurempikin asia?????
.