Miksit jotkut naiset lihoavat niin helposti?

Niin läskiksi on akkani muuttunut, että kaveritkin nauraa...
58856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

tavoite saavutettu...

Äänestä
  • mahdollinen raskaus saattaa hiukan pyöristää naista...

    Äänestä

siihin olemassa semmoi, kun taipumus lihoa helposti mikäli on joku terveydellii seikka mikä ontuu..taikka lihomista edesauttavat elämänvat..ja nuo yhdessä...=o)))

..näyttäs olevan vähän sukuvika monesti...

Äänestä
  • hmm..=o)

    Äänestä

Mies nostaa naisen elintasoa? :)

Äänestä
  • tavallaan..tulee onnelliseksi, niin ruoka maistuu ja kainalo jarruttaa menemis haluja.. xo)

    kellekkä surkeena ruoka maistuu..ei mul ainaskaan...

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tavallaan..tulee onnelliseksi, niin ruoka maistuu ja kainalo jarruttaa menemis haluja.. xo)

    kellekkä surkeena ruoka maistuu..ei mul ainaskaan...

    Mulla ei itsellä tuo mieliala vaikuta ruokahaluun kovinkaan paljoa. Tosin en minä juuri koskaan alakuloinen muutenkaan ole. Syömistä voi ajatella ihan järjelläkin joskus..

    Äänestä

  • laskin väärin kirjoitti:

    Mulla ei itsellä tuo mieliala vaikuta ruokahaluun kovinkaan paljoa. Tosin en minä juuri koskaan alakuloinen muutenkaan ole. Syömistä voi ajatella ihan järjelläkin joskus..

    jotkut on lohdustussyöjiä...toisille taas ruoka ei maistu lainkaan allapäin..nii mä meinasinkin jotakin isompia mielipahoja kun ihan vaan et ois tylsä päivä..=o))

    ..ero..etc vastoinkäymiset oli mielessä tota kirjottaessa...miehiin ei varmaan vaikutakkaan niin helposti noin tunne-elämän muutokset..kun naisiin..=o7

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    jotkut on lohdustussyöjiä...toisille taas ruoka ei maistu lainkaan allapäin..nii mä meinasinkin jotakin isompia mielipahoja kun ihan vaan et ois tylsä päivä..=o))

    ..ero..etc vastoinkäymiset oli mielessä tota kirjottaessa...miehiin ei varmaan vaikutakkaan niin helposti noin tunne-elämän muutokset..kun naisiin..=o7

    Nojaa, kyllä aika monet miehet on taipuvaisia esim. ryyppäämään noissa tilanteissa...

    Miksi siinä sitten pitäisi alkaa syömälakkoon/ahmimaan kaiken lisäksi jos kaikki muu menee perseelleen. Se on vaan semmonene asioiden käsittelytapa, kyllä sitä muutettua saa, jos jaksaa vähän funtsia asioita. Ihmisellä on masokismi perusluonteena varmaan.... :)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tavallaan..tulee onnelliseksi, niin ruoka maistuu ja kainalo jarruttaa menemis haluja.. xo)

    kellekkä surkeena ruoka maistuu..ei mul ainaskaan...

    "kainalo jarruttaa menemis haluja"

    Sitä sanotaan niskalenkiksi, joka sun menohaluja jarruttaa.

    Äänestä

  • laskin väärin kirjoitti:

    Nojaa, kyllä aika monet miehet on taipuvaisia esim. ryyppäämään noissa tilanteissa...

    Miksi siinä sitten pitäisi alkaa syömälakkoon/ahmimaan kaiken lisäksi jos kaikki muu menee perseelleen. Se on vaan semmonene asioiden käsittelytapa, kyllä sitä muutettua saa, jos jaksaa vähän funtsia asioita. Ihmisellä on masokismi perusluonteena varmaan.... :)

    Mä en haaveile veneestä, niin mun ei tarvitse ruveta ryyppäämään.

    Äänestä

Älä anna akkas vedellä Mäkissä joka päivä super size aterioita.

Äänestä

oli aikaa harrastaa ja muutenkin viettää aktiivisempaa elämää. Harva se ilta oli urheiluharrastuksia ja viikonloppuisin tanssittiin tuntitolkulla ravintoloissa.

Nyt pariutuneena roikutaan kotona, tehdään perheelle herkkuruokia ja elämä on muutenkin rauhoittunut. Ja jo vielä lapsiakin on tullut synnytettyä, ei ole ihmekään, jos paino nousee.

Päästäpäs akkas useammin ulos tuulettumaan ja tee sinä vuorostasi perheelle kevyttä ruokaa, niin huomaat miten akkas kevenee silmissä ja kaverisikin rupeat häntä himoitsemaan.

Äänestä
  • ..vaikkei lapsia olekkaan..sinkkuna tulee mentyä joka suuntaan pää kokmantena jalkana eikä ylimääräsestä ole haisuakaan...nyt jos menis samalla tavalla, kun sinkkuna kaiken aikaa urheilemassa taikka tanssimassa..ja tekis vaan semmosta kevyttä sapuskaa jolla silloinkin pärjäsi...ja yksinään vois syödäkkin...vois tulla uudestaan sinkku ajat eteen =o(


    kun et oo koskaan kotona etkä tekemässä ruokaa..ja hoitamassa kotia..etc..=o)

    eli win win..turha valittaa miesten..jotka tahtoo nauttia noista yllellisyyksistä..naisesta kotona huushollaamassa ja paijaamassa...=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ..vaikkei lapsia olekkaan..sinkkuna tulee mentyä joka suuntaan pää kokmantena jalkana eikä ylimääräsestä ole haisuakaan...nyt jos menis samalla tavalla, kun sinkkuna kaiken aikaa urheilemassa taikka tanssimassa..ja tekis vaan semmosta kevyttä sapuskaa jolla silloinkin pärjäsi...ja yksinään vois syödäkkin...vois tulla uudestaan sinkku ajat eteen =o(


    kun et oo koskaan kotona etkä tekemässä ruokaa..ja hoitamassa kotia..etc..=o)

    eli win win..turha valittaa miesten..jotka tahtoo nauttia noista yllellisyyksistä..naisesta kotona huushollaamassa ja paijaamassa...=o)

    mikäli joku homma riistäytyy sairaanloiseksi, niin onhan siihin silloin järkevää puuttua....perheenkin..=o)))

    olkoot vaikka toi lihominen...ja ylenpalttinen mikään..

    Äänestä

  • ja asennekysymyksiä, sitähän se aika pitkälle taitaa olla, joo.

    Äänestä

niiden kimppuun, ei ne kukkakepit sille pärjää.

Äänestä

sitä sopii miettiä...entä miksi jotkut miehet lihovat kamaliksi läskimahoiksi ja vaatvat silti että naisen pitää olla hyvännäköinen???? WTF ???? menkää yhdessä lenkille tai jotain...

Äänestä

Kroppansa toimii normaalisti eli kun syödään yli kulutuksen niin lihotaan.

Miksi syödään niin helposti liikaa? Kai se on mukavuudenhalua.

Raskaus muuten ei ole ruoka eikä siis lihota. Minulla ainakin on ihan samat vaatteet ja sama paino kuin ennen raskautta. Söin normaalisti raskauden aikana ja sen jälkeen ja paino nousi kyllä odotusaikana mutta melkeinpä ne kilot laitokselle jäi. Eli raskaus on tekosyy mässätä ja pompottaa ukkoa hakemaab niitä keskiyön suklaamässyjä ja semmoisesta se läski tulee jos on tullakseen.

Ja sit toinen tekosyy on pillerit ja muut lääkkeet. Ei nekään lihota vaan se mässy. Eihän ne pillerit lihota sinkkuaikanakaan.

Ja viimeiseksi ns hidas aineenvaihdunta. Se, että möllii persuksillaan eikä paljon evää heilauta ei ole sama kuin hidas aineenvaihdunta.

Äänestä
  • voi vaikuttaa aineenvaihduntaan...ja haitata sitä..kun myöskin kortisolit kerää nestettä..=o))

    ja tulee neste turpoamista...

    kaikkien lääkkeiden vaikutuksista ei tiedetä..se kuitenkin tiedetään, että ihmiset niihin reagoi eri tavoin..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    voi vaikuttaa aineenvaihduntaan...ja haitata sitä..kun myöskin kortisolit kerää nestettä..=o))

    ja tulee neste turpoamista...

    kaikkien lääkkeiden vaikutuksista ei tiedetä..se kuitenkin tiedetään, että ihmiset niihin reagoi eri tavoin..

    ravinto on turhan ravittua ilmeisesti..??..helposti tulee yli annoksia normaalista määrästä ruokaa..jos taas kulutus suhteessa saatuun ravintomäärään..on vähäistä..=o)

    ei niinkään ravinnon määrä kappaleissa vaan ravintoarvoina...

    =o)

    kun taas semmostakin olen kuullut suht tietävältä taholta, että juur keinotekoiset ravintolisät ruoissa on pahasta..eikä light ruoka oisikaan niin terveellistä, kun oikeen kunnon perus ruoka..kunnollista ruokaa ei tarvitse mättää paljoakaan tullakseen kylläiseksi...siis puhun nyt aidoista rasvoista ja ruoka-aineista..en siis keinotekoisista tuotteista, joissa lukee lisätty aineista a:sta ö:hön..=o)

    ..sanoipa hän et ravintoaineiden puutteesta ihmiset sairastuu..ja nimenomaan nää hienoissa etiketeissään olevat kevennä sieltä ja vähennä tuolta tuotteet ois näitä, jotka oiskin huonoa ravintoa..ja lisäisi ongelmia ihmisen ravinnonsaannissa..=o/

    huippuunsa saakka valmistetuissa ns. valmiissa ruoissa oisi siis haittoja suhteessa hyötyyn enempi..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    voi vaikuttaa aineenvaihduntaan...ja haitata sitä..kun myöskin kortisolit kerää nestettä..=o))

    ja tulee neste turpoamista...

    kaikkien lääkkeiden vaikutuksista ei tiedetä..se kuitenkin tiedetään, että ihmiset niihin reagoi eri tavoin..

    Joo osa lääkkeistä kerää nestettä, mm ns kuukasvoisuus kortisonia käyttävillä on kai juurikin nestettä.

    On kuitenkin merkillistä, etteivät samat valmisteet lihota silloin, kun ruokailu on kontrolloitua.

    Veikkaan ja väitän, että lääkkeitä käyttävillä on 99,99-prosenttisesti lihomisen taustalla ihan vaan rehellinen mässäily (johon tosin saattaa altistaa esimerkiksi välittäjäaineisiin vaikuttava lääke, silloinkin se on se turha safka josta läski kertyy, ei lääkitys)). Kilpirauhanen on kyllä poikkeus, sen vajaatoimintahan saa kehon "horrostilaan" ja silloin lihoo vaikka söisi normaalisti. Jos siis liikatoimintaan saa liikaa lääkitystä eli kroppa menee vajaatoiminnan puolelle niin silloin kai voisi sanoa että lääke lihottaa?

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    Joo osa lääkkeistä kerää nestettä, mm ns kuukasvoisuus kortisonia käyttävillä on kai juurikin nestettä.

    On kuitenkin merkillistä, etteivät samat valmisteet lihota silloin, kun ruokailu on kontrolloitua.

    Veikkaan ja väitän, että lääkkeitä käyttävillä on 99,99-prosenttisesti lihomisen taustalla ihan vaan rehellinen mässäily (johon tosin saattaa altistaa esimerkiksi välittäjäaineisiin vaikuttava lääke, silloinkin se on se turha safka josta läski kertyy, ei lääkitys)). Kilpirauhanen on kyllä poikkeus, sen vajaatoimintahan saa kehon "horrostilaan" ja silloin lihoo vaikka söisi normaalisti. Jos siis liikatoimintaan saa liikaa lääkitystä eli kroppa menee vajaatoiminnan puolelle niin silloin kai voisi sanoa että lääke lihottaa?

    en nyt muista mitkä kaikki ruoka-aineet oli kortisolia käyttävälle punaisella merkittyjä, siis niitä ruoka-aineita joita tulisi maltillisesti nauttia..suola ainakin on oiva nesteenkerääjä..kellä vaan jolla taipumusta siihin on..=o)

    ...noi hormoonithan on oleellisessa roolissa ihmisten lihomisessa..muistan itse alkaneeni lihoman siinä vaiheessa, kun kärsin hormoonitasapainon ongelmista..erään toimenpiteen seurauksena..mun elämäntavat ei ruokailun eikä liikunnan suhteen olleet muuttuneet ollenkaan..mutta silti lihoin kymmenisen kiloa vuoden sisällä..se oli sysäys sille seuraukselle, et lihominen on nytkin hyvin nopeaa...mikäli en itse sitä mitenkään kontrolloi..=o)

    kilpparin ongelmat on juu merkittäviä..sekä lihomisessa, että laihtumisessa..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ravinto on turhan ravittua ilmeisesti..??..helposti tulee yli annoksia normaalista määrästä ruokaa..jos taas kulutus suhteessa saatuun ravintomäärään..on vähäistä..=o)

    ei niinkään ravinnon määrä kappaleissa vaan ravintoarvoina...

    =o)

    kun taas semmostakin olen kuullut suht tietävältä taholta, että juur keinotekoiset ravintolisät ruoissa on pahasta..eikä light ruoka oisikaan niin terveellistä, kun oikeen kunnon perus ruoka..kunnollista ruokaa ei tarvitse mättää paljoakaan tullakseen kylläiseksi...siis puhun nyt aidoista rasvoista ja ruoka-aineista..en siis keinotekoisista tuotteista, joissa lukee lisätty aineista a:sta ö:hön..=o)

    ..sanoipa hän et ravintoaineiden puutteesta ihmiset sairastuu..ja nimenomaan nää hienoissa etiketeissään olevat kevennä sieltä ja vähennä tuolta tuotteet ois näitä, jotka oiskin huonoa ravintoa..ja lisäisi ongelmia ihmisen ravinnonsaannissa..=o/

    huippuunsa saakka valmistetuissa ns. valmiissa ruoissa oisi siis haittoja suhteessa hyötyyn enempi..

    Kyse on vähän muustakin kuin pelkästään siitä energiamäärästä.

    Jos syöt pelkästään nälkääsi ja ruoka on esim. sellaista tarvikesontaa, niin sinulla voi olla nälkä vielä sen syömisen jälkeenkin, vaikka energiaa saitkin tarpeeksi. Vatsa voi huutaa hoosiannaa muustakin kuin energian puutteesta, ihmiset keskittyy pelkästään siihen energiamäärään mikä on vähän hassua kun puhutaan terveellisestä syömisestä. Ei siinä light ruoassa suoranaisesti mitään epäterveellistä ole, ne on tavallaan sellaisia lisäravinteita, jotka ei korvaa luonollista ravitsevaa ruokaa. Minä en oikein usko että ne lisäaineet olisivat kovin vaarallisia, ne on lähinnä sitä säilymistä varten yleensä.

    Jos jollakin ne lääkkeet vaikuttaa siihen aineenvaihduntaan, niin se on tietysti sen henkilön omalla vastuulla mitä sen asian hyväksi tekee, moni syö lääkeitäkin sen takia kun se oma ravitsemus on alunperinkin ollut heikolla tolalla. Nesteet kyllä voi kerääntyä, mutta se ei useinkaan ole pitkäkestoista eikä varsinaisesti lihoamista ollenkaan.

    Mutta nää on vähän tämmösiä asioita, mistä olen kyllästynyt puhumaan jo aikoja sitten :) Ei mene ihmisten jakeluun.

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    en nyt muista mitkä kaikki ruoka-aineet oli kortisolia käyttävälle punaisella merkittyjä, siis niitä ruoka-aineita joita tulisi maltillisesti nauttia..suola ainakin on oiva nesteenkerääjä..kellä vaan jolla taipumusta siihin on..=o)

    ...noi hormoonithan on oleellisessa roolissa ihmisten lihomisessa..muistan itse alkaneeni lihoman siinä vaiheessa, kun kärsin hormoonitasapainon ongelmista..erään toimenpiteen seurauksena..mun elämäntavat ei ruokailun eikä liikunnan suhteen olleet muuttuneet ollenkaan..mutta silti lihoin kymmenisen kiloa vuoden sisällä..se oli sysäys sille seuraukselle, et lihominen on nytkin hyvin nopeaa...mikäli en itse sitä mitenkään kontrolloi..=o)

    kilpparin ongelmat on juu merkittäviä..sekä lihomisessa, että laihtumisessa..=o)

    ihan laittaakin, että mun ongelmani on liikunnan vähyydessä..ei niinkään ruoan määrässä, mutta ravitsemusessa on ruoka-aineita joita tulisi karsia..ja sitten tämä...
    http://fi.wikipedia.org/wiki/PCOS


    siinä siis yks semmonen ongelma..joka tuskin ihan mitätön on osaltani painon saavuttamisessa..ja sen tiputtamisessa..=o)

    siis kärsin lievästi yli painosta...10 kiloa on liikaa ollakseni normaalipainoinen..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ihan laittaakin, että mun ongelmani on liikunnan vähyydessä..ei niinkään ruoan määrässä, mutta ravitsemusessa on ruoka-aineita joita tulisi karsia..ja sitten tämä...
    http://fi.wikipedia.org/wiki/PCOS


    siinä siis yks semmonen ongelma..joka tuskin ihan mitätön on osaltani painon saavuttamisessa..ja sen tiputtamisessa..=o)

    siis kärsin lievästi yli painosta...10 kiloa on liikaa ollakseni normaalipainoinen..=o)

    10kg ole mikään iso juttuj, joten älä noin kovasti sure muutamaa hassua kiloa :)

    Tuo tekee kyllä sen oman osansa. En tiedä miten sä syöt, mutta mun ruokavalio koostui ennen lähinnä hiilareista. Nyt olen alkanut vähentään hiilareita ja lisään enemmän muita, niin nyt alkaa vihdosta viimein tapahtuun. Niin ja jumppaa/liikuntaa päälle, niin nyt sitten kiinteytyy. En olis kyllä heti uskonut, että mun ongelma on hiilareissa mutta niin vaan näky olevan.

    Niin ja hassuin.. ei sitä näköjään todistettavasti laihdu vaikka kuin syö400-600kcal/pv. Elimistö menee talviunille ja mitään ei tapahdu. Lisäsin ihan väkisin eneegiamäärän min. 1300kcal, ja johan alkaa poltto yms. käynnistyyn taas pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    10kg ole mikään iso juttuj, joten älä noin kovasti sure muutamaa hassua kiloa :)

    Tuo tekee kyllä sen oman osansa. En tiedä miten sä syöt, mutta mun ruokavalio koostui ennen lähinnä hiilareista. Nyt olen alkanut vähentään hiilareita ja lisään enemmän muita, niin nyt alkaa vihdosta viimein tapahtuun. Niin ja jumppaa/liikuntaa päälle, niin nyt sitten kiinteytyy. En olis kyllä heti uskonut, että mun ongelma on hiilareissa mutta niin vaan näky olevan.

    Niin ja hassuin.. ei sitä näköjään todistettavasti laihdu vaikka kuin syö400-600kcal/pv. Elimistö menee talviunille ja mitään ei tapahdu. Lisäsin ihan väkisin eneegiamäärän min. 1300kcal, ja johan alkaa poltto yms. käynnistyyn taas pikkuhiljaa.

    surekkaan...mutta toki sille täytyy jotain tehdä..=o)

    ..yym nii mielummin mä oon pikkasen painava kun alipainoinen..sitäkin kun on kokeiltu vuosia..=o(

    se oli mulle suurempi häpeä, kun tämä ylipainoisuus..olen ollu josku painavemmillani 86 kiloa..se oli aika taakka..=o)...mutten mä sillonkaan itteeni älynny hävetä...toki sen verran etten missään vartaloa nuolevissa kamppeissa kulkennu...eihän niitä makkaraoita sillon halunnu korostaa..niin kun en nytkään..=o)

    mutta ei se ole mulle semmonen häpee..mä olen mimmonen oon sillain ihan sinut ihteni kans..=o)

    mut juu tuo ravitsemus on semmoi ensimmäisenä tarkasteltavien listalla..se vaatii sen panostuksensa jotta lähtee kulkemaan..=o)

    Äänestä

  • "Ja viimeiseksi ns hidas aineenvaihdunta. Se, että möllii persuksillaan eikä paljon evää heilauta ei ole sama kuin hidas aineenvaihdunta."

    Ei se sitä aineenvaihduntaa kiihdytäkään. Kyllä nainen voi täysin loogisin perustein lössöttää sohvassa ja todeta että on hidas aineenvaihdunta. Jos ukko on vielä niin tyhmä että selitys menee läpi niin vielä parempi.

    Äänestä

  • laskin väärin kirjoitti:

    Kyse on vähän muustakin kuin pelkästään siitä energiamäärästä.

    Jos syöt pelkästään nälkääsi ja ruoka on esim. sellaista tarvikesontaa, niin sinulla voi olla nälkä vielä sen syömisen jälkeenkin, vaikka energiaa saitkin tarpeeksi. Vatsa voi huutaa hoosiannaa muustakin kuin energian puutteesta, ihmiset keskittyy pelkästään siihen energiamäärään mikä on vähän hassua kun puhutaan terveellisestä syömisestä. Ei siinä light ruoassa suoranaisesti mitään epäterveellistä ole, ne on tavallaan sellaisia lisäravinteita, jotka ei korvaa luonollista ravitsevaa ruokaa. Minä en oikein usko että ne lisäaineet olisivat kovin vaarallisia, ne on lähinnä sitä säilymistä varten yleensä.

    Jos jollakin ne lääkkeet vaikuttaa siihen aineenvaihduntaan, niin se on tietysti sen henkilön omalla vastuulla mitä sen asian hyväksi tekee, moni syö lääkeitäkin sen takia kun se oma ravitsemus on alunperinkin ollut heikolla tolalla. Nesteet kyllä voi kerääntyä, mutta se ei useinkaan ole pitkäkestoista eikä varsinaisesti lihoamista ollenkaan.

    Mutta nää on vähän tämmösiä asioita, mistä olen kyllästynyt puhumaan jo aikoja sitten :) Ei mene ihmisten jakeluun.

    tarkoitin että aina puhutaan et lihavat syö suuria määriä..ei välttämättä ruokaa määrinä paljon vaan ruokaa jossa on paljon aineksia, jotka ei kulu koska sitä ei kuluteta riittävästi..=o)

    ..määrä ja määrä..niis on eroja..


    en meinannu nyt niitä lisäaineita joilla säilötään ruoka vaan nimenomaan lisävitamiineja..a b c..näistä mulle puhui lääkäri joka on osallistunut ravitsemustutkimuksiin...joten siinä mielessä jokseenkin häneen luotan..=o)

    ..hän jopa sanoi et nykypäivänä tavataan ihmisiä..jotka kärsivät aliravitsemuksesta enemmän kuin ennen..siis kertonee siitä juuri miten laadutonta ruokaa syödään....ja purkeista napsimalla ei tarvittavia vitamiineja samoin saada, kun ruoassa..=o)

    ne onkin lisäravinteita juur siksi..

    nesteet juu kertyy....mun mutsilla sitä nestettä kanssa on se on 35 vuotta vetänny kortisolia..joten kuukasvot on eka mikä näkyy ja on sitä nestettä muuallakin kun naamassa...tosin on se lihonnukkin vaihdevuosiensa jälkeen huimasti..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tarkoitin että aina puhutaan et lihavat syö suuria määriä..ei välttämättä ruokaa määrinä paljon vaan ruokaa jossa on paljon aineksia, jotka ei kulu koska sitä ei kuluteta riittävästi..=o)

    ..määrä ja määrä..niis on eroja..


    en meinannu nyt niitä lisäaineita joilla säilötään ruoka vaan nimenomaan lisävitamiineja..a b c..näistä mulle puhui lääkäri joka on osallistunut ravitsemustutkimuksiin...joten siinä mielessä jokseenkin häneen luotan..=o)

    ..hän jopa sanoi et nykypäivänä tavataan ihmisiä..jotka kärsivät aliravitsemuksesta enemmän kuin ennen..siis kertonee siitä juuri miten laadutonta ruokaa syödään....ja purkeista napsimalla ei tarvittavia vitamiineja samoin saada, kun ruoassa..=o)

    ne onkin lisäravinteita juur siksi..

    nesteet juu kertyy....mun mutsilla sitä nestettä kanssa on se on 35 vuotta vetänny kortisolia..joten kuukasvot on eka mikä näkyy ja on sitä nestettä muuallakin kun naamassa...tosin on se lihonnukkin vaihdevuosiensa jälkeen huimasti..=o)

    kun puhutaan mässyttämisestä kuvaa sitä et ihan kun kaikki lihavat söis koko ajan ja isoja kasoja ruokaa..ei se niin mene..höpsistä...itse en ees kykene syömään kuin pieniä annoksia..palleatyrän tähden joka on ruokatorven ja vatsalaukun välissä..jos ahmin vatsan täyteen se nousee suoraan kurkkuun vatsanesteiden kera...joten syön pieniä annoksia ja suht säännölisesti ennen kun tulee se kauhea nälkä...


    sanovat et nälkään saakka ei sais koskaan päästää..vaan syödä jo ennen nälkää, koska nälässä sokeriarvot tippuu ja siis epäsäännöllinen syöminen vain nälkään aiheuttaa sokeriarvojen heittoja ja sitäkautta myös vaikuttaa kehon toimintaan ja rasva-arvoihinkin..ottaen tieteskin huomioon miten pitkään sitä epäsäännöllisyyttä jatkuu...=o)

    noi pitkäaikaiset arvojen heittelyt epäsäännöllinen syöminen..on yksi lihomisen tekijä..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    kun puhutaan mässyttämisestä kuvaa sitä et ihan kun kaikki lihavat söis koko ajan ja isoja kasoja ruokaa..ei se niin mene..höpsistä...itse en ees kykene syömään kuin pieniä annoksia..palleatyrän tähden joka on ruokatorven ja vatsalaukun välissä..jos ahmin vatsan täyteen se nousee suoraan kurkkuun vatsanesteiden kera...joten syön pieniä annoksia ja suht säännölisesti ennen kun tulee se kauhea nälkä...


    sanovat et nälkään saakka ei sais koskaan päästää..vaan syödä jo ennen nälkää, koska nälässä sokeriarvot tippuu ja siis epäsäännöllinen syöminen vain nälkään aiheuttaa sokeriarvojen heittoja ja sitäkautta myös vaikuttaa kehon toimintaan ja rasva-arvoihinkin..ottaen tieteskin huomioon miten pitkään sitä epäsäännöllisyyttä jatkuu...=o)

    noi pitkäaikaiset arvojen heittelyt epäsäännöllinen syöminen..on yksi lihomisen tekijä..

    En jaksa oikeasti jauhaa tästä enää yhtään ;-)

    Siinä se lääkärisi on oikeassa, että ihmiset on aliravittuja. Sitä ei katsota vyötärön ympärysmitasta.

    Äänestä

  • laskin väärin kirjoitti:

    En jaksa oikeasti jauhaa tästä enää yhtään ;-)

    Siinä se lääkärisi on oikeassa, että ihmiset on aliravittuja. Sitä ei katsota vyötärön ympärysmitasta.

    passa mullekkin..=o)

    ei katso niin..totta..siispä jatkakaamme prosessoidun ruoan tuottamista ja paisukaamme lisää..xo)))

    ..onneks prosessointi ei hävitä ravinteita..kun ne voi lisää sinne jälestäpäinki.. ;o)))

    ..*lol*...

    moiks..

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    Joo osa lääkkeistä kerää nestettä, mm ns kuukasvoisuus kortisonia käyttävillä on kai juurikin nestettä.

    On kuitenkin merkillistä, etteivät samat valmisteet lihota silloin, kun ruokailu on kontrolloitua.

    Veikkaan ja väitän, että lääkkeitä käyttävillä on 99,99-prosenttisesti lihomisen taustalla ihan vaan rehellinen mässäily (johon tosin saattaa altistaa esimerkiksi välittäjäaineisiin vaikuttava lääke, silloinkin se on se turha safka josta läski kertyy, ei lääkitys)). Kilpirauhanen on kyllä poikkeus, sen vajaatoimintahan saa kehon "horrostilaan" ja silloin lihoo vaikka söisi normaalisti. Jos siis liikatoimintaan saa liikaa lääkitystä eli kroppa menee vajaatoiminnan puolelle niin silloin kai voisi sanoa että lääke lihottaa?

    aiheutuu

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    en nyt muista mitkä kaikki ruoka-aineet oli kortisolia käyttävälle punaisella merkittyjä, siis niitä ruoka-aineita joita tulisi maltillisesti nauttia..suola ainakin on oiva nesteenkerääjä..kellä vaan jolla taipumusta siihin on..=o)

    ...noi hormoonithan on oleellisessa roolissa ihmisten lihomisessa..muistan itse alkaneeni lihoman siinä vaiheessa, kun kärsin hormoonitasapainon ongelmista..erään toimenpiteen seurauksena..mun elämäntavat ei ruokailun eikä liikunnan suhteen olleet muuttuneet ollenkaan..mutta silti lihoin kymmenisen kiloa vuoden sisällä..se oli sysäys sille seuraukselle, et lihominen on nytkin hyvin nopeaa...mikäli en itse sitä mitenkään kontrolloi..=o)

    kilpparin ongelmat on juu merkittäviä..sekä lihomisessa, että laihtumisessa..=o)

    mulla tuli kuukaudessa 10 kiloa

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    mulla tuli kuukaudessa 10 kiloa

    siis se kun aloin lihoo..=o)

    se tuli must vuodessa..52 kilosta 62 kiloon..nyt se tulee paljon nopeemmin, kun on jo rasvasyöpöt päässeet paisumisen makuun..xo)


    mut siis 86 kiloisena olen ollu tuon näköinen..naamaa en laita, koska kuvat täältä liitää ties mihin..
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5316063.jpg

    joten vaatteet päällä on kuulemma joittekin mielestä vaikeeta sanoa, olenko mä lihava..pyöreä..musta mä olen kuitenkin lihava..toki mä en juur vertailekkaan itteeni muihin ulkonäöllisesti vaan siihin mitä olen ollut..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    siis se kun aloin lihoo..=o)

    se tuli must vuodessa..52 kilosta 62 kiloon..nyt se tulee paljon nopeemmin, kun on jo rasvasyöpöt päässeet paisumisen makuun..xo)


    mut siis 86 kiloisena olen ollu tuon näköinen..naamaa en laita, koska kuvat täältä liitää ties mihin..
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5316063.jpg

    joten vaatteet päällä on kuulemma joittekin mielestä vaikeeta sanoa, olenko mä lihava..pyöreä..musta mä olen kuitenkin lihava..toki mä en juur vertailekkaan itteeni muihin ulkonäöllisesti vaan siihin mitä olen ollut..=o)

    mitenkään ylipainoiselta näytä, onkohan vaakanne rikki?

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    mitenkään ylipainoiselta näytä, onkohan vaakanne rikki?

    vaaka ollu rikki..se on lääkärissäkin punnittu..=o))

    ei ollu oikeen muuta kuvaa missä olis vartalo eteenpäin..ja jalkeilla..taikka ittekseen kuvassa..

    =o)

    ...mutta siis tuommonen pallero..vaatteilla saa mahan piiloon..eipä sitä ylimäärästä juur muualla olekkaan merkittävästi..paitsi kasvoissa mutten mä ala commandopipoa käyttääs...xo)))

    Äänestä

  • au-liskot kirjoitti:

    "Ja viimeiseksi ns hidas aineenvaihdunta. Se, että möllii persuksillaan eikä paljon evää heilauta ei ole sama kuin hidas aineenvaihdunta."

    Ei se sitä aineenvaihduntaa kiihdytäkään. Kyllä nainen voi täysin loogisin perustein lössöttää sohvassa ja todeta että on hidas aineenvaihdunta. Jos ukko on vielä niin tyhmä että selitys menee läpi niin vielä parempi.

    ..miehiä on helppoo huijata varsinkin raskaana..=o)

    niinkun itteekin..ei lapsen takia tartte ahmia..

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    mitenkään ylipainoiselta näytä, onkohan vaakanne rikki?

    Ei minustakaan.

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    siis se kun aloin lihoo..=o)

    se tuli must vuodessa..52 kilosta 62 kiloon..nyt se tulee paljon nopeemmin, kun on jo rasvasyöpöt päässeet paisumisen makuun..xo)


    mut siis 86 kiloisena olen ollu tuon näköinen..naamaa en laita, koska kuvat täältä liitää ties mihin..
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5316063.jpg

    joten vaatteet päällä on kuulemma joittekin mielestä vaikeeta sanoa, olenko mä lihava..pyöreä..musta mä olen kuitenkin lihava..toki mä en juur vertailekkaan itteeni muihin ulkonäöllisesti vaan siihin mitä olen ollut..=o)

    sitten olet, jos 86 kiloisena näytät tuolta? Mä olen 166 ja painan 62 ja näytän paljon! isommalta!

    Äänestä

  • Kuinka pitkä sä kirjoitti:

    sitten olet, jos 86 kiloisena näytät tuolta? Mä olen 166 ja painan 62 ja näytän paljon! isommalta!

    mä olen kans 166cm pitkä..ja juu tuossa kuvassa painoin 86 kg..=o)

    siis en vissiinkää joitaki näytä lihavalle..kun taas omasta mielestäni näytin ja näytän vielläki..nyt on taas painoa 79 kg..=o)

    se sahaa...=o(
    hmm mut mä oon luustoltani melko sirorakenteinen..et tommoiki massa on aika taakka..

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Ei minustakaan.

    sitte 70 kilosena mä näytänki melko hoikalle...ulkonäön perusteella ainaki työamut on josku bveikanneet 10 kiloa liian vähän...=o)

    jottei se visii sit ole aina siit kii mitä painaa ja miltä sillon näyttää..??..iso luku toi 70 kg näin luettuna on mun mittaselle..166 cm tapille..mut mun ihanne mihin pyrin painon saamaan on 65-70 kiloo..sillon oon mielestäni sopivas lihas..ja ei mee ihan tikkuperunaksi vaa säilyy naisen muotojaki..=o)

    ne on mulle tärkeet..noi naiselliset muodot kummiskin..xo)

    jees...vetäydyn horrokseen takasin..parit biisit puskana pistin joten näihi sit iha niccil..=o)

    ku kert päädyin tän lueskelee..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mä olen kans 166cm pitkä..ja juu tuossa kuvassa painoin 86 kg..=o)

    siis en vissiinkää joitaki näytä lihavalle..kun taas omasta mielestäni näytin ja näytän vielläki..nyt on taas painoa 79 kg..=o)

    se sahaa...=o(
    hmm mut mä oon luustoltani melko sirorakenteinen..et tommoiki massa on aika taakka..

    naisen luuston painoero on korkeintaan puoli kiloa. Mutta joo, et näytä lihavalta ainakaan tossa kuvassa. Mä näytän elefantilta. :(

    Äänestä

  • Kahden samanpituisen kirjoitti:

    naisen luuston painoero on korkeintaan puoli kiloa. Mutta joo, et näytä lihavalta ainakaan tossa kuvassa. Mä näytän elefantilta. :(

    ehkäpä se johtuu tosta vaatetuksesta sitte...(??)..en tiiä..me ollaa vaa kaikki nii eri mallisia kropiltamme..enkä mäkää mikään nii hoikan näköi nyttekään ole..pyöreä...=o)

    vattakas ja pepukas..reidekäski..tosin ei mulla iha hirveesti kerry muualle kun toho justiinsa vattan kohtaa mis se pahaksi just onki..=o(

    omenalihavuutta....hmm joitteki paitojen kans sen saa suht kivasti "piiloo"..mu kasvoista kyl näkee et on ylipainoa..niiku mun galleriakuvassakin jos katot...siinä olen samaa elopainoo kun tos aijaas..=o)

    se ny on tosinki haalistettu ettei kasvonpiireteet erotu siit järi hyvi..mut kaippa siit jotai näkee..=o7

    ..nii miks sit massa ei kerro kaikkee ulkonäöstä..enpä siihi oikee osaa muuta sanoa..kun et ruumiinrakenne..lihaksen ja rasvan suhde mihin se mikäki asettuu..uskosin et ne jotai sit vaikuttaa..???..

    kummasti tuota painoa tulis helpolla vaa lisää..mut poies en taho saa tosin emmä ole nyt taas kesän jälkee muuta ku laiskistunnu et omaa syytä toiki et paino taas päässy nousee muutamalla kilolla..=o/

    ..tartte yrittää petraa..=o)

    onneks en oo sit sorttii joka ahmis jouluna..kun ei mul maistu joulupöperöt eikä suklaaka sitte kun sit on saanu monta rasiaa lahjaks...

    nii sillon ne jää ukolle..jotaki hassua sinällää..=o)


    mä meen nukkuu...koitan saaha tot normaalii unirytmii taas kohillee..ja keskittyy muuhuki kun nettii..

    öits..ollaan kaikki ihanii ittejämme..kaiken muotosina eiks nii..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ehkäpä se johtuu tosta vaatetuksesta sitte...(??)..en tiiä..me ollaa vaa kaikki nii eri mallisia kropiltamme..enkä mäkää mikään nii hoikan näköi nyttekään ole..pyöreä...=o)

    vattakas ja pepukas..reidekäski..tosin ei mulla iha hirveesti kerry muualle kun toho justiinsa vattan kohtaa mis se pahaksi just onki..=o(

    omenalihavuutta....hmm joitteki paitojen kans sen saa suht kivasti "piiloo"..mu kasvoista kyl näkee et on ylipainoa..niiku mun galleriakuvassakin jos katot...siinä olen samaa elopainoo kun tos aijaas..=o)

    se ny on tosinki haalistettu ettei kasvonpiireteet erotu siit järi hyvi..mut kaippa siit jotai näkee..=o7

    ..nii miks sit massa ei kerro kaikkee ulkonäöstä..enpä siihi oikee osaa muuta sanoa..kun et ruumiinrakenne..lihaksen ja rasvan suhde mihin se mikäki asettuu..uskosin et ne jotai sit vaikuttaa..???..

    kummasti tuota painoa tulis helpolla vaa lisää..mut poies en taho saa tosin emmä ole nyt taas kesän jälkee muuta ku laiskistunnu et omaa syytä toiki et paino taas päässy nousee muutamalla kilolla..=o/

    ..tartte yrittää petraa..=o)

    onneks en oo sit sorttii joka ahmis jouluna..kun ei mul maistu joulupöperöt eikä suklaaka sitte kun sit on saanu monta rasiaa lahjaks...

    nii sillon ne jää ukolle..jotaki hassua sinällää..=o)


    mä meen nukkuu...koitan saaha tot normaalii unirytmii taas kohillee..ja keskittyy muuhuki kun nettii..

    öits..ollaan kaikki ihanii ittejämme..kaiken muotosina eiks nii..=o)

    joulu tuo kiloja ihan älyttömästi. Onneksi ne lähtee helpolla nutraamalla. Musta tuntuu, että mulla on sellaista höttöä läskiä, joka saa mut näyttämään painavammalta kuin olen. Jos käsken ihmisten arvata mitä painan, niin kaikki arvaa aina yläkanttiin, vaikka varmasti vielä vähentävät muutaman kilon oikeasta arvauksesta kohteliaisuudesta. Ja mulla kertyy nimenomaan perseelle ja reisille, ei niinkään vatsaan.

    "öits..ollaan kaikki ihanii ittejämme..kaiken muotosina eiks nii..=o)" Mulle kyllä sopisi kymmenen kiloa vähemmän omaa ihanaa itseäni. :D

    Äänestä

Kehossa on paljon rasvamollukoita odottelemassa täyttöä.. siihen sitten päälle noiden edellisten jutut, niin eiköhän ala min. 20kg kolkutteleen puntarissa aika äkkiä.

Äänestä

tyytyväinen, kun tiedät syyn?

Sinuna minä haluaisin saada sen laihtumaan.

Äänestä

kulutus on positiivinen. Ei tää ole rakettitiedettä.

Äänestä

Pitäisi olla uskollinen ja kulkea miehen mukana, mutta kun sitä ei saa kotoa liikkumaan mihinkään ja yksinkään ei viitsi lähteä, saa leiman otsaansa. Eikä mieskään tykkää siitä että on "menossa".

Ruoka pitää olla miehelle ravitsevaa, ei rehuja. Itselleen ei aina viitsi valmistaa eri keitoksia, kevyenpiä.

Lääkkeetkin vaikuttavat aineenvaihduntaan esim. särkylääkkeet hidastavat ainakin suolen toimintaa ja mielialalääkkeet lihottavat, kaikkienhan ei tarvitse niitäkään käyttää.

Liikuntakin on vähentynyt tai joskus jopa unohtunut melkein kokonaan.

Äänestä

Mä oon pitäny itteni eritäin hyvässä lihassa sinkkuna ja nyt kun kulta on kainalossa, teen töitä ja laitan kroppani kuntoon :) Ehkäpä se on palkinto siitä kun kiinnostui musta ihmisenä, eikä ulkoisen hyvän vuoksi. Huomasin että sinkku&hyväkroppainen nainen on vihonviiminen yhdistelmä. Ikuna saanu olla rauhassa kun aina oli joku kuolaamassa.

Äänestä

läskin akkasi kanssa jos kerran noin kovasti häiritsee?

Äänestä

nauratteli hevoiset, kun vietiin eukkoa markkinoille.

Missähän ne kaverit nyt kotkottaa?

Vakavasti ottaen, murheellinen asia tuo lihoskelu syyttä suotta. Otappa emäntää niskasta kiinni ja liikunnallisten iloittelujen pariin. Pullatsuunmuutmakeisetviinoineenkaikkineen lopetatte. Molemmat.

Äänestä

Kyllä mä miehiäkin nään paksukaisia kokoajan. Jokainen mun kamu on lihinnut miehen kanssa. Miehet tuo kotiin karkkia ja sipsiä. Yksinäisenä tulee juostua ja tanssittua ja jumpattua. Miehen kanssa vaan istuu telkun edessä kun mieskin tekee niin.

Masennus kanssa lihottaa. Usein mies tekee naisen masentuneeksi. Sitten syödään pahaan oloon. Ja lasten teko lihottaa. Niitäkään ei ilman miestä saa.

No mulla on lapsi ja mies. Olen nuoruudestani pyöristynyt 10kg lapsen jälkeen. Olin 53kg ja nyt 62kg. Olen 170cm. Elintavat ovat miehen myötä muuttuneet samankaltaisiksi kuin hänen. Mies on kylläkin vaan tyytyväinen. Hän aina huolehti mitä ihmiset ajattelee kun hänellä on pallomaha ja vaimo on hoikka ja urheilullinen.

Äänestä

vaihda nuorempaa. Ulkomailta.

Äänestä

Katos' naiset ovat väsyneitä, he eivät jaksa liikkua. Kun ei jaksa liikkua ei ole vireä. Kun ei ole vireä, tekee mieli syödä. Kun syö lihoo, ja kun lihoo väsyy - eikä sitten seksikään maita. Kaiken tämän takan on, että naisesi ei välitä sinusta eikä suhteesta vaan itsestään. Sen hän peittää verhon nimeltä "minä teen kaiken perheen eteen" taakse. Sä et kuulu perheeseen.

Äänestä

....ne kaverit.

Äänestä

Jotkut nyt vaan on semmosii.. Pullukoita ja ilosia tyttöjä :)

Ja ajattele. Mitä maailma olisi ilman miehiä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


läskin mies kirjoitti:

Niin läskiksi on akkani muuttunut, että kaveritkin nauraa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu