Mitäs mieltä olette naiset miehestä, jolla on ollut runsaasti seksikumppaneita, syystä tai toisesta?
Nykypäivänä kun varsinkin alle 30v naiset saattavat usein kertoa panoistaan kavereilleen ja jutut levitä tällä tavalla.
Aloin lähinnä ajattelemaan asiaa sillä kantilla, että lähestulkoon kaikissa lyhyissä suhteissani seksiä on harrastettu jopa ensitreffeillä, mutta erittäin usein ensimmäisten tapaamisten aikoina. Ja aloite on vieläpä tullut usein naiselta päin.
Onko teillä jokin sama kuin miehillä, että helpoiten antavat yksinkertaisesti vaistotaan hetkessä ja tapaillaan vain ja ainoastaan hetken huuman takia?
Entäpä jos maine on tiedossa, niin voisitko ajatella pidempään suhteeseen, vaikka esim. pari tuttuasikin olisi harrastanut seksiä hänen kanssaan? Entäpä jos hän olisi muuten lähes täydellinen olemuksensa puolesta?
Nykypäivänä kun varsinkin alle 30v naiset saattavat usein kertoa panoistaan kavereilleen ja jutut levitä tällä tavalla.
Aloin lähinnä ajattelemaan asiaa sillä kantilla, että lähestulkoon kaikissa lyhyissä suhteissani seksiä on harrastettu jopa ensitreffeillä, mutta erittäin usein ensimmäisten tapaamisten aikoina. Ja aloite on vieläpä tullut usein naiselta päin.
Onko teillä jokin sama kuin miehillä, että helpoiten antavat yksinkertaisesti vaistotaan hetkessä ja tapaillaan vain ja ainoastaan hetken huuman takia?
Entäpä jos maine on tiedossa, niin voisitko ajatella pidempään suhteeseen, vaikka esim. pari tuttuasikin olisi harrastanut seksiä hänen kanssaan? Entäpä jos hän olisi muuten lähes täydellinen olemuksensa puolesta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En ajattele asiaa moraaliselta kannalta vaan yksinkertaisesti terveysriskinä. Jos miehellä olisi esittää kaikki mahdolliset seksitautitestien tulokset ja ne osoittaisivat hänen olevan 100 % tautivapaa, mikä etten voisi seurustella hänen kanssaan.
Hyvät ihmiset, ottakaa nyt vähän selville miten taudit leviää! Ei ne tartu vain yhden illan panoissa, kyllä se mahdollisuus on joka kerta kun ilman kumia touhuaa. Tosin kumikaan ei anna täydellistä suojaa. Joissakin taudeissa ei ole mitään oireita, et edes tiedä olevasi tarttuja, toisissa itämisaika saattaa olla jopa kuukausia. Olkaa ilman.
Tässä miehen mielipide naisille esitettyyn kysymykseen.
Periaatteessa naiset ovat elostelevia miehiä vastaan, mutta käytännössä eivät. Eihän kenestäkään voisi tulla naissankaria, jos naisten halukkuus oikeasti laskisi kääntäen verrannollisesti kokemuksen määrään. Paremminkin naiset veikkaavat voittavaa hevosta ja käyttävät hyväksi jo muitten naisten antamaa hyväksyntää.
Periaatteessa miehet ovat "jakorasioita" vastaan, mutta käytännössä eivät. Eihän kenestäkään voisi tulla "jakorasiaa" jos sellainen toiminta laskisi miesten halukkuutta.
Sitten tulee se iso MUTTA. Aloittaja kyseli, kiinnostaisiko tuollainen mies suhdemielessä. Vakavasti otettavaan parisuhteeseen, ei pukin maineessa oleva mies ole ole kovaa valuuttaa (kuten ei jakorasia nainenkaan). Kyllähän kummallekin omat ottajansa löytyvät, mutta suurin osa pitää heitä epäluotettavina kumppaneina.
"Onko teillä jokin sama kuin miehillä, että helpoiten antavat yksinkertaisesti vaistotaan hetkessä ja tapaillaan vain ja ainoastaan hetken huuman takia?"
:D Ajatteletko itseäsi miehenä, joka antaa helposti (ois ihanan virkistävä ajatellutapa näissä pleijeri/paljon seksikumppaneita-alotuksissa).
Ihmisenä en ajattelisi mitään sen kummempaa, sun seksiasiat on sun seksiasioita. Parisuhdemielessä on sit taas vaikeampaa, kun itseasiassa en ikinä ole joutunut konkreettisesti sellaiseen tilanteeseen. Jotenkin aina viehättänyt enempi muut, kuin pukin maineessa olevat.
Olishan se aika vaikea lähtökohta alussa, jos tietäisi saman miehen harrastaneen seksiä parinkin tutun kanssa. Voisi hankaloittaa itseasiassa todella paljonkin. Ja myönnettäkööt, että jos miehestä on jopa mun korviin kiirinyt tuollainen maine, niin kyllä sitä tietyt ennakkoasenteet ovat henkilöä kohtaan. Ja nämä ennakkoasenteet eivät muuten vaikuta, muuta kuin siten että parisuhdetta en osaisi kuvitella sellaisen ihmisen kanssa. Ikävää, mutta niin taitaa olla. Jotenkin ei sovi kuvaan siitä miehestä, jollainen itseäni viehättää. Eikä hänen ajatusmaailmaan. Kun niitä täydellisiä olemuksia nyt kävelee vaikka kuinka tiiviiseen tahtiin vastaan kaduilla. Parisuhteessa ihan oikeasti merkkaa paljon enemmän muut jutut, ulkokuori rapistuu jokatapauksessa. Se ulkoinen viehättävyys on vain pieni osa kaikkea.
Tiedän, että varmasti voisit olla uskollinen ja todella hyvä kumppani (ja jos siis tosiaan ei tauteja ole mielellään lehtolapsia 10 vuoden päästä sekoittamassa pakkaa), siinä ei mitään - jokaisella on menneisyyteensä. Ja että ne automaattiset ennakkoasenteet eivät ole reiluja. Mutta lähinnä kuulostaa aika vaikealta kuviolta kiinnostua ja aidosti viehtyä, jos noin paljon takana yhden yön juttuja. En muuten tiedä vaikuttaisiko toi siihenkin (jos asut pienellä paikkakunnalla ja monellekin välittynyt sinusta sellainen kuva), että sua ei harkita vakavasti parisuhteeseen vaan lähinnä odotetaan vain seksiä.
Tahdon ainakin neitsytmiehen, jonka voin ihan itte korkata.
Minulla on muutamia naisia takana, mutta ei oikein yhtään mitään onnistunutta. Saisit siis korkata mut onnistuneen parisuhteen mielessä. Olen 29v mies.
Neitsyt on neitsyt ja millä sinä todistaisit, että on ollut vain muutamia....satojako?? Sitten pitäisi tarkistaa vielä tuotteen muu laatu ja kunto. Ihan en sikaa säkissä lähtisi ottamaan. Mitäs muuta sinulla olisi tarjota, kun vähän käytetty, melkein upouusi, tosi siisti, vähäruokainen, tyylikäs neitsyt-malli?
en kelpuuttaisi miestä jolla on paljon irtosuhteita ollut. Maailmankuva olisi liian erilainen, samoin moraali ja kokemukset sekä tuntemukset niiden pohjalta. Samanlainen nainen sopii sinulle kaikkein parhaiten.
Ei, minä en myöskään tahdo naispelkoista lutkittelijaa joka omasta mielestään omaa kunnon miehen statuksen ja raudanlujan moraalin!
Minua ei haittaa jos mies ymmärtää pitää päänsä kiinni niistä. Ikävä kyllä eivät vaan osaa pitää. Kaikki pitää selittää, ketä ja missä ja milloin ja millaista oli. Ihan oikeasti. Ja ompa kiva kun ei voi mennä tuohon kauppaan kun siellä on exä kassana eikä tuohon apteekkiin kun siellä on töissä joku hoito jne. Hermot siinä meni. Ikävä kyllä olen onnistunut vielä löytämään näitä useamman. Mistä lie johtuu, näytän kai helposti höynäytettävältä kynnysmatolta.
En olisi missään olosuhteissa kiinnostunut miehestä, jolla on ollut yli 15 kumppania(mieluummin vähemmän!) ja heistäkään ei yksikään saa olla lähempi tuttuni. Ensinnäkin pitäisin häntä kykenemättömänä uskollisuuteen, lisäksi pelkäisin tauteja. Ja vieläkin suurempi syy olisi se, ettei hänen elämänarvonsa vastaisi omiani, enkä myöskään usko, että tuon kaltainen mies olisi kovin hyvä sängyssä.
"Entäpä jos hän olisi muuten lähes täydellinen olemuksensa puolesta?" Ei häntä voisi mitenkään sanoa edes lähes täydelliseksi. Ja vaikka muuten olisikin, niin en siltikään olisi kiinnostunut.
"En olisi missään olosuhteissa kiinnostunut miehestä, jolla on ollut yli 15 kumppani"
Ai että 15 olis muka paljon?! XD ..uskomatonta, että nykypäivänä vielä löytyy tollasia siveydensipuleita.. X)
"Ensinnäkin pitäisin häntä kykenemättömänä uskollisuuteen, lisäksi pelkäisin tauteja. Ja vieläkin suurempi syy olisi se, ettei hänen elämänarvonsa vastaisi omiani, enkä myöskään usko, että tuon kaltainen mies olisi kovin hyvä sängyssä."
Melkonen määrä perustelemattomia olettamuksia, jotka menevät yksi toisensa perään TÄYSIN metsään.. X)
Mutta luota toki jatkossakin, että mies aina kertoo sen kumppanilukunsa sulle kaunistelematta, jotta voit tehdä hätiköityjä ja vääriä johtopäätöksiä! ;)
on perusteena sun vastaukselle? Mikä noista olettamuksista menee metsään? Mä olen yli kolmenkymmenen ja mun kumppaniluku jää reilusti tuon alle, joten miksi en saisi vaatia samaa mieheltä? Musta itseasiassa 15kin on aika paljon, mieluummin saisi olla mies, joka on harrastunut seksiä vain vakituisissa suhteissa. Harvalla on ollut yli 15 parisuhdetta ja asian ydin oli siis siinä, että en huolisi miestä, joka harrastaa yhdenillanjuttuja. En makaa ympäriinsä, koska en halua olla mikään jakorasia ja koska en pidä siitä, että seksi muuttuu raadolliseksi hyödykkeeksi, jota tavoitellaan kaiken muun edeltä. Haluan, että mies ajattelee samalla tavalla. En ole koskaan kysynyt mieheltä itseltään kumppanilukua, pienellä paikkakunnalla onneksi tietää, ketkä nai kaikkea mikä liikkuu ja keillä on joitain muitakin arvoja elämässään. Musta mikään olettamuksistani ei mene metsään, vaan seksikäyttäytyminen on yksi parhaista keinoista nähdä miehen elämänarvot.
Ottaisin minä mielummin uuden autonkin kuin käytetyn.
Mieti kaksi kertaa, uudessa on ties mitä lastentauteja.
Alkunikotteluja, määräaikaishuollot maksaa ym.
Mielestäni hiukan käytetty paras.
Se olisi pelottavaa, joitain vieraita kamalia lumppuja,,,joka sormelle:::ja mitäs minä sitten eii...kauheaa..uskottomuutta ja oikeen tärkoituksellista jos olisi niin vetäytyisin pois suhteesta!!!!jos saisin siittä asiasta tietää!!