150 vuotta eikä suotta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lajien_synty
Yksi ihmiskunnan suursaavutuksista julkaistiin ja aloitti voittokulkunsa tasan 150 vuotta sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lajien_synty
Yksi ihmiskunnan suursaavutuksista julkaistiin ja aloitti voittokulkunsa tasan 150 vuotta sitten.
Vastaukset 23
Vanhimmat
syntyi ihmiskunnan suurin kupla!
Ettekä te hihupellet ole vieläkään kyenneet edes raaputtamaan, saati puhkaisemaan tuota "kuplaa". Miksiköhän?
..jo parituhatta vuotta aikaisemmin ja se koottiin aikuisille suunnattuun satukirjaan joka tunnetaan nimellä Raamattu
niin tiedät enemmän!
http://www.kp-art.fi/taustaa/
http://www.kolumbus.fi/~w462389/evoluutio/mahd.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/evoteesit.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/ihmisfossiilit.htm
Postikorttimaalari Kimmo Pälikkö tietää enemmän biologiasta, geologiasta, eläinten fysiologiasta, genetiikasta, paleontologiasta, ja fysiikasta kuin alansa huiput? Enpä usko...
kreationistisia lähteitä. Lähteisiin tekstit on tehnyt alanammattilaiset!
Postikorttimaakari Pöljäkkeen tekstejä on nähty aivan riittävästi. Hänen (ja sinun) "uskosi" vaikuttavat olevan todella läpimätää jotta sitä Pöljäkkeen kaltaisen valehtelijan tuki pönkittäisi. Kuinka arvokkaana itse pidät "uskoa", joka ei toimi ilman jatkuvaa valehtelua?
Kreationistisia lähteitä? Mitä niillä on tekemistä todellisuuden kanssa? Hihhulipamfletit eivät *vieläkään* ole päteviä lähteitä yhtään mihinkään.
''Kreationistisia lähteitä''? Valheita? Vääristelyä? Miksi alansa ammattilaiset ovat edelleenkin vakuuttuneita evoluutiosta ja maan vanhasta iästä?
halutaan pitää yllä uskoa ateistiseen uskontoon eli evoluutioon.
Usko makroevoluutioon- jutun lopussa mainitaan:
1 Lost Civilisations of the Stone Age/1999
2 Tieteen Kuvalehti 12/99
Ymmärrätkö, että Pälikkö puhuu täyttä paskaa? Kannattaa itse tutustua sihen biologiaan ja aloittaa peruskoulun oppimäärästä.
Mitä evoluutiolla on tekemistä ateismin kanssa? Evoluutioteoria selittää miksi tällaista tapahtuu:
Lajiutumisia (uusia lajeja):
http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0030285
http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7077/abs/nature04325.html
http://www.rsc.org/Publishing/Journals/JA/article.asp?DOI=b602689c
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es0515607
http://www.jstor.org/pss/2444824
http://www.nature.com/hdy/journal/v82/n1/abs/6884120a.html
Uusi ''keksintö'' ruuansulatusjärjestelmässä:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080417112433.htm
Yksisoluisesta monisoluinen:
http://www.springerlink.com/content/q239365007h43465/
ihmiskunnan aletamiseksi animaaliselle tasolle on ollut menestyksekäs. Miellä on jo jopa Apon kaltaisia alimman älytason arvostelukyvyttömiä taapertajia maan pinta täynnä osoittamassa ettei evoluutiolla ole suuntaa, näiden kohdalla se on viemässä kohti marakattilaumaa kiihtyvällä pikamakroevoluution vauhdilla.
Darwinismi onvienyt siihen uskovilta inhimillisen ihmisyyden olemattomiin. Sodat, nälkä,taudit, saasteet ym. tappavat vuosi vuodelta enenmmän ja enmmän ihmisiä, ja evot vain katsoo päältä eivätkä välitä siitä mitä tapahtuu.Miksi välittäisivät, sehän on vain luonnonvalintaa.
Niin että se siitä Darwinin voitonmarssista ihmisyyttä vastaan. Hurratkoon sille se joka ei osaa hävetä.
Keep up the good work, buddy!
Jo alusta asti sen ennustettiin katoavan lyhyessä ajassa.
Eipä käynyt niin,
voi paremmin kuin koskaan.
Jääräpäisimpienkin vastustajien on nyt pitänyt myöntää että uusia lajeja syntyy.
lajeista,niin arvaahan kuinkapäin evoluutiosi todellisuudessa marssii!
Siis, sanohan että syntyykö maan päälle vuositttain enemmän uusia lajeja kuin vanhoja kuolee sukupuuttoon?
Olenko väärässä jos sanon että yhtä uutta ropellihäntäistä bakteeria kohden kuolee tuhansia eliöitä maan päältä lopulllisesti vuosittain.
Tällä vauhdilla maapallo tyhjenee nopeammikn kuin aikanaan täyttyi.
Tällä hetkellä kokonaislajimäärä pienenee, mutta tuo ei ole evoluutioteorian kanssa millään tapaa ristiriidassa. Vastaavia sukupuuttoaaltoja tunnetaan historiasta useita, ja yleensä ne ovat liittyneet suuriin luonnonkatastrofeihin ja/tai pitkäaikaisiin ilmastollisiin murroskohtiin, jolloin lajien sopeutumiskyky joutuu nopeasti koetukselle.
Lajimäärät siis kasvavat sukupuuttoaaltojen välillä romahtaakseen uudelleen seuraavassa sukupuuttoaallossa. Näin tulee käymään nytkin.
näkevänsä yhden sellaisen. Mielellään vähän bakteeria suuremman. Niin että.....
väheneminen merkitse sitä että evoluutioteorian oletus uusieen lajien jatkuvasti rikastuttavasta maailmasta onkin harhaa.
Sitä se juri on. Evot lukee takaperin"Lajien syntyä".
sinulle on niitä näytetty ja kerrottu, mutta sitten alatkin käyttämään jotakin omaa määritelmääsi sanalle "laji", jotta voisit nuo uusien lajien syntymiset kiistää. Kerropa onko perhoskoira vielä sinusta sama laji kuin susi.
Tuo lajien väheneminen voi jatkua miljoonia vuosia (tai ihan kuinka kauan tahansa) ilman, että tuossa on mitään ristiriitaa evoluutioteorian kannalta. Evoluutioteoria ei edes väitä, että lajimäärän pitäisi kasvaa jatkuvasti.
sen verran Ei nyt ole nähty satoihin vuosiin mitään niin katastrofaalista luonnonmullistusta eläimistölle epäedulliseen suuntaan, etteikö se olisi voinut edes muutamaa kissankokoista makroevoluution tuotosta pukata ilmoille. Vaan eipä ole nähty, ei. Ei ensimmäistäkään.
Niputat 2 eri asiaa: sen mistä johtuu meneillään oleva sukupuuttoaalto, ja sitten makroevoluutiiviset muutokset.
Tämä meneillään oleva sukupuuttoaalto johtuu lähinnä SINUSTA, tai ollakseni vähän reilumpi, meistä ihmisistä. Maapallolta on muutamassa tuhannessa vuodessa hakattu valtavasti metsiä, laajennettu viljelysmaita ja luotu koko nykyinen globaali infrastruktuuri, teolllisuus, tuhottu/saastutettu valtavat määrät ekologisia lokeroita ja metsästetty/ryöstökalastettu lajeja täysin vastuuttomasti.
Tilannetta pahentavat sitten mm. laajentuva aavikoituminen ja ilmastonmuutos (kyllä, pidän sitä tosiasiana). Lajiston katoaminen kyllä kääntyy aikanaan taas kasvuksi, mutta voi olla, että ihminenkin on lajina kadonnut tuossa vaiheessa.
Makroevolutiivisia muutoksia ovat mm. kaikki havaitut lajiutumiset, ja niitä on listattuna vaikkapa Talk Origins-sivuilla, samoin kuin jo palstallakin moneen kertaan. Nuo muutokset eivät liity sukupuuttoaaltoon vaan perinteisiin lajiutumisen edellytyksiin, kuten populaatioiden isolaatioon ja erityneiden populaatioiden toisistaan poikkeaviin valintapaineisiin.
Minusta on törkeän vastuutonta, että noin täysin ihan perusasioistakin ulkona oleva tyyppi viitsii toistuvasti aukoa päätään.