olen ostamassa nettikupasta napakorua, olen allerginen nikkelille ja siksi pelkään noita titaanisia koruja. ostaisinko noita kalliimpia kirurginteräs koruja ???
kirurgin teräs / titaani
12
8831
Vastaukset
- ja halpa kalliimpaa
Olen huomannut, että joillakin on harhainen käsitys teräskorujen "erinomaisuudesta". Sain juuri käsiini tutkimuksen liotustestissä käyneiden teräskorujen nikkelin vapautumisesta. Tulos oli järkyttävä: 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ei tuosta ole millään: 12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!
Se siitä erinomaisuudesta.
Kun vielä muistetaan, että titaanisessa korussa yli 1000 kertaa vähemmän nikkeliä kuin teräskorussa, ei valinnan pitäisi olla nikkeliallergikolle epäselvä, luulisin.
Teräskorut ovat materiaalikustannuksiin verrattuna räikeästi ylihinnoiteltuja! Jopa hopeaakin kalliimpaa allergisoivaa rihkamaa.- &
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
- Väite
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
Ei se nyt ihan noin ole. Säädöksessä ei puhuta mistään muusta, kuin nikkelin VAPAUTUMISESTA. Jospa ajankuluksesi ja tiedon lisäämiseksesi lukisit:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050494
"missään ensiasennuskoruissa tai niiden osissa, jotka on tarkoitettu pidettäviksi lävistetyissä korvissa ja muissa ihmiskehon osissa, ellei näistä ensiasennuskoruista vapautuvan nikkelin määrä ole alle 0,2 µg/cm2 viikossa (migraatioraja),
"jos ihon kanssa välittömässä ja pitkäaikaisessa kosketuksessa olevista tällaisten tuot-teiden osista vapautuvan nikkelin määrä on suurempi kuin 0,5 µg/cm2 viikossa." - paskajaska
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
tossahan toi kerto et korussa oli --- 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ...12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!----
pikanen laskutoimitus:
5 x 0,5 =2,5 mikrog/cm2/vko
ja
12 x 0,2 = 2,4 mikrog/cm2/vko
noihan on sit ne määrät mitä siitä korusta liukenee viikossa neliösenttiä kohti. mä muuten en löytäny tosta tekstistä mitään mainintaa kirurginteräksestä. missä sellanen ---eu nykyisten säännösten--- pykälä oikeen löytyy, kun se ei tossa finlexissä näkyny?
turhaa tota paskamatskuu (316l) on ees läpällä puolustella. paskaa mikä paskaa! - titaani!!
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
- Seja sama
titaani!! kirjoitti:
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta... - Diipadaapadaa.
Seja sama kirjoitti:
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta...Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
- ;*
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
muovisesissa on (ainakin mulla) että ne kierteet saatta kulua kokonaan loppuun.. Ja mulla ne on menny siinäkin pilalle,kun oon leikkiny sillä,nii sitte se muovi on hajonnu... xP
Mutta... en suosittele kirurginterästä.. titaani tai muovi :) - Asetuksista
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/ - ninnu 1212
Asetuksista kirjoitti:
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/kiitti kaikille mielenkiintoisista vastauksista ja tiedoista. Titaaninen koru on turvallisin valinta.
- Anonyymi
Hölömö
- Anonyymi
Itsellä nikkeli allergia ja kyllä korut joissa 316L.merkintä EN VOI KÄYTTÄÄ. että ihan sama mitä te sanotte. Korvakorun ostin juuri riskillä koska oli tarjouksessa. Myyjä sanoi ei tule ongelmaa. Alle 3h korvassa. Korva punoitti ja lopulta nahkaa irtosi.
Joten sanoisin että BULLSHIT.
En voi koskea nikkeliin ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581061Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140964- 85922
- 61916
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268795Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75765Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61732Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342731