olen ostamassa nettikupasta napakorua, olen allerginen nikkelille ja siksi pelkään noita titaanisia koruja. ostaisinko noita kalliimpia kirurginteräs koruja ???
kirurgin teräs / titaani
12
8439
Vastaukset
- ja halpa kalliimpaa
Olen huomannut, että joillakin on harhainen käsitys teräskorujen "erinomaisuudesta". Sain juuri käsiini tutkimuksen liotustestissä käyneiden teräskorujen nikkelin vapautumisesta. Tulos oli järkyttävä: 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ei tuosta ole millään: 12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!
Se siitä erinomaisuudesta.
Kun vielä muistetaan, että titaanisessa korussa yli 1000 kertaa vähemmän nikkeliä kuin teräskorussa, ei valinnan pitäisi olla nikkeliallergikolle epäselvä, luulisin.
Teräskorut ovat materiaalikustannuksiin verrattuna räikeästi ylihinnoiteltuja! Jopa hopeaakin kalliimpaa allergisoivaa rihkamaa.- &
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
- Väite
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
Ei se nyt ihan noin ole. Säädöksessä ei puhuta mistään muusta, kuin nikkelin VAPAUTUMISESTA. Jospa ajankuluksesi ja tiedon lisäämiseksesi lukisit:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050494
"missään ensiasennuskoruissa tai niiden osissa, jotka on tarkoitettu pidettäviksi lävistetyissä korvissa ja muissa ihmiskehon osissa, ellei näistä ensiasennuskoruista vapautuvan nikkelin määrä ole alle 0,2 µg/cm2 viikossa (migraatioraja),
"jos ihon kanssa välittömässä ja pitkäaikaisessa kosketuksessa olevista tällaisten tuot-teiden osista vapautuvan nikkelin määrä on suurempi kuin 0,5 µg/cm2 viikossa." - paskajaska
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
tossahan toi kerto et korussa oli --- 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ...12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!----
pikanen laskutoimitus:
5 x 0,5 =2,5 mikrog/cm2/vko
ja
12 x 0,2 = 2,4 mikrog/cm2/vko
noihan on sit ne määrät mitä siitä korusta liukenee viikossa neliösenttiä kohti. mä muuten en löytäny tosta tekstistä mitään mainintaa kirurginteräksestä. missä sellanen ---eu nykyisten säännösten--- pykälä oikeen löytyy, kun se ei tossa finlexissä näkyny?
turhaa tota paskamatskuu (316l) on ees läpällä puolustella. paskaa mikä paskaa! - titaani!!
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
- Seja sama
titaani!! kirjoitti:
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta... - Diipadaapadaa.
Seja sama kirjoitti:
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta...Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
- ;*
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
muovisesissa on (ainakin mulla) että ne kierteet saatta kulua kokonaan loppuun.. Ja mulla ne on menny siinäkin pilalle,kun oon leikkiny sillä,nii sitte se muovi on hajonnu... xP
Mutta... en suosittele kirurginterästä.. titaani tai muovi :) - Asetuksista
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/ - ninnu 1212
Asetuksista kirjoitti:
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/kiitti kaikille mielenkiintoisista vastauksista ja tiedoista. Titaaninen koru on turvallisin valinta.
- Anonyymi
Hölömö
- Anonyymi
Itsellä nikkeli allergia ja kyllä korut joissa 316L.merkintä EN VOI KÄYTTÄÄ. että ihan sama mitä te sanotte. Korvakorun ostin juuri riskillä koska oli tarjouksessa. Myyjä sanoi ei tule ongelmaa. Alle 3h korvassa. Korva punoitti ja lopulta nahkaa irtosi.
Joten sanoisin että BULLSHIT.
En voi koskea nikkeliin ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674074Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181702- 1161536
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891484Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991418Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601385- 521326
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981245- 451099
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341078