olen ostamassa nettikupasta napakorua, olen allerginen nikkelille ja siksi pelkään noita titaanisia koruja. ostaisinko noita kalliimpia kirurginteräs koruja ???
Vastaukset 12
- ja halpa kalliimpaa
Olen huomannut, että joillakin on harhainen käsitys teräskorujen "erinomaisuudesta". Sain juuri käsiini tutkimuksen liotustestissä käyneiden teräskorujen nikkelin vapautumisesta. Tulos oli järkyttävä: 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ei tuosta ole millään: 12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!
Se siitä erinomaisuudesta.
Kun vielä muistetaan, että titaanisessa korussa yli 1000 kertaa vähemmän nikkeliä kuin teräskorussa, ei valinnan pitäisi olla nikkeliallergikolle epäselvä, luulisin.
Teräskorut ovat materiaalikustannuksiin verrattuna räikeästi ylihinnoiteltuja! Jopa hopeaakin kalliimpaa allergisoivaa rihkamaa.- &
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
- Väite
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
Ei se nyt ihan noin ole. Säädöksessä ei puhuta mistään muusta, kuin nikkelin VAPAUTUMISESTA. Jospa ajankuluksesi ja tiedon lisäämiseksesi lukisit:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050494
"missään ensiasennuskoruissa tai niiden osissa, jotka on tarkoitettu pidettäviksi lävistetyissä korvissa ja muissa ihmiskehon osissa, ellei näistä ensiasennuskoruista vapautuvan nikkelin määrä ole alle 0,2 µg/cm2 viikossa (migraatioraja),
"jos ihon kanssa välittömässä ja pitkäaikaisessa kosketuksessa olevista tällaisten tuot-teiden osista vapautuvan nikkelin määrä on suurempi kuin 0,5 µg/cm2 viikossa." - paskajaska
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
tossahan toi kerto et korussa oli --- 5 kertaa yli sallittujen liukenevuusrajojen! Ensikoruksi ...12 kertaa yli sallitun liukenevuusrajan!----
pikanen laskutoimitus:
5 x 0,5 =2,5 mikrog/cm2/vko
ja
12 x 0,2 = 2,4 mikrog/cm2/vko
noihan on sit ne määrät mitä siitä korusta liukenee viikossa neliösenttiä kohti. mä muuten en löytäny tosta tekstistä mitään mainintaa kirurginteräksestä. missä sellanen ---eu nykyisten säännösten--- pykälä oikeen löytyy, kun se ei tossa finlexissä näkyny?
turhaa tota paskamatskuu (316l) on ees läpällä puolustella. paskaa mikä paskaa! - titaani!!
& kirjoitti:
eu nykyisten säännösten mukaan se 316l j´kirurginteräs käy ensilävistykseen
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
- Seja sama
titaani!! kirjoitti:
väliä sillä on käykö se jonkun ''säännösten'' mukaan? Jos on allerginen nikkelille,niin eieieiei älä ota kirurginterästä..!
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta... - Diipadaapadaa.
Seja sama kirjoitti:
"mitä väliä".... sillähän just onkin väliä! Nikkeliallergia on katsos hankittu allergia= sille tullaan allergiseksi vain käyttämällä nikkeli/k-teräskoruja. Kukaan ei ole luonnostaan allerginen nikkelille. Se on yleisin kosketusallergian aiheuttaja länsimaissa.
Sen häviämiseen ei edes "säännökset" auta...Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
- ;*
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
muovisesissa on (ainakin mulla) että ne kierteet saatta kulua kokonaan loppuun.. Ja mulla ne on menny siinäkin pilalle,kun oon leikkiny sillä,nii sitte se muovi on hajonnu... xP
Mutta... en suosittele kirurginterästä.. titaani tai muovi :) - Asetuksista
Diipadaapadaa. kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä siis joko muovi- tai titaanikoruja. Muovikoruthan on täysin turvallisia nikkeliallergikolle, mutta titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä. Hyvin herkkä voi siis saada niistäkin reaktion. Mutta vaikka itse saan nikkelistä reaktioita (esim. huonolaatuisia korviksia en pysty pitämään) niin titaanikorut eivät oo tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/ - ninnu 1212
Asetuksista kirjoitti:
"titaanissa voi olla pieniä määriä nikkeliä"
Implanttilaadun titaani (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä alle 0,01%
Kirurginteräs 316 (josta lävistyskorut tehdään) sisältää nikkeliä 8-14%
"Tuotteet, jotka ei nikkelipitoisuusmäärityksen mukaan sisällä nikkeliä enempää kuin 0,05 painoprosenttia, voidaan varustaa Inspectan NickelFree -leimalla."
http://www.inspecta.fi/palvelut/jalometallipalvelut/nikkelitestaus.php?m=1486
"Kuluttajaviraston kannan mukaan nikkelittömänä myytävän tuotteen hyväksyttävä kokonaisnikkelipitoisuus on alle 0,05 painoprosenttia"
http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/5Jalometallituotteet/Valkokultakorvakoruista-loytyi-nikkelia-(27.11.2003)/kiitti kaikille mielenkiintoisista vastauksista ja tiedoista. Titaaninen koru on turvallisin valinta.
- Anonyymi
Hölömö
- Anonyymi
Itsellä nikkeli allergia ja kyllä korut joissa 316L.merkintä EN VOI KÄYTTÄÄ. että ihan sama mitä te sanotte. Korvakorun ostin juuri riskillä koska oli tarjouksessa. Myyjä sanoi ei tule ongelmaa. Alle 3h korvassa. Korva punoitti ja lopulta nahkaa irtosi.
Joten sanoisin että BULLSHIT.
En voi koskea nikkeliin ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092300Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???26974- 71902
- 103896
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha568835- 82738
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76670Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik30627- 66625