Dr. Philin seksikkyyden salaisuus mielestänne? Mikä miehessä viehättää, vai viehettääkö mikään? Mies on keski-ikäinen, kalju ja tanakka, mutta miksi naiset ovat hulluna häneen?
Mikä on..
lottamari
56712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
tunteiden ymmärtäminen, tunteista puhuminen ja tunteiden käsittely. Kyky ratkaista ongelmia on erittäin miehekästä ja seksikästä, kenessä tahansa!
Yleensä miehet ei osaa puhua sen enempää omistaan kuin kenenkään toisenkaan tunteista, saati että jaksaisivat niitä kuunnella.
Miksiköhän naisille on niin paljon tärkeämpää puhua ja tulla kuulluksi ja ymmärretyksi, kun mies vaan toimii ,menee ja puhisee. Miehet valittaa, ettei nainen anna ja nainen ei anna, kun mies ei näytä tunteitaan. Aika ovelaa: Onkohan tämä evoluution juoni, jossa mies on luotu vain siittämään ja lisääntymään. Ja naiselle tunteet ovat vain jälkeläisten (lasten) hoitoa varten annettu. Jos, tarkoitus ei muuta olekkaan, kun vaan naida ja lisääntyä? Jos, emme poikkeakaan eläimistä sen kummemmin???
Poikkesi vähän Dr.Philistä, mutta kai vähän sivusi aihetta.
"Miehet valittaa, ettei nainen anna ja nainen ei anna, kun mies ei näytä tunteitaan"
Eivät naiset tosiasiassa halua, että mies näyttää tunteitaan.
Sen sijaan he haluavat, että mies ymmärtää heidän tunteitaan. Oleellisesti eri asia.
Tunteitaan näyttävä mies saa naisen häkeltymään, koska miehen haavoittumattomuuden illuusio murenee silloin, ja se saa naisen tuntemaan olonsa turvattomaksi. Kun taas miehen pitäessä tunteensa sisällään, naisella on turvallinen olo, kun hän luulee, että mies voi kantaa hänet tyynenä läpi kaiken mahdollisen mitä elämä voi eteen tuoda.
Jos nyt oikein vedetään mutkat suoriksi, niin miehen tarkoitus on siittää ja naaraan tarkoitus on hedelmöittyä, synnyttää ja hoivaa ja kasvattaa lapset.
Joku kuitenkin tulee tähän suoravetoon ja sanoo että miesten tarkoitus on myös jälkikasvun elatus, mutta ei se niin vain ole, ellei naisia jotenkin estetä. Naiset omissa yhteisöissään voivat aivan hyvin kasvattaa lapseet keskenään ihan samaan tapaan kuin eläinnaaraatkin. Ja tästä samaisesta syystä evoluutio on luonut naaraasta paitsi paremman johtajan, niin myös paremman opettajan ja oppijan. Koska eihän siinä olisi järkeä, että se, joka lapsia opettaa olisi vähäjärkisempi kuin se, jonka suurin tarkoitus on vain naisen saaminen hedelmälliseksi.
Mutta.
Miehet tulivat kateellisiksi tästä kuviosta, siksi he tunkivat väkisin sivullisen roolistaan fyysisen voimansa ansiosta sanelemaan, rajoittelemaan ja omimaan naisia.
Miehet kävivät keskenään rajua kamppailua vallasta ja omistusoikeudestaan. Sillä vain valtaapitävät miehet pystyivät toteuttamaan miehen ikiaikaista unelmaa omistaa lukematon määrä naisia ja estää muita miehiä näitä hedelmöittämästä.
Eikä tämän etuoikeutetun miesvallan alaisina voineet toisetkaan miehet hyvin. Mies on miehelle, ei susi, joka on sosiaalinen upea eläin, vaan itse saatana ja ajattelee ensisijaisesti omaa viettiään, siksi toiset miehet piti pitää tiukassa kurissa ja orjuudessakin. Mutta naisten nousu oikeutettuun asemaansa oli silti niin suuri uhka, että heiltä piti evätä ihmisoikeudet, oikeudet kansalaisuuteen, äänestämiseen, jopa sieluun, koulutuksesta puhumattakaan.
Miksi näin on tapahtunut? Mikä tämä mieheksi kutsuttu olento pohjimmiltaan on? Katsoin eilen valkoisen miehen ristiretkeä Austraaliaan, eikö vain sielläkin joku pikkuherrapoliisi, joka luuli olevansa vallassa, ja olikin, tappoi aboriginaalimiehiä ja otti itselleen heidän puolisoja raiskattavaksi.
Jos naiset antaisi niille heikoille miehille
ja niille miehille jotka eivät ole vallassa..mutta he suosivat näitä "pahoja poikia"
tuo kaikki evoluutiopaska on ihan naurettavaa
kyllä pimpero ja kikkeli toisensa jossain kohtaa löytää kunhan
tarpeeksi yrittää..elä nyt vääristele asioita
Vaan eihän naaraatkaan huoli heikkoja uroksia, sehän olisi koko lajin tuho.
Mutta se onkin eri asia, että naarailla ei ole valinnanvaraa. Kaikenmaailman psykopaattivaltiaat pääsevät lisääntymään ja valtaan pääsee miekan, raakuuden ja hulluuden voimalla.
Enää ei pääse, ei länsimaissa ainakaan. Katsoin kerran erään ohjelman Brasialian slummikortteleista ja siellä vallitsevistä jengisäännöistä. Vaikka korkeimmalle pallilla slummihörhöjen kesken oli päässyt eräs ruma mies, niin naista ei saanut kuin ostamalla, tai raiskaamalla.
Sekin on selkeä ero miesten ja naisten kesken miten nuoret miehet alkavat jengiytymään, haastamaan riitaa muille jengiläisille ja isommassa kaavassa ollaankin keskellä sotaa.
"Vaan eihän naaraatkaan huoli heikkoja uroksia, sehän olisi koko lajin tuho.
Mutta se onkin eri asia, että naarailla ei ole valinnanvaraa"
Juuri tuo on valetta.
Ei nyt sairaiden kanssa tarvitse paritella, mutta kyllä ne terveet miehet joilla ei ole valtaa saisivat "evoluutiossa" ihan hyviä jälkeläisiä..
Kyllä naisella on seksuaalinen valta valita kenen kanssa parittelee
muutenhan me miehet raiskaisimme minkä kerkiäisimme
Oikeasti evoluutio on aika hömppää ja parit menee vähän miten sattuu
rumat ja kauniit tyhmät ja älykkäät sun muuten...
Nykyään naisilla on valta valita, kuten kai olet huomannutkin. Nythän me olemme menossa siiheen terveeseen suuntaan, jossa ihmiset voivat valita oman puolisonsa. Tai ei nyt viittsisi hehkuttaa, koska suuressa osassa maailmaa ei näin ole. Sen takiahan esim. Intia on kohtaamassa valtavan naispulan, koska tyttölapsia syrjitään ja heitetään menemään, koska tyttäret ovat vanhemmille pelkkää siirtyvää omaisuutta ja kustannuserä.
Saatana on miesten kehittelemässä uskonnossa miespuolinen. Ja Luther oli se tosimies, jonka sanotaan pyykineen naiset pois, tai ainakin sivuun koko meidän luterilaisuudesta.
Olet kerettiläinen.
Mitään kristinuskoa, mitään uskontoa tai Lutheria ei nyt sotketa tähän.
Leijonanaaraatkin kiihottuvat kun uros tappaa muut pennut ja mahd. muita uroksia
Nainen on ihmisapinoilla hiukka samanmoinen.
Väkivaltaisin ja se kovin jäbä saa sukat pyörimään. Sellainen terve kiltti viisas älykäs väkivallaton mies
on naisen silmään nössö.
Nainen kiihottuu vallasta ja erityisesti väkivallasta, oli se sitten henkistä tai fyysistä.
Yleensä kuitenkin nykyään ne kunnolliset miehet jotka pystyy pitämään puoliaan näitä häirikköjä ja loisia vastaan ovat kuumaa kamaa.
Kaiken kaikkiaan naisen "parinvalintapreferenssit" luo illuusion kovasta tyypistä joka pääsee parittelemaan ja tekee miehistä raakoja henkisen ja varsinkin Suomessa fyysisen väkivallan käyttäjiä.
Naiset saa sitten kokea väkivaltaa myös parisuhteessa, koska nainen on vain naaras ja parittelukumppani-
Ei mikään henkinen kumppani.
Jos taas naiset "preferoisivat" näitä kilttejä ja kunnollisia miehiä ihan järjestäen niin miehillä ei olisi tarvetta käyttää väkivaltaa ja hankkia nuija jolla saada oma muija.
Tästä seuraa: Nainen on saatana!
Jos nainen on saatana, niin sitten olkoon jumalakin nainen!
Kerettiläinen :D
Ja jos olet vähäänkään ihmisen historiaan tutustunut - historialle en tarkoita nyt sotahistoriaa, joksi niin monet miehet sen käsittävät, niin..
Olet varmaan kuullut Venus-patsaista tai hedelmällisyyspaitsaista, eli näistä naisfiguureista, joista on löydetty lukuisia ympäri Eurooppaa ja Aasia ihmisten haudoista ja muista kaivauksista. Huvittavaa on ollut seurata miten MIEStutkijat ovat, eikä ihme vuosituhansien aivopesun jälkeen, tulkinneet näitä pornopatsaiksi (mieleen ei heille edes tullut että patsaita olisivat voineet tehdä naiset), nukeiksi, ja huvittavin kuulemani tulkinta oli se, että nämä patsaat oikeasti ovatkin osittain peniksiä. Mutta että Jumalattaria!
Tiesitkö että leijonanaaraat suosivat tummaharjaksisia uroksia? Nyt tiedät. Leijonalaumassa naaraat ottavat yleensä muutaman uroon laumansa jäseneksi ja kierrättävät näitä keskenään. Urokset ovat kooltaan liian suuria metsästämään, joten naaraat avuliaasti lahjoittavat panopojilleen huikopalaa. Leijonaurosten ainoa tavoite onkin päästä leijonanaaraiden eläteiksi. Mutta kuten aina, miehestä on vain harmia! Nämä urokset ovat valmiita ei vain tappelemaan keskenään, vaan myös teurastamaan syyttömiä pieniä lajikumppaneitaan, sekä pikku-uroita, että pikkunaaraita, sellaisia ovat. Te Saatanan sikiöt :)
"Yleensä kuitenkin nykyään ne kunnolliset miehet jotka pystyy pitämään puoliaan näitä häirikköjä ja loisia vastaan ovat kuumaa kamaa."
Eihän teillä sitten pitäisi olla ongelmia. Mutta ongelma on se, että urokset, jotka pitävät itseään em. kategoriaan kuuluviksi sitä harvemmin oikeasti ovat. Me tiedämme kaikki minkäläisiä ne näppejään nuolevat yksilöt ovat, oikeasti. Me tiedämme.
Nyt kuule sinä saatanan sikiö jotain rajaa! Niin tyhmä kuin oletkin!
Se naarasleijona oli aivan tyytyväinen pentuihinsa, rauhassa eleli savannin lempeän auringon alla muiden naaraiden kanssa. Metsästi siskojen kera ja elätti muutamaa loisurosta siinä ohessa. Mutta vaan ei! Eikö vain siellä onnen takana piileskele testosterin saastuttama pahuus.
Itse Pahuus,
mikä muukaan tappaisi omia lajitovereitaan, niitä pieniä ja viattomia ja vain siksi, että pääsisi itse tyydyttämään omia tarpeitaan? Hän, Uros, Mies, Kuningas!
Hävetkää kaikki mieshormonien vallassa meuhkaavat kuvatukset, hävetkää.
Hitler, joka oli tietysti mies, loi kaasukammiot, mutta miesten keksimä jumala loi ikuisen helvetin.
Ovatko miehet niin läpeensä mätiä etteivät kyenneet keksimään edes hyvää jumalaa?
että nainen on olemassa
koska Nainen on saatana!
Mies on hyvä, mutta kun pitää alkaa kilpailemaan naisista miehestä tulee paha koska saatanallinen nainen
tekee hänestä pahan!
Mies oli alkujaan julamallinen paratiisiolento (Aatami), mutta sitten tuli nainen ( Eeva) joka oli Saatanan kätyri ja söi hyvän ja pahan tiedon puusta ja halusi itselleen kaiken vallan ja halusi olla itse jumala koska mies sai aina olla jumala koska jumala niin tahtoi. Nainen saatana ei kestänyt kateuden pauloissaan vaan otti ja söi käärmeen omenan.
Jumala ei ole keksitty
hän on, vaikka sinä et olisikaan
En kyllä tiennyt että naiset ovat hulluina häneen...
Äijästä huokuu sellainen matkasaarnaajan olemus, voipi olla sitten karisma joka vetää puoleensa.
Niin, minäkin mietin, että mikä hänessä naisia vetää puoleensa? Onko koko mies ihan vain mediatuote?
Kyllähän se on itsensä aika täysin tuotteistanut ja hionut, hyvin kylmää harkintaa sen mukaan mikä vetoaa maksavaan yleisöön parhaiten ja kovin tyypillistä noille matkasaarnaajille.
Ai sinäkin mietit, kuten aloittaja? Onko mennyt nimimerkit sekaisin? Aavistelinkin, ettet ole sitä mitä nimimerkkisi antaa ymmärtää. Olet mies.
Mies on itsevarma, karismaattinen, älykäs, huumorintajuinen, keskustelutaitoinen, kohtelee vieraitansa kunnioittavasti vaikka niissä välillä melkoisia otuksia onkin, ja pukeutuu ohjelmaansa riittävän hyvin mikä osoittaa arvostusta yleisöä ja vieraita kohtaan.
Dr. Philiä voisi sanoa sexikkääksi, vaikka ulkonäkö ei häävi olekaan.
Samaa mieltä edellisen kans, mutta mun mielestä se on lisäksi komea mies.
"Mies on keski-ikäinen, kalju ja tanakka" Joo, keski-ikäinen, mutta koskas se on alkanut vähentää karismaa? Keski-ikäisetkin ovat aika huudossa nykyään, siis jos ovat itsestään huolehtivia jne. Kalju, joka osaa suhtautua huumorilla omaan kaljuuteensa, jes, jes, ja monet miehethän ajavat itsensä kaljuiksi tai ainakin melkein, ja edelleen: ei vaikuta suosioon. Tanakka? Siis jätkähän on noin 2 metrinen, oishan se nyt epäsuositumpaa, jos se ois 2 metrinen kukkakeppi, kaikella rakkaudella laiheliineja kohtaan, mutta tosiasiassa, jees, me kaikki tiedetään, että aika miehekäshän tuo on, ei lihava vaan hyvä kuntoinen.
No, siinä ne. Mutta tietty, kaveri osaa esiintyä itsevarmasti, on rohkea, puhuu tunteista, karismaattinen ja hyvä esiintyjä. Lisäksi oletteko huomanneet, mutta dp pitää aika usein naisen puolia, ja tietää ketkä ohjelmaa katsoo, ja aika usein valitsee naisia kiinnostavia aiheita. Kyllä hän osaa olla oikeuden mukainen ja ruotii myös naisien puolta, mutta... On sitten aina pientä extraa ja muuta. Sitten on niitä parisuhdeosioita ja voi miten meistä on kivaa, kun vihdoinkin kuunnellaan ja huomioidaan :)
Tottakai, se on hyvää bisnestä.
Lisää. Menestynyt, itse onnensa tehnyt, fiksun oloinen, vakaan oloinen ja perhemies. Nauraa itselleenkin, heittää vitsiä ja siitä huolimatta että on ökymenestynyt ja rikas kun mikä, on maanläheinen. Hän osaa luoda mielikuvia, mitä monet haluaa.
Mä en sinänsä mihinkään fanijoukkoon kuulu, eikä mulla enää ole telkkariakaan, mistä katsoa, mutta ymmärrän hyvin. Vetoaa varmaan monikin asia.
Ja mikäs siinä, paljon pahempiakin ohjelmia on, dp kuitenkin puhuu sinänsä hienoista asioista, perhearvojen ja parisuhteiden puolesta, ja näin,-vaikken ihan kaikesta aina samaa mieltä olekaan ja silloin joskus ainakin, asioita sivutaan hieman välillä sillai "pikaparannusmeiningillä".
Show must go on, ja sillai :)
"Keski-ikäisetkin ovat aika huudossa nykyään, siis jos ovat itsestään huolehtivia jne"
Juu, jos ovat puumia, eivätkä limasia setämiehiä. :P
Eli, miehissä periaatteessa naisiin vetoaa ihan muu loppujenlopuksi, kun hyvä ulkomuotoko? Miehille riittää vaikka se kana-aivoinen kikattava blondi, kunhan se on hyvännäköinen ja sillä on ulkoiset avut, eikä sen kanssa tarvitse muuta osata, kun sekstata.
..ja maine/julkkis-status kaunistaa kummasti! ;)
Raha ei naista kiinnosta, paitsi jos sitä on huuurjasti! Philin suosio ei liity rahaan ja maineeseen, vaan hänen käytökseensä ja karismaansa, joka on huippuunsa hiottua. Hänellä on tiedon avaimet hyvään elämään, joka uppoaa naisiin, kun häkä. Halutaan asiantujian neuvoja ja näkemyksiä, luotetaan kuin Jumalaan tämän miehen sanaan. Minua ihmetyttää välillä, eivätkö ne ihmiset tosiaan osaa itse ajatella ollenkaan omilla aivoillaan, kun päivänselviä asioita lähdetään puimaan miljoonien ihmisten eteen ja revittelemään niitä ilman minkäänlaista yksityisyyssuojaa??
...ON hurjasti! ;) Ja se jos mikä, ni jenkeissä ratkaisee...!
Kaverissa ei mitään erikoista. Reilun ja rehdin oloinen perus red-neck Texasista... Se hänen "asiantuntija" statuskin on vähän niin ja näin...kaveri suoltaa perus itsestäänselvyyksiä(kliseitä), jotka jokainen normaalilla älyllä varustettu tajuaa muutenkin. Tai no jenkeistä en menis niin takuuseen. X) Tai sit ne vaan esittää (erittäin onnistuneesti) vajakkeja saadakseen sen 15min julkisuuden...mikä tietty sekin kertoo heistä paljon, eikä todellakaan mitään hyvää...
että siihen ollaan hulluna kuten Ricky Lakeen, Oprahiin jne. Seksikkäästä en ole ikinä kuullutkaan. :O Ja amerikkalaisillehan nuo ovat paljon ihkumpia kuin suomalaisille. Ovat telkasta katsottuna niin symppiksiä, naista ymmärtäviä ja kehottavat siippoja ryhdistämään. Kylvävät vähän huumoria ja antavat vielä lahjoja yleisölle. Itse en nyt ole edes tuossakaan mielessä viehättynyt Pihliin, vaikuttaa jotenkin feikiltä.
Mä luulen, että siinä voi myös viehättää jonkinlainen turvallisuuden tuntu. Aika paljon esiintyy showssaan ihanana, fiksuna ja turvallisena aviomiehenä ja perheenisänä - kenelle naiselle sellainen ei kelpaisi. Ja jos nyt katsotaan miehen ikäluokkaa, niin tosiaan paljon löytyy kaljuja ja tanakoita heidän joukostaan. Eli se turvallisuus ja normaalisuus. Märkiä päiväunia tuskin nyt paljoakaan Pihlistä nähdään. :D
DR PHIL EI OLE MISSÄÄN MÄÄRIN SEKSIKÄS. Te ootte kyllä ihan pihalla. Lipevä ja rahanahne pälväriukko.
Mielestäni Dr Phil on jotenkin teennäinen tyyppi. Eihän ohjelman tarkoituskaan ole auttaa ketään, vaan siinä nauretaan ja kauhistellaan ihmisten typeryyttä, niin kuin kaikissa muissakin "keskustelu"ohjelmissa ja tosiTV-pläjäyksissä. Mutta jotkut sen sitten ottavat tosissaan.
Hieno tyyppi ja hienoa työtä Oprahin ohella. Ihmiset ovat typeriä ja siksi heitä täytyy auttaa. Amerikkalainen yhteisölliisyys näkyy amerikkalaisten haluna tulla jokaisen makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen kauhistelemaan, jotta voi tuntea olevansa edes hiukka parempi ihminen.
oman DR PILIN!!!!!
NÄin jouluna
anna pillua jokaiselle miehelle joka pyytää!
ja jouluaattona vaikkei miehet ees pyytäisi:)
Pukin kuuluu ne lahjat antaa, ei minun. Minä en jakele yhtään joulutavaraa, pukki hoitakoon hommansa itse. Kai sieltä pukinpusseista joku DR Pili minullekin löytyy.
itseäni ärsyttää lähinnä teennäisyys siinä mielessä, että tarkoitus no:1 on löytää mahdollisimman sensaatiomaiset tapaukset ja kuitata sillä julkisuutta ja rahaa. Tämä jotenkin ei täsmää siihen niin puhtoiseen imagoon, kuin Dr Phil on luonut itselleen. Ja toki vähän tuo kauhistelu-Jerry Springer-tyyppisyys. Mutta se ahneus jotenkin ärsyttää enemmän, kuin kauhistelu. En osaa sanoa miten paljon kulissien takana tosiasiassa ryhmä auttaa henkilöitä, mutta kyllä itse ongelmatilanteessa kääntyisin mielummin normi-psykologin/psykiatrin puoleen. Toisaalta kyllä nuo tapauksetkin ovat julkisuudenhakuisia, joten ei sinänsä itseäni hetkauta, vaikka heitä ohjelmassa kauhisteltaisiin - itse kauhansa soppaan tunkivat.
ettei tuskin tänä jouluna löydy sellaista Doctoria
mutta jos olet todella kiltti niin saattaa
ensi vuonna....
Pukki tarvitsee aina tonttutytön apuun lahjojen jakeluun
sinä olisit täydellinen tonttutyttö!
Tiedät osoitteen. Tule hakemaan. Täällähän minä pukkia odotan.
Saat odottaa siellä pukkia niin kauan kunnes olet kiltti
ja pääset pukille antamaan vähän glögiä:)
Minä, tuhma. Miten muka? Mitä minä noin lahjattomalla pukilla teen? Ei siis herunut hommia, arvasin sen. Täytyy mennä PetteriPunakuonolle tonttutytöksi, kun sinä et huoli.
kun et jaa lahjojasi auliisti pukille. Niitä vapaaehtoisia tonttutyttöjä on melkoinen rivi odottamassa pukille pääsyä. Sinut pitäisi taas oikein hakea sieltä. Ei tämmöinen vanha pukki oikein jaksa hakea kun korvatunturilta ollaan tultu jo tänne saakka...
Sinussa on silti sitä jotain. Ottaisin sinut mielellään tonttutytöksi, mutta silloin sinun pitää olla kiltti ja valmis antamaan vapaaehtoisesti jotain oma-aloitteisesti. Mene vaan tänä vuonna Petterin kelkkaan. Hän antaa sulle hyvää oppia vaikkei vielä aivan tositoimiin päästäkään punakuonon kanssa, mutta pääset sitten ensi vuonna oikein pukin kanssa tositoimiin sekä jakamaan lahjoja kilteille ihmisille:)
Ne tonttutytöt eivät tiedäkkään, että sinä et ole mikään oikea mukava ja kiltti pukki. Ne tonttutytöt ovatkin tyhmiä, kun jonottavat pukille pääsyä, kun luulevat olevansa se yksi ja ainoa pukin kullannuppu tonttutyttö. Minä taas tunnistan oikean pukin ja valepukin siitä, että oikea pukki ei valehtele, eikä narraa pikkutonttutyttöjä.
Minä olenkin se ainoa oikea tonttutyttö, joka ei juokse valepukkien perässä, hähähäää...
Sulla on valeparta ja valepussit. Tonttutytöt vain
kuvittelee saavansa aidon pukin, mut valheesi paljastuu ja
silloin tonttutytöt vihastuukin suhun. Valetta olet
päästä juureen, enkä rekeesi tulisi mä, älä ikinä luule. Kohta paljastut
sä varmaan, silloin saat ihka oikean parran harmaan.
Ei ole noin hyvä valheessa elää, ei siinä järkeä ole, ei hännän perää. Voi, olisitpa
ollut sä kunnon mies, silloin aidolle tonttutytöllekin olisit kelvannut kuka ties.
Rakkausrunotkin sun olisi ollut silloin kuin taikaa, mutta nyt se on vain pelkää irvokasta
tuhlattua aikaa. Voi, valepukki Paavo!, sä monille vielä saat pahan mielen, kun valheittesi
kanssa käyt tonttutyttöjen mielet noin vieden. Ei kaikki nää silmillä, mikä on totta, siihen
pysty ei moni muu kuin tälläinen Lotta.
käy riemukkaina jouluna joulupukin matkaan
surkeana yksinäinen tuhma tonttu Lotta elämäänsä lähtee uhmakkaasti jatkaan
jos ketään ei tuu häntä jouluna rekeen vetään, pitäisikö ottaa yhteys pukin setään?
syövät muut tonttutytöt onnelisna paistia ja lientä, oottaa heitä iso pukin joulukinkku, mutta voih..kas Lottatonttu onkin sinkku!
mutta ah ihanainen joulupukki hänet jouluna pukille päästää
suklaat ja glögit tuhmalle tontulle silti säästää
kas iloa pitää kaikille jakaa
eikä vain kotonansa märehtiä ja miettiä kenen kanssa makaa
kyllä onni kaikille joksus hyvin lakaa
saa tuhma Lottakin kokea pukin sulot eestä ja takaa:)
Ei tämä pukki ole mikään valepukki
vaan todellinen ihana miehekäs jouluinen tukki
Mistä tiet sä valepukki, onko kylässä mulla jouluna aito joulupukki. Hän näkee, että Lottamari ei ole mennyt pieleen, vaan on tonttutyttö, joka uskoo vielä totuuden mieleen. Olen onnekkaampi mä yksin reessä, kun valepukin kanssa kaksin hiessä.
Lotta tonttutyttö aito on rehti, johon joulupukki ihastua ehti. Hän näki Lotan viattomuuden vaivan ja jakoi hänelle lahjat mahtavat aivan. Saa likaiset tonttutyttösi
sun lientäsi maistaa, joka karvasta on ja pahalle haiskaa. Ja suklaat ne makeat loppua ehti, kun Paavopukki ne suuhunsa rehki. On sun tonttutytöilläs ankea joulu, he kun
miettivät, kenen kanssa pukki nyt tänään touhus. Ei valepukki ketään lähemmäs päästä, eikä tonttutyttöjen sydämiä säästä.
Ei voi kuin Lottatonttu surkutella, että tuollainen täytyi valepukkiPaavon olla. Ei häneen luottanut Tonttutyttö Lotta, mikä hyvä oli, sillä vain oikea on totta.
Valepukilla aina kiire on suuri, niin ettei hän muista Lottaakaan juuri. Valepukki aikansa turhaan käyttää, kun ei voi kenellekään oikeita tunteita näyttää. Voi, valepukkiPaavo kulta, jäikö Lottatontun sulot näkemättä sulta.
Voi kamala juttu sulta
jos et sä pukille näytä sulojasi kulta
paras tehdä kuten muutkin kiltit tonttutytöt
pukin matkaan iloisna lähtee
katsomaan taavetin tähtee
ja riemuamaan rattailla rakkauden pyörien
sängyssä himokkaasti hyörien
kas miten sa jaksat tehdä työtä
jos et sa nyt pukkia suloillas vyötä
miten ens jouluna pukki vois lahjat jakaa jaksaa
jos ei saa tontuiltansa hellyyttä kaikki kato maksaa
kaikki joutuu täällä maksamaan rakkauden suurta taksaa
kun pukin tyydyttänyt oot
näet elämän oikeat suhteet totuuden koot
muista pukkia lahjoista kiittää
ettet oo kuin tonttutyttö Tiina
joka sen unohti eikä sulot ens vuonna enää tainnut riittää
kuka vois tuhman tonttu Lotan nyt ilotyttötonttujen juhlivaan joukkoon liittää?
Kyllä mä pukille suloni näytän, mutta en valepukille. Joulupukki ei odota kuule vastalahjaa minulta, ei kiitosta, ei maksua, kuten valepukkiPaavo. Lahjat annetaan hyvästä sydämestä ja vapaaehtoisesti. Kiitoksen osoittaminen on taas saajan vastuulla ja kyllähän sitä haluaa kiitoksen antaa, kun pukki on huomioinut oikein kassikaupalla.
Ei oikean joulupukin tarvitse dissata Lottatonttua, kun Lotta on hellä ja kiltti koko vuoden, eikä vain yhden illan juttu. Jos, tulee ongelmia, niin Lottamari soittaa Dr.Pilille ja pyytää käymään ja saa hyvät ohjeet taas.
Juhli sinä Bordellissasi, minä menen tänä vuonna Joulupukin kanssa Linnan juhliin.
Komppaan, komppaan.
Linnakundin kanssa linnaan meet ja possuflunnssa saamaan
samalla läskiä ja lotinaa kermakakku naamaan!
Siellä Suomen kroisokset tanssii kanssa tähtien
se on tylsää kuin pasianssii jo aivan aikojen alusta lähtien
ma sitä juhlaa en katso
vaan silloin suukotan impeäni kuin rahaa pajatso
ah on se onnekas se pimu
joka PornoPaavon saa kokea tulisen erotiikan voiman parempaa kuin limu
mutta ah mi Paavo tietää mikä tie vie naisen sydämeen ja mieleen
ah se on vilpittömän rakkauden aura mikään ei mene Paavolta pieleen
Paavo omaan omatuntoonsa luottaa
ja ideoita iloa tuhatpäin tuottaa
Paavo suuri ihminen hieno mies luova
toivottavasti sääliä ja onnea on kohtalo tuhmaLotalle tänä jouluna edes hiukan suova :)??:)
Satulinnaan kutsun sain mä prinssi Uljas Uljaaltain. Hän kutsuu sinne immet viattomimmat, ihanimmat ja tanssii koko yön mun kanssa Wiener valssii.
Sinne haluaisit varmasti sinäkin Paavo, mutta mitenkäs on sun moraalis arvo? Ei taideta kutsua sinua tänäkään vuonna, saat jäädä nuolemaan näppejäs ja ikävään kuolla.
Mitähän se omatunto sulle puhuu, kun et muista edes impeis lukuu? Siinä luovuutta tarvitaankin jotta, ei paljastu kuinka viheläinen on Paavo rotta.
Vilpitön rakkaus vie naisen sydämeen kyllä, mutta mitä tiedät sä siitä, ei mun ymmärrys yllä?
Miksi mua tuhmaksi edelleen moitit, kun näin hyvä olla sinullekin koitin? Ei kukkaan näin alhaiseksi itseään alenna, että ylläpidolle meistä jo saa toisetkin kannella.
mutta Paavo impeänsä sulosti mielenkiintoisesti nuolee
ei mulla omatunnon ongelmia ole sitä seuraan ma uskollisesti hole!
naisen kanssa ei voi aina mennä tappiin asti
kun eihän meillä ole edes sama kasti
samaa on vain elämän painolasti
ja sitä painoa pitää jakaa
kantaa eestä ja takaa
katsos Paavo ei olekaan tavallinen rotta
onkohan sulla edes kunnon vesiposti ja potta?
Vaikka sulla rohkein ja uljain prinssi ois ei se mua vois karkottaa pois
mua ei tuollaiset feikkiprinssit haittaa
jos nainen mua tarpeeksi maittaa voin kaiken muun pois laittaa ja pakastaa ja vain sitä yhtä prinsessaa voimallani kerrallaan rakastaa
en minä välitä tanssia tai soittaa kitaraa
jaksa ma en sellaista elämää itaraa
tarvitaan oikea mielen laatu
sellainen ainutlaatuinen asenne lahjaksi saatu!
En mä ymmärrä Paavo sun höpinöitäs? Taidat olla juonut niitä kölnimöitäs? Sekaisin on nuppis aivan, sitä se teettää, kun painolastina on omatunto vaivan.
Tanssi on parasta erotiikkaa, siinä nainen ja mies toisilleen flirttaa. Kun soittaa ja laulaa vielä Bon Jovi, niin siinä polviltaan putoaapi jopi. Voi, Paavo et tiedä sä mitä liikkuu naisen päässä, kun aina on nuppisi niin turvonnut jäästä.
Tuo mielesi yksitoikkoinen tylsä laatu, ei naiseen taida vedota ihan varma se on taattu.
Minä taas häitäni vietän kohta Roomassa
sä et taida mua ymmärtää etkä käsitää
taitaa tämä kaikki sun pieniä pähkinäaivojas liikaa rasittaa
kas niille sopii vain tanssi, kitara sekä bon Jovi
sun päässäs on suuri rakkauden lovi
kannattaisi sun myös sydäntäs treenata pieni tovi
eikä pelkästään lukea lööppejä ja tirkistellä mitä tekee suomen hovi
ja matkia tylsiä julkimoita onko noita?
heillä suuret hartiat rinnat ja pieni pää
kunhan vähän kokkaat ja asioita pohdit eiköhän selviä jopa sullekin elämä tää:)
En mä jaksa lööppejä lukee, niitä turhia juoruja ja niillä lehtiä tukee. Pähkinästä jos on mulla aivot, niin suuremmat ne on kuin sun rusina aivos.
Minähän kokkaan ja siinä pohdin, mutta mitä selviää?, kerro sinä, jos tohdit. Mulla työpöydällä papereita on vino pino, niistä täytyisi löytyää tälle projektille jokin mielekäs ilo. Mutta aivot on niin pähkinöillä, ettei taida tämä tästä avautua millään töillä.
Voikohan tuota lovea päässä mitenkään paikata? Miten treenata sydäntä pieni tovi, jos aika ei siihen riitä ei sovi. Mitä sulle elämä on selvittänyt, kun mitään et ole vieläkään mistään tietänyt?
Tanssiessa mielikin lepää, eipä tarvitse miettiä yhtäkään ketään.
suuret varmaan sun aivos mutta ah tyhjää on kuin ontoimmas kaivos
jos sulla on paineet työn
sano niille mut rauhaan jättäkää tai teidät syön
et sä olet työtä varten vaan työ sua varten
aika eteenpäin kiitää
on sulla silti kaikki aika myös rakkaudessa liitää
et sa menettänyt mitään oo joku sut nappaa hoo!
sulla on kyllä varmaan sellainen povi
että kiinni menee rakkauden lovi
voi siinä mennä toki tovi
mutta aukaise edes ovi
kun opit kaikkea rakastamaan ja ainoostaan jätskiä pakastamaan niin silloin sulla
hyvin pullat uunissa, kivaa myös duunissa
mutta ma oonkin vain pornopaavo
mä mistään mitään tiedä
mutta silti luotan että mun rakkauteni voisi eteenpäin mua viedä!
jos se mua ei mihinkään vie
kuolen sappaat jalassa siihen loppui mun tie
olin kuin poikalapsi kalassa:)
Joku toinen tyhjäpääkö? Joka mitää ei ymmärrä mistään? En mä jaksa kattella onttoja noita, joilla aivoissa liiku ei mikään ja on kuin kakaroita. Toiset taas pullistelee lihaksiaan vaan, eikä muuta osaa ajattelekkaan. Kolmannet ne ui suoraan liiveihin, kuola valuu ja suu vaahtoaa, mä rakastan, mä haluan! IIk!,
On kuule aika painajaista, kuin hait meressä ne kiertää himoo naista. Sitten kun löydät sopivan miehen, se puhuukin ihan Nicht kaine anum ja mä puren kieleen!
Kyllä mä oppinut olen rakastamaan ja uskon, että sinäkin paljon tietoo kerännyt elämälläsi jo oot.
On kaikki nyt vaan niin tylsää aivan, eikä auta kai tähän edes matka Viking laivan. Sataa ja sataa ja aina sataa, eikä säästä tuo harmaus sydän parkaakaan.
Kai nukkumaan tästä pitää ehtii, sulle öitä ja paljon unia rehtii.
"miksi naiset ovat hulluna häneen?"
Olipas sinulla hyvät perustelut. Jos joku ohjelma on jenkeissä suosittu, se ei tarkoita että naiset näkevät märkiä päiväunia hänestä. Oletko ihan tollo?
No,
Jenkkilöissä on aika eri meno. Rouva Oprahin paimennuksessa se pikkuherra Philkin ohjelmiaan tekee. Minä en pidä hänestä. En siksi, että ajattelisin häntä potentiaalisena panokumppanina, vaan hänen tekopyhän ja itseeänkorostavan asenteensa takia. Sekä sen, että hänellä on vakaa usko, ei paitsi Jeesukseen, vaan myös vanhoihin kunnon sukupuolirooleihin.
Teennäinen, ylpeä, vanha pieru.
Ärsyttävä vanha äijä, jonka ratkaisu mm. kotiäidin ajankäyttöongelmaan oli se, että kotiäiti luopuu omista harrastuksistaan. Hohhoijaa!
Ja kun mies hakkaa vaimioon, ohje on lopeta se hakkaaminen. Kyllä tähän tarvittiin just ihan muka ammattilaista :)
Ja niin avartui maailmankuvani jälleen. Sen verran kuin joskus olen ko. ohjelmaa vilkaissut, olen päässyt käsitykseen, että tohtori on ärsyttävä besserwisseri. Kaipa hän sitten on jonkun mielestä karismaattinen tai seksikäs.
Anteeksi, nyt en ymmärrä. Minkä seksikkyyden? Mies on varsinainen barracuda.