"Suomalaisnaisilla on kaksinkertainen riski joutua kumppaninsa surmaamaksi muihin länsimaisiin naisiin verrattuna"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomi_on_naissurmien_maa_-_kuoleman_riski_kaksinkertainen_1189754.html
Mikä miehiä vaivaa????????????????????????????
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomi_on_naissurmien_maa_-_kuoleman_riski_kaksinkertainen_1189754.html
Mikä miehiä vaivaa????????????????????????????
Vastaukset 13
Vanhimmat
jotua rakkaansa surmaamaksi, luulen että sekin on länsimaittain aika korkea luku.
mies kiihottuu vain tappaessaan naisen... kannattaa naida ulkomainen.
Voidaanko olla täysin varmoja että suomalainen mies on ainoa syypää tähän tilanteeseen?
Minusta vaikuttaa että suomessa parisuhdeinstituutio rakennetaan liiallisille odotuksille puolin ja toisin, kaavoitetaan yhteisönormeihin ja ylläpidetään silkalla epätoivolla koska suhteidenluominen tässä maassa on todella vittumaista puuhaa jolloin siitä joka nyt sattuu olemaan suhteessa kannattaa oikeasti pitää kiinni melkein keinolla millä hyvänsä koska uuden löytäminen on niin helvetin hankalaa.
Heitetään soppaan vielä perinteisten sukupuoliroolien vaaliminen kaikilla tasoillaan, modenin elämän lifestyle-vaatimukset uutena pakkoteemana ja vaikka sitten ne perkeleen hejukynttilät joita on pakko ripotella kaikkialle. Suljetaan vielä ovet seksuaalisesti eikä vahingossakaan kohdata kumppania ja hänen mahdollsiia tarpeitaan, vaan odotetaan että hän täyttää roolinsa nöyrästi (oli sitten kyseessä kumpi tahansa puolisko). Tähän vielä alati koventuvat paineet työelämässä, alkoholin tuoma kaikentasoisen estoisuuden lasku ja joko alkaa kuvio olla valmis?
On helppoa julistaa että se jolla on verinen kirves kädessä on syyllinen surmaan. Tottahan se onkin. Mutta millainen kuvio siellä taustalla on? Eipä tuolla kaduilla vieraita naisia tapeta vaikka oikeasti ihmiselle joka on oikeasti ns. murhanhimoinen nimenomaan vieraan tappaminen on turvallisinta.
Mä väitän että tää maa on täynnä naisia joilla ei ole hajuakaan siitä mitä miehet tahtoo. Näillä naisilla on kyllä helvetin tarkat mitat sille mitä HE tahtoo miehen olevan ja ajavat asiaansa kyllä täsmälleen kaikin konstein läpi. Monessako parisuhteessa kumppanit tuntevat toisensa oikeasti, ja monikohan on rooliliitto jossa ihminen ei ole paikalla itse vaan joutuu vetämään roolia kelvatakseen? Monessako suhteessa kuvio menee niin että nainen on tyytymätön ja tekee miehen elämästä tyytymättömyydellään silkkaa helvettiä henkisesti vaikkapa syyllistämällä siitä kun mies hermostuu, pakottamalla rauhoittumaan ja "käsittelemään" asia. Vaikka se tarkoittaa että kaikki meneekin taas naisen eduksi naisen ehdoilla.
Ja milläpä se mies vapautuu tästä paitsi sitten pullolla.
Sitten se on ajan kysymys milloin tulee se viimeinen vittuilu ja lasti puretaan tavoilla jotka ei ole enää minkään kohtuuden puitteissa. "Paina tää nyt kerrasta kalloosi" ei tarkoita enää sanoja vaan kirvestä....
Suomessa on siis kaks kertaa enemmään kumppanisurmia kuin maailmalla. Suomessa on myös maailman vapaimmat naiset. Voidaan kysyä että - vaikka se ei ole kausaalisuudessa ilmeistä - että missä määrin asioilla on keskenään merkitystä? Ensimmäinen mielikuva tietenkin on että miehet tahtoo kontrolloida naisia. Mut heti toisena tulee mieleen että vapaus on myös vapautta olla täysin kusipää ämmä ja käyttää valtaa ja vapauden suomia mahdollisuuksia täysin kohtuuttomasti parisuhteessakin.
Vika siis suomalaisessa miehessä saattaa olla ettemme kestä sitä painetta jonka suomalainen nainen meille aiheuttaa. Samaa painetta ei ehkä ole olemassa muualla maailmassa. Miksiköhän?
SUOMI SIJALLA 21:
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf
(KUVIO 4)
MIKSI "UUTISISSA" VÄLITETÄ FAKTATIETOA??
21? :D
Oli naisten osuus henkirikosten uhreista vertailtuna maittain, ei miehensä tappamien naisten osuus.
Jos naisen tappaakin toinen nainen,onko asia mielestäsi vähäpätöisempi?
Tilastomiehet diggaavat sensaatiohakuisesta sosiaalipornosta,ja sitähän miehen tekemä naisen surma on,koska naisten väliset kahakat ovat TABU.Naisen riski tulla toisen naisen tappamaksi on AIVAN YHTÄ SUURI.En koskaan voi hyvin jos kateellinen nainen päättää hengittää samassa paikassa ihan mun niskaan!
kyseessä on tilastovirhe, mikä johtuu siitä, että naiset kilpailevat keskenään miehistä. Mustasukkaisuudella on ikävät jäljet.
Saa käsitellä noin? Jos tilastollisesti suomalaisen naisen listii kaksi kertaa useammin oma kumppani kuin muualla maailmassa voidaan sanoa että suomen kadut ovat naiselle turvalliset mutta suomalaiset kumppanit eivät ole.
Ilmiö on siis todellinen, miksei siitä saa puhua ja asiaa analysoida että miksi meillä on näin ja toisaalla toisin?
Suomessa nainen kuolee useimmin kumppanin toimesta juuri siksi, että naisen on turvallista kävellä kadulla. Muualla taas kadut ovat naiselle turvattomia. Tästä syntyy tilastoharha että suomalaiset miehet olisivat muka poikkeuksellisen väkivaltaisia.
Onko todisteita muusta? Oletat että laskelmat on tehty väärällä periaatteella.
Minä oletan että siinä on yksinkertaisesti tutkittu kumppanin tekemiä surmia per 100000 naista kahden maan välillä. Siinä tilastossa ei voi mennä pieleen muiden naistappojen suhdelukumuutoksen takia; tällöin lopputulos ja johtopäätös ihan oikeasti totta.
Oonko mä siis tappanu jonkun naisen? Enkö? No mitä kummaa sä höpiset, että joku vaivaa mua? Pliide selitä.
Sitä voidaan kysyä ennemmin. Mikä pakottaa eukon oleen hakattavana ja unohtavan jopa omien lastensa hyvinvoinnin ja alistaa nekin jatkuvalle perheväkivallalle? Mikä eukko jäkättää ja mäkättää niin kauan että mies huitasee.. siis se mies josta tiedettiin jo entuudestaan että se huitasee kun mitta täyttyy. Miksi se täytyy suututtaa? Miksi nainen käy nussimassa miehen kaveria vaikka tietää että oma mies on mustasukkaisuudesta sairas ja tyhmimmänkin ämmän pitäisi tajuta ettei pettämisestä päänsilitystä tule. Miksi pitää provota äijä hulluksi?? Miksi nainen käy miehen päälle ja läpsii sitä naamalle, ja jos mies hermostuksissaan huitasee takaisin, alkaa itkeen perheväkivaltaa.. miehen puolelta tietysti sivuuttaen täysin että hän aloitti ja hänenkin toiminta oli perheväkivaltaa. Nainen monesti myös syö miestä vaikka kuinka pitkään. Jyrsii ja järsii ja nalkuttaa niin kauen että ukkeli palaa hihat. Sit taas syytetään miestä.
Miksi miksi miksi? Valitettavasti joo-o, ei näitä kaikkia voi oikeasti pelkästeen miehen piikkiin laittaa, naiset on mahdollistanut tai jopa provonnut useat väkivallanteot tapahtuviksi ihan itse. He olisivat sen halutessaan pystyneet välttään mutta kun ei itsesuojeluvaisto oikein pelaa kun täytyy äijää ärsyttää viimeiseen saakka. Sit itketään naama mustana. Annetaan anteeksi, ja tehdään sama virhe uudestaan yms. ja jne.
Ekasta väkivallanteosta voi syyttää miestä ellei se ole johtunut siitä että akka on käynyt pettämässä. Seuraavat menee jo eukon omaan piikkiin ja syyksi.