herpes

tauon aikana

Olimme kihloissa viitisen vuotta, yhdessä päätimme pitää taukoa..nyt "mieheni" ei enää tiedä haluaako palata yhteen koska taukomme aikana saanut herpeksen... En minä sitä tuomitse, ei yksi herpes elämää kaada, mietin vain että onko tuo kuitenkaan se todellinen syy ettei halua palata yhteen..olemme kahville käyneet, soittelemme lähes päivittäin..en yhtään tiedä mitä pitäisi ajatella..

29

2039

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedän(päs)

      hän tietää, että kun se herpes on sinullakin, saa hän kuulla siitä yhtenään. Sama kuin hänelle olisi tulossa jälkipolvea jonkin "mulla on klipsit"-naisen kanssa.

      Hän on kaukaa viisas, vaikka nähtävästi hänelle on selvinnyt, että sinun kanssasi hän haluaa viettää ehkä jopa loppuelämänsä.

      Päästä mies piinasta ja anna hänen mennä.

      • ei ymmärrä

        joutuuhan hän jokatapauksessa kertomaan herpeksestä myös seuraavalle tyttöystävälleen..tässä tapauksessa se ei vaihtamalla parane..en siis ymmärrä miksi pitäisi mies päästää "piinasta".. vai näetkö asian niin että seuraava tyttöystävä ei tuomitse asiaa koska se on tapahtunut ennen häntä..meillä kyseessä on tauko jonka aikana sen saanut.. vaikee juttu, mut kuten sanoin, niin en tuomitse.
        Miksi päättelet että hänelle on kenties selvinnyt että haluaa minun kanssani olla loppuelämänsä? siksi että kertoi asiasta??


      • Tiedän(päs)
        ei ymmärrä kirjoitti:

        joutuuhan hän jokatapauksessa kertomaan herpeksestä myös seuraavalle tyttöystävälleen..tässä tapauksessa se ei vaihtamalla parane..en siis ymmärrä miksi pitäisi mies päästää "piinasta".. vai näetkö asian niin että seuraava tyttöystävä ei tuomitse asiaa koska se on tapahtunut ennen häntä..meillä kyseessä on tauko jonka aikana sen saanut.. vaikee juttu, mut kuten sanoin, niin en tuomitse.
        Miksi päättelet että hänelle on kenties selvinnyt että haluaa minun kanssani olla loppuelämänsä? siksi että kertoi asiasta??

        kirjoituksesi mukaan halukas viettämään aikaa kanssasi. Ei hän sitä tee siksi, että haluaisi olla ystävä, hän tekee sen siksi, kun haluaa olla kanssasi, vaikka se saattaakin olla hänelle tuskallista. Hän tekee sen myös siksi, että tulenpalavasti haluaisi saada varmuuden siitä, ettei joudu kärsimään siitä, että se mahdollisesti tarttuu sinuunkin, koska sitä ei aina voi estää, vaikka haluaakin. Joskus vain kontrolli saattaa livetä ja seksiä harrastetaan tilanteessa, jossa ei saisi, mutta hän ei ole vielä huomannut herpeksen aktivoituneen. Ja onhan sitten vielä se tarttumismahdollisuus, vaikka herpes olisikin lepotilassa, vaikka se onkin melko pieni.

        Uusi nainen, se on eri asia kertoa, että minulla on herpes, jos otat minun, olet ottanut riskin myös. Siinä ei ole mukana sitä vanhaa suhdetta taakkana.

        Jos haluat hänet takaisin ja saat hänet vakuuttuneeksi siitä, ettei seuraamuksia ikinä tule, pidä huoli, ettei niitä sitten kanssa tule. Hän häpeää ja pelkää tuomiotasi ja homma repeää, jos hänen häpeäänsä riepotellaan.

        Ja sitten tuo yksi helvetin manaaja, joka pitää herpestä lähes ruttona, se ei ole kovinkaan kummoinen pitkän päälle, nyk. vaimollani sitä ei ole, monen vuoden jälkeenkään, ei suussa eikä alapäässä ja minullakin se on viimeksi ollut aktiivinen yli vuosi sitten.


      • kysynpä samalla
        Tiedän(päs) kirjoitti:

        kirjoituksesi mukaan halukas viettämään aikaa kanssasi. Ei hän sitä tee siksi, että haluaisi olla ystävä, hän tekee sen siksi, kun haluaa olla kanssasi, vaikka se saattaakin olla hänelle tuskallista. Hän tekee sen myös siksi, että tulenpalavasti haluaisi saada varmuuden siitä, ettei joudu kärsimään siitä, että se mahdollisesti tarttuu sinuunkin, koska sitä ei aina voi estää, vaikka haluaakin. Joskus vain kontrolli saattaa livetä ja seksiä harrastetaan tilanteessa, jossa ei saisi, mutta hän ei ole vielä huomannut herpeksen aktivoituneen. Ja onhan sitten vielä se tarttumismahdollisuus, vaikka herpes olisikin lepotilassa, vaikka se onkin melko pieni.

        Uusi nainen, se on eri asia kertoa, että minulla on herpes, jos otat minun, olet ottanut riskin myös. Siinä ei ole mukana sitä vanhaa suhdetta taakkana.

        Jos haluat hänet takaisin ja saat hänet vakuuttuneeksi siitä, ettei seuraamuksia ikinä tule, pidä huoli, ettei niitä sitten kanssa tule. Hän häpeää ja pelkää tuomiotasi ja homma repeää, jos hänen häpeäänsä riepotellaan.

        Ja sitten tuo yksi helvetin manaaja, joka pitää herpestä lähes ruttona, se ei ole kovinkaan kummoinen pitkän päälle, nyk. vaimollani sitä ei ole, monen vuoden jälkeenkään, ei suussa eikä alapäässä ja minullakin se on viimeksi ollut aktiivinen yli vuosi sitten.

        Miten kerroit uudelle?
        Mä en ole saanut sitä edes missään yhden illan jutussa, kun niitä on ollut elämässä tasan 2 ja molemmissa käytetty kortsua, mutta mulla on sellanen olo, että ihan niinkun heti ihmiset ajattelis, että joo, toi on varmaan juossu ilman kortsua joka paikassa... Mä sain sen vakikumppanilta, joka siis kantoi sitä tietämättään.
        Mä en tiedä, mulla on kauhean syyllinen olo, enkä uskalla oikein aloittaa suhdetta ihmisen kanssa, kenen kanssa haluaisin, koska pelkäään just että tartutan hänet... ja vaikka pakkohan sitä kortsua on käyttää, niin onhan se masentavaa, että ei tunne toisen ihoa enää.

        Niin, miten siinä suhteen alussa voi kertoa? Karkuunhan se lähtee ihan heti, kun kuulee, ja vaikka ois mikä kortsu, niin ei sänkyyn voi mennä, jos ei kerro, koska sitten jälkikäteen se tieto... Joo... Mä en ole ikinä halunnut oikeasti mitään miljoonaa suhdetta, mikä on ironista sinänsä, että jotkut hyppii sängystä sänkyyn, saamatta mitään, ja jollain on muutama suhde ja kas vain sanoi kasvain.

        Että tuomitsijoille tiedoksi, ei se aina ole mikään tapa-sairaus ja holtittoman käytöksen tulos.


      • Yiedän(päs)
        kysynpä samalla kirjoitti:

        Miten kerroit uudelle?
        Mä en ole saanut sitä edes missään yhden illan jutussa, kun niitä on ollut elämässä tasan 2 ja molemmissa käytetty kortsua, mutta mulla on sellanen olo, että ihan niinkun heti ihmiset ajattelis, että joo, toi on varmaan juossu ilman kortsua joka paikassa... Mä sain sen vakikumppanilta, joka siis kantoi sitä tietämättään.
        Mä en tiedä, mulla on kauhean syyllinen olo, enkä uskalla oikein aloittaa suhdetta ihmisen kanssa, kenen kanssa haluaisin, koska pelkäään just että tartutan hänet... ja vaikka pakkohan sitä kortsua on käyttää, niin onhan se masentavaa, että ei tunne toisen ihoa enää.

        Niin, miten siinä suhteen alussa voi kertoa? Karkuunhan se lähtee ihan heti, kun kuulee, ja vaikka ois mikä kortsu, niin ei sänkyyn voi mennä, jos ei kerro, koska sitten jälkikäteen se tieto... Joo... Mä en ole ikinä halunnut oikeasti mitään miljoonaa suhdetta, mikä on ironista sinänsä, että jotkut hyppii sängystä sänkyyn, saamatta mitään, ja jollain on muutama suhde ja kas vain sanoi kasvain.

        Että tuomitsijoille tiedoksi, ei se aina ole mikään tapa-sairaus ja holtittoman käytöksen tulos.

        "Että tuomitsijoille tiedoksi, ei se aina ole mikään tapa-sairaus ja holtittoman käytöksen tulos."

        Ei ole, ei, itse sain sen silloiselta vaimoltani, niitä on pari kertynyt aikaisemmin. Hän oli kyllä holtiton, mutta ei siitä sen enempää, ei syytöksiä tms, asiat vain meni niinkuin meni...

        Nykyiselleni, kerroin vaan, suoraan. En ole korupuhuja, sanoin vain, että sellainen juttu on sieltä niin ja niin monen vuoden takaa, kuin herpes. Kerroin, ettei se juurikaan esiinny ja tunnistan sen tulon kyllä, mutta aina voi olla riski sen tarttumisesta silti.

        Homma oli sillä selvä.

        Pahinta on, jos et kerro ja sitten se jossain vaiheessa tarttuu. Miten selität, että se oli sinulla jo aikaisemmin, ettet ole sitä saanut häntä pettäessäsi? Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kertoa se mahdollisimman nopeasti...


      • Tiedän(päs)
        Yiedän(päs) kirjoitti:

        "Että tuomitsijoille tiedoksi, ei se aina ole mikään tapa-sairaus ja holtittoman käytöksen tulos."

        Ei ole, ei, itse sain sen silloiselta vaimoltani, niitä on pari kertynyt aikaisemmin. Hän oli kyllä holtiton, mutta ei siitä sen enempää, ei syytöksiä tms, asiat vain meni niinkuin meni...

        Nykyiselleni, kerroin vaan, suoraan. En ole korupuhuja, sanoin vain, että sellainen juttu on sieltä niin ja niin monen vuoden takaa, kuin herpes. Kerroin, ettei se juurikaan esiinny ja tunnistan sen tulon kyllä, mutta aina voi olla riski sen tarttumisesta silti.

        Homma oli sillä selvä.

        Pahinta on, jos et kerro ja sitten se jossain vaiheessa tarttuu. Miten selität, että se oli sinulla jo aikaisemmin, ettet ole sitä saanut häntä pettäessäsi? Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kertoa se mahdollisimman nopeasti...

        Lukaisin hiukan hätäisesti, jatkan vähän.

        "Mä en ole ikinä halunnut oikeasti mitään miljoonaa suhdetta, mikä on ironista sinänsä, että jotkut hyppii sängystä sänkyyn, saamatta mitään, ja jollain on muutama suhde ja kas vain sanoi kasvain."

        Yksi yö toi poikalapsen... Jotkut pelmuavat vaikka kuinka paljon, mutta mitään ei tule, jotkut parit yrittävät vuosikaudet, mutta mitään ei tule.

        Kortsu, me ei käytetä kortsua, ei herpeksen kanssa sitä tarvitse, se on turhaa liioittelua. Suuseksiä on siinä kuin muillakin, ei ole mitään rajoituksia. Se on vain vauhkoilijoitten vouhotusta.

        Minulla on ollut herpes alun kolmatta kymmentä vuotta, joten kokemusta on sen kaikista vaiheista...


      • kysynpä samalla
        Tiedän(päs) kirjoitti:

        Lukaisin hiukan hätäisesti, jatkan vähän.

        "Mä en ole ikinä halunnut oikeasti mitään miljoonaa suhdetta, mikä on ironista sinänsä, että jotkut hyppii sängystä sänkyyn, saamatta mitään, ja jollain on muutama suhde ja kas vain sanoi kasvain."

        Yksi yö toi poikalapsen... Jotkut pelmuavat vaikka kuinka paljon, mutta mitään ei tule, jotkut parit yrittävät vuosikaudet, mutta mitään ei tule.

        Kortsu, me ei käytetä kortsua, ei herpeksen kanssa sitä tarvitse, se on turhaa liioittelua. Suuseksiä on siinä kuin muillakin, ei ole mitään rajoituksia. Se on vain vauhkoilijoitten vouhotusta.

        Minulla on ollut herpes alun kolmatta kymmentä vuotta, joten kokemusta on sen kaikista vaiheista...

        Kiitos.


    • Yäk herpes miehille

      Ikäsi olet parantumattoman taudin kierteessä, jopa sairaala hoidossa. Voi tarttua myös lapseen. Tiedän nämä viisaat herpes naiset/miehet kehuu kuinka estolääkitys toimii, ei joka tilanteessa toimi, etelän matkat, kaikki tressi laukaisee sen, suu seksin ystävä jos olet se on pian jopa suusi limakalvoilla. Hyi helvetti. Päästä mies panemaan herpes sairaita. Älä anna liata itseäsi. Olen itse säästynyt ja ikinä en riskiä ota, niin kipeitä nämä miehet voi olla, penis täynnä kipeitä rakkuloita, ei edes alus housuja voi käyttää kun kaikki hankaa, vittu sitä ulinaa kun on kipeä.

      • haittaako vai ei

        Jos on hyvä ihmissuhde muuten, ei sitä kannata missata herpeksen takia. Suosittelen kuitenkin suojaseksiä. Voihan sitä kortsua käyttää suuseksissäkin. Vaikka oma maku joka päivälle. :) Mutta olen kyllä samaa mieltä ettei herpes ole mikää hauska tartuna. Mun yhdellä ystävällä on se ja on kuulema todella viheäistä. Onko sun paikkakunnalla jotain sukupuolitautipolia josta voisit kysellä lisätietoa.


    • kaada,

      mutta se jää kytemään ajatuksena sun korvien väliin, vaikket koskaan sitä itse saisikaan, ja puhumattakaan, jos sen sattuisit itse saamaan. Sinun pitäisi nyt kuunnella miestä ja hänen sanomaansa: jos hän ei halua palata yhteen, se tarkoittaa, ettei hän halua palata yhteen. Sinun jossittelusi ei muuta asiaa. Jos sinusta vilpittömästi tuntuu, että voit jatkaa elämää alapääherpesvirusta kantavan kanssa, niin okei, ilmoita se hänelle. Muuta et voi tehdä. Jahkaamisella mies ehkä haluaa, että sinä ratkaiset asian. Jos sinä hyväksyt ja annat anteeksi herpeksen, se sopii hänelle, vaikka toisaalta, miehekkäämpi osa hänestä häpeää hankkimaansa tautia. Ja koska ei voi suorastaan vaatia, että jatkaisitte, hän yrittää heittää pallon sinulle. Ehkä , kuten tuumit, syytä voi olla muutakin, esimerkiksi se pimpsa mistä hän kävi herpeksensä hakemassa. Ehkä hän ei tiedä, jatkuuko se tarina vai ei.

      Jos juttu olisi mun kohdallani, niin luulen, että ainakaan seksisuhteeseen ei olisi palaamista, ja sehän tarkoittaisi käytännössä, että seurustelu loppuisi siihen; jotenkin vaan etoisi niin paljon. Ei välttämättä se, että on käynyt muualla panemassa, vaan se, miltä aktiivinen alapääherpes näyttää.. oksettavalle. Siinä vaiheessa on varmasti vaikea olla ajattelematta, että yäk, kaveri on käynyt panemassa jotain herpespillua, suinpäin, kumitta. Jaksaako niin tyhmän ja ajattelemattoman miehen kanssa eteenpäin, kun tyhmyys näkyy varmaan muussakin toiminnassa, saatu virustartunta on vain jäävuoren huippu.


      Jonkunlaisen tolkun tilanteeseen saanet kiinnittämällä enempi huomiotasi siihen, että viiden vuoden seurustelun jälkeen olette tilanteessa, jossa päädytte "taukoon", eli jotain saattoi olla hiertämässä jo siinä vaiheessa. Monesti on niin, ettei uskalleta rehellisesti lopettaa, vaan nimetään tilanne tauoksi, vaikka perimmältään kyse ei enää ole kuin suhteen keinotekoisesta pitkittämisestä, siitä, ettei jostain syystä olla valmiita hautaamaan suhdetta, vaikka se oikeasti olisikin jo tyystin vainaja.

      • vastauksista

        Ihan asiaa puhutte..olen hänelle selväksi tehnyt että herpes ei haittaa..mutta nyt mietittyäni asiaa tarkemmin, en itsekään enää tiedä.. kaipuu ja ikävä on tavallaan muuttunut sääliksi..ja se ei ole syy palata yhteen. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että on aika saatanan vaikeaa juuri tällä hetkellä, ja tuskin miehelläkään mikään hirmu hyvä fiilis voi olla.. Niin ja palatakseni vielä siihen tauon aikana tapahtuneeseen panemiseen josta herpeksen sai, niin hänen sanojensa mukaan ei voisi vähempää kiinnostaa koko ihminen.

        HÄn ei ole sanonut ettei halua palata yhteen, vaan sanoo koko ajan että EI TIEDÄ, tai viimeksi sanoi,että aloitetaan ihan rauhassa..seuraavana päivänä tosin sanoi ettei taas tiedä.. ota tuostakin nyt selvää, puoli vuotta on asiaa nyt mietitty ja jahkailtu ja päätinkin että vuoden loppuun asti annan aikaa, sitten lähden uusille vesille.


      • trees
        vastauksista kirjoitti:

        Ihan asiaa puhutte..olen hänelle selväksi tehnyt että herpes ei haittaa..mutta nyt mietittyäni asiaa tarkemmin, en itsekään enää tiedä.. kaipuu ja ikävä on tavallaan muuttunut sääliksi..ja se ei ole syy palata yhteen. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että on aika saatanan vaikeaa juuri tällä hetkellä, ja tuskin miehelläkään mikään hirmu hyvä fiilis voi olla.. Niin ja palatakseni vielä siihen tauon aikana tapahtuneeseen panemiseen josta herpeksen sai, niin hänen sanojensa mukaan ei voisi vähempää kiinnostaa koko ihminen.

        HÄn ei ole sanonut ettei halua palata yhteen, vaan sanoo koko ajan että EI TIEDÄ, tai viimeksi sanoi,että aloitetaan ihan rauhassa..seuraavana päivänä tosin sanoi ettei taas tiedä.. ota tuostakin nyt selvää, puoli vuotta on asiaa nyt mietitty ja jahkailtu ja päätinkin että vuoden loppuun asti annan aikaa, sitten lähden uusille vesille.

        tässä kohtaa, mutta monesti nuo jahkailut lähtee siitä, kun on vähintään kaksi onkea yhtäaikaa pyytämässä, eikä ole ihan varma, että uskaltaisko jättää toisen katsomatta vaikka toisessa on jo saalis. Tai, niinkuin asia ihmisten maailmassa on, kumpikin kiinnostaa, ja vaikka se aiempi onkin ihan hyvä, ei henno sitä uudempaa tarinaa jättää, jos vaan on pienikin mahdollisuus, että se olisi vähintään yhtä hyvä.

        Kysymys ei enää teillä ole herpeksestä, vaan siitä, että ehkä tekisi mieli syödä ja säästää kaikki olemassaolevat kakut. Sitä varmempi, jos ette ole varsinaisesti jatkaneet seurusteluanne.


      • Tiedän(päs)
        vastauksista kirjoitti:

        Ihan asiaa puhutte..olen hänelle selväksi tehnyt että herpes ei haittaa..mutta nyt mietittyäni asiaa tarkemmin, en itsekään enää tiedä.. kaipuu ja ikävä on tavallaan muuttunut sääliksi..ja se ei ole syy palata yhteen. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että on aika saatanan vaikeaa juuri tällä hetkellä, ja tuskin miehelläkään mikään hirmu hyvä fiilis voi olla.. Niin ja palatakseni vielä siihen tauon aikana tapahtuneeseen panemiseen josta herpeksen sai, niin hänen sanojensa mukaan ei voisi vähempää kiinnostaa koko ihminen.

        HÄn ei ole sanonut ettei halua palata yhteen, vaan sanoo koko ajan että EI TIEDÄ, tai viimeksi sanoi,että aloitetaan ihan rauhassa..seuraavana päivänä tosin sanoi ettei taas tiedä.. ota tuostakin nyt selvää, puoli vuotta on asiaa nyt mietitty ja jahkailtu ja päätinkin että vuoden loppuun asti annan aikaa, sitten lähden uusille vesille.

        mitään sääliä tarvitse. Pois siitä, herpes on pirun kivulias ensialkuun, mutta lievenee sitten, kunnes se ei ilmene juuri ollenkaan.

        Eikä tarvitse sääliä muutenkaan, se on jo hiukan naurettavaakin. Ota se tai jätä, mutta pysy päätöksessäsi ja kanna siitä se oma osasi vastuusta valittamatta. Mieshän selvästi osaa ajatella myös sinua siinä oman asiansa ohessa.

        Vielä kerran, herpes EI ole iso ongelma, vaikka vittumainen juttu onkin.


      • syystä

        Koska tässä on asioita mihin voi tarttua ja lisätä näitä juttuja:
        "Siinä vaiheessa on varmasti vaikea olla ajattelematta, että yäk, kaveri on käynyt panemassa jotain herpespillua, suinpäin, kumitta. Jaksaako niin tyhmän ja ajattelemattoman miehen kanssa eteenpäin, kun tyhmyys näkyy varmaan muussakin toiminnassa, saatu virustartunta on vain jäävuoren huippu."
        Nii-in, totta, sehän on vaikeaa olla tuomitsematta, kun itse on niin hyvä ja puhdas.

        Oletko koskaan ollut kumitta kenenkään kanssa? Jos vastaus on kyllä, sinulla on kaikki mahdollisuudet olla saanut tauti, kysymys on vain siitä, että sulla on käynyt hyvä tuuri ja voit näin ollen tuomita ja esittää asioita miten tahansa. Näkyykö tälläinen typeryys muussakin toiminnassa?
        Aika moni panee suin päin ja kumitta, niin naisista kun miehistäkin ja se pohjautuu uskomukselle "ei se mulle käy" ennenkuin käy. Miksi ihminen tekee näin? Koska muuten ei voisi elää, jos aina ajattelisi, että "kyllä se mullekin voi käydä", pelkäisi seksitautien lisäksi onnettomuuksia, epäonnistumisia, loukkaantumista, menetyksiä, ihan kaikkea. Siis kyllä:KÄYTTÄKÄÄ KORTSUA, mutta älkää esittäkö tekopyhää ja tuomitko. Kuinka moni on kännissä livennyt? Kuinka moni aloittaa vakisuhteen ja siinä nopeasti seksin harrastamisen, ja koska se on vakisuhde, kumia ei käytetä, vaikka suhde kestäisi vain puoli vuotta? Ihan käsi sydeämellä, kuinka moni aina käy testeissä säännöllisesti ja joka kerta ennen uutta suhdetta tietää tasan tarkalleen oman tilanteensa?

        Se herpeksen saanut on voinut saada sen ihan vakikumppaniltaan, joka ei ole tiennyt. Se herpes, on vain muutama haavauma joskus, ei mitään ebolaa eikä ruttoa. Äärioireita on ihan todella harvalla. Siihen ei kuole, se ei vahinngoita muuta kun ylepeyttä eniten, se on vittumaista ja pännii, mutta kuitenkaan tuomitsemiseen ja kaivoon hyppäämiseen ei ole syytä. Se, että asiasta mitään tietämättömät ihmiset nimittelevät, pelottelevat, liioittelevat ja syyllistävät, ei ollenkaan lisää ehkäisyä ja testeissä käymistä vaan vähentää sitä.
        Aina pelätään, että jos vaatii ehkäisyä, sulla on tauti: näin on käynyt minulle. Ai onks sulla jotain? No ei. Ai siis sä luulet että mulla on?! No, en!
        Ja sitä rataa ja jos joku luulee, että se on harvinaista, voi vetäistä sen sormen pois persiistään ja miettiä millainen ihminen on. Just, se on just niin pölhö! Tyhmyys näkyy kyllä, mutta aina ne, jotka tyhmyydestä maksavat, eivät ole niitä tyhmiä, vaan luottavat esim. ihmiseen, mihin pitäisi saada luottaa.
        Niin kauan kun asioihin liittyy syyllistämistää ja häpeää, ei niistä uskalleta avoimesti puhua eikä niitä uskalleta avoimesti ehkäistä.

        Ja jos menet testeihin saat tietää, ja sitten olet huora ja herpesvittu, sitten olet pukki ja yök ja kuvottava. Sitten et enää koskaan saa suhteita ja voit panna vaan muita sairaita! Sitten olet huono ja syntinen ja paska ja sitten sä tiedät sen: se on sun virhe, sä olet holtiton, sä olet tehnyt virheen ja sä olet...." Niin, ongelma tulee vaan siinä, että 30-vuotiaista varmaan 90%:lla on ollut useampi suhde, kun yksi, ja useammassa kun yhdessä on oltu ilman ehkäisyä. Suurella osalla on ollut joku sukupuolitauti, suurimman osan vaan voi hoitaa, esim. klamydia on todella yleinen, mutta ei pysyvä, joten sen voi hoitaa ja sen jälkeen jatkaa yököttelyä ja tuomitsemista oikein vapautuneesti. Ei näy tyhmyys missään, kun voi vetää antibiottikuurin ja hymyillä tyytyväisenä. Niinhän se on, että abortin tehneet naiset tuomitaan, mutta kukaan ei puhu niistä miehistä mitään, jotka sen raskauden on saattanut alulle. Niin, ne on tyhmiä jotka sairastuu, mutta niillä ketkä ei, ei se viisautta suurimmaksi osaksi ole (vaikka osalla kyllä onkin, onneksi!) vaan säkää.

        Siinä olen samaa mieltä, että suhde on ollut vainaa jo ennen taukoa, ei vaan ole uskallettu eikä ilmeisesti vieläkään uskalleta tehdä ratkaisuja, tää oli vaan muuten tästä asian sivusta, kun täälläkin ketjussa taas näitä todella asiattomia paskan puhujia tuntuu pyörivän, ja sä nyt et totaaliasiaton ollut (emmä niitten kohtaan viitsi mitään laittaa).

        Missään tapauksessa ei siis pidä seurustella ihmisen kanssa, jolta tietää jonkun heikkouden, jota sitten käyttää häntä vastaan, jota ei ole valmis kestämään. Mutta ei pidä myöskään jeesustella eikä teeskennellä, se voi olla seuraavaksi kuka tahansa. (Joo, ja hei, se kortsu voi muuten myös pettää... että se siitä "mä käytän aina")


      • tauon aikana
        Tiedän(päs) kirjoitti:

        mitään sääliä tarvitse. Pois siitä, herpes on pirun kivulias ensialkuun, mutta lievenee sitten, kunnes se ei ilmene juuri ollenkaan.

        Eikä tarvitse sääliä muutenkaan, se on jo hiukan naurettavaakin. Ota se tai jätä, mutta pysy päätöksessäsi ja kanna siitä se oma osasi vastuusta valittamatta. Mieshän selvästi osaa ajatella myös sinua siinä oman asiansa ohessa.

        Vielä kerran, herpes EI ole iso ongelma, vaikka vittumainen juttu onkin.

        Minulla on varattu thaimaan matka alkuvuoteen. Mies on kiinnostunut lähtemään sinne kanssani, tosin sovimme että menemme vain kavereina. Kuulostaa vaan aika oudolta..kuka haluaa lähteä exänsä kanssa thaimaahan kahdeksi viikoksi..olen varma että tunteita siis on, mutta en ymmärrä mistä kiikastaa.

        Olen tätä herpes asiaa nyt miettinyt pääni puhki ja lukenut aiheesta ja perehtynyt siihen joten tiedän ettei se meidän elämää voi kaataa. Tein asian myös hänelle selväksi. Haluan yhteistä elämää niin paljon että asia voidaan kertaalleen käsitellä ja sitten sitä ei enää ruodita. Enkä ole sen tyypin ihmisiä muutenkaan joka riidassa ottaisi toisen heikkouden esille..niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Silti hän ei halua palata yhteen..Thaimaahan kyllä tulee..eikö kuulosta hirveän ristiriitaiselta??????? olen siis itse 28, mies 33, eli ei tässä ihan teinejä enää olla. Ja todettakoon vielä että ei häntä voisi vähempää kiinnostaa se muija jolta herpeksen sai. Tässä on kyseessä nyt jotain niin pään sisäistä toimintaa jota en ymmärrä, siksi ajattelinkin että joku miespuolinen voisi ymmärtää paremmin


      • Mika_
        tauon aikana kirjoitti:

        Minulla on varattu thaimaan matka alkuvuoteen. Mies on kiinnostunut lähtemään sinne kanssani, tosin sovimme että menemme vain kavereina. Kuulostaa vaan aika oudolta..kuka haluaa lähteä exänsä kanssa thaimaahan kahdeksi viikoksi..olen varma että tunteita siis on, mutta en ymmärrä mistä kiikastaa.

        Olen tätä herpes asiaa nyt miettinyt pääni puhki ja lukenut aiheesta ja perehtynyt siihen joten tiedän ettei se meidän elämää voi kaataa. Tein asian myös hänelle selväksi. Haluan yhteistä elämää niin paljon että asia voidaan kertaalleen käsitellä ja sitten sitä ei enää ruodita. Enkä ole sen tyypin ihmisiä muutenkaan joka riidassa ottaisi toisen heikkouden esille..niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Silti hän ei halua palata yhteen..Thaimaahan kyllä tulee..eikö kuulosta hirveän ristiriitaiselta??????? olen siis itse 28, mies 33, eli ei tässä ihan teinejä enää olla. Ja todettakoon vielä että ei häntä voisi vähempää kiinnostaa se muija jolta herpeksen sai. Tässä on kyseessä nyt jotain niin pään sisäistä toimintaa jota en ymmärrä, siksi ajattelinkin että joku miespuolinen voisi ymmärtää paremmin

        Ei kannata todellakaan antaa tämän "taudin" kaataa suhdettanne, jos välillänne on muuten kaikki kunnossa. Paljon ihmiskohtaloita nähneenä noin sanoa että tuo nyt ei ole mikään maailman vakavin juttu / sairaus. Ihmisiä sairastuu vakavasti ja vammautuu joka päivä.

        Ehkä teidän kannattaisi varata lääkäriaika ja mennä sinne yhdessä juttelemaan asiasta. Saatte oikeaa tietoa ja neuvoja, toisin kuin täältä jossa kaikenmaailman tietäjät kertoilee tarinoitaan.

        Jotain miehestäsi kertonee sekin, että hän kertoi sinulle taudistaan. Se on todella rohkea teko!


      • komment
        syystä kirjoitti:

        Koska tässä on asioita mihin voi tarttua ja lisätä näitä juttuja:
        "Siinä vaiheessa on varmasti vaikea olla ajattelematta, että yäk, kaveri on käynyt panemassa jotain herpespillua, suinpäin, kumitta. Jaksaako niin tyhmän ja ajattelemattoman miehen kanssa eteenpäin, kun tyhmyys näkyy varmaan muussakin toiminnassa, saatu virustartunta on vain jäävuoren huippu."
        Nii-in, totta, sehän on vaikeaa olla tuomitsematta, kun itse on niin hyvä ja puhdas.

        Oletko koskaan ollut kumitta kenenkään kanssa? Jos vastaus on kyllä, sinulla on kaikki mahdollisuudet olla saanut tauti, kysymys on vain siitä, että sulla on käynyt hyvä tuuri ja voit näin ollen tuomita ja esittää asioita miten tahansa. Näkyykö tälläinen typeryys muussakin toiminnassa?
        Aika moni panee suin päin ja kumitta, niin naisista kun miehistäkin ja se pohjautuu uskomukselle "ei se mulle käy" ennenkuin käy. Miksi ihminen tekee näin? Koska muuten ei voisi elää, jos aina ajattelisi, että "kyllä se mullekin voi käydä", pelkäisi seksitautien lisäksi onnettomuuksia, epäonnistumisia, loukkaantumista, menetyksiä, ihan kaikkea. Siis kyllä:KÄYTTÄKÄÄ KORTSUA, mutta älkää esittäkö tekopyhää ja tuomitko. Kuinka moni on kännissä livennyt? Kuinka moni aloittaa vakisuhteen ja siinä nopeasti seksin harrastamisen, ja koska se on vakisuhde, kumia ei käytetä, vaikka suhde kestäisi vain puoli vuotta? Ihan käsi sydeämellä, kuinka moni aina käy testeissä säännöllisesti ja joka kerta ennen uutta suhdetta tietää tasan tarkalleen oman tilanteensa?

        Se herpeksen saanut on voinut saada sen ihan vakikumppaniltaan, joka ei ole tiennyt. Se herpes, on vain muutama haavauma joskus, ei mitään ebolaa eikä ruttoa. Äärioireita on ihan todella harvalla. Siihen ei kuole, se ei vahinngoita muuta kun ylepeyttä eniten, se on vittumaista ja pännii, mutta kuitenkaan tuomitsemiseen ja kaivoon hyppäämiseen ei ole syytä. Se, että asiasta mitään tietämättömät ihmiset nimittelevät, pelottelevat, liioittelevat ja syyllistävät, ei ollenkaan lisää ehkäisyä ja testeissä käymistä vaan vähentää sitä.
        Aina pelätään, että jos vaatii ehkäisyä, sulla on tauti: näin on käynyt minulle. Ai onks sulla jotain? No ei. Ai siis sä luulet että mulla on?! No, en!
        Ja sitä rataa ja jos joku luulee, että se on harvinaista, voi vetäistä sen sormen pois persiistään ja miettiä millainen ihminen on. Just, se on just niin pölhö! Tyhmyys näkyy kyllä, mutta aina ne, jotka tyhmyydestä maksavat, eivät ole niitä tyhmiä, vaan luottavat esim. ihmiseen, mihin pitäisi saada luottaa.
        Niin kauan kun asioihin liittyy syyllistämistää ja häpeää, ei niistä uskalleta avoimesti puhua eikä niitä uskalleta avoimesti ehkäistä.

        Ja jos menet testeihin saat tietää, ja sitten olet huora ja herpesvittu, sitten olet pukki ja yök ja kuvottava. Sitten et enää koskaan saa suhteita ja voit panna vaan muita sairaita! Sitten olet huono ja syntinen ja paska ja sitten sä tiedät sen: se on sun virhe, sä olet holtiton, sä olet tehnyt virheen ja sä olet...." Niin, ongelma tulee vaan siinä, että 30-vuotiaista varmaan 90%:lla on ollut useampi suhde, kun yksi, ja useammassa kun yhdessä on oltu ilman ehkäisyä. Suurella osalla on ollut joku sukupuolitauti, suurimman osan vaan voi hoitaa, esim. klamydia on todella yleinen, mutta ei pysyvä, joten sen voi hoitaa ja sen jälkeen jatkaa yököttelyä ja tuomitsemista oikein vapautuneesti. Ei näy tyhmyys missään, kun voi vetää antibiottikuurin ja hymyillä tyytyväisenä. Niinhän se on, että abortin tehneet naiset tuomitaan, mutta kukaan ei puhu niistä miehistä mitään, jotka sen raskauden on saattanut alulle. Niin, ne on tyhmiä jotka sairastuu, mutta niillä ketkä ei, ei se viisautta suurimmaksi osaksi ole (vaikka osalla kyllä onkin, onneksi!) vaan säkää.

        Siinä olen samaa mieltä, että suhde on ollut vainaa jo ennen taukoa, ei vaan ole uskallettu eikä ilmeisesti vieläkään uskalleta tehdä ratkaisuja, tää oli vaan muuten tästä asian sivusta, kun täälläkin ketjussa taas näitä todella asiattomia paskan puhujia tuntuu pyörivän, ja sä nyt et totaaliasiaton ollut (emmä niitten kohtaan viitsi mitään laittaa).

        Missään tapauksessa ei siis pidä seurustella ihmisen kanssa, jolta tietää jonkun heikkouden, jota sitten käyttää häntä vastaan, jota ei ole valmis kestämään. Mutta ei pidä myöskään jeesustella eikä teeskennellä, se voi olla seuraavaksi kuka tahansa. (Joo, ja hei, se kortsu voi muuten myös pettää... että se siitä "mä käytän aina")

        ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi.


        Mitä taas tulee siihen, onko jokainen aina itse seksuaaliterveytensä ajantasalla, niin vastaus on, että on heitäkin. Jos harkitusti toimii, voi hyvinkin olla tietoinen omasta tautitilanteestaan tai taudittomuudestaan.
        Eikö kännissä käy lipsahduksia, vastaus, ei kaikille, kaikki ei edes vedä kännejä.
        Kortsu voi pettää, auton alle voi jäädä, taivas voi pudota niskaan ja mitä tässä maailmassa voikaan tapahtua. Kaikkeen ei voi varautua, kaikelta ei voi suojautua, mutta jos joltain voi, ei ole mitään syytä jättää varautumatta. Sukupuolitautitartunnalta suojautuminen on eräs niistä äärimmäisen yksinkertaisista ja helpoista varautumiskeinoista, eikä se välttämättä tarkoita, että pelkäisi hysteerisesti elämää. Ehkä päinvastoin, rakastaa elämäänsä ja terveyttään sen verran, ettei ainakaan tahallaan hanki sellaista mitä ei ole pakko hankkia.

        Se taas, onko mahdotonta tai mahdollista jatkaa jonkun sukupuolitauteja saaneen ja sairastaneen kanssa menee ihan ihmisen mukaan. Mun oma tuntemukseni tässä kohtaa on se, että hieman alkaa kiertää. Tosin mä niuhotan monen muunkin asian kanssa, myös sen, että en jaa itseäni jokaiselle joka mua haluaisi, ja jos lähden jonkun matkaan, tiedän, ettei se välttämättä kestä kuin sen hetken, ja siksi ehdottomasti käytän kondomia.Tosin, lähtemiskynnys on melkoinen, ei kuulu tapoihini keräillä irtopanoja.
        Mutta nämä on vain ja ainoastaan mun näkemyksiä, enkä suinkaan edes yrittänyt puhua koko seksuaalisesti aktiivisen väestön puolesta. Joku toimii toisella tavoin, minä näin. Se, että kirjoitin ajatuksiani lienee keskustelupalstojen tarkoitus, jokainen voi esittää mielipiteitään ilman että olisi se ainut totuus tarjottavana.


      • opiouyyhft
        komment kirjoitti:

        ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi.


        Mitä taas tulee siihen, onko jokainen aina itse seksuaaliterveytensä ajantasalla, niin vastaus on, että on heitäkin. Jos harkitusti toimii, voi hyvinkin olla tietoinen omasta tautitilanteestaan tai taudittomuudestaan.
        Eikö kännissä käy lipsahduksia, vastaus, ei kaikille, kaikki ei edes vedä kännejä.
        Kortsu voi pettää, auton alle voi jäädä, taivas voi pudota niskaan ja mitä tässä maailmassa voikaan tapahtua. Kaikkeen ei voi varautua, kaikelta ei voi suojautua, mutta jos joltain voi, ei ole mitään syytä jättää varautumatta. Sukupuolitautitartunnalta suojautuminen on eräs niistä äärimmäisen yksinkertaisista ja helpoista varautumiskeinoista, eikä se välttämättä tarkoita, että pelkäisi hysteerisesti elämää. Ehkä päinvastoin, rakastaa elämäänsä ja terveyttään sen verran, ettei ainakaan tahallaan hanki sellaista mitä ei ole pakko hankkia.

        Se taas, onko mahdotonta tai mahdollista jatkaa jonkun sukupuolitauteja saaneen ja sairastaneen kanssa menee ihan ihmisen mukaan. Mun oma tuntemukseni tässä kohtaa on se, että hieman alkaa kiertää. Tosin mä niuhotan monen muunkin asian kanssa, myös sen, että en jaa itseäni jokaiselle joka mua haluaisi, ja jos lähden jonkun matkaan, tiedän, ettei se välttämättä kestä kuin sen hetken, ja siksi ehdottomasti käytän kondomia.Tosin, lähtemiskynnys on melkoinen, ei kuulu tapoihini keräillä irtopanoja.
        Mutta nämä on vain ja ainoastaan mun näkemyksiä, enkä suinkaan edes yrittänyt puhua koko seksuaalisesti aktiivisen väestön puolesta. Joku toimii toisella tavoin, minä näin. Se, että kirjoitin ajatuksiani lienee keskustelupalstojen tarkoitus, jokainen voi esittää mielipiteitään ilman että olisi se ainut totuus tarjottavana.

        Kukaan ei sanonutkaan ettet juuri sinä voisi esittää mielipiteitään, mutta niitä saa esittää muutkin? Ja niistä saa olla erimieltä?
        Se oli siihen kohtaan, laitan sen nyt tähän väliin, joten keräiletkö juuri sinä, oletko sinä juurikin se, joka on ihan ulkona kokonaisuudesta, käsittääkseni siinä oli, että "useammat", eikä juuri ollut mitään henkilökohtaisesti sinulle tarkoitettuakaan, paitsi yhtälailla kun muillekin. Ja kuten varsin hyvin tiedät, ihminen on ihminen. Kaikki tartunnan saaneet eivät "keräile" eivätkä kaikista ennakkoluuloista ja tuominnoista huolimatta ole "kaikkien kaa". On täällä sellaisiakin sairastuneita jotka eivät myöskään "jaa itseään jokaiselle joka heitä haluaisi".
        Että hienoa, että juuri sinä olet noin huolellinen, aivan mahtavaa, mutta on täysin inhimillistä olla jotain muuta. Kukaan ei puhunut vain sinusta, mutta hyvä, että nyt tuli sekin selvitettyä.
        Että ei, kaikille ja aina ei käy mikään, mutta suurin osa kuuluu ihan samalla tavalla riskiryhmään, kun ne kellä paska säkä kävi ja jotka tartunnan sai. Mutta kiva, että juuri sinä et. Se on varmasti hieno tunne. Olisiko suorastaan ylevä? Tuntuuko hieman jopa semmoista... ylemmyyttä. Miten sitä osaakaan olla niin viksu? No, hei, taputtele itseäsi olalle! :D

        "herpes ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi."

        No kuule, ikävä nyt kertoa, mutta yksi syy, miksi julkisella, missä vasta-ainekokeet jätetään tekemättä, ei saada oikeita diagnooseja on se, että luullaan että herpes esiintyy kaavan mukaan. Mutta ihan voin sata varmana faktana kertoa, että välttämättä ei tee rakkuloita, eikä työnnä visvaa eikä ole keltaisia päitä, niinkun jotkut esittää. Eikä välttämättä kuivu, ei tule rupia. Tulee vaan pari pientä haavaumaa joita ennen ihoa hieman kuumottaa/iho on ärtynyt ja jotka katoavat ilman suurempia.
        Ei välttämättä kirvele ja tarkalleen ottaen on kaikkein vaarallisimmillaan juurikin siinä juuri ennen oireita. Herpes diagnosoidaan väärin usein juurikin siksi, että se ei esiinny tyypillisillä oireilla.
        Joillain kyllä esiintyy, mainitaan nyt sekin erikseen, että ei aina ja kaikilla.

        Ja mitä niihin muihin syihin aiheuttaa haavauma tulee, niin naisilla hiiva ja limakalvojen ohuus on suurin syy. Ei taudit.


      • sairastunut itsekin
        tauon aikana kirjoitti:

        Minulla on varattu thaimaan matka alkuvuoteen. Mies on kiinnostunut lähtemään sinne kanssani, tosin sovimme että menemme vain kavereina. Kuulostaa vaan aika oudolta..kuka haluaa lähteä exänsä kanssa thaimaahan kahdeksi viikoksi..olen varma että tunteita siis on, mutta en ymmärrä mistä kiikastaa.

        Olen tätä herpes asiaa nyt miettinyt pääni puhki ja lukenut aiheesta ja perehtynyt siihen joten tiedän ettei se meidän elämää voi kaataa. Tein asian myös hänelle selväksi. Haluan yhteistä elämää niin paljon että asia voidaan kertaalleen käsitellä ja sitten sitä ei enää ruodita. Enkä ole sen tyypin ihmisiä muutenkaan joka riidassa ottaisi toisen heikkouden esille..niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Silti hän ei halua palata yhteen..Thaimaahan kyllä tulee..eikö kuulosta hirveän ristiriitaiselta??????? olen siis itse 28, mies 33, eli ei tässä ihan teinejä enää olla. Ja todettakoon vielä että ei häntä voisi vähempää kiinnostaa se muija jolta herpeksen sai. Tässä on kyseessä nyt jotain niin pään sisäistä toimintaa jota en ymmärrä, siksi ajattelinkin että joku miespuolinen voisi ymmärtää paremmin

        Itse voin kertoa omalta osaltani, ettei tuossa ole mitään ihmeellistä pään sisäistä toimintaa, eikä siihen tarvitse miestä ymmärtääkseen, itse olen nainen ja ymmärrän ehkä oikein hyvin :) Joten kyllä säkin, kun ajattelet asiaa toisinpäin.
        Hän haluaa lähteä matkalle ja käydä kahveella, koska rakastaa sinua, hän haluaa olla kanssasi, koska haluaa olla kanssasi, mutta vaikka sä tekisit miten selväksi, ettei sua haittaa, ja vaikka sä et olisikaan tätä hienoa ihmistyyppiä, joka riidan tullessa lyö vyön alle, niin tiedätkö... Se ei voi tehdä tätä sulle.

        Mä juurikin itse jätin rakastamani ihmisen syystä, että sain tietää olevani sairas: en mä pysty harrastamaan seksiä kuitenkaan koskaan sen kanssa. Mun oma luotettava, ihana, kumppanini ei välittänyt paskaakaan, ja nyt mulla on tää. Sitä ei sitten kiinnostanut mun terveys eikä hyvinvointi eikä se rakkaus voittanutkaan kaikkea...
        Mä en voi tehdä niin kenellekään. Enkä ainakaan ihmiselle ketä rakastan. Ja joka kerran kun me oltas yhdessä, mä pelkäisin, ja vaikka se sanois, ettei haittaa: se ei tiedä mitä se tilaa. Joka ikinen kerta ois se riski että sitä joutus kattoon sairastuneena ja tietäis, että tää on mun vika. Ja jos mä itken sitä, että olen sairastunut, mä itken vielä enemmän sitä petosta, että mä en ollut sen arvonen, että mulle ois voinut olla rehellinen. Mun terveydellä ei ollut paskankaan väliä, vitut siitä.

        Se voi haluta yhteistä elämää, mutta kaikki rakkaus sammuu aikanaan ja kaikki suuret haluamiset. Joten se voi ettiä sitten jonkun paremman, minkä se tietty ansaitseekin. Eli se ajattelee, että sä voit etsiä jonkun terveenkin, tai näin mä sen ajattelen. Näin mä nään ja mun tekis mieli hypätä sillalta, koska mä joudun tekemään näin, mutta mä en voi satuttaa sitä ihmistä... Tämän enempää.

        Mun käy siinä kohtaa sun miestä sääliksi, että se yrittää olla sun kanssa ja selkeesti haluais kauheesti rakastaa sua, mutta todennäkösesti sillä on yhtä paska olo, kun mulla. Ja mä taas puren käteni poikki, ennen kun satutan ihmistä, jota rakastan,-vaikka se haluais.
        Joten siellä se möyrii oman kiirastulensa kanssa ja haluaa olla sun kanssa, eikä voi.
        Sä olet kyllä ihana ja ymmärtäväinen ja mä uskon sua, että sä olet asian miettinyt, etkä varmana sitä löiskään sillä. Etkä lyö nytkään, vaikka voisithan sä sen nytkin tehdä.

        Jos se ihminen on puoliksikaan niin lyöty, kun minä olen, se on todella lyöty, vaikka se ois kuinka yhden illan sähellys.

        Toivottavasti saatte asiasta puhuttua, ja suhteenkin toimimaan jollain tavalla ainakin.


      • aloittaja
        sairastunut itsekin kirjoitti:

        Itse voin kertoa omalta osaltani, ettei tuossa ole mitään ihmeellistä pään sisäistä toimintaa, eikä siihen tarvitse miestä ymmärtääkseen, itse olen nainen ja ymmärrän ehkä oikein hyvin :) Joten kyllä säkin, kun ajattelet asiaa toisinpäin.
        Hän haluaa lähteä matkalle ja käydä kahveella, koska rakastaa sinua, hän haluaa olla kanssasi, koska haluaa olla kanssasi, mutta vaikka sä tekisit miten selväksi, ettei sua haittaa, ja vaikka sä et olisikaan tätä hienoa ihmistyyppiä, joka riidan tullessa lyö vyön alle, niin tiedätkö... Se ei voi tehdä tätä sulle.

        Mä juurikin itse jätin rakastamani ihmisen syystä, että sain tietää olevani sairas: en mä pysty harrastamaan seksiä kuitenkaan koskaan sen kanssa. Mun oma luotettava, ihana, kumppanini ei välittänyt paskaakaan, ja nyt mulla on tää. Sitä ei sitten kiinnostanut mun terveys eikä hyvinvointi eikä se rakkaus voittanutkaan kaikkea...
        Mä en voi tehdä niin kenellekään. Enkä ainakaan ihmiselle ketä rakastan. Ja joka kerran kun me oltas yhdessä, mä pelkäisin, ja vaikka se sanois, ettei haittaa: se ei tiedä mitä se tilaa. Joka ikinen kerta ois se riski että sitä joutus kattoon sairastuneena ja tietäis, että tää on mun vika. Ja jos mä itken sitä, että olen sairastunut, mä itken vielä enemmän sitä petosta, että mä en ollut sen arvonen, että mulle ois voinut olla rehellinen. Mun terveydellä ei ollut paskankaan väliä, vitut siitä.

        Se voi haluta yhteistä elämää, mutta kaikki rakkaus sammuu aikanaan ja kaikki suuret haluamiset. Joten se voi ettiä sitten jonkun paremman, minkä se tietty ansaitseekin. Eli se ajattelee, että sä voit etsiä jonkun terveenkin, tai näin mä sen ajattelen. Näin mä nään ja mun tekis mieli hypätä sillalta, koska mä joudun tekemään näin, mutta mä en voi satuttaa sitä ihmistä... Tämän enempää.

        Mun käy siinä kohtaa sun miestä sääliksi, että se yrittää olla sun kanssa ja selkeesti haluais kauheesti rakastaa sua, mutta todennäkösesti sillä on yhtä paska olo, kun mulla. Ja mä taas puren käteni poikki, ennen kun satutan ihmistä, jota rakastan,-vaikka se haluais.
        Joten siellä se möyrii oman kiirastulensa kanssa ja haluaa olla sun kanssa, eikä voi.
        Sä olet kyllä ihana ja ymmärtäväinen ja mä uskon sua, että sä olet asian miettinyt, etkä varmana sitä löiskään sillä. Etkä lyö nytkään, vaikka voisithan sä sen nytkin tehdä.

        Jos se ihminen on puoliksikaan niin lyöty, kun minä olen, se on todella lyöty, vaikka se ois kuinka yhden illan sähellys.

        Toivottavasti saatte asiasta puhuttua, ja suhteenkin toimimaan jollain tavalla ainakin.

        Viestisi sai minut itkemään. Asia vaan ei taida olla meillä ihan noin. Kysyin mieheltä että pelkääkö hän tatuttavansa minut, vastaus oli ylimalkainen " en mä mitään pelkää". Sanoi nyt että on parempi ettei sinne matkallekaan lähdetä ja että hän oman asunnon etsii. Olen anellut ja rukoillut, kaikkeni olen tehny mutta mikään ei auta. silti hänellä on vielä kahdeksan kuukaudenkin jälkeen kuvani rahapussissaan ja sanoo rakastavansa. ja että muistelee yhteisiä aikojamme. Tässä ei oo mitään järkeä!!!!!! Millä ihmeellä hänet saa takaisin??


      • sairastunut itsekin
        aloittaja kirjoitti:

        Viestisi sai minut itkemään. Asia vaan ei taida olla meillä ihan noin. Kysyin mieheltä että pelkääkö hän tatuttavansa minut, vastaus oli ylimalkainen " en mä mitään pelkää". Sanoi nyt että on parempi ettei sinne matkallekaan lähdetä ja että hän oman asunnon etsii. Olen anellut ja rukoillut, kaikkeni olen tehny mutta mikään ei auta. silti hänellä on vielä kahdeksan kuukaudenkin jälkeen kuvani rahapussissaan ja sanoo rakastavansa. ja että muistelee yhteisiä aikojamme. Tässä ei oo mitään järkeä!!!!!! Millä ihmeellä hänet saa takaisin??

        Voi kun mä osaisin auttaa sua, kun sä sitä noin rakastat, se ei tajua mitä se menettää. Ehkä se jotenkin nyt yrittää vaan yltiöpäisesti päästä väkisin asian yli tai jotain ihmeellistä (ylimalkasuushan on just asioitten väistelyä, ettei halua myöntää)... Vaikka se mitä väittäs ja yrittäs peittää, niin koska se käyttäytyy noin ja pitää sun kuvaakin ja muuta, mä olen varma, että se rakastaakin. Miksei se voi vaan olla, ja miksei se kertakaikkiaan tajua, että sä voisitkin olla sen kanssa ja että tää asia ei teitä kaatais, ja siis... Okei, tota mäkään en enää ymmärrä, että sä olet selkeesti vahva nainen, sä rakastat sitä jo tauoista huolimatta, taudista/virheestä huolimatta, ja sä oisit valmis yrittämään: jos kaiken ton jälkeen on oikeesti valmis vielä yrittämään, niin mä en ymmärrä, miten se ihminen ei tajua.
        Voi kun muakin joku rakastaisi noin paljon :)
        Voi kun se tomppeli tulisi järkiinsä!


      • HerpesVattu
        opiouyyhft kirjoitti:

        Kukaan ei sanonutkaan ettet juuri sinä voisi esittää mielipiteitään, mutta niitä saa esittää muutkin? Ja niistä saa olla erimieltä?
        Se oli siihen kohtaan, laitan sen nyt tähän väliin, joten keräiletkö juuri sinä, oletko sinä juurikin se, joka on ihan ulkona kokonaisuudesta, käsittääkseni siinä oli, että "useammat", eikä juuri ollut mitään henkilökohtaisesti sinulle tarkoitettuakaan, paitsi yhtälailla kun muillekin. Ja kuten varsin hyvin tiedät, ihminen on ihminen. Kaikki tartunnan saaneet eivät "keräile" eivätkä kaikista ennakkoluuloista ja tuominnoista huolimatta ole "kaikkien kaa". On täällä sellaisiakin sairastuneita jotka eivät myöskään "jaa itseään jokaiselle joka heitä haluaisi".
        Että hienoa, että juuri sinä olet noin huolellinen, aivan mahtavaa, mutta on täysin inhimillistä olla jotain muuta. Kukaan ei puhunut vain sinusta, mutta hyvä, että nyt tuli sekin selvitettyä.
        Että ei, kaikille ja aina ei käy mikään, mutta suurin osa kuuluu ihan samalla tavalla riskiryhmään, kun ne kellä paska säkä kävi ja jotka tartunnan sai. Mutta kiva, että juuri sinä et. Se on varmasti hieno tunne. Olisiko suorastaan ylevä? Tuntuuko hieman jopa semmoista... ylemmyyttä. Miten sitä osaakaan olla niin viksu? No, hei, taputtele itseäsi olalle! :D

        "herpes ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi."

        No kuule, ikävä nyt kertoa, mutta yksi syy, miksi julkisella, missä vasta-ainekokeet jätetään tekemättä, ei saada oikeita diagnooseja on se, että luullaan että herpes esiintyy kaavan mukaan. Mutta ihan voin sata varmana faktana kertoa, että välttämättä ei tee rakkuloita, eikä työnnä visvaa eikä ole keltaisia päitä, niinkun jotkut esittää. Eikä välttämättä kuivu, ei tule rupia. Tulee vaan pari pientä haavaumaa joita ennen ihoa hieman kuumottaa/iho on ärtynyt ja jotka katoavat ilman suurempia.
        Ei välttämättä kirvele ja tarkalleen ottaen on kaikkein vaarallisimmillaan juurikin siinä juuri ennen oireita. Herpes diagnosoidaan väärin usein juurikin siksi, että se ei esiinny tyypillisillä oireilla.
        Joillain kyllä esiintyy, mainitaan nyt sekin erikseen, että ei aina ja kaikilla.

        Ja mitä niihin muihin syihin aiheuttaa haavauma tulee, niin naisilla hiiva ja limakalvojen ohuus on suurin syy. Ei taudit.

        ""herpes ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi."

        No kuule, ikävä nyt kertoa, mutta yksi syy, miksi julkisella, missä vasta-ainekokeet jätetään tekemättä, ei saada oikeita diagnooseja on se, että luullaan että herpes esiintyy kaavan mukaan. Mutta ihan voin sata varmana faktana kertoa, että välttämättä ei tee rakkuloita, eikä työnnä visvaa eikä ole keltaisia päitä, niinkun jotkut esittää. Eikä välttämättä kuivu, ei tule rupia. Tulee vaan pari pientä haavaumaa joita ennen ihoa hieman kuumottaa/iho on ärtynyt ja jotka katoavat ilman suurempia.
        Ei välttämättä kirvele ja tarkalleen ottaen on kaikkein vaarallisimmillaan juurikin siinä juuri ennen oireita. Herpes diagnosoidaan väärin usein juurikin siksi, että se ei esiinny tyypillisillä oireilla.
        Joillain kyllä esiintyy, mainitaan nyt sekin erikseen, että ei aina ja kaikilla.

        Ja mitä niihin muihin syihin aiheuttaa haavauma tulee, niin naisilla hiiva ja limakalvojen ohuus on suurin syy. Ei taudit."

        Itsekin olen ihmetellyt näitä kauhukuvauksia herpeksestä, kun oma kokemus yli kymmenen vuoden ajalta on kohtuullisen mieto. Sain herpeksen ensimmäiseltä poikaystävältäni 17-vuotiaana, olimme molemmat ensikertalaisia ja ehkäisynä vain e-pillerit, koska "eihän meillä voi mitään olla". No herpes tuli korkean kuumeen kanssa kerran, aiheutti pieniä pyöreähköjä haavaumia alapään limakalvoille (nuppineulanpään kokoisia), joiden vuoksi virtsaaminen kirveli, ei mitään eritystä tms. ällöttävää; oireet paranivat parissa viikossa saatuani lääkistystä. Poikaystävälläni ei näkynyt oireita kuin vasta vuosia myöhemmin, hän oli ympärileikattu, eivätkä haavaumat juuri näkyneet jos niitä koskaan oli. Luuli niitä aiemmin runkkauksesta/käsin hyväilystä johtuviksi hankaumiksi, niin olisin itsekin luullut, kun pääsin näkemään.

        Herpes on itselläni uusinut n. 12 vuoden aikana muistaakseni kolmesti, enkä ole koskaan tarvinnut mitään erityisempää hoitoa, apteekin asikloviiriä ja suihkuttelua ja ilmakylpyjä vain. Parissa päivässä on helpottanut ja nuo muutamat kerrat on liittyneet kovaan flunssaan stressiin, eli yleiskunnon heikkenemiseen. Ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta elämääni, paitsi kun sain tartunnan äitini haukkui minut saastaiseksi huoraksi yms., mikä on ollut elämäni kipeimpiä muistoja. Hän ei osannut suhtautua kovinkaan empaattisesti ;P

        Kannattaa kysellä puolisolta millaisia oireita tämä saa herpeksestään jos mietityttää seksikontakti.

        Tsemppiä kaikille tarunnan saaneille ja koittakaahan te tuomitsijaidiootit jo vähän kasvaa aikuiseksi. Tartunta ei merkitse kaikille yhtään mitään, enemmän huolta näyttää tuottavan esimerkiksi krooninen hiivatulehdus, josta ystävättäreni kärsii. Ai joo, sehän ei olekaan sukupuolitauti, joten emättimestä pursuava kellertävä haiseva klönttivaahto ei tietenkään ole mitenkään ällöttävää, right?


      • tietoaeikäluuloja
        HerpesVattu kirjoitti:

        ""herpes ei tee haavaumaa, vaan alkaa tulla punoittavia täppejä,jotka kirveltävät. Pian täpeistä tulee rakkuloita, jotka alkavat työntää keltaista visvaa ennen hajoamistaan ja kuivumistaan, ja on erittäin leviämiskykyinen rakkulavaiheessa.
        Jos on haavauma, on kyseessä joku muu tauti, eikä varmaan yhtään sen parempi."

        No kuule, ikävä nyt kertoa, mutta yksi syy, miksi julkisella, missä vasta-ainekokeet jätetään tekemättä, ei saada oikeita diagnooseja on se, että luullaan että herpes esiintyy kaavan mukaan. Mutta ihan voin sata varmana faktana kertoa, että välttämättä ei tee rakkuloita, eikä työnnä visvaa eikä ole keltaisia päitä, niinkun jotkut esittää. Eikä välttämättä kuivu, ei tule rupia. Tulee vaan pari pientä haavaumaa joita ennen ihoa hieman kuumottaa/iho on ärtynyt ja jotka katoavat ilman suurempia.
        Ei välttämättä kirvele ja tarkalleen ottaen on kaikkein vaarallisimmillaan juurikin siinä juuri ennen oireita. Herpes diagnosoidaan väärin usein juurikin siksi, että se ei esiinny tyypillisillä oireilla.
        Joillain kyllä esiintyy, mainitaan nyt sekin erikseen, että ei aina ja kaikilla.

        Ja mitä niihin muihin syihin aiheuttaa haavauma tulee, niin naisilla hiiva ja limakalvojen ohuus on suurin syy. Ei taudit."

        Itsekin olen ihmetellyt näitä kauhukuvauksia herpeksestä, kun oma kokemus yli kymmenen vuoden ajalta on kohtuullisen mieto. Sain herpeksen ensimmäiseltä poikaystävältäni 17-vuotiaana, olimme molemmat ensikertalaisia ja ehkäisynä vain e-pillerit, koska "eihän meillä voi mitään olla". No herpes tuli korkean kuumeen kanssa kerran, aiheutti pieniä pyöreähköjä haavaumia alapään limakalvoille (nuppineulanpään kokoisia), joiden vuoksi virtsaaminen kirveli, ei mitään eritystä tms. ällöttävää; oireet paranivat parissa viikossa saatuani lääkistystä. Poikaystävälläni ei näkynyt oireita kuin vasta vuosia myöhemmin, hän oli ympärileikattu, eivätkä haavaumat juuri näkyneet jos niitä koskaan oli. Luuli niitä aiemmin runkkauksesta/käsin hyväilystä johtuviksi hankaumiksi, niin olisin itsekin luullut, kun pääsin näkemään.

        Herpes on itselläni uusinut n. 12 vuoden aikana muistaakseni kolmesti, enkä ole koskaan tarvinnut mitään erityisempää hoitoa, apteekin asikloviiriä ja suihkuttelua ja ilmakylpyjä vain. Parissa päivässä on helpottanut ja nuo muutamat kerrat on liittyneet kovaan flunssaan stressiin, eli yleiskunnon heikkenemiseen. Ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta elämääni, paitsi kun sain tartunnan äitini haukkui minut saastaiseksi huoraksi yms., mikä on ollut elämäni kipeimpiä muistoja. Hän ei osannut suhtautua kovinkaan empaattisesti ;P

        Kannattaa kysellä puolisolta millaisia oireita tämä saa herpeksestään jos mietityttää seksikontakti.

        Tsemppiä kaikille tarunnan saaneille ja koittakaahan te tuomitsijaidiootit jo vähän kasvaa aikuiseksi. Tartunta ei merkitse kaikille yhtään mitään, enemmän huolta näyttää tuottavan esimerkiksi krooninen hiivatulehdus, josta ystävättäreni kärsii. Ai joo, sehän ei olekaan sukupuolitauti, joten emättimestä pursuava kellertävä haiseva klönttivaahto ei tietenkään ole mitenkään ällöttävää, right?

        Niinpä, ehkäpä herpekseenkin sairastuneet ovat jo saaneet tuomioista ja väärän tiedon levittämisestä tarpeekseen. On totta, että viheliäinen sairaus on, ja että kyllä vain, jos johonkin ääritapaukseen ikäväksi onnekseen kuuluu, niin varmasti sattuu ja varmasti on kamalaa, mutta herpes on pahimmillaan primääritartunnassa ja lievenee ajan mittaan. Herpes simplex sekä 1 että 2 ovat vittumaisia, mutta vaarattomia. Paitsi jos on raskaana se pitää tietää että voidaan estää vauvan sairastuminen, vastasyntyneelle kun on pahempi. Mutta se riski on hyvin, hyvin pieni.

        Itse en lähde hiivalla tai muulla mässäilemään, enkä oikein tykkää tuosta tyylistä: miten se että haukkuu toista parantaa asiaa? Häpeä pois ja tietoa tilalle, seksissä riskien tiedostaminen ja hyväksyminen. Seksi ei ole kliinistä, vaan nimenomaan: eritteitä ja hikeä, limaa ja kaikkien bakteereitten ja virusten vaihtamista: ja niin kuuluukin olla, kun ei käytetä kumia. Kumin käyttö on ehkäisyistä paras, ja suosittelenkin sitä kaikille lyhyissä suhteissa ja suhteen alussa. Kukaan ei halua tautia tahallaan, mutta jotkut kyllä käyttäytyvät välinpitämättömästi, joten kannattaa tuntea kumppaninsa ja miettiä onko hän riskin arvoinen.

        Sukupuolielimiin ja tauteihin liittyy häpeää ja peittelyä, mikä ei auta ketään. Ne pitää uskaltaa ehkäistä, niistä pitää uskaltaa puhua, ne pitää testata jos riski on käynyt. Sukupuolielämä on mitä on ja siihen liittyy sukupuolielimet: sukupuolielimet ovat osa kehoa, missä muukin, eikä sen "saastaisempia" kun muutkaan osat.

        Äitisi oli todella inhottava sinua kohtaan, liekö saanut jonkun äärikristillisen kasvatuksen. Ehkä hänellä ei ole muuta tapaa suhtautua seksiin muutenkaan, sillä eihän tuo nyt ihan noin saisi mennä, vaikka olisit saanut taudin mistä. Vahinkoja sattuu, ja totta: ei saisi sattua, mutta kun tosiasia on se, että sattuu. Silloin pitää korjata se, mikä korjattavissa on, eikä jauhaa siitä, mitä ei voi enää muuttaa. Sairastuminen on muutenkin shokki ja järkytys ja jokainen käy kiirastulensa läpi: mikä on hyväkin, koska se opettaa! Mutta sen pitää opettaa olemaan tarkempi, arvostamaan itseään enemmän, ettei suostu seksiin ilman suojaa, ja olemaan avoin ja rehellinen, eikä piilotelemaan, häpeämään ja valehtelemaan.

        Ehkäisy on hyvä juttu ja kondomi paras, mutta turhaa on kenenkään tuomita tai esittää parempaa kun toinen: täällä ehtii jokainen mokaamaan tavalla tai toisella ja se armo kannattaisi muistaa, kun itse sitä tarvitsee: ansaitseeko sitä vai ei.


    • KlamydiaAidsTippuri

      itse vittu annat kaiken maailman hamppareiden saastuttaa sua, enkä yhtään ihmettele jos miehesi ei halua yhteen. En minäkään haluais hyi vittu oikeesti hyi helvetti..

      • kiitos ja näkemiin

        Joillain voi olla sairaus alapäässä, mutta satakertaa ennemmin ota tyypin, jolla se on alapäässä, kun sinunlaisesi, jolla se on yläpäässä. Meitä aina valistetaan ja varoitellaan, mitä synnistä seuraa (suurimmaksi osaksi ei mitään, muutama harmiton riesa ja se siitä), mutta unohdetaan valistaa tuosta yläpäästä ja mitä käy kun siihen tulee pienikin vika: näin käy. Ottaisin sata kertaa ennemmin ihanan ja kiltin kumppanin jota rakastan, vaikka sillä olisi herpes, kun sinunkaltaisesi sairaan sekopään. Ole kiltti ja älä lisäänny, maailma ei kaipaa yhtään kaltaistasi.

        Lainaan nyt sinua:"En.. haluais hyi vittu oikeesti hyi helvetti.."


    • jo vähän viisaskin

      jotenkin päädyin tämän lukemaan. Asiahan on "vakava", ja keskustelu osin ihan järkiperäsitä. MUTTA: miksi kaiken kaikkiaan -30-vuotiaat nykyään miettivät tällaisia asioita kuin teinit? Esimerkiksi tässä keskustelussa (ja anteeksi arvon aloittaja), ei juurikaan tajuta sitä, että nykymaailman mentaliteetilla ns. pitkäkin rakkaus saattaa jäädä aika lyhyeksi. Eli siis, älkää rakkaat ihmiset antako niiden valokuvien lompakossa kasvaa liian isoiksi... Ja toinen juttu, miehet jahtaavat sissänkoodatun biologisen olemuksensa takia aina uusia ja uusia naisia, ei sitä mikään muuta. Ei ainakaan mikään muutamia kymmeniä vuosia kestänyt jyrkkä-feminismi, kun vastassa on ikiaikainen biologinen kehitys. Eli siis valitettavasti: mies hakee sinua takaisin, koska ehkä olit ihan mukava nainen, mutta myös helpohko hänelle...

      Herpeksen riskin jakaminen jääköön kunkin omaksi päänvaivaksi (itse olen sen välttänyt , ihme kyllä, vaikka tyttöystävillä on sitäkin ollut), isompi asia tässä on se, että katsottaisiin asioita hieman suurempina kokonaisuuksina.

    • yks joka tuntee sen

      Jätä se sika

      • naapurista päivää

        Mäkin oon kuullu siitä.


    • ..................

      Itse menin hommaamaan itselleni kyseisen taudin heti,kun erosin pitkästä suhteesta. Kerroin pari kuukautta eromme jälkeen tästä entiselle miehelleni. Hän tietysti otti asioista jonkinverran selvää, koska vielä tuolloin halusi jatkaa suhdetta minun kanssani. Emme koskaan palanneet yhteen. Kului liikaa aikaa (7kk), ja minä olin liian sekaisin tehdäkseni päätöksiä. Yksi asia, jota mietin todella paljon, ja joka vaikutti päätöksentekooni, oli tuo tauti. Haluaisinko tartuttaa sen mieheeni? Olisiko se ikuinen muistutus suhteessamme siitä, mitä minä tein? Pitäisikö minun sen takia pyydellä ikuisesti anteeksi, ja kiittää mahdollisuudesta, jonka hän kaiken jälkeen minulle olisi antanut? Minä ainakin vedin suojamuurit pystyyn ja poltin loputkin sillat takanani, todella tehokkaasti. Ymmärrän miestäsi, hän tuntee syyllisyyttä, häpeää, eikä halua tartuttaa tautia sinuun, koska olet syytön siihen, mitä hän on tehnyt. Toivottavasti saatte asiat selvitettyä, eikä miehesi tee yhtä hölmöjä ratkaisuja, kuin minä aikoinani tein. Siinä voi vaikka menettää elämänsä Suuren Rakkauden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1929
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe