On joku asia se on aivan sama mikä se on mutta se on maan ja taivaan väliltä.
Nainen ottaa asiasta ongelman jankuttaa asiasta vko/kk tolkulla ja sen jälkeen asia unohtuu, mutta lopputulos on että se asia oli se nyt mikä tahansa maan ja taivaan väliltä on pysynyt aivan samana/muuttumattona.
Mikä hyöty oli monen vko/kk jankutuksesta, jos asia ei kuitenkaan muutu mihinkään?
Seuraavana jankutus kertana taas asia vaihtuu, mutta lopputulos on edellisen vastauksen kaltainen eli mikään ei ole muuttunut mihinkään.
Missä siis on jankutuksen hyöty?
Nainen ottaa asiasta ongelman jankuttaa asiasta vko/kk tolkulla ja sen jälkeen asia unohtuu, mutta lopputulos on että se asia oli se nyt mikä tahansa maan ja taivaan väliltä on pysynyt aivan samana/muuttumattona.
Mikä hyöty oli monen vko/kk jankutuksesta, jos asia ei kuitenkaan muutu mihinkään?
Seuraavana jankutus kertana taas asia vaihtuu, mutta lopputulos on edellisen vastauksen kaltainen eli mikään ei ole muuttunut mihinkään.
Missä siis on jankutuksen hyöty?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tutun kuuloinen tarina varmaan monen miehen korvissa. Armotonta nalkutusta ja vikinää loputtomasti siltikin lopputulos -0.
Aivan turhaa käyttä energiaa asioihin mihin ei voi tai pysty vaikuttamaan.
Se on muuten jännä juttu et vaik naiset aluksi vänkää hirveesti jonkun asian puolesta vaikka vko tolkulla niin sitten se sama asia kuitenkin painuu unholaa melko nopeasti vaikkei asia olekkaan muuttunut toiseksi.
Täälläkin löytyy näitä äijiä, jotka jankuttaa samaa asiaa, jopa vuodesta toiseen. Siitä huolimatta että heidän juttunsa on todettu epäpäteviksi lukuisia kertoja. Mutta myös IRL miehet ovat niitä, joiden pitää pitää kiinni oikeassa olemisestaan, vaikka nenän eteen tuotaisiin todisteet, nii ei. Mä voisin kertoa tästä yhden sukujutunkin, mutta olkoon nyt. kai se on joku miehisyyden osoitus yrittää olla oikeassa ja siinä sitten pysytään vaikka hampaat irvessä. Egoilua. On siitä jotain tutkimuksiakin tehty.
-joiden pitää pitää kiinni oikeassa olemisestaan, vaikka nenän eteen tuotaisiin todisteet, nii ei.-
Muija väitti ja väitti ja kiisteli ja vänkäsi jne eräästä asiasta no meikäpoika aikani kuunneltuani menin netin ääreen ja printtasin mustaavalkoisella ja annoin a4 arkin neidon käteen niin tuli aika hiljaista ;)
Toki ensin siihen piti vielä vänkätä ettei teksti pidä paikkansa, mutta kysyin varovasti etkö ymmärrä lukemaasi ja neito joutui nöyrtymään tappiosta (väärässäolemisesta).
Mikä siinä väärässä olemisessa on niin vaikeaa ettei voi myöntää anteeksi nyt olin VÄÄRÄSSÄ???
"Muija väitti ja väitti ja kiisteli ja vänkäsi jne eräästä asiasta no meikäpoika aikani kuunneltuani menin netin ääreen ja printtasin mustaavalkoisella ja annoin a4 arkin neidon käteen niin tuli aika hiljaista ;)
Toki ensin siihen piti vielä vänkätä ettei teksti pidä paikkansa, mutta kysyin varovasti etkö ymmärrä lukemaasi ja neito joutui nöyrtymään tappiosta (väärässäolemisesta)."
Anna kun arvaan: nainen kosti nöyryyttämisensä myöhemmin jollakin tapaa kuten mykkäkoululla/selibaatilla? Naisten ego ei kestä sitä että mies todistaa olevansa jossain asiassa oikeassa.
Enpä osaa naisesi puolesta vastata. Kysyisitkö asiaa häneltä? Yksi keskimääräisyyksiin, yleistyksiin ja oletuksiin perustuva mahdollisuus tuli kuitenkin mieleen:
Miehellä on ehkä enemmänkin tapana tehdä paukauttaa se yksi kulloinkin mielessä oleva asia kysymättä, kertomatta ja keskustelematta. Naisen tapa on pohdiskella monia asioita samaan aikaan monelta kantilta, kertoa oma mielipiteensä ja toivoa toisenkin sanovan jotakin.
Niinpä nainen loukkaantuu, kun mies ei koskaan tahdo puhua yhtään mistään ja mies taas hermostuu, kun nainen aina jankuttaa samoista asioista ja jauhaa tyhjää.
Meillä menee pikkuisen noin ja olen huomannut samankaltaista muillakin...
"Miehellä on ehkä enemmänkin tapana tehdä paukauttaa se yksi kulloinkin mielessä oleva asia kysymättä, kertomatta ja keskustelematta. Naisen tapa on pohdiskella monia asioita samaan aikaan monelta kantilta, kertoa oma mielipiteensä ja toivoa toisenkin sanovan jotakin.
Niinpä nainen loukkaantuu, kun mies ei koskaan tahdo puhua yhtään mistään ja mies taas hermostuu, kun nainen aina jankuttaa samoista asioista ja jauhaa tyhjää.
Meillä menee pikkuisen noin ja olen huomannut samankaltaista muillakin..."
Mutta mikä siinä on, että kun sitten joskus törmäätte mieheen joka haluaa keskustella samalla tavalla kuin te eli pohdiskelee ja näkee asiat monelta kantilta, niin te näette hänet vain kaverina ja seksuaalisesti ei-kiinnostavana miehenä?
En tarkoittannut, että tuo menee yksiselitteisesti, aina ja pelkästään niin. Mietin vain, mistä voisi johtua, että mies kokee naisen jankuttavan, vaikkei nainen mielestään jankuta ja naisen mielestä mies ei keskustele, vaikka tämä omasta mielestään puhuu kaiken tarvittavan. Ihmiset ovat yksilöitä,mutta keskimääräisiä oletuksia voi silti esittää.
Enpä osaa siihenkään selitystä keksiä, miksei keskusteleva ja pohtiva mies kelpaisi. Yhden keskustelevan tapasin vapaana ollessani. Aluksi oli ihanaa puhua kaikesta maailmoja syleilevästä. Vähitellen kävi ilmi, ettei hän meinannut jahkailultaan saada päätettyä yksinkertaisimpiakaan asioita (esim. paidan väriä). Ratkaisun vihdoin tehtyään hän varmisteli useita kertoja, menikö varmasti oikein vai olisiko toisin ollut parempi. Ei siitä oikein mitään tullut. Hän on nykyään naimisissa, joten kelpasi kyllä hänkin. Vaimonsa tekee päätökset molempien puolesta ja ovat kaiketi tyytyväisiä. Toisen keskustelevan ottaisin periaatteessa, mutta olemme molemat naimisissa, joten sellaista vaihtoehtoa ei ole.
"Mutta mikä siinä on..."
Väärä mies. Ei vain kiinnosta silleen. Tai ei tykkää sen tyylisistä miehistä.
Jankuttavat älä huoli kerro et olet samaa mieltä niin saat pillua niin se vaan menee.
Naisille pitää leperrellä niin pillua irtoo elikkä pieni huijaus kannattaa ja saa sänky seuraa.
Naisia on helppo höynäyttää.
Olen muistaakseni peräti muutaman kerran ollut todistamassa kuinka naiselle vastaan väittävä mies on saanut naisen ihan pähkinäksi. Nämä miehet oli noin suunnilleen omana aitona itsenään (heistä saamieni mielikuvien perusteella).
"Mikä hyöty oli monen vko/kk jankutuksesta, jos asia ei kuitenkaan muutu mihinkään?"
Nainen tyydyttää jankutuksella vallanhimoaan mieheen: nainen saa miehen olon epämukavaksi ja alistetuksi. Nainen pääsee ohjailemaan tai paremminkin hallitsemaan pariskunnan keskustelua ja pätemään miehelle verbaalisesti siinä tapauksessa, jos mies tekee sen virheen että avaa suunsa ja yrittää jotain asiaan kommentoida. Nykyajan nössömiehillä on usein vaikeuksia sanoa naisille vastaan ja nyt nössömiehellä en tarkoita ulkonäöltä tiettyä miestyyppiä, vaan tää pätee kaikenlaisiin miehiin myös niihin lihaskimppuihin machoihin.
Lähe nyt hyvä ihminen ulos jo sääkin, vähä happee, kato, niin johan siinä korvatkin rentoutuu.
Lyhyestä virsi kaunis