usein sellaisista naisista, joilla on typerät jutut, jotka ovat hiukan helppoja/tyrkkyjä, kuin sellaisista, jotka ovat fiksuja ja filmaattisia? Tällaisen havainnon olen tehnyt pitkän ajan saatossa, mutta ihmettelen sitä. Ei kai taustalla ole sellainen epävarmuus, pelko tulla torjutuksi? Että kuvitellaan että siltä bimbolta ei tule pakkeja niin helposti.
Miksi miehet kiinnostuvat
ihmettelijä.
52872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
miehet on pelkälleen helpon seksin perässä sitte nii..???..nainen joka ei oo ihan nii helppo, saattaa olla sitten semmonen joka haluaa sitoutua.. eikä se kaikille miehille sovi pirtaan alkuunkaan..=o)
..helpot saattaa itekkin olla pikkasen epätoivoisia..ei tietenkään kaikki..jotkut vaan on helpompia kun toiset....kait siit olis kii mitä pitää arvossa..pelkkää pintaa vaiko jotaki enempi..
=o7
*fiksu nainen osaa kertoa typerät jutut fiksusti*
ei kiinnostu...
Siis "siltä bimbolta ei tule pakkeja niin helposti"
Vastasiy siis itse, vaikket ehkä huomannut...
Kaikilla naisilla on typeriä juttuja ;-)
rehellinen vastaus :D Mä TIEDÄN että miesten mielestä kaikki naisten jutut on yhtälailla typeriä kuin naistenkin mielestä miesten jutut, joten mitä sitä sitten yrittää väkisin vääntää jotain kauheen fiksua. Niin fiksua ei miehen suusta (tai näppikseltä) tule että se olis jotenkin viisasta ja mies ajattelee naisista samoin :D Koitetaan nyt vaan tulla toimeen, se on tärkein pointti.
koska toikin oli semmonen kun typerä juttu..hehhee..pääsinpäs sanoo..ei vainkaa..kun niin korjaisin et kaikilla ihmisillä on typeriä juttuja..kaikkien jutut ei ole kaikkien mielestä fiksuja taikka kivoja..semmosta se elämä on..=o)
tarttee vaan kestää..
mä tarkotin kaikilla sekä miehiä että naisia..en vain kaikkia naisia.. ;o))))
..vaikka monesti miehillä onkin parempia juttuja, kun naisilla..siis meinaan aiheina kivempia jutella..=o)
..pikkasen tunnustusta siitä..
henkilöä fiksumpana kuin sinua, joten älä yhtään yritä luoda mitään "me naiset" -henkeä.
voin luoda "me naiset" henkeä miehen kanssa?
Noh, tuo nyt oli pilke silmäkulmassa lohkaistu. Tietysti joillakin miehillä on typeriä juttuja myös ;-)
;o)))..siks siin olikin hehhee..ja pääsinpäs sanoo..pilke silmäkulmassa mäkin tuon laukasin sulle..=o)))
hehe..kiva et joku ymmärtää huumoriakin tääl viellä....=o)
Joo, ei tätä ilman huumoria kestäisikään. :)
On niin kuivia aiheita palstallakin kaiken lisäksi.
mikäs olis mieluisempi aihe..??..kun nää tarjolla olevat..=o)
tee sä aloitus..mikä olis mieluinen..=o)
Annas kun arvaan: Sinä olet mielestäsi fiksu ja filmaattinen ja muut naiset ovat sellaisia, joilla on typerät jutut ja jotka ovat hieman helppoja/tyrkkyjä. ;-)
nämä ajatukset eivät pyöri pelkästään minun päässäni...
Mutta vastaapa kysymykseen, sehän oli ihan selkeästi esitetty
Niin ja ei, en ajattele kaikkien muiden naisten paitsi itseni olevan typeriä. Olen toki nähnyt tapauksia joissa mies valitsee fiksumman naisen mieluummin, mutta niitä on vähemmän
Fiksu ja filmaattinen nainen on siunaukseksi jokaiselle miehelle. Ja minun on kovin vaikeaa uskoa, etteikö joku mies sellaista haluaisi. Vaan onko nainen fiksu ja filmaattinen, joka ei osaa itse aloitteita tehdä tai houkutella miehiä aloitteelliseksi itseään kohtaan? Minusta ei juurikaan. Siksi toisekseen jokainen määrittelee fiksuuden ja tyrkkyyden vähän eri tavoin. Ei siihen ole mitään absoluuttista totuutta, jonka sinä omistaisit.
Tsemppiä kuitenkin pariutumisen kivikkoiselle tielle. ;-)
"Vaan onko nainen fiksu ja filmaattinen, joka ei osaa itse aloitteita tehdä tai houkutella miehiä aloitteelliseksi itseään kohtaan?"
Kirjoittelet asioita jotka olet ihan omassa päässäsi kehitellyt.
"Siksi toisekseen jokainen määrittelee fiksuuden ja tyrkkyyden vähän eri tavoin"
No joo, mutta kuten sanoin, en ole yksin ajatusteni kanssa.
Tavallasi ajattelevia fiksuja ja filmaattisia sinkkuja on maailma pullollaan. ;-)
että juuri he ajattelevat näin, ja kuka on sinkku ja kuka ei ja mistä syystä. Melkoista yleistystä.
p.s. Et muuten vieläkään ole vastannut kysymykseeni. Jos miehiltä saisi kuulla näkökulmia asiaan
Minä en näet täysin allekirjoita havaintoasi. Mutta ehkäpä joku ajattelee, että bimbolta saa helpommin piparia tai että mies saa esittää itseään viisaampaa. Tai että se fiksuus ja filmaattisuus ei säteile ulospäin, joten miesten täytyy tehdä valintansa pelkän ulkonäön perusteella. Niin minä aikakin ennen baarissa tein. Homma sitten loppui myöhemmin, jos sisältö ei vastannut ulkokuorta.
Minua vain kovin huvittaa, että tälläkin palstalla tuota samaa asiaa kysytään viikottain.
Oletko itse nainen? Ihan ekana mä haluun tietää tään ennen kuin vastaan :)
olen nainen.
Okei. Itsekin naisena usein ihmettelen tätä ilmiötä, että miksi mielestäni helpot, bimbot ja tyrkyt saa miehiä. Siis oikeesti. Mut se johtuu siitä, että ne naiset joita miehet pitää viehättävinä on meidän naisten suodattamana bimboja. Miehet ei näe näitä naisina sellaisina hutsuina kuin me eikä me nähä niitä samanlaisena potentiaalisena panona/vaimona kuten he.
Ihana sama, jos kadulla kävelee vastaan joku länkkärileffan vaarallinen uros sätkä suussa ja pilke silmäkulmassa. Nainen vois sulaa sen edessä mut jos mieheltä kysytään, niin se varmaan sanois että aika lipevä jätkä..? Eläköön sukupuolten välinen näkemysero!! :)
..sitä se varmaan onki...ehkäpä vähän bimbohko kanamainen nainen herättää joissakin..(useissakin)..miehis semmosen äijä energian..ja seksuaalisia signaaleja..onhan naisten silmissä niukasti pukeutunut ja miesten seurassa kihertävä nainen monesti tyrkyn oloinen....joistakin streotypioista on vaikeeta päästä eroon..toki niukasti voi pukeutua maullakin..=o)
...esimerkisk joku edesmenny KIKKA..monien naisten halveksima..monien miesten ihailema..yymm..
=o7
näkökulmissa toki on eroja myös saman sukupuolen välilläkin..
Näin on, mut tää on ihan kaveriporukassa todettu asia. Oli muuan tyttönen, 25-vuotias ja oli miedän muiden tyttöjen mielestä ihan mieletön lortto. Pukeutuikin halvasti, minihameisiin ja tiukat topit jne jne.. Sitä perussettiä ja kyllä se miesten suosiossa oli, enemmän kuin me ja sekös tietty närkästytti vielä enemmän :D
Kysyttiin miestutuilta, ne sano melkeen kaikki että tämä tyttö oli varsin viehättävä ja "söpöllä tavalla hölmö", plussaa ettei pelännyt näyttää muotojaan. Mitäh, miedän lorttoko? :D
Lortto on ihan kauhee sana, mut se kuvas sitä niin hyvin. Tästä ihmisestä en ole kuullut pariin vuoteen, vissiin se vielä sinkkuilee tai on perustanut perheen unelmiensa miehen kanssa :)
Tota aika monien tuntemieni naisten mielestä äijien jutut on typeriä ja lapsellisia. Aika monien tuntemieni äijien mielestä naisten jutut on meko tylsiä.
Pääosin ravintolassa ollaan soseessa ja silloin ei välttis kiinnosta keskustella globalisaation vaikutuksista yksityisen ihmisen kulutustottumuksiin, tai länsimaisen elämäntyylin vaikutuksesta hiilijalanjälkeen.
Siksi toiseen kiinnostuksen herättää ulkonäkö, muut jutut ei näy päälleppäin.
www.tossut.com
Miksi tehdä asiat vaikeasti kun ne voi tehdä helpostikkin?
Mä olen kokeillut tuota fiksuutta ja sillä ei kyllä päässyt mihinkään eteenpäin. Olen sitten höllentänyt hieman nutturaa, ja johan alkaa tapahtuun. Täytyy kyllä ittekkin myöntää, että varsinkin viihteellä ollessa mua ei kiinnosta yhtään keksustella sademetsän biodiversiteetistä ja hakkuiden aiheuttamista ongelmista vaikka muuten se kiva keskustelu olisikin. Kukaan mies ei ikinä halua mun kanssa puhua mustista aukoista tai pulsareista ja miten "nähdään" kaukaisen tähden ympäriltä onko siellä eksoplaneettoja yms.
Ne ei halua edes selvinpäin puhua siitä :(
Eissemtn.. mennään helpolla eteenpäin, ja kasvatetaan syvyyttä pikku hiljaa.
Tää ongelma mullakin on, siis ei ehkä tieteestä tai yhteiskunnallisista asioista puhuminen (tai siitä puhumisen yrittäminen) vaan henkisyydestä, tunteista ja muusta siihen liittyvästä syvällisestä. Ei miehet jaksa tommosesta höpistä ja mä en välittäis bimboilla ja esittää, mut jos miehen tahtoo niin pakkohan se on yrittää xD
jos kohde on riittävän kiinnostava, sitä voi vaikka keskustella siitä, mitä tapahtuu mustien aukkojen tapahtumahorisontin sisäpuolella, vaikka aihe ei kiinnostaisikaan.
Oikeastaan en tarkoittanut välttämättä puhumista joistain yhteiskunnallisista asioista tms., vaan olemuksesta ja jutuista, joita ihmisen suusta nyt kuulee ensi tapaamisella. Kyllähän lyhyenkin jutustelun ja olemuksen perusteella saa kuvan siitä, millainen ihminen on (ellei tämä nyt satu tahallaan vetämään jotain roolia).
kun ekaa kertaa tavataan. Ihmisen todellinen minä paljastuu vasta myöhemmin, kun ollaan tutustuttu paremmin ja se ensihuuma alkaa karista. Siksi suhteet eivät yleensä kestä kovinkaan pitkään. Eli kuori viehättää, mutta ei se, mitä löytyy sisältä.
joka myös kyselee mitä miehet arvostavat, älykkyys näyttää saavan paljon pisteitä. Minusta kuitenkin tuntuu, että todellisessa tilanteessa älykkyys ei ole niitä ykkösjuttuja, pikemminkin sosiaaliset taidot. Ei myöskään vaikeus.
Se mitä väitetään ja miten toimitaan ei aina ole ihan yksi yhteen: ihanteet ja käytäntö...
Sinänsä bimboile, en vaan ala mistään raskaista puhuun. Puhun niistä mistä muutkin puhuu jollain keski/yleisellä tasolla. Varsinkaan uuteen tutustuessa tai raflassa ei mun mielestä tuommoisia tarvi heti alkaakkaan höpiseen. En mä itekkään hyvällä silmällä kato jos joku alkaa "elvisteleen" jollain aiheella mihi ite on erikoistunut eikä välitä vaikkei muihin asioihin enemmänkin suuntautuneet jaksa/osaa yms. edes pureutua ytimeen aiheesta juuri sillä hetkellä. Small talkkia vaan kehiin ja seuran mukaan :)
Musta on moneksi eikä mun pään mukaan tarvi tosiaan aina mennä. Mä mukaudun helposti ja mielelläni yleiseen menoon. Voin kyllä alkaa syvälliseksi jos joku erityisesti haluaa muttei se mikään mun ensisijainen halu edes ole.
Mulla ei niinkään riittävän kiinnostava seura vaan aika ja paikka määrittelee sen viitsinkö tai jaksanko alkaa keskusteleen noita. Olen skipannut asiantuntevan porukan kiinnostavasta asiasta ihan sillä ettei ittee kiinnostanut puhua siitä just silloin yhtään. Mä halusin vaan hillua tanssilattialla kauhee meno päällä ;)
En mä yleensä törmää kehenkään jonka käsityksiä mustista aukoista edes viittis kuunnella.. joo, jumala tulee sieltä.. joo, okeimäolinjustmenossa... ;D
Enemmän tai vähemmän, eikä kovin äkkiä saa täyttä kuvaa. Kuten esim. minä. En minä itteeni "paljastele" joka paikassa samanlailla, vaan seura tekee kaltaisekseen ja olen erilainen eri paikoissa. Jos muhun törmää vaikka silloin kun tutkin jotain, ei heti tule mieleen että voin viikonloppuna hillua pitkin raflan pöytiä. Toistepäin sama juttu.. se siellä pöydillä hyppivä blingbling tuskin tuo ekana mieleen luonnontieteistä kiinnostuneen kirjatoukan :DD
tollaset asiat ei oo tuttavuuden alkuvaiheessa mitenkään oleellisia. Mä lähen kyllä ihan siitä, että ensin jutellaan jotakin kevyempää ja etupäässä semmosta mikä liittyy siihen naiseen, jotta mä oppisin tuntemaan sen paremmin. Millanen se on luonteeltaan, montako sisarta, mistä pitää, mistä ei pidä, mitä harrastaa ja sen sellaista. Ihan perusjuttuja.
Eikä se kerro paljoakaan ihmisen fiksuudesta, jos nyt on sattunut lukenut hieman normaalia enemmän jostakin aiheesta. Ihan siitä toi on kiinni millaisia asioita pitää mielenkiintoisina ja mistä on halunnu hankkia lisätietoa. Oon kyllä huomannu, että jotkut nauttii siitä kun ne tietää jostakin asiasta paljon ja muut ei, niin siitä pitää sitten puhua ja päteä tiedoillaan. Lieneekö sitten ajatus se, että kun ei porukassa nyt sattumalta ole sellaisia jotka olis ollu kiinnostuneita kyseisestä aiheesta, niin ne on sitten jotenkin tyhmempiä ihmisiä kun eivät osaa ottaa juurikaan osaa keskusteluun. Lähinnä epäkohteliastahan tollanen on. Fiksu ihminen valitsee juttunsa seuran mukaan. Se on toki oleellista, että oppii tietämään millasista asioista toinen on kiinnostunut ja varsinkin jos on ite kiinnostunut samoista asioista, mutta ei niistä tarvitse heti alkaa hirveetä opponointia vääntämään.
Fiksuuden näkee enemmänkin semmosesta yleisestä olemuksesta ja miten ihminen suhtautuu ympäristöönsä. Miten ottaa muut huomioon ja miten hanskaa peruskohteliaisuudet. Riippuu tietysti siitäkin millasia asioita arvostaa, mutta ainakin henkilökohtaisesti semmonen miellyttävä, positiivinen ja ystävällinen luonne luo mulle fiksun vaikutelman naisesta.
**Kukaan mies ei ikinä halua mun kanssa puhua mustista aukoista tai pulsareista ja miten "nähdään" kaukaisen tähden ympäriltä onko siellä eksoplaneettoja yms.**
Mun eks kyllä halusi :D Ihan heti ennen aamukahvia ja illalla viimeksi, ja siinä välissä. Ja baarissakin jos niikseen tuli.
Mä just kerkisin tuolla kertoon että valitsen juttuni tasot ja aiheet ihan seuran mukaan. Kyllä mä sen tosiaan ymmärrän ettei
akikki ole ihan niin kiinnostuneita vaikkapa minolaisesta kultuurista ja sen tuhosta kuin minä olen, just sekunnilla kun mä sitä kiinnostuneena tutkin ja pyöritän. Ei tulis mieleenkään alkaan paasaan raflassa suureen ääneen aiheesta ja kyseleen muiden mielipiteitä "mites häviskö se Theran tuhon myötä? mutta mites kun radiohiiliajoitukset kertoon että niiden... jne jne.
Voin hyvin kuvitella kuinka meikän nimi pyyhittäisiin kutsuvieraslistoillta enemmän kuin nopeaan :D
Joo-o mä komppaan tuota koko tekstiä, se on kun mun kynästä ja samaa mieltä olen.
sinun kumppanisi myös bimbo-typerys vaikka periaatteessa ihailisit älykästä naista?
on aika loukkaava termi yleensäkin kenestäkään, joten arvelen sen käytön kertovan lähinnä sinusta jotain.
Samoin se, että vetelet noin suoria ja yksinkertaisia päätelmiä muiden kirjoituksista. Samoin se, että ehdottelet kumppanini ehkä olevan typerä.
Hyvät sosiaaliset taidot jotka mainitsin, edellyttävät sinänsä kuitenkin jonkinlaista älykkyyttä, eikö niin? Mulle älykkyys ei ole ykköskriteeri. Sosiaalinen kyvykkyys menee sen ohi kriteereissä.
riitti minulle.Kumppanisi ei ole älykkö saat siis päteä rauhassa hänen seurassaan
ei ole älykkö, mutta hän on älykäs, ja mikä paljon tärkeämpää, hän on viisas.
Sulla on ihan varmasti hirmuisesti prosessoritehoja sun aivokoneessa, mutta kuinka on kuskin laita? Tietääkö se ihan varmasti minne ollaan menossa ja miksi?
sun ei kannata alkaa päteä sillä tulet häviämään siinä lahjakkaasti.
Kyykytä kumppaniasi mutta älä mua,et tule siinä onnistumaan.Voisit myöskin pysytellä alkuperäisessä sanomisesasi nyt alat kaunistella asiaa
pätemiskilpailussasi ihan itsesi kanssa :-)
tuli nyt nää helpot ja tyrkyt naiset mieleen ja mikä siinä ihmetyttää? Miehet tykkää enemmän helpommin lähestyttävistä naisista kuin cooleista tai ainakin näille kategorieoille taitaa olla eri fanit. Ei kaikki tietenkään, mut moneen vetoo helposti lähestyttävyys.
että tossa sekottuu helposti tyrkkyys siihen kun joku on vaan oma-aloitteinen, avoin ja halukas tutustumaan omasta mielestään mielenkiintoisiin ihmisiin. Tottahan semmosille ihmisille sattuu ja tapahtuu paljon enemmän kuin passiivisille tarkkailijoille. Iskemisen eli "itsensä tyrkyttämisen" hyvä puoli on just siinä, että silloin saa ite valikoida itseään kiinnostavia ihmisiä kohteikseen. Eikä tarvitse sitten kirota sitäkään kun jää odottelemaan kiinnostavan ihmisen aloitetta, niin joku muu viekin sen nenän edestä. Niin ja vaikka jäiski odottelemaan muiden aloitteita, niin siinä korostuu sitten just toi, että on kuitenkin olemukseltaan helposti lähestyttävä. Jonkinlaista itsensä markkinointia ja tyrkyttämistä kait sekin jonkun mielestä.
must tuntuu että tässä on jotain "pihlajanamarjat on happamia" tyyppistä fiilistelyä, vaikka kommmentoijana ei olekaan itse kettu vaan se ulkopuolelle jäävä naaras..
harha, että se mitä nainen arvostaa ihmisissä on ihan eri asia kuin mitä miehet arvostaa ihmisissä. Onhan se ihan todistettu juttu, että Suomessa akateemiset ja älykkäät naiset jää yksin, kun taas MarikaFingerroosit ja JohannaTukiaiset hädin tuskin näkyy sen heitä tavoittelevan mieslauman keskeltä. Miehet vain pitää tuon tyylisistä naisista, vaikka he meidän naisten silmissä ovatkin lutkia. Miehet pitää siitä, että nainen on typerä, heikko ja avuton ja naisten on vaikea ymmärtää sitä, koska me emme ikipäivänä huolisi typerää, heikkoa ja avutonta miestä.
Mä olen kokenut omassa elämässäni, että koska mä olen enemmänkin jakkupuku/nuttura/silmälasit tyyppinen älykkö, niin ei miehet ole sen arvoisia, että jaksaisin pukeutua huoraksi ja esittää bimboa. Mitä minä sellaista naista arvostavalla miehellä edes tekisin?
Mutta mikä tässä keskustelussa tuli esille oli se outo ajatus, että kaikki muut kuin bimbot puhuu ydinfysiikasta ja siksi bimbot on suosittuja. Ei se niin mene, en minä ainakaan puhu raskaista aiheista kuin töissä tai joskus satunnaisesti samanhenkisen naisen kanssa. Se vain, että en minä ainakaan pidä sellaista keskustelua, jossa puolet naisen sanoista on hihihihihii edes keskusteluna.
Mies luulee, ettei pysty saamaan sen kummempaa kumppania. Miehellä on heikko itsetunto eikä sen vuoksi 'salli' itselleen mitään parempaa.