...maksaa ostettuna jotain 40 -45 e, siis koivua. Tuossa laskeskelin että päivässä tekee helposti klapikoneella 10 mottia. Talven kulutukseksi laskin takkauunille ( kaksoispoltto) ja lämmönvaihtimelle 14 mottia ( vesikiertolämmitys kosteissa tiloissa lattiavalussa) Yhteensä 560 e/ vuosi ja lämmityspinta-ala n. 115 m2. Siihen jos lisään noin 300 euroa sähkölistoille satunnaisesti niin ollaan aika liki todellisia lämmityskuluja. Eli 860 e /vuosi. Saati sitten jos itse omistaa metsää ja omaa vähän viitseliäisyyttä kesä aikaan viikon ( tekee puut ) niin centti venyy kummasti.... samalla saa hyötyliikuntaa.
Miksi kukaan enää lämmittää muulla kuin puulla Suomessa? On ekologinen ja uusiutuva luonnonvara.
Miksi esim. Helsinki , Suomen pääkaupunki käsittääkseni yhä lämmitetään pääosin hiilellä? Suomen metsissä lojuu Helsingin lämmittämiseen tarvittava määrä " roskapuuta " lahoamassa joka vuosi. En tajua yhtälöä en....
Omavaraisuus ja nuukailu kunniaan... =)
Miksi kukaan enää lämmittää muulla kuin puulla Suomessa? On ekologinen ja uusiutuva luonnonvara.
Miksi esim. Helsinki , Suomen pääkaupunki käsittääkseni yhä lämmitetään pääosin hiilellä? Suomen metsissä lojuu Helsingin lämmittämiseen tarvittava määrä " roskapuuta " lahoamassa joka vuosi. En tajua yhtälöä en....
Omavaraisuus ja nuukailu kunniaan... =)
Vastaukset 21
Vanhimmat
jonka vuokrasin pari vuotta sitten, on isännän itselleen rakentama: metsää hänellä on jonkun verran ja talo sijaitsee kyseisen metsän laidassa. Talossa kaikki toimii sähköllä.
Musta on outoa asua talossa joka kuolee, jos sähkö katkeaa. Tässä ei ole tulisijaa edes, että voisi edes hätälämmittää sillä. On mulla klapia pihalla, muttä siellä minä ne myös polttelen.
...on juuri se ääripää. En osaa sanoa. Nykyisin ei omakotitaloa saa edes rakentaa ilman varavaa tulisijaa maaseudulle... =)
sitä, että saunan ilmanvaihto on järjestetty imurilla toimivaksi. Kun saunon, väännä kiukaan katkaisijaa, mutta laitan myös imurin täydelle teholle, etten tukehdu...
...sähkö oli halpaa talon rakennusaikaan, ja mukavuudenhalu tähtäimessä. Kotitilalla oli sama juttu, kunnes päätalo remontoitiin ja tuotin tuli tupaan monessa muodossa... =)
saa kun tekee polttopuita klapikoneella? 8)
Neuvo: Vietä kerrankin selvä ilta ja huomenna otat kirveen ja sahan käteesi ja teet puutöitä.
....tuota, luuletko puiden katuvan itsestään ja siirtyvän tuohon pihanperälle ihan niin kuin naps vaan, saati karsiutuvan oksista yhtä helposti kuin nainen vaatteista metsälammella.. =)
Muuten... olenko rattijuoppo jos kaahaan Valtterilla neliveto päällä metsässä yöaikaan? Liikenne on aika hiljaista, ja eläimet kyllä kerkeä väistää ja kättä ohuemmat puut ei tunnu missään? Ajelen pienimmällä vaihteellle... nopeus noin 3 km/h täysikaasulla.... ?
jos ajat kännissä. Miten tuo puunkaato liittyy siihen, että hakkaisit itse polttopuusi?
...kuullut kyllä polttopuita revittävän maasta juurineenkaan... =) Kyllä ne on ensin kaadettava, ellei siivoa sitten hakkuuaukkoa. Vai pätkitkö puut pystyyn... olet nopea kaveri...
tiedän kyllä sen, että puut on kaadettava ennenkuin ne hakataan polttopuiksi, mutta kyse oli siitä, että klapikoneella tehdyt polttopuut eivät vaadi voimia.
kuorman, pätkin sen moottorisahalla ja hakkaan kirveellä halki. Hyvää hyötyliikuntaa ja samalla säästää lämmityksessä ja saa kivan tunnelman takkahuoneeseen kun siinä vaikka loimuttaa kalaa viikonloppuna takan loimussa.
...on asennetta... =)
Mä olen jo useita vuosia lämmittänyt saunan ja mökin, jossa olen melkein joka viikonloppu niin kesällä kuin talvella ja kaikki lomat, puilla joita olen kerännyt metsästä. Seudulla kun paljon hakattu aukeita ja ainoastaan tukit viedään pois. Kaikki oksat ja latvukset jää metsään mätämenemään. Keräilen niitä ja sahaan pätkiksi ja halon kirveellä jos tarvii. Kesäloma ja kesäviikonloput kuluu kerätessä puita. Hyötyliikuntaa ja säästöä. Kyllä nuo aikuiset lapset ovat naureskelleet äidin kesä- ja talvipuille. Kesällä oksilla sauna lämpiää, talven varaksi isompia. Eikä siihen klapikoneita tarvita saati sitten miestä.
...kova "metsäläinen" olet... =))
...kokemuksella sanoisin, että on se hyvä ettei Suomessa juurikaan lämmitetä puilla tiheään asutuilla alueilla. Voi ulkoilla ilman silmien kirvelyjä ja päänsärkyä, eikä ilmanvaihtoakaan tarvitse yöksi illaksi ja yöksi sammuttaa.
...on toisaalta totta, mutta jos lähiöalueet liittyisivät kaukolämpöverkkoon joka taasen lämpiäisi puulla. Kerroin ajatukseni nyt hieman aloituksessa väärin. Täällä maalla kun naapuriin on matkaa 300 m, niin noita savuhaittoja ei ole... =) Olen tosin asunut nuorempana kerrostalossa joka oli talvi aikaa täynnä lähellä olleiden rivi-ja omktalojen savua.... köh..köh....
Eipä tarvitse meilläkään savuhaitoista kärsiä, joka suuntaan on tyhjää aakeeta-laaketa vähintään riittävästi. Puuta on palanut tänä vuonna vain saunan pesässä, mutta jospa sitä talvipakkasilla innostuisi puutakin polttamaan. Näillä nollakeleillä lämmitykseen menee aika tasan 10 kWh per päivä eli noin 1€ päivässä.
Muistaakseni Hesarissa oli vasta artikkeli asiasta. Puurekkaralli olisi aivan helvetillinen, jos Helsinki lämpiäisi puulla. Että ei erityisen ekologista.
...tuota artikkelia. Eikös niitä rekkoja voi korvata tavarajunilla, ja jos se sitten haittaisi matkustusliikennettä niin rakentaisivat lämmityspuille oma radan jota muukin tavaraliikenne voisi käyttää? Yhdessä junassa tulee varmasti 20 rekallista helposti. Tai jos siellä jo onkin tavarajunille omat kiskot, en minä tiedä... =)
Jos Helsinki oli hetkisin kaunis....
kun ei tee puulämmitys...http://www.youtube.com/watch?v=CFBoSWJ7abg&feature=PlayList&p=536DE3BE4CA77E31&playnext=1&playnext_from=PL&index=69
hiiltyä sinne rauhassa
maalla asuessani mulla ei vain ollut tuota klapikonetta, joten kirveellä niitä piti pilkkoa, kun ensin oli saanut ne metästä haettua ja moottorisahalla poikkastua. Tuskin sitä ostan silloinkaan kun palaan sinne takaisin asumaan (ehkä 2012-2013), koska sähköt tuli vedettyä sinne, vaikka puilla rakennuksia lämmitetäänkin, kylmemmillä ilmoilla vain pattereilla pieni lämpö.