Nurmijärven Kirkonkylältä pari kilometria Raalantietä on taajama-alueen päättymistä osoittava liikennemerkki tien vasemmalla puolella. Tien oikealla puolella on 60 km/h:n nopeusrajoitusta osoittava merkki.
Ongelmana tässä on se, että taajamamerkki on n. puoli metriä myöhemmin kuin 60 km/h:n merkki.
Kumoaako tuo n. 0,5 m myöhemmin tuleva taajama-alue loppuu merkin 60 km/h:n merkin? Siis saako ajaa 80 km/h yleisrajoitusta taajama-alueen päättymistä osoittavan merkin jälkeen ja 0,5 m ennen sitä 60 km/h.
Mitenkäs tarkkaan näitä tulkitaan, kun merkit ovat miten sattuu?
Ongelmana tässä on se, että taajamamerkki on n. puoli metriä myöhemmin kuin 60 km/h:n merkki.
Kumoaako tuo n. 0,5 m myöhemmin tuleva taajama-alue loppuu merkin 60 km/h:n merkin? Siis saako ajaa 80 km/h yleisrajoitusta taajama-alueen päättymistä osoittavan merkin jälkeen ja 0,5 m ennen sitä 60 km/h.
Mitenkäs tarkkaan näitä tulkitaan, kun merkit ovat miten sattuu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei monikaan, voithan toki käräjillä pilkusta ottaa kiinni ja yrittää. Vaan sen jälkeen sen taajamamerkki siirtyis kauemmas.
Jos se kuudenkympin merkki on sata metriä ennen taajaman loppumista, asia on selvä. Jos se on metrin verran taajaman ulkopuolella, asia on selvä. Jossakin tällä välillä tilanne vaihtuu päinvastaiseksi. Teoriassa voit vedota jopa puoleen metriin, mutta oikeudella on varsin väljät rajat pohtia asianhaaroja enkä uskaltaisi mennä ennustamaan tulosta.
..ala tasantarkkaan merkin kohdalta, jos toisin ei ole mainittu.
Haluttu 60 km/h, mutta pykälien mukaan 80 km/h...
Monessa paikkaa on vastaavia ja joissa on ihan selkeä ero nop.rajoitusmerkillä ja sitten perään taajama päättyy... osan ovat vuosien saatossa korjanneet, mutta välillä näin päin, yleisempäähän on että tietyömaalle on laitettu nop.rajoitus ja sitä tarvitaan 200m matkalla, mutta palautava nop.rajoitus tai yleisrajoituksella sinisen viitan risteykseen voi olla matkaa kilometrejä.