Naisettomuus: Keho valmiustilaan

En harrasta yhden yön juttuja vieraiden naisten kanssa (en osaa, enkä kykene). Siksi tie siihen että naisen kanssa tehdään muutakin ku vaan jutellaan on mulle pidempi kuin vaan baarin kautta sänkyyn. Ja kun hyvin harvoin tapaa uusia ihmisiä joista vielä harvempi on nainen ja niistä naisista vielä harvempi on sellanen josta kiinnostuisi venyy ajanjaksot ilman naista pitkiksi... ja mun mielestä mun keho reagoi tähän, siitä seuraavaks. Pannut merkille että kun viime seksikerrasta alkaa kulumaan tarpeeksi pitkän aikaa keho reagoi siihen ja alkaa mennä "virransäästötilaan".

Siihen vielä lisäät tiedon siitä kuinka vaikeaa näistä nykynaisista on löytää kiinnostavaa ja ei-pinnallista naista varsinkin kun itse ei käy baareissa tai harrastuksissa, se laannuttaa mielen entisestään, ei ole lopputulos hyvä.

Ja kun tässä laantuneessa mielen- ja kehontilassa puoliapaattisena tapaa lupaavan naisen, homma kusee helposti kintuille koska keho ja mieli ei ehdi heräämään eloon ajoissa.
16471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

se mene niin päin että kun ei ole pitkään aikaan saanut seksiä, kynnys nimenomaan alenee eikä silloin välttämättä mieti paljoakaan kenen kanssa sitä seksiä harrastaa ja silloin tulee harrastettua seksiä sellaisen kanssa joka ei välttämättä loppupeleissä olekaan potentiaalinen, kun osaa ajatella järkevästi.

Äänestä
  • ulipa vastauas nopeesti. Joo mut mieheksi oonko sitten poikkeus ku mul seksihalut ei ala jyllätä vaikka olis koko vuoden ilman ja näkis jonku ihan nätin nuoren naisen.. naisen ulkonäössä pitää olla jotai joka erottaa sen lajitovereistaan. Tiedän nää jutut miten miehet näkee joka toisen naisen pantavana, 'kyl tota panis kuiteski'

    Äänestä

  • laantunut kirjoitti:

    ulipa vastauas nopeesti. Joo mut mieheksi oonko sitten poikkeus ku mul seksihalut ei ala jyllätä vaikka olis koko vuoden ilman ja näkis jonku ihan nätin nuoren naisen.. naisen ulkonäössä pitää olla jotai joka erottaa sen lajitovereistaan. Tiedän nää jutut miten miehet näkee joka toisen naisen pantavana, 'kyl tota panis kuiteski'

    Olen samanlainen tän asian suhteen joten et sä ainoa ole. Kaupungilla näkee jatkuvasti mukavan näköisiä naisia, mutta todella harvoin kukaan niistä oikeasti säväyttää niin että sitä jäisi pidempään katsomaan. Samaa massaa kuitenkin kaikki.

    Mutta kaikkihan sen hyvin tietää, että mies joka toivoo onnistuvansa usein naisten kanssa pitäisi olla sitä "reikä se on rotallakin"-tyyppiä, tuolla logiikalla naisia saa parhaiten.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Olen samanlainen tän asian suhteen joten et sä ainoa ole. Kaupungilla näkee jatkuvasti mukavan näköisiä naisia, mutta todella harvoin kukaan niistä oikeasti säväyttää niin että sitä jäisi pidempään katsomaan. Samaa massaa kuitenkin kaikki.

    Mutta kaikkihan sen hyvin tietää, että mies joka toivoo onnistuvansa usein naisten kanssa pitäisi olla sitä "reikä se on rotallakin"-tyyppiä, tuolla logiikalla naisia saa parhaiten.

    Perjantai on pelastettu. Beefcaken kyyninen yleistys tälle päivälle :D

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    Perjantai on pelastettu. Beefcaken kyyninen yleistys tälle päivälle :D

    Mikään kyyninen yleistys ollut vaan enemmänkin realistinen fakta. Aina on olemassa naisia jotka lankeaa ylimielisen ja sadistisen kusipään lurituksiin ihan vaikka vain seikkailun takia kun taas se hiljainen ja ujo kaveri istuu edelleen imemässä sitä pillimehuaan ja katselemassa miten se pelle taas kaataa yhden naisen.
    Ei pakosti kaikki naiset kaadu noin, eikä kaadukkaan, mutta on kuitenkin iso osa jotka kaatuu joten kusipää pärjää paremmin kuin kiltti, tää on luonnonlaki ja sitä ei auta muuttaminen. :)

    Kuitenkin mahdollisuudet onnistumiseen kasvaa sillä kusipäällä joka lähestyy sataa naista kuin taas sillä ujolla joka ei lähesty ketään, aina joku lankeaa ja kusipää kerää taas potin. Plus tietenkin naiset itsekin sanovat kuinka ihanaa se on kun itsevarma mulkku tulee ja vie eikä naisen tarvii tehdä muuta kuin vikistä vierellä. :)

    Evoluutio ei ole vielä oppinut termiä "tasa-arvo" joten homma on vielä tämä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    Perjantai on pelastettu. Beefcaken kyyninen yleistys tälle päivälle :D

    "ja kun hyvin harvoin tapaa uusia ihmisiä joista vielä harvempi on nainen ja niistä naisista vielä harvempi on sellanen josta kiinnostuisi venyy ajanjaksot ilman naista pitkiksi..."

    Liian hyvään tottunut??

    "Mutta kaikkihan sen hyvin tietää, että mies joka toivoo onnistuvansa usein naisten kanssa pitäisi olla sitä "reikä se on rotallakin"-tyyppiä, tuolla logiikalla naisia saa parhaiten."

    Puhdasta tilastomatematiikkaa :)

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Mikään kyyninen yleistys ollut vaan enemmänkin realistinen fakta. Aina on olemassa naisia jotka lankeaa ylimielisen ja sadistisen kusipään lurituksiin ihan vaikka vain seikkailun takia kun taas se hiljainen ja ujo kaveri istuu edelleen imemässä sitä pillimehuaan ja katselemassa miten se pelle taas kaataa yhden naisen.
    Ei pakosti kaikki naiset kaadu noin, eikä kaadukkaan, mutta on kuitenkin iso osa jotka kaatuu joten kusipää pärjää paremmin kuin kiltti, tää on luonnonlaki ja sitä ei auta muuttaminen. :)

    Kuitenkin mahdollisuudet onnistumiseen kasvaa sillä kusipäällä joka lähestyy sataa naista kuin taas sillä ujolla joka ei lähesty ketään, aina joku lankeaa ja kusipää kerää taas potin. Plus tietenkin naiset itsekin sanovat kuinka ihanaa se on kun itsevarma mulkku tulee ja vie eikä naisen tarvii tehdä muuta kuin vikistä vierellä. :)

    Evoluutio ei ole vielä oppinut termiä "tasa-arvo" joten homma on vielä tämä. :)

    yleistät "kaikki on kuitenkin samaa massaa, kyllähän naiset kaatuu kusipäämulkun edessä" jne jne.
    Iso osa naisista kaatuukin, mutta silti mua vituttaa suunnattomasti toi sun jatkuva jankkaaminen kun niputat kaikki naiset samaan rykelmään ja sitten heität faktoina että evoluutio nyt vaan on sitä ja luonnonlaki tätä.

    "mutta on kuitenkin iso osa jotka kaatuu joten kusipää pärjää paremmin kuin kiltti, tää on luonnonlaki ja sitä ei auta muuttaminen. :)"

    Jos ei muutoskaan auta, niin silloinhan kaikki miesten rutina on täysin turhaa ja tyhjänpäiväistä.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Mikään kyyninen yleistys ollut vaan enemmänkin realistinen fakta. Aina on olemassa naisia jotka lankeaa ylimielisen ja sadistisen kusipään lurituksiin ihan vaikka vain seikkailun takia kun taas se hiljainen ja ujo kaveri istuu edelleen imemässä sitä pillimehuaan ja katselemassa miten se pelle taas kaataa yhden naisen.
    Ei pakosti kaikki naiset kaadu noin, eikä kaadukkaan, mutta on kuitenkin iso osa jotka kaatuu joten kusipää pärjää paremmin kuin kiltti, tää on luonnonlaki ja sitä ei auta muuttaminen. :)

    Kuitenkin mahdollisuudet onnistumiseen kasvaa sillä kusipäällä joka lähestyy sataa naista kuin taas sillä ujolla joka ei lähesty ketään, aina joku lankeaa ja kusipää kerää taas potin. Plus tietenkin naiset itsekin sanovat kuinka ihanaa se on kun itsevarma mulkku tulee ja vie eikä naisen tarvii tehdä muuta kuin vikistä vierellä. :)

    Evoluutio ei ole vielä oppinut termiä "tasa-arvo" joten homma on vielä tämä. :)

    "Plus tietenkin naiset itsekin sanovat kuinka ihanaa se on kun itsevarma mulkku tulee ja vie eikä naisen tarvii tehdä muuta kuin vikistä vierellä. :)"

    Siis oikeesti.

    OSA naisista varmasti tekee näin, mutta vain OSA, ei KAIKKI!
    Mua naisena suunnattomasti ottaa päähän tällänen jankutus että naiset sitä ja naiset tätä, koska mä en esimerkiksi toimi näin. Kuinka monen naisen perusteella sä itse teet näitä faktajohtopäätöksiäsi?

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    yleistät "kaikki on kuitenkin samaa massaa, kyllähän naiset kaatuu kusipäämulkun edessä" jne jne.
    Iso osa naisista kaatuukin, mutta silti mua vituttaa suunnattomasti toi sun jatkuva jankkaaminen kun niputat kaikki naiset samaan rykelmään ja sitten heität faktoina että evoluutio nyt vaan on sitä ja luonnonlaki tätä.

    "mutta on kuitenkin iso osa jotka kaatuu joten kusipää pärjää paremmin kuin kiltti, tää on luonnonlaki ja sitä ei auta muuttaminen. :)"

    Jos ei muutoskaan auta, niin silloinhan kaikki miesten rutina on täysin turhaa ja tyhjänpäiväistä.

    Jotta voit ikinä missään paikassa ylipäätänsä yhtään mistään keskustella niin sun on pakko yleistää. Jos mä en yleistäisi niin jokainen kirjoitus minkä tekisin kaatuisi heti alkuun lauseeseen "en mä toimi noin vaan olen yksilö", tuolla kaavalla täällä ei olisi ikinä yhtään keskustelua mihin tulisi enemmän kuin yksi vastaus. Yleinen keskustelu siitä miten ihmiset enemmistönä toimii kaatuisi aina jos aletaan heti puimaan sitä miten olen yksilö enkä toimi tuolla tavalla.

    Tietenkään kaikki naiset eivät ole tuollaisia, eivät kaikki miehetkään ole vaimonhakkaajia tai alkoholisteja vaikka aika iso osa omaa aina jomman kumman noista.

    Sovitaanko sellainen sääntö tästä eteenpäin, että aina kun mä sanon "kaikki" niin sä luet sen näin "tarkoitan sitä 90% osastoa naisista" niin ollaan silloin samalla linjalla asian suhteen? Mä en vain aina jaksaisi kirjoittaa tuota missä tarkoitan vain suurinta osaa naisista vaan sana "kaikki" on lyhyempi vaikka ymmärrettävästi väärä termi. Mutta nyt kun me sovitaan tää niin sun ei tarvii enää repiä hiuksias mun takia. :)

    "Jos ei muutoskaan auta, niin silloinhan kaikki miesten rutina on täysin turhaa ja tyhjänpäiväistä. "

    Ei vaan juuri silloin valitus on oikeutettua, jos muutoksen voisi tehdä, mutta ei vain jaksa ja silti valittaa niin sehän olisi tyhmää, mutta kun muutosta ei voida tehdä niin vääryyden takia on aina oikeus valittaa.

    Äänestä

  • arvonaattori kirjoitti:

    "ja kun hyvin harvoin tapaa uusia ihmisiä joista vielä harvempi on nainen ja niistä naisista vielä harvempi on sellanen josta kiinnostuisi venyy ajanjaksot ilman naista pitkiksi..."

    Liian hyvään tottunut??

    "Mutta kaikkihan sen hyvin tietää, että mies joka toivoo onnistuvansa usein naisten kanssa pitäisi olla sitä "reikä se on rotallakin"-tyyppiä, tuolla logiikalla naisia saa parhaiten."

    Puhdasta tilastomatematiikkaa :)

    Itse tykkään erityisesti miehistä, jotka ovat hiljaisia ja hitaasti lämpeneviä. Himoitsevat salaa ja pikku hiljaa tutustuen. Sellaisista miehistä voi löytää aarteen ja erityisesti seksissä se on kiihottavaa. Sellainen mies usein tutkii naisen kehoa hyväilee ja hellii enemmän eikä käy suoraan asiaan. Nainen kuin nainen hitaasti lämmitettyna on erittäin laadukas ja himokas. Muista saa helposti vain panon, mutta kun jaksaa odottaa niin silloin saa jotain niin laadukasta et huh.. Näin se menee ja siksi usein joka reikään paniat saa surkeat panot ja etsii taas uutta. Olet tosi mies kun haet laatua se korvaa määrän :) saat vielä kunnon kumppanikin.

    Äänestä

  • Nuori nainen kirjoitti:

    Itse tykkään erityisesti miehistä, jotka ovat hiljaisia ja hitaasti lämpeneviä. Himoitsevat salaa ja pikku hiljaa tutustuen. Sellaisista miehistä voi löytää aarteen ja erityisesti seksissä se on kiihottavaa. Sellainen mies usein tutkii naisen kehoa hyväilee ja hellii enemmän eikä käy suoraan asiaan. Nainen kuin nainen hitaasti lämmitettyna on erittäin laadukas ja himokas. Muista saa helposti vain panon, mutta kun jaksaa odottaa niin silloin saa jotain niin laadukasta et huh.. Näin se menee ja siksi usein joka reikään paniat saa surkeat panot ja etsii taas uutta. Olet tosi mies kun haet laatua se korvaa määrän :) saat vielä kunnon kumppanikin.

    "Itse tykkään erityisesti miehistä, jotka ovat hiljaisia ja hitaasti lämpeneviä. Himoitsevat salaa ja pikku hiljaa tutustuen. Sellaisista miehistä voi löytää aarteen ja erityisesti seksissä se on kiihottavaa. Sellainen mies usein tutkii naisen kehoa hyväilee ja hellii enemmän eikä käy suoraan asiaan."

    Mut päteekö salaa himoitsemiset, hyväilyt miehen suuntaan kans? Valitettavasti täytyy sanoo että senlainen nainen on harvinaisuus. Omat kokemukset on että naisen kehoa pitäis käydä läpi joka puolelta ja ajan kanssa mut naista ei huvita tehdä samaa miehelle tai se tehdään sitten extrapalveluksena..

    Äänestä

  • laantunut kirjoitti:

    "Itse tykkään erityisesti miehistä, jotka ovat hiljaisia ja hitaasti lämpeneviä. Himoitsevat salaa ja pikku hiljaa tutustuen. Sellaisista miehistä voi löytää aarteen ja erityisesti seksissä se on kiihottavaa. Sellainen mies usein tutkii naisen kehoa hyväilee ja hellii enemmän eikä käy suoraan asiaan."

    Mut päteekö salaa himoitsemiset, hyväilyt miehen suuntaan kans? Valitettavasti täytyy sanoo että senlainen nainen on harvinaisuus. Omat kokemukset on että naisen kehoa pitäis käydä läpi joka puolelta ja ajan kanssa mut naista ei huvita tehdä samaa miehelle tai se tehdään sitten extrapalveluksena..

    "Omat kokemukset on että naisen kehoa pitäis käydä läpi joka puolelta ja ajan kanssa mut naista ei huvita tehdä samaa miehelle tai se tehdään sitten extrapalveluksena.."

    Voin taas tähän kertoilla hieman omia kokemuksia.
    Mulla on tapana silitellä, rapsutella, kutitella ja kaikkea muuta mahdollista muulloinkin kuin sänkypuuhissa, ennenkuin käyn itse asiaan mutta useista huomautteluista huolimatta mä olen se jonka haaroväliin käydään kiinni kuin sika limppuun, ei puhettakaan mistään silittelyistä, tutkiskeluista jne.
    Jotkut miehetkään eivät jaksa nähdä vaivaa, kun kuvittelevat että nainen on samalla lailla heti ja aina valmis kuin pornoleffoissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    "Plus tietenkin naiset itsekin sanovat kuinka ihanaa se on kun itsevarma mulkku tulee ja vie eikä naisen tarvii tehdä muuta kuin vikistä vierellä. :)"

    Siis oikeesti.

    OSA naisista varmasti tekee näin, mutta vain OSA, ei KAIKKI!
    Mua naisena suunnattomasti ottaa päähän tällänen jankutus että naiset sitä ja naiset tätä, koska mä en esimerkiksi toimi näin. Kuinka monen naisen perusteella sä itse teet näitä faktajohtopäätöksiäsi?

    No kyllä ne naiset ovat aina käyttäytyneet juurikin niin mitä tämä y.m. kommentoija toteaa. Olen nimittäin aikanaan aika paljon minäkin seurannut tätä naisten iskemismeininkiä esim. ravintoloissa ja kyllä se juuri noin menee, ja naiset käyttäytyvät ja arvioivat miehiä juurikin tuolta pohjalta.
    Jos mies näyttää jotenkin epävarmalta(ja hän yleensä ainakin silloin päätyy tällaiselta ulospäin näyttämään jos hän arvioi myös itseään kriittisesti ja tiedostaa heikkouksiaan)niin sellainen on totisesti naisille turn-off. Sitävastoin panomies puskee siekailematta naiseen kiinni eikä häneen naisilta saamat pakitkaan mitenkään vaikuta. Panomies joko ei edes tiedosta heikkouksiaan tai sitten hän on pystynyt itsensä jotenkin manipuloimaan niin että hän ei anna sellaisten asioiden mitenkään vaikuttaa. Tällaisen varmoin ottein naiseen kiinni käyvän panomiehen nussimaksi nainen nimenomaan haluaa tulla. Monilla naisilla on vielä raiskatuksi tulemisn fantasioita sekä näitä sadismi masokismi juttuja joita juurikin tällainen panomies on sopiva toteuttaaan.

    Äänestä

  • tosiasioita vastaan kirjoitti:

    No kyllä ne naiset ovat aina käyttäytyneet juurikin niin mitä tämä y.m. kommentoija toteaa. Olen nimittäin aikanaan aika paljon minäkin seurannut tätä naisten iskemismeininkiä esim. ravintoloissa ja kyllä se juuri noin menee, ja naiset käyttäytyvät ja arvioivat miehiä juurikin tuolta pohjalta.
    Jos mies näyttää jotenkin epävarmalta(ja hän yleensä ainakin silloin päätyy tällaiselta ulospäin näyttämään jos hän arvioi myös itseään kriittisesti ja tiedostaa heikkouksiaan)niin sellainen on totisesti naisille turn-off. Sitävastoin panomies puskee siekailematta naiseen kiinni eikä häneen naisilta saamat pakitkaan mitenkään vaikuta. Panomies joko ei edes tiedosta heikkouksiaan tai sitten hän on pystynyt itsensä jotenkin manipuloimaan niin että hän ei anna sellaisten asioiden mitenkään vaikuttaa. Tällaisen varmoin ottein naiseen kiinni käyvän panomiehen nussimaksi nainen nimenomaan haluaa tulla. Monilla naisilla on vielä raiskatuksi tulemisn fantasioita sekä näitä sadismi masokismi juttuja joita juurikin tällainen panomies on sopiva toteuttaaan.

    pyörii tietynhenkisiä ihmisiä, enemmänkin kevytkenkäisiä naisia ja häntäheikkejä.

    Jos tarkkailisit menoa vaikka vanhoillislestadiolaisten seuroissa, meininki ja tutkimustulokset olisivat täysin toista luokkaa.

    Pitää ottaa huomioon olosuhteet ja baariympäristö ei ole mikään absoluuttinen naisen käyttäytymisen analysoimisen kehto.

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    pyörii tietynhenkisiä ihmisiä, enemmänkin kevytkenkäisiä naisia ja häntäheikkejä.

    Jos tarkkailisit menoa vaikka vanhoillislestadiolaisten seuroissa, meininki ja tutkimustulokset olisivat täysin toista luokkaa.

    Pitää ottaa huomioon olosuhteet ja baariympäristö ei ole mikään absoluuttinen naisen käyttäytymisen analysoimisen kehto.

    16-35-vuotiaista miehistä ja naisista käy baarissa säännöllisesti tai sillon tällöin.

    Äänestä

  • tosiasioita vastaan kirjoitti:

    No kyllä ne naiset ovat aina käyttäytyneet juurikin niin mitä tämä y.m. kommentoija toteaa. Olen nimittäin aikanaan aika paljon minäkin seurannut tätä naisten iskemismeininkiä esim. ravintoloissa ja kyllä se juuri noin menee, ja naiset käyttäytyvät ja arvioivat miehiä juurikin tuolta pohjalta.
    Jos mies näyttää jotenkin epävarmalta(ja hän yleensä ainakin silloin päätyy tällaiselta ulospäin näyttämään jos hän arvioi myös itseään kriittisesti ja tiedostaa heikkouksiaan)niin sellainen on totisesti naisille turn-off. Sitävastoin panomies puskee siekailematta naiseen kiinni eikä häneen naisilta saamat pakitkaan mitenkään vaikuta. Panomies joko ei edes tiedosta heikkouksiaan tai sitten hän on pystynyt itsensä jotenkin manipuloimaan niin että hän ei anna sellaisten asioiden mitenkään vaikuttaa. Tällaisen varmoin ottein naiseen kiinni käyvän panomiehen nussimaksi nainen nimenomaan haluaa tulla. Monilla naisilla on vielä raiskatuksi tulemisn fantasioita sekä näitä sadismi masokismi juttuja joita juurikin tällainen panomies on sopiva toteuttaaan.

    Minä olen alkuvaikutelmaltani ujona naisena haaveillut salaa näistä alistumiseen liittyvistä fantasioita jo nuoresta lähtien ja kyllä mä löysin ujon miehen, josta on kuoriutunut esiin melkoinen seksipeto... nykyisin saan jo ajoittain (yhteisymmärryksessä)piiskaa makuuhuoneessa. En voisi kuvitellakaan tekeväni näitä juttuja jonkun baarituttavuuden kanssa vaan kyllä usein näissä alistamisjutuissa tarvitaan toisen tuntemista ja luottamista ja sitä henkistäkin puolta ja tuntemusta mukaan ennen kuin homma toimii. Meillä vaan juttupuoli suhteessa kolahti niin täysillä, että en olisi ikinä voinut uskoa, että tapaan miehen ja olen jo muutaman kuukauden kuluttua täysin rakastunut. Horoskooppijuttujakin pidin täysin huuhaa viihdejuttuina mutta nekin toimivat meillä täysin(vaaka (n)-kaksonen(m))- ehkä oli tuuria tai jotain. Ihanaa en olisi enää päivääkään yksin. Toivon samanalaista onnea muillekin sinkuille...Luulin aiemmin, että se on vain jotain turhaa höpinää sielunkumppanuunesta ym. mutta nyt en voi muuta kuin ihmetellä tätä onnea jonka olen kohdannut. Häät on varattuna keväälle :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laantunut kirjoitti:

En harrasta yhden yön juttuja vieraiden naisten kanssa (en osaa, enkä kykene). Siksi tie siihen että naisen kanssa tehdään muutakin ku vaan jutellaan on mulle pidempi kuin vaan baarin kautta sänkyyn. Ja kun hyvin harvoin tapaa uusia ihmisiä joista vielä harvempi on nainen ja niistä naisista vielä harvempi on sellanen josta kiinnostuisi venyy ajanjaksot ilman naista pitkiksi... ja mun mielestä mun keho reagoi tähän, siitä seuraavaks. Pannut merkille että kun viime seksikerrasta alkaa kulumaan tarpeeksi pitkän aikaa keho reagoi siihen ja alkaa mennä "virransäästötilaan".

Siihen vielä lisäät tiedon siitä kuinka vaikeaa näistä nykynaisista on löytää kiinnostavaa ja ei-pinnallista naista varsinkin kun itse ei käy baareissa tai harrastuksissa, se laannuttaa mielen entisestään, ei ole lopputulos hyvä.

Ja kun tässä laantuneessa mielen- ja kehontilassa puoliapaattisena tapaa lupaavan naisen, homma kusee helposti kintuille koska keho ja mieli ei ehdi heräämään eloon ajoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu