Ostin mieleisen auton tässä reilu kuukausi sitten.Ongelmat alkoivat kun startatessa alkoi kuulumaan ylimääräistä ääntä käyntiin laittaessa.Käytin autoliikkeen huollossa liikeen laskuun.Jouduin vuokraamaan autovuokraamosta sijaisauton huollon ajaksi
Soittivat että auto kunnossa.Kun menin autoa hakemaan niin selvisi etteivät varsinaista vikaa olleet saaneet esiin startista ja autolle ei ollut tehty muuta kuin uusittu apumiehen puoleinen turvavyön lukkopesä (autoliikkeen laskuun,kun asiasta valitin)
Osoitin mieltäni huollon suhteen melkoisesti.Mutta ajelin kotiin ja starttain kotipihassa ja perkele....sama meteli startista vaan usealla käynnistys kerralla vaan kuului
Tänään kyllästyin startin metelointiin ja menin samaan auto liikeeseen valittamaan asiasta korjaamo päällikölle,hän tuli asiaa katsomaan ja myönsi että kyllä startti meteliä pitää.
Samalla valitin jo kertaaleen korjatusta viasta,joka ei sekään tullut ekakerralla kuntoon.Autolla oston jälkeen hetken ajettua huomasin että auto nykii ja temppuaa kun kiihdyttää kovemmin,Taas autoliike laittoi omaan laskuunsa uudet tulpat,muttei vaiva ole ole lakannut kuitenkaan,eli edelleen nykii
Tänään siis valitin startista ja nykimisestä uudelleen,korjaamo päälikkö ohjasi minut autotalon johtajan luo neuvottelemaan asiasta
Johtaja tarjoutui maksamaan puolet uuden startin hinnasta,epäili hinnaksi 500 e mutu tuntumalla,ja selvitetään nykimisen syy,ei osannut sanoa pitääkö minunkin osallistu nykimisen korjaamiseen,ennenkuin vika on paikallistettu mikä on vialla
Aikaisemmin vaihdoin autoon kitkat,hetken niillä ajettuani alkoi auto käytymään oudosti,ajoin rengasliikkeeseen jossa huomasivat että renkaan runko poikki.Maksoin kahdesta uudesta kitkarenkaasta 300e,josta autotalo valittamisen jälkeen antoi 150e lahjakortin omaan taloonsa (eivät suostuneet sulaa rahaa minulle pulittamaan
Lisäksi autotalo on omaan piikkinsä laittanut radioon kuulumaan ja tarkastamaan ohjauskulmat
Kaksi kertaa olen huoltojen takia joutunut vuokraamaan sijais auton autovuokraamosta,ja sanoin etten enää kolmatta kertaa vuokraa olemattomien huoltojen takia.Johtaja lupasi sijaisauton minulle heidän laskuunsa kun seuraavaan korjaukseen taas menee
Onhan tuo autotalo paljon jo ostamaani vaihtoautoa laittanut,mutta....pitääkö kuluttajalain mukaan minun osallistua uuden startin hankintaan ja mahdollisiin kuluihin kun syy nykimiseen selviää ? ?
Pystynkö vaatimaan kaupan purkua,koska kaupanteosta on reilu kuukausi,ja oma vaihdossa antamani vaihtoauto on edelleen liikkeessä myytävänä
Autotalon johtajalle jo asiaa esitin,niin ei tainnut ottaa esitystäni todesta
Onko autotalo mielestänne riitävästi tullut vastaan omaan piikiinsä korjauksissa vai ei? ?
Soittivat että auto kunnossa.Kun menin autoa hakemaan niin selvisi etteivät varsinaista vikaa olleet saaneet esiin startista ja autolle ei ollut tehty muuta kuin uusittu apumiehen puoleinen turvavyön lukkopesä (autoliikkeen laskuun,kun asiasta valitin)
Osoitin mieltäni huollon suhteen melkoisesti.Mutta ajelin kotiin ja starttain kotipihassa ja perkele....sama meteli startista vaan usealla käynnistys kerralla vaan kuului
Tänään kyllästyin startin metelointiin ja menin samaan auto liikeeseen valittamaan asiasta korjaamo päällikölle,hän tuli asiaa katsomaan ja myönsi että kyllä startti meteliä pitää.
Samalla valitin jo kertaaleen korjatusta viasta,joka ei sekään tullut ekakerralla kuntoon.Autolla oston jälkeen hetken ajettua huomasin että auto nykii ja temppuaa kun kiihdyttää kovemmin,Taas autoliike laittoi omaan laskuunsa uudet tulpat,muttei vaiva ole ole lakannut kuitenkaan,eli edelleen nykii
Tänään siis valitin startista ja nykimisestä uudelleen,korjaamo päälikkö ohjasi minut autotalon johtajan luo neuvottelemaan asiasta
Johtaja tarjoutui maksamaan puolet uuden startin hinnasta,epäili hinnaksi 500 e mutu tuntumalla,ja selvitetään nykimisen syy,ei osannut sanoa pitääkö minunkin osallistu nykimisen korjaamiseen,ennenkuin vika on paikallistettu mikä on vialla
Aikaisemmin vaihdoin autoon kitkat,hetken niillä ajettuani alkoi auto käytymään oudosti,ajoin rengasliikkeeseen jossa huomasivat että renkaan runko poikki.Maksoin kahdesta uudesta kitkarenkaasta 300e,josta autotalo valittamisen jälkeen antoi 150e lahjakortin omaan taloonsa (eivät suostuneet sulaa rahaa minulle pulittamaan
Lisäksi autotalo on omaan piikkinsä laittanut radioon kuulumaan ja tarkastamaan ohjauskulmat
Kaksi kertaa olen huoltojen takia joutunut vuokraamaan sijais auton autovuokraamosta,ja sanoin etten enää kolmatta kertaa vuokraa olemattomien huoltojen takia.Johtaja lupasi sijaisauton minulle heidän laskuunsa kun seuraavaan korjaukseen taas menee
Onhan tuo autotalo paljon jo ostamaani vaihtoautoa laittanut,mutta....pitääkö kuluttajalain mukaan minun osallistua uuden startin hankintaan ja mahdollisiin kuluihin kun syy nykimiseen selviää ? ?
Pystynkö vaatimaan kaupan purkua,koska kaupanteosta on reilu kuukausi,ja oma vaihdossa antamani vaihtoauto on edelleen liikkeessä myytävänä
Autotalon johtajalle jo asiaa esitin,niin ei tainnut ottaa esitystäni todesta
Onko autotalo mielestänne riitävästi tullut vastaan omaan piikiinsä korjauksissa vai ei? ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
aika selväksi käy, että olet eräs niistä auton ostajista jolle mikään ei kelpaa.
Vaikka Autotalo tekisi ihan mitä tahansa se ei koskaan riitä.
on se viimeinen vaihtoehto.
Ensin korjataan. Muista myös että olet ostanut käytetyn auton, uutta et siitä saa vaikka mitä teet.
Jos tunnet kokeneesi vääryyttä autokorjaamon/myyjän suhteen, on kuntasi kuluttajaneuvoja se ensimmäinen osoite. Hän osaa kertoa mitä sinulla on lupa odottaa autosi kunnolta ja saamastasi palvelusta.
Tämä on puolueeton veroivaroillakin ylläpidetty järjestelmä joka antaa kuluttajalle tietyn perusturvan. Ja oikoo samalla joillakin olevia aika koviakin odotuksia kuluttajan oikeuksista.
Autotalon johtaja teki aivan oikein kun ei ottanut todesta esitystäsi.
Ei ole enää kuluttajaneuvojia ollut aikoihin. Kunnat säästää rahaa urheiluun, kulttuuriin, kunnan eliitin riemulomiin kaukomaille.
Kiina-centerit ovat suosittuja, kunta maksaa kiina-yrittäjän satojen tuhansien laskut että avajaispäivänä ei uusi hieno yritys olisi valmiiksi protestilistalla. Ja asiasta päättävä kaupunginisä käy hierotuttamassa itseään, piikkiin tottakai. Naishierojalla :) Hierontalaskun maksoi sitten kun asia nousi julkisuuteen.
Mutta kyläkoulut pitää lakkauttaa kun ovat niin kalliita.
Vilkaisepa miten Kouvola on ollut otsikoissa viime aikoina..