Näin taas

"– Kaksi oluttuoppia tuottaa toiselle enemmän ja pidemmän aikaa mielihyvää kuin toiselle. Kokemus riippuu perintötekijöistä, Hallikainen sanoo."

Aika uraauuratvaa tukimusta, sano.


"– Tutkimuksessani löytyi ensimmäistä kertaa Suomessa todisteita alkoholismin periytyvistä alatyypeistä. Jo 25 vuotta on epäilty, että alkoholisteissa on eroja, mutta tieteellinen näyttö on puuttunut, Hallikainen sanoo.

Vaikka henkilö olisi perimässään saanut mahdollisimman huonon geeniyhdistelmän, hän ei silti aina päädy alkoholistiksi."


Missä muualla kuin Suomessa tällaisia havaintoja on tehty sitten?? Jos ei geenit eikä ympäristö kasvata alkoholistia, niin mikä sitten? Onko tutkijoille niin kova pala myöntää, että Ihminen nyt tekee mitä sitä huvittaa kaiken maailman humpuukimaakareista ja jeesustelijoista huolimatta vai mikä tässä on taustalla? Auttaako asiaa alkoholin säännöstelty myynti- tai toisessa tapauksessa rajoitettu myynti?

Mites Te arvon palstalaiset koette tämän: Onko alkoholi Ongelma teidän käyttäytymisessänne (tarkoittaen palstakäyttäytymisen ulkopuolista toimintaa) ja jos, niin koetteko esi-isienne geeniperimän ohjaavan siihen suuntaan? Te ette voi mitään?
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

on epäesteettinen näky.
Lisäksi itsesuojeluvaistoni estää minua juurikaan nauttimasta alkoholipitoisia juomia.

Äänestä

viinan puute aiheuttaa Ongelmia. Niin fyysisiä, psyykkisiä, kuin sosiaalisiakin. Alkoholisti ei voi itselleen mitään.

Viina vie, ja päihdeongelmasta ei rimpuilla helposti eroon. Persoonallisuustyyppi, kasvuympäristö, sosioekonominen tilanne, geenit, neuroaineenvaihdunta...syitähän löytyy kun etsimään lähdetään.

Alkoholinkäytön ongelmatiikka on näkyvä ilmiö, mutta julkinen kieltäminen on vahvaa ja sidoksissa viinanmyyjän monopoliasemaan. Homma on siistiä ja "kontrolloitua", askartelu alkoholin kanssa pitää yhteiskunnan leivissä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan kun lukis wikipediaa, kiitosta vaan. Mutta silti- tohon kommentoisin hiukka:

    . Alkoholisti ei voi itselleen mitään.


    No kyllä se voi. Se on vaan selkärangattomuutta loppupeleissä; eli helpompaa olla pikkasen flänäs ku selvinpäin. Allekirjoitan sen kyllä. Sama hommahan koskee nistejäkin ja kaikkia addiktioita, ei sillä, mutta ainoa, minkä sallitaan menevän itsetuhon partaalle, on juurikin alkoholiperusteiset ongekmatapaukset. Enkö mä sanonutkinton ton hieniosti, mitä?

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Ihan kun lukis wikipediaa, kiitosta vaan. Mutta silti- tohon kommentoisin hiukka:

    . Alkoholisti ei voi itselleen mitään.


    No kyllä se voi. Se on vaan selkärangattomuutta loppupeleissä; eli helpompaa olla pikkasen flänäs ku selvinpäin. Allekirjoitan sen kyllä. Sama hommahan koskee nistejäkin ja kaikkia addiktioita, ei sillä, mutta ainoa, minkä sallitaan menevän itsetuhon partaalle, on juurikin alkoholiperusteiset ongekmatapaukset. Enkö mä sanonutkinton ton hieniosti, mitä?

    ei ole silloin alkoholismista kyse. Raja on tiukka ihan tarkoituksellisista syistä. Sä olet vaan Perso Viinalle, siinä on vissi ero.

    Juu, hienosti sanoit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kippistä... kirjoitti:

    ei ole silloin alkoholismista kyse. Raja on tiukka ihan tarkoituksellisista syistä. Sä olet vaan Perso Viinalle, siinä on vissi ero.

    Juu, hienosti sanoit.

    Mutta se suurin Ongelma on juuri nämä kaiken maailman sossutädit, jotka muka "arvioi" sitä ongelmaa. Kah ku on sanottu, että 4 viikkoannosta on se normaali annosuts ja jos sen yli mennään, niin ollaan auttamattomasti sitten alkoholiONGELMAISIA. Ihan kiva, että ne kukkahattutädit tietää sua paremmin sun fiilikset, eikö?



    "Sä olet vaan Perso Viinalle, siinä on vissi ero."


    No just näin. Alkoholismi on kuitenkin sairaus ja vaatii vähintään sen 10 vuotta armotonta dokaamista kehittyäkseen.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Mutta se suurin Ongelma on juuri nämä kaiken maailman sossutädit, jotka muka "arvioi" sitä ongelmaa. Kah ku on sanottu, että 4 viikkoannosta on se normaali annosuts ja jos sen yli mennään, niin ollaan auttamattomasti sitten alkoholiONGELMAISIA. Ihan kiva, että ne kukkahattutädit tietää sua paremmin sun fiilikset, eikö?



    "Sä olet vaan Perso Viinalle, siinä on vissi ero."


    No just näin. Alkoholismi on kuitenkin sairaus ja vaatii vähintään sen 10 vuotta armotonta dokaamista kehittyäkseen.

    Millainen mahtaa olla tuo "annos"... Normiannoksella ei pitäisi ongelmaa vielä esiintyä sossutädinkään päivänpilluuksi, heikon perustelun takana lienee huolehtimista...Ikävää, että Ihmisen yli usein kävellään vaikka ihmisen asiassa ollaan ja yrittää autetaan.

    Äänestä

  • kip... kirjoitti:

    Millainen mahtaa olla tuo "annos"... Normiannoksella ei pitäisi ongelmaa vielä esiintyä sossutädinkään päivänpilluuksi, heikon perustelun takana lienee huolehtimista...Ikävää, että Ihmisen yli usein kävellään vaikka ihmisen asiassa ollaan ja yrittää autetaan.

    senat sakasi

    Äänestä

pieni avautuminen...

Suvussani on, varsinkin isäni puolelta hyvinkin rankkaa alkoholismia.

Nuorempana oma alkoholin käyttöni oli rajua ja jopa holtitonta. Osaan vieläkin vetää posket "tarvittaessa" ja kuulun siihen porukkaan, jolle määrätyn tyyppisissä tilanteissa yksi on liikaa ja sata liian vähän.
Nykyisin kuitenkin pystyn kontrolloimaan, eikä homma lipsahtele rajan väärälle puolelle. Saattaa jopa johtua siitäkin, että kun on huomannut sen määrän oikean suhteen, ei sitä edes halua ylittää.


Kaiken maailman tutkimukset alkoholismin geeniperinnöllisyydestä tuntuvat olevan oikein muotia. Itse näkisin kuitenkin, että ulkoiset tekijät ovat paljon suuremmassa osassa kuin minkäänlainen perinnöllinen "altistus" alkoholismiin. Oma käyttöni on ajan mittaan supistunut lähes olemattomiin ilman mitään tietoista toimintaa, joten sekin kielii siitä, ettei mitään radikaalia geeniperimää ole olemassa.

Äänestä

"Jos ei geenit eikä ympäristö kasvata alkoholistia, niin mikä sitten?"

... valintoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5949480 kirjoitti:

"– Kaksi oluttuoppia tuottaa toiselle enemmän ja pidemmän aikaa mielihyvää kuin toiselle. Kokemus riippuu perintötekijöistä, Hallikainen sanoo."

Aika uraauuratvaa tukimusta, sano.


"– Tutkimuksessani löytyi ensimmäistä kertaa Suomessa todisteita alkoholismin periytyvistä alatyypeistä. Jo 25 vuotta on epäilty, että alkoholisteissa on eroja, mutta tieteellinen näyttö on puuttunut, Hallikainen sanoo.

Vaikka henkilö olisi perimässään saanut mahdollisimman huonon geeniyhdistelmän, hän ei silti aina päädy alkoholistiksi."


Missä muualla kuin Suomessa tällaisia havaintoja on tehty sitten?? Jos ei geenit eikä ympäristö kasvata alkoholistia, niin mikä sitten? Onko tutkijoille niin kova pala myöntää, että Ihminen nyt tekee mitä sitä huvittaa kaiken maailman humpuukimaakareista ja jeesustelijoista huolimatta vai mikä tässä on taustalla? Auttaako asiaa alkoholin säännöstelty myynti- tai toisessa tapauksessa rajoitettu myynti?

Mites Te arvon palstalaiset koette tämän: Onko alkoholi Ongelma teidän käyttäytymisessänne (tarkoittaen palstakäyttäytymisen ulkopuolista toimintaa) ja jos, niin koetteko esi-isienne geeniperimän ohjaavan siihen suuntaan? Te ette voi mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu