Siis täällä: http://euroviisut.yle.fi/euroviisut/2009-11-30/kappaleet
Eka kuuntelulla Heli Kajo ja Amadeus säväyttivät...
Eka kuuntelulla Heli Kajo ja Amadeus säväyttivät...
Euroviisuja voi kuunnella Ylen sivuilla
viisufani
444978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
HUMPALLA EI VOI HÄVITÄ
Jos nyt tänä vuonna sinne lähetettäs jotain sellasta jolla vois oikeasti voittaa... ei mitään humppaa tai joutavaa tusinajumputusta.
Joo ei tosiaankaan mitään iskelmiä.........Ne ei tajuuuuuuuu niillä ei voittoa
tuu koskaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuka kumma ne laulut valitsee aina niin päin h.........
Humppaa tai kuole. Euroviisut vapisee humpan voimasta.
PANDEMRIX ON NANOROKOTE!
Nyt se on selvitetty ja nytten siitä on faktaa.
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf
PROOF PANDEMRIX IS A DANGEROUS NANO VACCINE
A recent report of a pregnant woman who became braindead after rececing the swine flu jab in Finland received small molecular heparin for the sake of blood thinning because she had an artificial heart valve.
It is possible that she died because of an interaction between the vaccine and the medicine.
This interaction could, for example, have an impact on very complex system of blood coagulation, says a Finnish expert who found the report.
Mirjaleena Isoaho in Finland contacted doctors but found widespread ignorance about nano vaccines and extremely dangerous effects of these vaccines on people health.
Isoaho has summed up her thoughts by writing a blog entry called: "Finnish people, Pandemrix is a nano vaccine and we've been seriously screwed."
http://tinyurl.com/yggkr39
Ei ole voittajaksi ja se on fakta. NYT EI OLE TÄRKEINTÄ äänestä pelkästään hyvää biisiä vaan on puntaroitava myös mikä niistä on vahvin voittaja ehdokas!!!
Näin hauskalla biisillä voitto heltiää varmasti Juro-Viisuista! ;-)
TÄSSÄ TEILLE EUROKUUMETTA.
LISSABONIN SOPIMUS ASTUI TÄNÄÄN VOIMAAN.
LUKEKAA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8663199
------
Etsimme jatkuvasti uusia esiintyjiä kotimaiseen k-18 nettikamera palveluumme,
katso lisätietoja: http://www.seksikamera.fi/malliksi.php
PALVELUMME ON RUUHKAUTUNUT, PAHOITTELEMME
vaikka ei eilen päässykkään kuuntelemaan.
Tänään pääsin ja järkytyin pahasti, miten suomi voisi laittaa mitään näistä
ehdolle kisaan. Yksikään ei sointunut hyvin sopivaksi euroviisuihin.
Rockilla ja popilla pärjäisi.Se on tosi.
sohfi oksanen ja porilaisten marssi.
oksanen kait:D
siis onko Lundikin mukana???
Eukko on jo raiskannut covereillaan useita suomalaisia hittejä (esim. Apiksen teit musta kauniin).
Älkää vaan tätä ihmistä äänestäkö Suomen edustajaksi ...:/
Maria on loistava esiintyjä,Maria on edustava ja vaikka mitä.
kauppa opiston naiset
Esa A voittaa!!!
In humppa we trust!
Aluksi eipä voi tuolla Ylellä 30.11 kuunnella koska palvelu ruuhkautunut, mutta youtubessa voi.
Kovalla tasolla tarkoitan aivan terävimmän kärjen tasoa Suomen viisuissa verrattuna edellisvuosiin. Viisuihin sopivia biisejä on n.4 joista kärkimuodostuu.
Amadeus yllätti kyllä hyvä biisi, mutta kieli kysymys on toinen juttu. Osmo Ikonen oli ihan ok, mutta ei euroviisumusiikkia. Nina Lassander taas oli aivan loistava. NINA LASSANDER Viisuihin niin ollaan 10 parhaan joukossa vähintään!!!!
SOITTAKAA HUMPPAA!!
BOB ob best.
Mutta sanat voisisko niille tehdä jotain, ei ymmärrä love america mutta todella ammattitaitoinen hieno soitanta ja upea laulaja. Sinne.
Maria Lund..kamala biisi ja vielä kamalampi nainen, oikea noita-akka..miksi se pitää meikata ton näköseksi hyi saasta..halvan näköstä.
biisi oli musta paras sävellys sekä paras teksti. Mutta mulla onkin pojat juur lähdössä maailmalle joten teksti osui kohilleen.
Minä pidin Amadeuksesta, Osmo Ikosesta ja Eläkeläisistä. Pentti Hietanenkin oli OK, mutta se laulu ei ehkä sovi Euroviisuihin.
...EDUSTAMAAN - AIVAN IHANA JA PIRTEÄ!
Onkin hauska kappale! Tulee hyvä olo, jotakin uutta ja jotakin vanhaa, huumoria ja draamaa...:)
Nythän käy niin, että eläkeläiset voittaa tämän skaban protestiäänillä 6-0.
Jos haluatte jonkun toisen biisin voittavan, niin teidän on järjestettävä ennakkoäänestys, jonka tulokseen on kaikken antieläkeläispuoluelaisten tyydyttävä ja tämän jälkeen noudatettava ryhmäkuria. Jos teijän äänet leviää loppupeleissä ko ankan paska, niin Eläkeläiset on varma voittaja, hurraa ja hip hei.
Suomessa ei kylläkään ole mikään protesti äänestää humppaa.. :)
ensin BB sit diili ja viel euroviisut.Samaan paskalokeroon vaan kaikki,BB kärjessä
Amadeus on mielestäni täysin omaa luokkaansa näistä kilpailijoista, myös biisi menettelee mutta otettu varmaankin vaikutteita mm. viulut Aleksander Rybak:in biisistä.
Amadeuksen pääsyä tangokuninkaaksi vauhditti Rybakia muistuttava ulkonäkö. Kappale on epätoivoinen yritys. Edellisvuoden voittajabiisin läpinäkyvä kopio saa Euroviisuissa aina heikoimmat pisteet. No, Rybakin menestysreseptiä yrittävät varmaan toistaa monet muutkin maat.
Maria Lund on käsittämätön tapaus. Laulutaitoa ei ole ollenkaan, ratsastaa äitinsä maineella. Minkäänlaisesta äänialueen laajuudesta ei voi puhua, huutaa kaikki kappaleet läpi samalla kimittävällä nuotilla.
Pääseekö edes finaaliin, tämähän oli vain minun mielipide eikä sen perusteella äänestetä ketään mihinkään, makuja on tuhansia joten ihan mikä vaan noista voi olla finaalissa, itse kuitenkin veikkaan Amadeusta! Eki
Milloinkas Asikainen/Vainio olis mitään kovin omaperäistä onnistunut tekemään...(?) Lundin suhteen myös samaa mieltä.
Kyllä Eläkeläiset ovat minun suosikkini.
Amadeus ehdottomasti. Ihan ilman mitään epäilystäkään. Ainut jonka biisi tempaa mukaansa, eikä biisi muistuta millään muotoa Rybakin biisiä, ainoastaan pojissa on hitusen samaa näköä, that's it.
Muistakaa hyvät Suomen kansalaiset, että nyt pitää äänestää biisiä, joka toimii nimenomaan euroviisuissa, ei sitä, minkä te haluatte täällä Suomessa radiosta kuulla. Mm. Nina Lassanderin biisi on myös hyvä, mutta se on liian tavanomainen, siitä puuttuu se jokin, se ei erotu tapetista. Amadeuksen biisi on sen verran rytmikästä ja melodista, että se saa euroviisukansan kengänkorot vipattamaan, ja varmasti menestyisi. Suomenkieltä ei pidä pitää miinuksena, se tuo eksotiikkaa Amadeuksen biisiin muiden maiden silmissä.
Turha lähteä espanjalaiskitaran hiplaamisella yrittämään kovin euroonappalaisena olemista. Kun kerran ollaan turanialaisia suomailta, niin miksei sitten kerrankin kuulosteta itteltämme. Humppa, ehdottomasti humppa! Ei tuo Kajotuskaan huono ole mutta selkeästi kakkonen.
Tuo humppapelleily on taas peräisin jostain Saksan kamaralta, että jos siitä lähdetään että minkä maan heiniä mikäkin on. Jos vertaa musiikillisesti Amadeuksen ja Eläkeläisten biisejä, niin pisteet menee eittämättä Amadeukselle, musiikillisesti paljon enemmän annettavaa kuin humppapoppoolla joka on vain mauton vitsi, tai ainakin siitä muuttuu sellainen viimeistään euroviisulavalle kavutessaan.
Voipi saksalaisella olla terhakka poljento mutta Lassi Kinnusen hanuri on sulosävelissään umpi suomalainen... Kaikki musiikki on jostain vaikutteita ottanut mutta silti tää ylikorostettu epsanjan välimerellinen meininki on niin pirskatin kaukana ainakin siitä todellisuudesta missä meikäläinen elelee.
Musiikillisen pätevyyden arviointiin ei meikäläisen asiantuntemus riitä. Mitä tuo nyt ylipäätään edes tarkoittaa tässä yhteydessä? Onko "tosissaan" tehty jotenkin hienompaa ja vaikeampaa kuin "vitsinä" väännetty?
Eikös tän kaltainen keskustelu käyty jo aikanaan Lördin ollessa menossa pilaamaan Suomen maineen ja uskottavuuden Euroviisuisena maana...
Ei tuo laskelmointi toimi. Monta kertaa siellä on kisassa pärjänneet biisit, joista ei olisi etukäteen uskonut, ja "varmat" suosikit on flopanneet. Sveitsin Bobonhan "piti" voittaa Helsingin kisat - ja kuinkas sitten kävikään? Lane mojelle Suomen television esikatselun juontajat naureskeli että ei nyt tuollaisella kananlaululla ainakaan pärjätä, vaan niinpä sijoittui koko kisan kakkoseksi. Suomessa luultiin sen ruotsalaisen humanoidin kisaavan voitosta vuonna 2008 - heh, pääsi tuomariäänin finaaliin ja sijoittui sillä häntäpäähän. Jotta näin hyvin me osataan arvata etukäteen, mikä pärjää. Äänestäkää vain reippaasti omaa suosikkianne, uskoitte sillä sitten olevan mahdollisuuksia tai ei!
Hulluna humpasta on noin tuhat kertaa pätevämpi musiikillisesti kuin Anastacia, jota lähinnä voi verrata pseudoespanjalaisen pihviravintolan muovisiin viinirypäleisiin, niin kliseinen ja kitchinen se on. Pohjalla siinä vielä se konemainen junnaava discokomppi, vrt. eläkeläisten oikeasti svengaava humppapoljento. Näissä vitsiviisuissa voi olla musiikillisia arvoja paljon enemmän kuin väiksin väännetyissä "kansainvälisissä" "menestyjissä". Avatkaa korvanne! Ja tämän sanon klassisen musiikin koulutuksen (huilisti) saaneena...
Rytmisesti Eläkeläisten biisi on paljon mielenkiintoisempi kuin Amadeuksen biisin tylsä junnaava kasaripoljento. Eläkeläisten solisti laulaa (tarkoituksella?) nuotin vierestä, mutta ei se ole sen karmeampaa kuultavaa kuin Amadeuksen liioiteltu vibrato. Ja Eläkeläisten moniääninen loppukuoro on mahtavaa kuultavaa! Musiikilliset pisteet menee epäilemättä Eläkeläisille eikä Risto Asikaisen liukuhihnatuotteelle.
HUMPPA. tai bääbs
EI suomenkielistä paskaa. Ainoa joka noista suomenkielisistä ei ole ihan sontaa on eläkeläiset. Siin o potkua.
Eläkeläiset on tehny kolmen minuutin klassikon. Vitsi tai ei, biisi kantaa maaliin asti. Viisuissa on voittanut niin lesbot kun transutkin, miksei karvanen suomalaismies ilman lateksimaskiakin.
Älkää vaan jlauta suomalaiset homoviisuhardcoreharrastajat ruvetko nipottaan vaan kokeilkaa mennä Hulluna humpasta letkajenkkana aamuun asti. Ja muistathan suojella terveyttäsi taudeilta.