Naisten hullaantuminen julkkiksiin.

Osaako joku nainen selittää mulle mistä johtuu tää aika yleinen ilmiö varsinkin nuorten naisten keskuudessa missä naiset hullaantuvat aivan täysin johonkin julkkikseen, näyttelijä, muusikko, urheilija yms. Ei ole todellakaan erikoista nähdä tyttölauma kirkumassa ja kiljumassa jonkun tunnetun miehen lähettyvillä, mutta vastaava toisinpäin eli poika lauma huutamassa ja kiljumassa jonkun naisartistin lähettyvillä on asia mitä harva ihminen näkee koko elämänsä aikana.

Esimerkkeinä voidaan heittää beatlemania missä sen ajan nuoret tytöt pyörtyili kun nää kaverit tuli esiintymään. Tytöillä on myös yleensä enemmän jonkun ihastuksen kohteen julisteita tai kuvia huoneissaan mikä on aika erikoista pojille. Myös jos katsot jotain tosi-tv ohjelmia kuten idols niin 90% yleisöstä jotka siellä kiljuu ja fanittaa omaa suosikkiaan on tyttöjä.
Ylipäätänsä asioista hullaantuminen on enemmän naisten ominaisuus kuin miesten, pelkästään jonkun pitkästä aikaa nähtävän tutun näkeminen voi saada naiset kiljumaan ja hyppimään onnesta ja halaamaan toisia siinä missä miehet sanoo lähinnä "morjes" ja kättelee.

Osaako kukaan antaa mitään oikeasti järkevää syytä siihen miksi naisille tuollainen hullaantuminen jonkun täysin tuntemattoman ihmisen perään on suurempaa kuin miehillä?
471159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tämä on kyllä hiukan nuorempien tyttöjen 8-14 ilmiö, kyseessä on kaukorakastuminen tai fantasia etäisestä miehestä omana kumppanina. Mutta kyseessä on siis nimenomaan fantasia, eikä kohteen olisi sinäänsä syytä käyttää tuota hyväkseen. Nämä tytöt muuten ihastuvat myös lähipiirin aikuisiin hieman vieraampiin miehiin yhtälailla kuin noihin julkkiksiin, ehkä sillä on joku aikuiseksi kasvamiseen liittyvä merkitys ehkä ei. Mediateollisuus tietysti käyttää tätä hyväkseen ja pyrkii ahnaasti rahastamaan tyttöjen vanhempia.

Kyllä samankaltaista ihastusta löytyy nuorilta pojilta, mutta se ei välttämättä näy yhtä selvästi kuin tytöillä.

Äänestä
  • Mulla ei ainakaan koskaan ole ollut mitään tarvetta palvoa mitään artisteja ym..
    Olen huomannut kyseisen ilmiön myös eikä se koske vaan nuoria naisia,meneppäs jonkun jari sillanpään keikalle, ei siellä ole muuta kuin 20-60v naisia kieli pitkällä ja räkä poskella ja huikkivat räävittömiä ainakin osa porukasta.
    Olis varmaan aika kamalaa olla joku mieslaulaja tmv jos koko ajan olis naislauma kimpussa,se on varmaan hyvin ahdistavaa pidemmän päälle.

    Äänestä

  • Vanhemmiten se ilmiö kyllä vähenee, mutta kyllä se on nähtävissä esim. kolmekymppisistä naisista että kummallisen syvää se kiintymys edelleen on joihinkin julkimoihin joita ko. henkilö ei ole koskaan edes tavannut.

    Itselleni miehenä tuntuu tosi vieraalta ajatus että olisin millään tavalla ihastunut julkkisnaiseen, oli kyseessä kuinka viehättävä tapaus hyvänsä.

    Mutta jos syytä pitäisi arvailla, niin veikkaisin että kyse on samasta ilmiöstä kuin varattujen miesten suosio. Jos toinen tyttö/nainen näkee miehessä niin paljon hyvää että on valmis kirkumaan, niin kyllä minäkin sitten teen samoin :-)

    Äänestä

  • Mies47< kirjoitti:

    Mulla ei ainakaan koskaan ole ollut mitään tarvetta palvoa mitään artisteja ym..
    Olen huomannut kyseisen ilmiön myös eikä se koske vaan nuoria naisia,meneppäs jonkun jari sillanpään keikalle, ei siellä ole muuta kuin 20-60v naisia kieli pitkällä ja räkä poskella ja huikkivat räävittömiä ainakin osa porukasta.
    Olis varmaan aika kamalaa olla joku mieslaulaja tmv jos koko ajan olis naislauma kimpussa,se on varmaan hyvin ahdistavaa pidemmän päälle.

    hölmösti strippiklubeilla. Oletko koskaan seurannut sitä ahnasta tuijotusta, läähätystä, kuolan valumista ja melkein veitsellä leikattavan kiinteää ja räjähdyspisteessä olevaa tunnelmaa? Et varmaan, koska oma intensiivinen kokemuksesi sulkee kokonaan ympäristön tajun aivojesi ulkopuolelle. Et kykene muuhun kuin kuolaavaan läähätykseen, ja tapittavaan tuijotukseen.

    Sivusta seuraavalle tuo näyttää aivan yhtä typerältä ja aivottomalta toiminnalta kuin naisten kirkuminenkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    hölmösti strippiklubeilla. Oletko koskaan seurannut sitä ahnasta tuijotusta, läähätystä, kuolan valumista ja melkein veitsellä leikattavan kiinteää ja räjähdyspisteessä olevaa tunnelmaa? Et varmaan, koska oma intensiivinen kokemuksesi sulkee kokonaan ympäristön tajun aivojesi ulkopuolelle. Et kykene muuhun kuin kuolaavaan läähätykseen, ja tapittavaan tuijotukseen.

    Sivusta seuraavalle tuo näyttää aivan yhtä typerältä ja aivottomalta toiminnalta kuin naisten kirkuminenkin.

    Ja molemmille on yhteistä se, että tällaisiin huveihin osallistuu vain osa miehistä/naisista. Osaa ei juuri kiinnosta, ja osalle olisi täysin mahdotonta edes ajatella menevänsä kiljumaan keikalle tai kuolaamaan klubille.

    Äänestä

  • lisäisin tähän kirjoitti:

    Ja molemmille on yhteistä se, että tällaisiin huveihin osallistuu vain osa miehistä/naisista. Osaa ei juuri kiinnosta, ja osalle olisi täysin mahdotonta edes ajatella menevänsä kiljumaan keikalle tai kuolaamaan klubille.

    nimenomaan naisten kohdalla tuo täysin pitääkin paikkansa. Luulempa kuitenkin, että miehistä ei montaakaan yksilöä löydy, jota ei kiinnostaisi lähteä klubille kuolaamaan. se, etteivät he sitä tee, johtuu muusta kuin kiinnostuksen puutteesta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    nimenomaan naisten kohdalla tuo täysin pitääkin paikkansa. Luulempa kuitenkin, että miehistä ei montaakaan yksilöä löydy, jota ei kiinnostaisi lähteä klubille kuolaamaan. se, etteivät he sitä tee, johtuu muusta kuin kiinnostuksen puutteesta.

    Silläkin uhalla että tämä kuulostaa hieman elitistiseltä, niin olen varma että on paljon miehiä jotka pitävät strippibaaria mauttomuuden huippuna ja kuolaamista lähinnä kenneliin sopivana. Joskus tässä älyttömässä ajassa unohtuu että osa ihmisistä, niin miehistä kuin naisistakin, on ihan oikeasti sivistyneitä ja kammoavat sitä esineellistämistä jota meille jatkuvasti tuputetaan.

    Äänestä

Se on katsos sitä romantiikkaa, jota oppii vain rakkausromaaneista. Et saa siihen mitään järkevää ja tyhjentävää selitystä tälläkään kertaa. Sun täytyy nyt kuule vaan tulla sen asian kanssa toimeen, että me naiset palvotaan idoleita.

Äänestä

Se on nuorten tyttöjen kaukorakkautta, jossa siis koetaan tunteita ilman vaaraa todellisesta suhteesta. Tyttö siis kuvittelee "suhteen tai rakkauden". Kuuluu ihan kehitykseen. Pojille käy samoin. Esim. aika moni on ollut salaa ihastunut opettajaan tai muuhun ns. kaukaiseen naishahmoon.

Mulla on kyllä tämä vaihe jäänyt vähän väliin, mutta ei kait kaikkien tarvitse samalla tavalla kehittyä. Ja toisille tää voi jäädä jostain syystä päälle. Eli vielä nelikymppisinä fanitetaan hiukka liikaa Bon Jovia :) No kukin tyylillään. Jos se tekee onnelliseksi, niin ei kait siinä pahaa ole.

Äänestä

Se johtuu mun ymmärtääkseni siitä, että näille julkkiksille on luotu tietty imago ja se on juuri sellainen milainen nainen haluaisi miehen olevan. Koska sellaisia miehiä ei ole olemassa oikeasti, niin naiset sitten unelmoi noista julkkiksista. Ally McBealista on kulunut kymmenen vuotta, mutta edelleen minä unelmoin, että sellaisia miehiä kuin Robert Downeyn roolihahmo voisi oikeasti olla olemassa, vaikka aikuisena naisena ja jo silloinkin totta kai ymmärrän, että se oli vain naisten unelma käsikirjoitettuna. Se, mitä naiset haluaisivat miesten olevan on niin kovin kaukana siitä, mitä miehet oikeasti ovat.

Mies taas haluaa pillua kauniilta naiselta ja jonkun joka tekee kotityöt. Sellaista naista ei ole vaikea löytää, joten unelmille ei ole tarvetta.

Äänestä
  • "Mies taas haluaa pillua kauniilta naiselta ja jonkun joka tekee kotityöt. Sellaista naista ei ole vaikea löytää, joten unelmille ei ole tarvetta."

    Olipa taas stereotyyppinen näkemys, jonka ainakin itse koen loukkaavana. Ehkäpä miehetkin vain tyytyy siihen vähään, mitä on mahdollista saavuttaa.

    Äänestä

  • Sinun on naisena varmasti vaikea ymmärtää että se unelmien nainen voi olla juuri se "naapurin Liisa", joka arjen haasteista ja vastoinkäymisistä huolimatta jaksaa hymyillä. Ei ehkä sitä pepsodent-hymyä, jota media tarjoaa, mutta ihanan aitoa ja lämmintä kuitenkin....

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Sinun on naisena varmasti vaikea ymmärtää että se unelmien nainen voi olla juuri se "naapurin Liisa", joka arjen haasteista ja vastoinkäymisistä huolimatta jaksaa hymyillä. Ei ehkä sitä pepsodent-hymyä, jota media tarjoaa, mutta ihanan aitoa ja lämmintä kuitenkin....

    Minun ainakin on vaikea ymmärtää tuota, kun olen riittävän monta kertaa nähnyt kuinka se "naapurin Liisa" jätetään ja petetään välittömästi, kun joku seksipommi vähän silmäänsä vinkkaa.

    Äänestä

  • sivukommentti kirjoitti:

    Minun ainakin on vaikea ymmärtää tuota, kun olen riittävän monta kertaa nähnyt kuinka se "naapurin Liisa" jätetään ja petetään välittömästi, kun joku seksipommi vähän silmäänsä vinkkaa.

    Olen samaa mieltä siitä että Liisa ansaitsisi parempaa kohtelua :-)

    Äänestä

  • sivukommentti kirjoitti:

    Minun ainakin on vaikea ymmärtää tuota, kun olen riittävän monta kertaa nähnyt kuinka se "naapurin Liisa" jätetään ja petetään välittömästi, kun joku seksipommi vähän silmäänsä vinkkaa.

    Olisi vähän vakuuttavampaa, jos Liisaa sitten myös kohdeltaisiin kunnioittavasti ja rakastavasti, eikä petettäisi jokaisen lähikapakan hutsun kanssa...

    Äänestä

  • Niinpä... kirjoitti:

    Olisi vähän vakuuttavampaa, jos Liisaa sitten myös kohdeltaisiin kunnioittavasti ja rakastavasti, eikä petettäisi jokaisen lähikapakan hutsun kanssa...

    Kyllä! Mutta minähän vain haaveilen omasta Liisasta, joten pettämisestä ei ole pelkoa. Tosin yhtä tuomittavaa olisi pettää lähikapakan hutsua Liisan kanssa, joten tuomitsen senkin samalla :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ainoa viesti missä vastattiin siihen mihin toivoin. Eli siis kyse on tosiaan siitä kun luodaan joku täydellinen mies mitä ei ole olemassakaan niin tälläinen saa sitten naisten päät sekaisin? Kun koko imago on luotu sen pohjalta, että tää mies on täydellinen tapaus niin se saa naiset aivan hurmoksiin kun kerrankin jossain on sellainen mies mitä niissä prinsessasaduissa luvattiin olevan? Eli suomeksi luodaan turhaa toivoa onnesta? Realismi iskee sitten päin kasvoja vanhemmalla iällä.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Ainoa viesti missä vastattiin siihen mihin toivoin. Eli siis kyse on tosiaan siitä kun luodaan joku täydellinen mies mitä ei ole olemassakaan niin tälläinen saa sitten naisten päät sekaisin? Kun koko imago on luotu sen pohjalta, että tää mies on täydellinen tapaus niin se saa naiset aivan hurmoksiin kun kerrankin jossain on sellainen mies mitä niissä prinsessasaduissa luvattiin olevan? Eli suomeksi luodaan turhaa toivoa onnesta? Realismi iskee sitten päin kasvoja vanhemmalla iällä.

    Turhaa toivoa onnesta? Mä uskon, että mä olen onnellisempi haaveillessani siitä täydellisestä miehestä, kuin jos olisi jonkun esim. vaikka sun kaltaisen kanssa parisuhteessa. Mä voin sanoa suoraan, etten ole tippaakaan kiinnostunut oikeista miehistä, koska mitä minä siitä saisin? Itsekästä ehkä, mutta en aio uhrata koko elämääni ihmiseen, jolta en saa mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Ainoa viesti missä vastattiin siihen mihin toivoin. Eli siis kyse on tosiaan siitä kun luodaan joku täydellinen mies mitä ei ole olemassakaan niin tälläinen saa sitten naisten päät sekaisin? Kun koko imago on luotu sen pohjalta, että tää mies on täydellinen tapaus niin se saa naiset aivan hurmoksiin kun kerrankin jossain on sellainen mies mitä niissä prinsessasaduissa luvattiin olevan? Eli suomeksi luodaan turhaa toivoa onnesta? Realismi iskee sitten päin kasvoja vanhemmalla iällä.

    "Ainoa viesti missä vastattiin siihen mihin toivoin." Vai tarkoitatko, että ainoa viesti jossa vastattiin siten miten toivoit?

    Kyllä se teinifanittaminen on sitä rakastumisen harjottelua. Mä fanitin Raptoria, eikä niitä tuskin oltu hiottu imagoltaan miksikään prinsessasaduista tutuiksi täydellisiksi miehiksi.

    Miehille ei tätä kehityksen vaihetta tule, ja se kertoo taas siitä kuinka erilaisia ollaan tunne-elämältämme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    slkdjflsdkjf kirjoitti:

    "Ainoa viesti missä vastattiin siihen mihin toivoin." Vai tarkoitatko, että ainoa viesti jossa vastattiin siten miten toivoit?

    Kyllä se teinifanittaminen on sitä rakastumisen harjottelua. Mä fanitin Raptoria, eikä niitä tuskin oltu hiottu imagoltaan miksikään prinsessasaduista tutuiksi täydellisiksi miehiksi.

    Miehille ei tätä kehityksen vaihetta tule, ja se kertoo taas siitä kuinka erilaisia ollaan tunne-elämältämme.

    Takaa sitä mistä se fanaattisuus johtuu. Kyllähän sitä nyt voi ihastua, mutta se fanaattinen ihastuminen mitä naiset omaa on jotain sellaista mitä en ymmärrä. En ole koskaan kuullut kenenkään miehen pyörtyneen kun on nähnyt niin ihanan naisen esiintyvän jossain mikä taas ei ole erikoista naisten suhteen, näitä tapauksia on paljon.

    Eli mistä se suuri ihailu oikein tulee, miksi naiset kokee sen ihastumisen niin suurena asiana, että sen takia ollaan valmiita tekemään lähes mitä tahansa ja mennään täysin sekaisin aina kun se ihastuksen kohde nähdään.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Takaa sitä mistä se fanaattisuus johtuu. Kyllähän sitä nyt voi ihastua, mutta se fanaattinen ihastuminen mitä naiset omaa on jotain sellaista mitä en ymmärrä. En ole koskaan kuullut kenenkään miehen pyörtyneen kun on nähnyt niin ihanan naisen esiintyvän jossain mikä taas ei ole erikoista naisten suhteen, näitä tapauksia on paljon.

    Eli mistä se suuri ihailu oikein tulee, miksi naiset kokee sen ihastumisen niin suurena asiana, että sen takia ollaan valmiita tekemään lähes mitä tahansa ja mennään täysin sekaisin aina kun se ihastuksen kohde nähdään.

    Itselleni tuollainen kirkuminen ja pyörtyily on täysin vierasta. En ymmärtänyt sitä teininäkään, vaikka Hurriganesin Ile kallio olikin "ihana".
    Joillakin naisilla (huom. joillakin) tunne-elämä vain on niin voimakasta, että he menettävät kontrollinsa.

    Miehillä se kontrollinmenetys näyttää liittyvän seksuaaliseen kiihottumisen. Tunnen aina myötähäpeää, kun näen miesten keskittyvän seksikkään naisen tuijottamiseen niin intensiivisesti, etteivät he tajua ympäristöään. He käyttäytyvät ikään kuin haluaisivat huutaa: "Katsokaa kaikki, mulla seisoo!"
    Minun on aina ollut vaikea ymmärtää, miksi miehet käyttäytyvät noin. Itseäni hävettäisi hirveästi jos joutuisin tuollaisen tunteen valtaan yleisellä paikalla. Miehiä tuollainen idioottimainen käytös ei näytä ollenkaan hävettävän (kuten ei kirkuvia naisiakaan oma typerä käytöksensä).

    Naisille emotionaaliset tunteet ovat tärkeitä ja voimakkaita, ja ne saavat jotkut heistä toisinaan käyttymään hölmösti. Miehille taas seksuaaliset tunteet ovat tärkeitä ja voimakkaita, ja (yllätys yllätys) ne saavat jotkut heistä toisinaan käyttäytymään hölmösti.

    Äänestä

Väestöliiton sivuilla on listattu ihmisen seksuaalisuuden kehittymisen 9 porrasta. Tämä idolirakkaus on toinen niistä portaista.

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/kasvu_ja_kehitys/seksuaalisuuden_portaat/toinen_porras/

Idolirakkaus

Idolirakkauden kohde on yleensä jokin julkisuuden henkilö: elokuvatähti, urheilija, muusikko tai jokin muu yleisesti ihailtu, riittävän kaukainen henkilö. Idolirakkaus voi olla pelkästään ihailua, "fanittamista" tai se voi olla palavaa rakastumista kohteeseen. Ihastua voi joko samaa tai eri sukupuolta edustavaan idoliin.

Idolirakkaus perustuu mielikuvitus- ja haavemailmaan ja on siksi todella turvallista. Oman huoneen seinät on vuorattu idolirakkauskohteen kuvilla, päiväkirjaan kirjoitetaan tunteista idolia kohtaan ja fantasioidaan ja nähdään unia erilaisista kohtaamisista hänen kanssaan. Usein halutaan myös samaistua tähän idolirakkauteen.

Riskinä tällä portaalla ovat mm. idolin mahdolliset huonot elämäntavat, asenteet tai toimintamallit joihin nuori alkaa samaistua. Idolirakkautta ei yleensä halua, eikä pidäkään tavata oikeasti henkilökohtaisella tasolla.

-------------------------------------------------------
Tuota itsekin veikkasin, että kun sitä lähinnä esiintyi ihan siinä varhaisteinivaiheessa, niin se idoli on lopulta niin etäinen, että sitä voi lapsi sitten ihailla kaukaa ja harjoitella rakastamista. Ehkä sitten pojat eivät ole tuollaisessa vaiheessa niin suhde-rakkaus-orientoituneita ja se on vähän eri tyyppistä. Britneyn kurveja voidaan salaa tiirailla ja sen sellaista, mutta ei nyt enempää. En kyllä tiedä yhtäkään aikuista naista, joka olisi hullaantunut johonkin artistiin/näyttelijään. Kyllä se silloin on enempi sitä "tota voisin panna" ja se siitä, ihan vain huomioita ihmisen ulkonäöstä, joita myös voidaan lausua mielessä ihan tavismiehistäkin.

Äänestä
  • Tosi hyvä linkki, kiitos sulle "pistepirkko". Tässä oli vanhemmalle hyvää tietoa lapsen kehityksestä.

    Äänestä

Tuli mieleen vielä jatkokysymys tähän hullaantumiseen liittyen...

Minkä takin naisten on parisuhteessa jatkuvasti ikäänkuin muistutettava jonkun julkimon komeudesta ja ihanuudesta? Onko se jonkinlainen varoitus tai muistutus että "on niitä muitakin miehiä kuin sinä, joten äläpä suotta ylpisty"? Tai se kun ensin ihaillaan jotain muskelimiestä, jonka jälkeen nainen pääsee osoittamaan ihanan syvällisyytensä ja sydämellisyytensä omalle niin vajavaiselle miehelleen.

Ehkä kaikki nämä on ihan toimivia taktiikoita. Mistäs minä tietäisin kun olen vain yksinkertainen mies...

Äänestä
  • oman sukupuolesi käytöstä? Miksi miesten on kehuttava omalle vaimolleen muiden naisten kauneutta?
    Eiköhän ne syyt ole molemmissa tapauksissa saman kaltaiset.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    oman sukupuolesi käytöstä? Miksi miesten on kehuttava omalle vaimolleen muiden naisten kauneutta?
    Eiköhän ne syyt ole molemmissa tapauksissa saman kaltaiset.

    Niin, varmaan olet ihan oikeassa. Samanlaisia ne motiivit varmaan on sukupuoleen katsomatta. Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin luulisi ymmärtävän että se on oman oksan sahaamista loppujen lopuksi. Epämiellyttävä ja junttimainen tapa jokatapauksessa.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Niin, varmaan olet ihan oikeassa. Samanlaisia ne motiivit varmaan on sukupuoleen katsomatta. Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin luulisi ymmärtävän että se on oman oksan sahaamista loppujen lopuksi. Epämiellyttävä ja junttimainen tapa jokatapauksessa.

    "Epämiellyttävä ja junttimainen tapa".
    Luultavasti nämä ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa. Se hetkellinen nautinto minkä tuosta saa, on ilmeisen tyydytystä tuottavaa. Vahingonilo kun kuulemma on sitä kaikkein aidointa iloa, väittävät jotkut.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "Epämiellyttävä ja junttimainen tapa".
    Luultavasti nämä ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa. Se hetkellinen nautinto minkä tuosta saa, on ilmeisen tyydytystä tuottavaa. Vahingonilo kun kuulemma on sitä kaikkein aidointa iloa, väittävät jotkut.

    Itse noin kolmekymppisenä miehenä ihailen niitä vanhempia ukkoja, jotka eivät vähääkään välitä vaikka oma vaimo kuinka haaveilee siitä Sillanpäästä tai Hallikaisesta. Itsekin toivoisin saavani yhtä järkähtämättömän mielenrauhan kaikkia naisten kotkotuksia vastaan :-)

    Tosin on sanottava että mukavampi olisi "kilpailla" satulinnasta laulavaa homoa vastaan, kuin jotain äärimmilleen treenattua karpaasia vastaan...

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Itse noin kolmekymppisenä miehenä ihailen niitä vanhempia ukkoja, jotka eivät vähääkään välitä vaikka oma vaimo kuinka haaveilee siitä Sillanpäästä tai Hallikaisesta. Itsekin toivoisin saavani yhtä järkähtämättömän mielenrauhan kaikkia naisten kotkotuksia vastaan :-)

    Tosin on sanottava että mukavampi olisi "kilpailla" satulinnasta laulavaa homoa vastaan, kuin jotain äärimmilleen treenattua karpaasia vastaan...

    joutuvat kilpailemaan pornotähtiä vastaan. Olisipa meillekin joku vastaava kilpakumppani kuin tuo sinun "satulinnasta laulava homo". Meillä on kuitenkin aina vastassa ne äärimmilleen trimmatut....

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    joutuvat kilpailemaan pornotähtiä vastaan. Olisipa meillekin joku vastaava kilpakumppani kuin tuo sinun "satulinnasta laulava homo". Meillä on kuitenkin aina vastassa ne äärimmilleen trimmatut....

    Jos näin tosiaan on, niin ymmärrän kyllä yskän. Monesti mietin että jos löytäisi sen todellisen sielunkumppanin vierelleen, niin voisi jättää kaikki tällaiset älyttömät kilpailuasetelmat taakseen ja keskittää sekin vapautuva energia omaan kumppaniinsa ja myös itseensä. Ei ole hyväksi ihmislapselle elää epävarmuudessa, vaikka siihenkin on helppo tottua ja pitää sitä normaalina...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    joutuvat kilpailemaan pornotähtiä vastaan. Olisipa meillekin joku vastaava kilpakumppani kuin tuo sinun "satulinnasta laulava homo". Meillä on kuitenkin aina vastassa ne äärimmilleen trimmatut....

    Miten niin pornotähtiä vastaan. Eivät kaikki miehet välitä katsella pornoa, jos niillä on pitämistä kiinni ihan omassa kotipornotähdessään ja sen tyydyttämisessä. Porno on heikkoja varten, jolla ei ole omaa seksielämää.

    Äänestä

  • lottamari kirjoitti:

    Miten niin pornotähtiä vastaan. Eivät kaikki miehet välitä katsella pornoa, jos niillä on pitämistä kiinni ihan omassa kotipornotähdessään ja sen tyydyttämisessä. Porno on heikkoja varten, jolla ei ole omaa seksielämää.

    "Porno on heikkoja varten, jolla ei ole omaa seksielämää. "

    Murskasit sydämeni lopullisesti.

    En enää koskaan kirjoita naisen logiikkaan.
    Olen jo kirjoittamiseni kirjoittanut ja selvittänyt elämän salat ja filosofian parhaat palat
    Parhaat kirjoitukseni ovat nimimerkeillä S.Froid ja PornoPaavo sekä DenisPenis ja lukuisia muita
    Täällä jankutetaan typerimmistä typerimpiä asioita ja samat idiootit jauhaa älyvapaita juttujaan
    ja jäävät koukkuun kuin kapteeni koukku peter panin loukkuun

    Tämä naisen logiikka palsta on heikoille!
    Niille jotka eivät uskalla roheasti elää kuten omatunto sanoo
    vaan pitää täällä miettiä miten ois ja antaisko panoo

    kiitos ja näkemiin!

    elämä mua kutsuu
    rakastamaan ihanaa hutsuu:)

    Äänestä

  • PeukaloPaavo kirjoitti:

    "Porno on heikkoja varten, jolla ei ole omaa seksielämää. "

    Murskasit sydämeni lopullisesti.

    En enää koskaan kirjoita naisen logiikkaan.
    Olen jo kirjoittamiseni kirjoittanut ja selvittänyt elämän salat ja filosofian parhaat palat
    Parhaat kirjoitukseni ovat nimimerkeillä S.Froid ja PornoPaavo sekä DenisPenis ja lukuisia muita
    Täällä jankutetaan typerimmistä typerimpiä asioita ja samat idiootit jauhaa älyvapaita juttujaan
    ja jäävät koukkuun kuin kapteeni koukku peter panin loukkuun

    Tämä naisen logiikka palsta on heikoille!
    Niille jotka eivät uskalla roheasti elää kuten omatunto sanoo
    vaan pitää täällä miettiä miten ois ja antaisko panoo

    kiitos ja näkemiin!

    elämä mua kutsuu
    rakastamaan ihanaa hutsuu:)

    Mutta onhan sulla seksielämää. Nyt et kyllä ala ja tulet heti takasin! Paavo! En kestä, jos suutut! Voi, sun kanssasi. Mä odotan..sua.. tuu jo. Oma runoratsu Paavo! Nyt tuli kauhea ikävä!

    Äänestä

Mä olen itse ainakin ajatellut sen että teinien tunteet kun jyllää, niin johonkinhan ne on osoitettava, ja toisaalta, tavoittamattomat julkkikset on aika turvallinen tunteiden kohde! Nykyään ei ole ehkä ihan samanlaista hysteriaa kun beatle-mania, johtuen tietenkin siitä, ettei se ole niin erikoistakaan: maailman tähtiä on vaikka kuinka ja paljon. Mutta kyllä aikuisetkin ihailee, tekevät sen ehkä hillitymmin.

Miehillä hysteria on erilaista, tiedän miehiä, jotka jää jopa pois töistä, jos jalkapallossa tulee riittävän tärkeä ottelu! Samoin tulee tappeluita ym. kun toinen fanittaakin jotain muuta, mun mielestä sinänsä tuo ihastuva ja itkevä fanittaminen ois sillai kivempaa, kun tuo väkivalta on hieman ei kivaa, mutta miehet ovat monesti agressiivisempia, tai ainakin eri tavalla agressiivisia. Miehet kyllä fanittavat, tiedän vaikka kuinka monta, jolla on pienosmallia, peliä, kaulaliinaa ja lippua ym.

Toisaalta, ero voi olla myös hieman samanlainen, kun pornossa ja cosmossa. Naiset tyydyttävät fantasiaansa ja miehet tahtovat enemmän pelkkää toimintaa. Molemmilla on samantyylisiä juttuja, osittain samojakin ja tietty, naisissa ja miehissä on kaikkea sekaisin, jokainen kun on yksilö, mutta ehkä karkeasti voidaan jakaa näin, että enemmistö miehistä ja enemmistö naisista. Mitä fanittamiseen tulee, yhdelä jos toisella miehellä on tyttökalenterikuvia autotallin seinät puolillaan ainakin.

Toiminta on siis varsin inhimillistä, ihailua, fantasiaa, jännitystä arkeen, tunteita jne.
Osittain on tietenkin myös kulttuurisidonnaista, että suomi-mies ei hullaannu eikä paljon riemusta kilju. Mutta siellä, missä se on sallittua... Joo, mene ja katso kuinka italiaano halaa, suutelee poskille, kyyneleet valuu ja kädet käy :) Ihminen on tunteva olento, on oikeastaan hieman surullista ettei täällä vieläkää miehet niin uskalla hullaantua (enemmän vain juuri sillä agressiivisella tavalla), koska ajattelepa, miten rikasta niitten elämä on, ketkä oikeasti täysin rinnoin ottaa ystävän vastaan ja tuntee suurta riemua yhdessä!

Mutta kenelle se on mitäkin, itse todellakin olen itkenyt ilosta ja iloinnut ystävän näkemisestä. Hullaantunutkin olen, teininä se oli Selänne, nykyään olen realistisemmin yhtä hullaantunut mieheeni :)

PS. Siihen pyörtymiseen en osaa sanoa mitään, jotkut vain pyörtyvät ehkä sitten helpommin, jos innostus on liikaa, olisiko verenpaineessa jotain vikaa: jotkuthan ei pyörry vaikka miten intoilisivat, jännittäisivät tai pelkäisivät.

Äänestä
  • Ps. Miehet muuten tuppaavat pyörtymään helpommin, mutta en kerro miksi. :p

    Äänestä

siitä että olisi olemassa täydellinen mies..
jota ei siis tietenkään oikeasti ole..
koska kukaan ei ole täydellinen..
ite olen fantasioinut parista opettajastani,muutamasta sairaanhoitajasta,
kahdesta oposta,yhestä työhaastattelijasta,
parista vaatekaupan myyjästä,grillimyyjästä
onhan näitä huom kaikki noista seksikkäitä aikuisia naisia,

Äänestä

taidot vaan miellyttää, siinä se. Tavalliset pulliaiset eivät yleensä omaa mitään erityisiä lahjoja eikä ulkonäkö ole filmitähti luokkaa. Aina saa haaveilla, kunhan pitää sen omana tietona ainakin jos seurustelee ;)

Äänestä
  • Ehkäpä live-elämän miehet voisivat itselleen siedettävissä määrin ottaa oppia haavemaan miehistä. Nyt moni äijä varmaan räjähtää, mutta metroseksuaalisuus ei ole naisista kovin paha juttu. Hivenen mielikuvituksekkaampi pukeutuminen, kampaukset ja tuoksut sekä tietysti pehmeämpi käytös miellyttäisivät monia daameja. Ja jos äijä oppisi hivenen näkemään vaivaa ulkomuotonsa eteen, hän saattaisi itsekin mieltyä hyvään oloon, joka seuraa itsestään huolehtimisesta.

    Äänestä

  • kadonnut kaljamaha kirjoitti:

    Ehkäpä live-elämän miehet voisivat itselleen siedettävissä määrin ottaa oppia haavemaan miehistä. Nyt moni äijä varmaan räjähtää, mutta metroseksuaalisuus ei ole naisista kovin paha juttu. Hivenen mielikuvituksekkaampi pukeutuminen, kampaukset ja tuoksut sekä tietysti pehmeämpi käytös miellyttäisivät monia daameja. Ja jos äijä oppisi hivenen näkemään vaivaa ulkomuotonsa eteen, hän saattaisi itsekin mieltyä hyvään oloon, joka seuraa itsestään huolehtimisesta.

    Älkää hyvät keski-ikäiset miehet vain ottako vinkistä vaaria! Nuorille tuo on ok., mutta keski-ikäiset kampauksilla keikaroivat miehet ovat kyllä turn OFF!

    Äänestä

  • juu. kirjoitti:

    Älkää hyvät keski-ikäiset miehet vain ottako vinkistä vaaria! Nuorille tuo on ok., mutta keski-ikäiset kampauksilla keikaroivat miehet ovat kyllä turn OFF!

    Tyyli pitää aina sovittaa omaan ikäkauteen. Jos kampaaja täräyttää keski-ikäiselle saman mallin kuin ylä-asteen oppilaalle, pitää vaihtaa kampaajaa. Sama pätee miehiin kuin naisiinkin. 50v. nainen teinikuteissa ei ole nuorekas, vaan säälittävä.

    Onneksi tyylikkyys ei lopu aikuisuuteen, vaan paremminkin alkaa siitä. Miehen 35 v. synttärit eivät saisi tarkoittaa, että hän antaa mahan röllähtää ja sitoo ikuiset farkkunsa vyöllä sinne läskikasan alle ja sipaisee sylkeä oheneviin hiushaiveniin. Keski-ikäinen ja vanhakin mies voi pukeutua hyvin sekä hoitaa ulkonäköään. Suomessa ei tässä asiassa vielä ole perinteitä. Miehet pelkäävät yhä homoksi leimaantumista, mutta nuori polvi näkyy ajattelevan jo avarammin.

    Äänestä

Aihetta voi tarkastella monestakin näkökulmasta. Toisaalta totaalinen fanittaminen kuuluu teini-ikään, kaiketi jokin psyykkinen kehitysvaihe on otollinen idolien palvonnalle. Nykyaika pakottaa myös ajattelemaan, että julkisuus, kuuluisuus, super-rikkaiden tyhjäpäiden pörräämisestään saama huomio ovat arvoja sinällään. "Kaikki tahtoo rahaa ja elämää kuuluisaa.." tai jotain sellaista. Pitää osallistua idolssiin tai talenttiin siinä toivossa, että "pääsee" julkkikseksi, jolloinka elämästä kaikkoavat kaikki huolet - näin kuulemma suuri osa nuorista ajattelee. Varmaan samoista syistä halutaan julkimon kainaloon. Jos vaikkapa avioliitto äveriään golfarin kanssa toteutuu, pääsee salamavaloihin, kylpemään shamppanjassa ja lopulta värikkäiden vaiheiden jälkeen nauttimaan kunnon elatusavusta. Tätähän media meille tarjoilee.

Sitten olemme tietysti me jopa keski-ikään ehtineet tantat, jotka fanitetaan Jari Sillanpäätä tai jo edesmenneitäkin tähtiä. Kyse ei ole toiveesta päästä kuuluisuuden kupeeseen. Paremminkin tunnelmoidaan ja paetaan hetkeksi ankeasta todellisuudesta. Jonkun vanhan tähden musiikki on saattanut taustoittaa omaa elämää jo nuoruudesta lähtien.

Äänestä

"Ylipäätänsä asioista hullaantuminen on enemmän naisten ominaisuus kuin miesten"

Ja mitäs ne jalkapallofanit ja hullut huligaanit ovat? Tai jääkiekko-, nyrkkeily-.. you name it..ja mitä nekin idiootit ovat, jotka leikkivät tappelevansa, ne jotka mätkii toisiaan tuoleilla ja karjuvat? Miehet niitä fanittaa, mutta naisia ei miehet fanita, koska sehän olis ihan homoa :D

"pelkästään jonkun pitkästä aikaa nähtävän tutun näkeminen voi saada naiset kiljumaan ja hyppimään onnesta ja halaamaan toisia siinä missä miehet sanoo lähinnä "morjes" ja kättelee."

Naiset uskaltaa näyttää tunteensa ja ilonsa. Miehet näyttää tunteensa sitten snagarijonossa, tai kun soittavat exälle kossupäissään ja itkevät itsesääliään ja sitten pitäskin maailman pysähtyä. :D

Äänestä
  • Kyllä tuossa miesten urheiluhulluudessa ihan samoja piirteitä on, mitä naisten julkkisfanituksessa.

    Äänestä

naiset ovat vähän yksinkertaisia otuksia, kuten lapset.

Äänestä
  • Varsinkin pornoluolissa se miesten "viisaus" tulee erityisen selvästi esiin. Ja kieltämättä myös siinä jalkapallohuliganismissa...

    Äänestä

  • saasteita sekä väkivallan/pornon ihannointia ajatellen täytyy myöntää että kyllä se mies onkin niiiiiiiiin viisas olento.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8948423 kirjoitti:

Osaako joku nainen selittää mulle mistä johtuu tää aika yleinen ilmiö varsinkin nuorten naisten keskuudessa missä naiset hullaantuvat aivan täysin johonkin julkkikseen, näyttelijä, muusikko, urheilija yms. Ei ole todellakaan erikoista nähdä tyttölauma kirkumassa ja kiljumassa jonkun tunnetun miehen lähettyvillä, mutta vastaava toisinpäin eli poika lauma huutamassa ja kiljumassa jonkun naisartistin lähettyvillä on asia mitä harva ihminen näkee koko elämänsä aikana.

Esimerkkeinä voidaan heittää beatlemania missä sen ajan nuoret tytöt pyörtyili kun nää kaverit tuli esiintymään. Tytöillä on myös yleensä enemmän jonkun ihastuksen kohteen julisteita tai kuvia huoneissaan mikä on aika erikoista pojille. Myös jos katsot jotain tosi-tv ohjelmia kuten idols niin 90% yleisöstä jotka siellä kiljuu ja fanittaa omaa suosikkiaan on tyttöjä.
Ylipäätänsä asioista hullaantuminen on enemmän naisten ominaisuus kuin miesten, pelkästään jonkun pitkästä aikaa nähtävän tutun näkeminen voi saada naiset kiljumaan ja hyppimään onnesta ja halaamaan toisia siinä missä miehet sanoo lähinnä "morjes" ja kättelee.

Osaako kukaan antaa mitään oikeasti järkevää syytä siihen miksi naisille tuollainen hullaantuminen jonkun täysin tuntemattoman ihmisen perään on suurempaa kuin miehillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu