Heippa!
Kehittelin matemaattisen kaavan pariutumiskelpoisuuden määrittelemiseksi. Homma osoittautui hyvin helpoksi, teorian syrjään pääsin peruskoulun matikalla.
Flaksiin vaikuttavia tekijöitä on vain kolme: ulkonäkö ja olemus (A), sosiaalinen asema (B) ja oma aktiivisuus (C). Järkeilin, että ulkonäkö ja sosiaalinen asema ovat suunnilleen samanarvoisia ja että ne muodostavat summan. Oma aktiivisuus toimii kertoimena kahdelle edellämainitulle. Flaksikertoimeksi saadaan oman ikäryhmän sisällä yksinkertaisesti
F = (A B)*C
Ulkonäkö ja olemus A pisteytetään välille 1...5, tämän voi vaikka kysellä naapureilta tai järkeillä itse peilin edessä. Netissä on myös ulkonäön arvostelupalstoja. Helppoa tähän asti!
Sosiaalinen asema B määritellään myös asteikolla 1...5. Ykkönen tarkoittaa työtöntä ja köyhää. Vitoseen taas tarvitaan johtava asema, kuuluisuutta pienen piirin kesken, purjevene, alfaromeo ja kämppä Neitsytpolulta. Väliarvot voi arvioida itse. Helppoa tämäkin!
A ja B ovat normaalijakautuneita l. keskimääräisiä on huomattavasti enemmän kuin ääriarvoja: ykkösiä on 5%, kakkosia 15%, kolmosia 60%, nelosia 15% ja vitosia 5%. Helppoa yhä!
Oma aktiivisuus C taas liikkuu arvoissa 0...5. Nolla tarkoittaa katuelämän seuraamista ikkunan läpi ja netistä tilattua pizzaa. Deittipalstoilla seikkailu riittää ykköseen. Kakkosen saa jos deittipalstoilta saa yhtään huomiota ja kivijalan baarissa uskaltaa tilata kaljan. Kolmosen arvoinen olet jos uskallat tunkea naisten/miesten pöytään riittävän humalassa. Nelosen saa työpaikan sonni/porsas/apina joka ampuu kaikkea liikkuvaa. Vitonen taas tekee itsestään vaatimattoman mutta keksii repliikin aivan joka väliin, on sosiaalinen kyky jota ei unohdeta.
Maksimipisteet ovat siis (5 5)*5 = 50, eikä niitä saavuta melkein kukaan. Saan itse pisteet (3 4)*3 = 21, tällä irtoaa seurustelunpätkiä ja/tai piparia 5-10 kertaa vuodessa.
Miten pärjäsit itse?!
Kehittelin matemaattisen kaavan pariutumiskelpoisuuden määrittelemiseksi. Homma osoittautui hyvin helpoksi, teorian syrjään pääsin peruskoulun matikalla.
Flaksiin vaikuttavia tekijöitä on vain kolme: ulkonäkö ja olemus (A), sosiaalinen asema (B) ja oma aktiivisuus (C). Järkeilin, että ulkonäkö ja sosiaalinen asema ovat suunnilleen samanarvoisia ja että ne muodostavat summan. Oma aktiivisuus toimii kertoimena kahdelle edellämainitulle. Flaksikertoimeksi saadaan oman ikäryhmän sisällä yksinkertaisesti
F = (A B)*C
Ulkonäkö ja olemus A pisteytetään välille 1...5, tämän voi vaikka kysellä naapureilta tai järkeillä itse peilin edessä. Netissä on myös ulkonäön arvostelupalstoja. Helppoa tähän asti!
Sosiaalinen asema B määritellään myös asteikolla 1...5. Ykkönen tarkoittaa työtöntä ja köyhää. Vitoseen taas tarvitaan johtava asema, kuuluisuutta pienen piirin kesken, purjevene, alfaromeo ja kämppä Neitsytpolulta. Väliarvot voi arvioida itse. Helppoa tämäkin!
A ja B ovat normaalijakautuneita l. keskimääräisiä on huomattavasti enemmän kuin ääriarvoja: ykkösiä on 5%, kakkosia 15%, kolmosia 60%, nelosia 15% ja vitosia 5%. Helppoa yhä!
Oma aktiivisuus C taas liikkuu arvoissa 0...5. Nolla tarkoittaa katuelämän seuraamista ikkunan läpi ja netistä tilattua pizzaa. Deittipalstoilla seikkailu riittää ykköseen. Kakkosen saa jos deittipalstoilta saa yhtään huomiota ja kivijalan baarissa uskaltaa tilata kaljan. Kolmosen arvoinen olet jos uskallat tunkea naisten/miesten pöytään riittävän humalassa. Nelosen saa työpaikan sonni/porsas/apina joka ampuu kaikkea liikkuvaa. Vitonen taas tekee itsestään vaatimattoman mutta keksii repliikin aivan joka väliin, on sosiaalinen kyky jota ei unohdeta.
Maksimipisteet ovat siis (5 5)*5 = 50, eikä niitä saavuta melkein kukaan. Saan itse pisteet (3 4)*3 = 21, tällä irtoaa seurustelunpätkiä ja/tai piparia 5-10 kertaa vuodessa.
Miten pärjäsit itse?!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika samoihin veti (5 4)*3=27, En tiedä mitä tällä irtoaa.
(5 2)*3 = 21
Pillua saan aina kun haluan, en tietenkään ikinä laadukkaimmilta perseiltä, koska massia ei ole. Seurustelusuhteeseen kelpaan myös varattomien kanssa.
se ongelma, että tuo kaava ei ole sukupuolineutraali. Miehelle sosiaalinen asema on parinhaussa paljon tärkeämpi tekijä kuin naiselle. Jos nainen on huippukaunis, mutta köyhä, niin sillä on silti paljon paremmat mahdollisuudet pärjätä parisuhdemarkkinoilla, kuin miehellä, joka on komea mutta varaton. Ehdotankin naisille omaa kaavaa, jossa muuttuja B korvataan vaikkapa naisen iällä niin, että 18-vuotias saa parhaat pisteet. Vai onko muilla parempia ehdotuksia?
olet, naisilla sosiaalinen asema on taakka. Kaappasin joskus naisen joka oli asemaltaan ja pinkaltaan ihan eri sfääreissä kuin minä, tuli outo olo. Yritin kehitellä itselleni jotain remonttireiskan roolia, mutta siinä merenrantapytingissä ei ollut mitään laitettavaa. Lensin onneksi pihalle ja keskityn nyt taviksiin, lienee parempi näin!
Ikäfaktorin laittaisi kaavan sekaan ihan helposti. Taitaa sekin mennä miesten ja naisten suhteen vähän eri tavalla, vai?
Että täällä palstoilla olevat miehet on tosiaan jotain dippoi jotka laskee matemaattisesti kaiken. :D
Tuo ulkonäkökerroin ei ole luotettava koska miehet katsovat olevansa komeampia kuin oikeasti naisten mielestä ovat ja naiset taas reittaavat itsensä vähemmän viehättäviksi kuin ovat. Eli ennen numeroiden laskua kannattaa kysellä random ihmisiltä miltä se oma ulkonäkö vaikuttaa.
olevansa rumempia kuin mitä naisten mielestä ovat ja naiset ovat niitä, jotka yliarvioivat ulkonäkönsä ja monesti vieläpä sillä perusteella, että joku komea mies on joskus paremman puutteessa tyhjentänyt heihin kassinsa.
Sain (3 2)*1,5 = 7,5 pistettä, ja tällä määrällä ei irotoa mitään muuta kuin ahdistus jos joku osoittaa kiinnostusta.
F = (3 2)*3.5 = 17.5
Olen 23 vuotias miesopiskelija ja ajan taksia aina silloin tällöin. Opiskelijapippaloista irtoaa piparia kunhan vain jaksaa nähdä vähän vaivaa sen eteen. Yleensä aikaa kuluu 4-6h ja rahaa 20-100 euroa että pimppaa saa, jos kyseessä on joku vanha hoito niin vähemmälläkin vavalla ja rahalla selviää ihan helposti.