Oli työtön minä töissä, oikeastaan vaan mietin kaikki mahdolliset paikat mihin hän vois hakea töihin ja jos mun veli tai joku sukulainen pystyis puhumaan paikan hänelle... mutta se vähän jäi kesken kun kuitenkin erottiin, veli olisi saattanutkin saada hänet ainakin osaksi aikaa ainakin puhuttua töihin mutta ei sit tosiaan ehditty niin pitkälle kun tuli jo ero. Sitten mä mietin sellaista jos tehtäis lapsi ja hän hoitaisi sitä ja mä menisin itse aikaisemmin töihin takaisin.
0Äänestä
...
Ukollasi ei riittänyt tarpeeksi selkärankaa edes itse puhua itseään töihin? Kaikki muut koittivat saada äijälle duunia paitsi hän itse? Ja kotiin olisi voinut jäädä hoitamaan lapsia ETTEI olis tarvinnut mennä töihin?
Arvaatkos kuka olisi joutunut koko elämän kustantamaan? Ja sitten kun olisit tipahtanut työtaakkasi alle niin olisi eletty sossun tuilla?
Hyvä kun pääsit ukosta eroon.
0Äänestä
kova akka
Mutta jos on köyhä siksi että on saamaton vätys joka ei edes viitsi edes hakea töitä ja elää yhteiskunnan (tai vaimon, tai äidin, tai isän...) siivellä, niin semmoista ei kyllä pitkään katsele.
0Äänestä
14+1=?
Yritystä pitää olla. Aika säälittävää, kun yhteiskunta tukee rahallisesti vätyksiä.
0Äänestä
haloenna
Vitutus on kuule ihan puhtaasti miesten sairaus. Siis jopa sen köyhänkin miehen, etenkin jos se on tunneköyhä tai köyhäjärkinen, niinku.... no jätänpä kirjottamatta.
0Äänestä
M.K.K
Toi oli hyvin sanottu! ; D
0Äänestä
Marilea
Toi ei oo oikein hyvä mainos.... Totta, ehkä, muttei sitä tarttis kyllä mainostaa, jos noin niinku haluu naisen rinnalleen. Eiks me jo sovittu että hynä se on joka....
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta laiska ottas urakalla pollaan. Nih.
Oli työtön minä töissä, oikeastaan vaan mietin kaikki mahdolliset paikat mihin hän vois hakea töihin ja jos mun veli tai joku sukulainen pystyis puhumaan paikan hänelle... mutta se vähän jäi kesken kun kuitenkin erottiin, veli olisi saattanutkin saada hänet ainakin osaksi aikaa ainakin puhuttua töihin mutta ei sit tosiaan ehditty niin pitkälle kun tuli jo ero. Sitten mä mietin sellaista jos tehtäis lapsi ja hän hoitaisi sitä ja mä menisin itse aikaisemmin töihin takaisin.
Ukollasi ei riittänyt tarpeeksi selkärankaa edes itse puhua itseään töihin?
Kaikki muut koittivat saada äijälle duunia paitsi hän itse?
Ja kotiin olisi voinut jäädä hoitamaan lapsia ETTEI olis tarvinnut mennä töihin?
Arvaatkos kuka olisi joutunut koko elämän kustantamaan?
Ja sitten kun olisit tipahtanut työtaakkasi alle niin olisi eletty sossun tuilla?
Hyvä kun pääsit ukosta eroon.
Mutta jos on köyhä siksi että on saamaton vätys joka ei edes viitsi edes hakea töitä ja elää yhteiskunnan (tai vaimon, tai äidin, tai isän...) siivellä, niin semmoista ei kyllä pitkään katsele.
Yritystä pitää olla. Aika säälittävää, kun yhteiskunta tukee rahallisesti vätyksiä.
Vitutus on kuule ihan puhtaasti miesten sairaus. Siis jopa sen köyhänkin miehen, etenkin jos se on tunneköyhä tai köyhäjärkinen, niinku.... no jätänpä kirjottamatta.
Toi oli hyvin sanottu! ; D
Toi ei oo oikein hyvä mainos.... Totta, ehkä, muttei sitä tarttis kyllä mainostaa, jos noin niinku haluu naisen rinnalleen. Eiks me jo sovittu että hynä se on joka....