hän on hyökkäämällä sopeutuja: Ivaaminen, aggressiivisuus, halventaminen, nolaaminen, syyllisyyden tunteiden herättäminen, häpeän herättäminen. Fyysisen ja henkisen ylivoimaisuuden tunteen saaminen tärkeää.
No niin, ja sitten kiusattu ei ole sopeutuja..... koska hän ei ymmärrä kiusaajaansa.
Suomalaiset eivät kuulemma tunne enää häpeää, taisi olla uutinen viikonlopun aikana lehdessä tästä. No, sitten kun on ihmisiä, joilla on vielä jonkinlaisia taipumuksia häpeän tuntemiseen, niin tätähän on helppo käyttää, kun sen oivaltaa. Häpeämättömyys, häikäilemättömyys ja tekopyhyys! Tekopyhyys!
No niin, ja sitten kiusattu ei ole sopeutuja..... koska hän ei ymmärrä kiusaajaansa.
Suomalaiset eivät kuulemma tunne enää häpeää, taisi olla uutinen viikonlopun aikana lehdessä tästä. No, sitten kun on ihmisiä, joilla on vielä jonkinlaisia taipumuksia häpeän tuntemiseen, niin tätähän on helppo käyttää, kun sen oivaltaa. Häpeämättömyys, häikäilemättömyys ja tekopyhyys! Tekopyhyys!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kenenkään ei tarvitse ymmärtää kiusaajaa saatikka sitten alistua hänen tahtoonsa. Kiusatuksi tulee herkästi henkilö jolla on kiusaajan kadehtimia ominaisuuksia. Kiusaamalla kadehtimisen kohdetta kiusaaja haluaa saattaa kiusatun omalle tasolleen tai alemmas. Mieluummin kannattaa jättää kiusaajan saastuttama työpaikka ja pitää itsensä ihmisenä. Mikään raha ei korvaa kiusatun sairastumista kiusaajan/kiusaajien toimesta.
Todellakin, on totta että kiusaajat eivät osaa hävetä.
välttämättä hyväksymistä. Mutta saattaa helpottaa olemista, jos tajuaa kuvion, saattaa auttaa sen oman mielenterveytensä ylläpitämisessä! Aina kun työpaikkaa ei uuttakaan saa. Miksi pitäisi uhrata omastaan kiusaajan hyväksi! Ennemmin yrittää sitten ymmärtää ja itselleen "järkeistää" kuin menettää työpaikkansa.
Vaikeaa myönnetään.
Ei työpaikkaa tosiaankaan voi aina vaihtaa, joten pakko on kärsiä kiusaajien keskellä, tosinaan. Pitää luoda sellainen toimintasuunnitelma, että pärjää itse. Tunnustettava, että "nyt olen kiusattu ja minun täytyy päästä pois tästä tilanteesta". Eihän se helppoa jos tilanne on päällä ja joka päivä "pelottaa/inhottaa" mennä kuuntelemaan nälvimistä ja ivaamista.
Itse lähdin pois kiusaamispaikasta eikä yhtään kaduta. Pakko oli kärsiä säällinen aika jottei mene maine työelämässä. Kukaan ei palkkaa sellaista henkilöä, joka koko ajan vaihtaa työpaikkaa.
Onneksi minulla on pitkä kokemus edellisestä työpaikasta niin eivät ajattele että vaihdan koko ajan.
Mutta, kyllä kaikki itseäni vastaan aina kääntyy. En kerro asiasta muuta kuin luottoystäville.
Ulkopuoliset eivät usko ja syyttävät minua, näin ainakin pelkään.
Minulle vertaistuesta oli kaikkein eniten hyöytä. Saman kiusaajan ex-uhrit ottivat yhteyttä joten ainakin pääsin siinä mielessä eteenpäin elämässä etten ole missään vaiheessa syyttänyt itseäni tapahtuneesta.
Olinpa millainen tahansa, en olisi kiusaajilleni kelvannut.
Kaikki me ex-kiusatut olimme keskenämme erilaisia eikä kukaan meistä kelvannut.
Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä pois.
Kyllä dorkalla johtajat ymmärsivät täysin omaa sairasta työnjohtajaa??? Poishan tuollaisesta työpaikasta piti lähteä. Hullu olin kun menin firmaan varoituksista huolimatta. Mutta hyvä henki tuolla dorkassa tuntuu jatkuvan, pikkujouluihin taitaa osallistua ainoastaa sekaisin oleva työnjohtaja ja hänen kaksi ymmärtäjää.
Kiusaaja seuraa kotona opetettuja käyttäytymismalleja, luultavimmin kiusaajan kotoa löytyy agressiiviset vanhemmat, jotka ovat purkaneet omaa turhautumistaan lapsiinsa.
Tämän esimerkin kautta kiusaajaa jatkaa samaa opetettua käyttäytymistä työpaikalla, koska "niin asiat ovat aina hänelle olleet".
Siksi kiusaajan tulisi muuttaa omaa käytöstään yhteiskuntakelpoiseksi, koska kaikkia muita ihmisiä ei ole alistettu kotona ja he eivät kiusaa muita koulussa tai työpaikalla.
"Kiusaaja seuraa kotona opetettuja käyttäytymismalleja, luultavimmin kiusaajan kotoa löytyy agressiiviset vanhemmat, jotka ovat purkaneet omaa turhautumistaan lapsiinsa."
Mielenkiintoinen teoria, mutta mihin tuo perustuu? Vai onko niin vain "luultavimmin".
Ihmisen persoonan kehityksestä eivät ole yhtä mieltä edes asiaa tutkivat tieteentekijät, mutta tietysti tuollaisia keittiöpsykologialla voi etsiä helppoja vastauksia.
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=355&vl=2003
http://www.sampo2002.oulu.fi/koululaiset/persoonallisuus.html
MINÄ YMMÄRRÄN NÄITÄ REAKTIOITA TYÖPAIKKA KIUSAAMISESTA OLIN ITSE TYÖPAIKKA KIUSATTUNA MUTTA EN HALUA PUHUA SIITÄ ETTEI MINUA TULLA SYYTTÄMÄÄN, MINUUN KOHDISTUI JOPA SAIRASTA KIUSAAMISTA KOSKA OLIN ITSE KOULUKIUSATTU LISÄKSI TÄMÄ AHDISTUS JA PELKO TAITAA SIIRTYÄ JOPA SEURAAVAAN TYÖPAIKKAAN.
kyllä hyvä kuullu joku järkeväkin perustelu kiusaamiselle.
Mielestäni turha lietsominen ja leimaaminen on pahasta.
Tuo sopeutuminen oli aika hyvä.Hän yrittää esim alistamalla sopeutua tilanteeseen tai käsittelee omia ongelmia kiusaamalla,sopeutuu niihin.
Tällä palstalla joidenkin mukaan kiusattu on syytön ressukka,joka ei ole tehnyt mitään pahaa.Minun mielestä ihmisen pitää ottaa vastuuta eikä kuvitella olevansa muka parempi kuin kiusaajansa.
Kiusaaja on vahva persoona,koska hän voi murtaa toisen psyykkeen niin että tämä joutuu sairaslomalle.
Pitää tajuta oma heikkoutensa,jos on puolustuskyvytön.
Hakea apua tai häippästä koko paikasta.
että selkeäsanaisia rajoja pitää vetää työnantajan toimesta, määritellä mikä on asiallista ja mikä taas ei. Jos mikään ei ole mitään, niin mitä siitä tulee? Turha ruokkia ihmisten itsepetosta, jos heille ei ole kotona opetettu mikä on sivistynyttä käytöstä. Maailma sitten opettaa, tai ainakin sen pitäisi...