Johan hyvin keksitte vitsejänne. Tuota jalat sidottuna -kohtaa en kyllä tajunnut. Mikäs japanilainen juttu se on?
Ja Zero oli itse asiassa toisen maailmansodan kehittynein (nopein, ketterin ja varmin) hävittäjä, joten ei sillä lentäminen erityistä urheutta vaatinut. Paitsi kamikaze-tapauksissa.
Jos itse kuulisin tuollaisen Paavon tai Riceboyn selittämässä tuollaista, vetäisin turpaan.
Autot autoina; älkäämme liittäkö valmistusmaata (ja varsinkaan jotain maan ruokakulttuuria) noin asiaankuulumattomasti mukaan. Ollaan kiitollisia, että jossain osataan tehdä meillekin elämistä helpottavia tuotteita. Enkä tarkoita pelkästään Japania tällä.
Joka maalla on perinteensä ja piirroshahmonsakin. Olisiko kuvitteellinen suomalainen auto muumipapan näköinen? Jenkkiauto mikki hiiren?
Japanilaisilla tosiaan on vanha kultturi(, mikä kertoo kehityksestä) ja taiteidenkin alalla he ovat siis kunnostautuneet. Suomalaisilla on perinteenä lähes vain ja ainoastaan saunominen, näkyykö se Nokian puhelimissa? Entä saksalaisissa autoissa juutalaisten nistiminen?
Jos väkisin joku idiootti haluaa sotkea humoristisesti valmistusmaan pilkkaamisen autoihin, tekisi sen edes hauskasti. Tuokin teksti oli kuin pikkulapsen keksimä. "...kenelläkään ei ole varaa pieraista..." Uskomattoman ei-naurattava juttu.
Ja niille natsi-kamikaze-hölösuille:
Muistakaamme, että Saksa ja Japani olivat toisessa MS:ssa lähimmät liittolaiset.
Ja vai on japanilaisissa surkea litrateho? Ja vikapesiäkin vielä ovat. Tässä pari esimerkkiä litratehosta:
Honda S2000: 240hv/2l - 120/litra
Japanissa myytävä Carina: 165hv/1.6l
Japanilaisissahan se litrateho nimenomaan on kiistattoman hyvä, senkin juntti. Ja vikojen vähyydestä ei jaksa edes puhua. Myöskään tavallista pienempiä eivät japanilaiset tietenkään ole. Koitapa vaikka esittää todisteita siitä. Jos haluat nähdä TODELLA isoja japanilaisia, katso vaikkapa nämä:
http://autozine.kyul.net/html/Nissan3.htm#Q45
http://autozine.kyul.net/html/Nissan3.htm#Cedric
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Century
http://autozine.kyul.net/html/Toyota5.htm#LS430
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Crown
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Mk II
http://autozine.kyul.net/html/Toyota3.htm#Caldina
http://autozine.kyul.net/html/Honda4.htm#CL
http://autozine.kyul.net/html/Honda4.htm#RL
http://autozine.kyul.net/html/Mazda2.htm#Millenia
http://autozine.kyul.net/html/Mitsubishi3.htm#Diamante
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/docs6/history/html/proudia.htm
http://english.auto.vl.ru/catalog/nissan/president/1990_10/photo/
http://www.batfa.com/new_car_nissan_cima.htm
Ja Zero oli itse asiassa toisen maailmansodan kehittynein (nopein, ketterin ja varmin) hävittäjä, joten ei sillä lentäminen erityistä urheutta vaatinut. Paitsi kamikaze-tapauksissa.
Jos itse kuulisin tuollaisen Paavon tai Riceboyn selittämässä tuollaista, vetäisin turpaan.
Autot autoina; älkäämme liittäkö valmistusmaata (ja varsinkaan jotain maan ruokakulttuuria) noin asiaankuulumattomasti mukaan. Ollaan kiitollisia, että jossain osataan tehdä meillekin elämistä helpottavia tuotteita. Enkä tarkoita pelkästään Japania tällä.
Joka maalla on perinteensä ja piirroshahmonsakin. Olisiko kuvitteellinen suomalainen auto muumipapan näköinen? Jenkkiauto mikki hiiren?
Japanilaisilla tosiaan on vanha kultturi(, mikä kertoo kehityksestä) ja taiteidenkin alalla he ovat siis kunnostautuneet. Suomalaisilla on perinteenä lähes vain ja ainoastaan saunominen, näkyykö se Nokian puhelimissa? Entä saksalaisissa autoissa juutalaisten nistiminen?
Jos väkisin joku idiootti haluaa sotkea humoristisesti valmistusmaan pilkkaamisen autoihin, tekisi sen edes hauskasti. Tuokin teksti oli kuin pikkulapsen keksimä. "...kenelläkään ei ole varaa pieraista..." Uskomattoman ei-naurattava juttu.
Ja niille natsi-kamikaze-hölösuille:
Muistakaamme, että Saksa ja Japani olivat toisessa MS:ssa lähimmät liittolaiset.
Ja vai on japanilaisissa surkea litrateho? Ja vikapesiäkin vielä ovat. Tässä pari esimerkkiä litratehosta:
Honda S2000: 240hv/2l - 120/litra
Japanissa myytävä Carina: 165hv/1.6l
Japanilaisissahan se litrateho nimenomaan on kiistattoman hyvä, senkin juntti. Ja vikojen vähyydestä ei jaksa edes puhua. Myöskään tavallista pienempiä eivät japanilaiset tietenkään ole. Koitapa vaikka esittää todisteita siitä. Jos haluat nähdä TODELLA isoja japanilaisia, katso vaikkapa nämä:
http://autozine.kyul.net/html/Nissan3.htm#Q45
http://autozine.kyul.net/html/Nissan3.htm#Cedric
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Century
http://autozine.kyul.net/html/Toyota5.htm#LS430
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Crown
http://autozine.kyul.net/html/Toyota4.htm#Mk II
http://autozine.kyul.net/html/Toyota3.htm#Caldina
http://autozine.kyul.net/html/Honda4.htm#CL
http://autozine.kyul.net/html/Honda4.htm#RL
http://autozine.kyul.net/html/Mazda2.htm#Millenia
http://autozine.kyul.net/html/Mitsubishi3.htm#Diamante
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/docs6/history/html/proudia.htm
http://english.auto.vl.ru/catalog/nissan/president/1990_10/photo/
http://www.batfa.com/new_car_nissan_cima.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
näitä roskatarinoita mitä palstoilla on täytyy suoltaa pikkupoikien kurillaan. jos joku aikuinen moista melttoamista autoista kirjoittelee niin kyllä valitettavasti on tulkittava mieleltään epävakaaksi tai jälkeen jääneeksi. sinänsähän kyllä kirjoittaminen on mielisairaaloissakin paljon käytetty terapiamuoto: "kirjoita niistä autoista ja valmistusmaista jotka saavat sinut eniten tuntemaan ahdistusta".
Minkälaiset tunteet sinulle tuli tuon terapian jälkee. Voisit vähän valottaa.
eipä auttanu, kun en oo vielä ollu mielisairaalassa eikä mua ahista.
sitten kun alan luhistua miettiessäni yöt päivät jotain automerkkejä niin lupaan kirjoittaa tänne ahkerasti kyllä.
ei paljon kirjotella. Nyt pääsin karkaamaan ja tietokoneen ääreen. Normaalisti syön niin paljon psyykelääkkeitä, että vaan makaan, kuolaan ja lasken alleni, ellen sitten ole liikenteessä (äitini) naapurilta varastamallani autolla.
Olet varmaan oikeassa.Ei kannata vaivata kaikenmaailman tyhmien ja sivistymättömien takia päätään.Hehän eivät useasti tiedä, mistä puhuvat tai sitten jonkun kumman syyn vuoksi on tarkoituksenmukaisuussyistä puhuttava jopa vasten omaa parempaa tietoa.Autothan ovat kuitenkin vain autoja.
..nyt vähän liian raskaasti? Vitsit vitseinä ja sormi pois perseestä...
Huh, enpä arvannut, että jollain ei ole huumorintaju edes itämisvaiheessa...
Vai turpiin tulisi Jarmolta. No, onneksi ei toivon mukaan törmäillä, koska en halua syytettä pahoinpitelystä:)
Äitimuori aikanaan neuvoi, että kato tarkkaan kertojan ilmettä niin tajuat puhuuko se vakavissaan vai huumorilla. Kannattaisi joidenkin muidenkin antaa vähän huumorinkukan kukkia...
Pahoittelen Jarmo, jos pilasin päiväsi.
...oikeasti tavattaisiin, niin en ehkä turpaan vetäisi. Kuvasin vain ärsyyntymistäni. Noihin vitsikkäisiin juttuihin ei jaksa joka päivä törmäillä. Eikö olisi outoa kuulla ihmisten jossain kaukaisessa vaikkapa Brasiliassa haukkuvan suomalaisia mitä loukkaavimmin sanoin jonkun Nokian hajottua? Pilkkaisivat saunomista, perunan ja makkaran (ja todennäköisesti borssikeitonkin - vrt. jalkojen sidonta ja Japani) syöntiä, haukkuisivat rumiksi kalpeiksi junteiksi jne. mikä ei liity ollenkaan autoihin. Kyllä siinä vaiheessa tekisi mieli lättyyn vedellä.
Minulla sattuu vieläpä olemaan mainitsemattomasta syystä erityinen suhde Japaniin - ja se syy ei todellakaan ole auto. Yhtä paljon sapettaa kuitenkin esim. Saksan kansan haukkuminen.
Mutta elele vaan rauhassa; et pilannut päivääni, enkä ole sinua metsästämässä :)
Hyvää elämää.
Hyvä sitten näin. Yleensä tulee pysyttyä asialinjalla (täällä on noita valopäitä, jotka kirjoittelee varmaan jostain suljetulta osastolta, ihan tarpeeksi:) ) mutta joskus tulee heikkona hetkenä lyötyä leikiksi. Oikeasti itsellä ei ole mitään saksalaisia tai japanilaisia vastaan, tunnen molemmista maista upeita ihmisiä ja niiden kanssa joskus vitsaillaan näitä autojuttuja...
Ärsyynnyit ihan asiasta, mutta käsitin, että äänetön anteeksipyyntöni on hyväksytty ja elämä jatkuu :)
Hyväksytty tietenkin on. Hyvää kevättä!