kysymys miehille (ja no miksei naisillekin)

Olen ajatellut ottavani tatuoinnin mutta sitten tulin pitkään jahkattuani siihen tulokseen, ettei mun kannatakkaa ottaa sitä. Kysymys onkin kumpi teistä on ns viehättävämpää: nainen, jolla on yksi yksinkertainen musta tatuointi jossain vai sitten että ei ollenkaan tatuointia?? iha huvikseni kysyn ja olen kyllä tietoinen että täältä löytyy ihan tatuointia varten oma palsta, mutta josko tällä alueella vastaukset olisivat 'puolueettomampia'?? ' :)
18309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

siis onko tatuoimaton nainen jokseenkin 'tylsä ' verrattuna tautoituun?

Äänestä

.. jos sulla ei ole muuten "respect"iä.. Tazkattuna sä olet kävelevä merkki johonkin.. mihin..???

Äänestä

hyvällä maulla toteutettu tatuointi sopivassa paikassa on ihan OK.

Äänestä

..koskaan tatskoista välittänyt. Ja nehän ajan mittaan näyttävät sellaisilta tuhnuilta kun iho muuttuu ja silleen.

Äänestä
  • ..näytä..vanhuksetkin otta nykyjään tayointeja ala saimi ala jalmari.. vai imkä se ohjelma oli. helkutisti täytyy rypistyy ja voi korjatakin..

    Äänestä

niin on viehättävä,ei siinä tatuointi mitään meinaa

Äänestä

joskus mietin tatskan ottamista...

Mut nyt en ottais ollenkaan!!:)

Kaikilla mun kavereilla on tatska jossain. Ja kaikki haluavat lisää tatskoja......

Ennen niitä otettiin et erotuttais porukasta. Mä päätin erota porukasta tatskattomuudellani!:)

Äänestä

..en suosi itellekään..iholäheine..vähän väriä..hyvä aijhe ei liian pieni eikä liian suuri tietty aiheesta riippuen..tarvitaan sitää taiteellista silmää..vain ja ainoastaan mun mielipide..musta on niin kova väri kauniille vaalealle iholle.. ja riippuu paikastakin..tissit au naturell..mut vähän ylempänä esim coolll

Äänestä

Ykinkertainen musta tatuointi voisi olla vaikkapa musta nilkkasukka vasempaan jalkaan. Mutta mielestäni niitä kannattaisi ottaa kaksi. Olisi lisäksi käytännöllistä, kun ei koskaan olisi silmäpakoa tms.

Äänestä

nainen upeampi.

Äänestä

Niistä leimautuu pummi,joskus linnanhirmut tunnisti sormissa olevista pumminmerkeistä:(

Äänestä

tatuointi seka miehella etta naisella on persoonallinen ja hyva asia. anna palaa vaan :-)

Äänestä
  • ja rypistyy ns. tatska menettää muotonsa ja roikkuu rumasti missä nyt sitten roikkuukin. Hyi.. Näin sellaisen n. 40 v naisen salilla ja sillä oli joku ruusu tos rinnan kohal niin hyi stna et näytti karseelta.... En kyllä suosittele.Nyt on joku villitys meneillään.Tunnen kaks tapausta jotka poistelee omia tatskojaan ja sanoo että harmittaa että on joskus tullut niitä otettua. Onhan ne hienoja kun oot nuori ja voimissas mutta meistä jokainen vanhenee valitettavasti.Tatska on ikuinen ja siitä jää pahat arvet..

    Äänestä

  • kun vanhenee kirjoitti:

    ja rypistyy ns. tatska menettää muotonsa ja roikkuu rumasti missä nyt sitten roikkuukin. Hyi.. Näin sellaisen n. 40 v naisen salilla ja sillä oli joku ruusu tos rinnan kohal niin hyi stna et näytti karseelta.... En kyllä suosittele.Nyt on joku villitys meneillään.Tunnen kaks tapausta jotka poistelee omia tatskojaan ja sanoo että harmittaa että on joskus tullut niitä otettua. Onhan ne hienoja kun oot nuori ja voimissas mutta meistä jokainen vanhenee valitettavasti.Tatska on ikuinen ja siitä jää pahat arvet..

    silloin jos ottaa tatuoinnin vain esteettisista syista. mutta jos ottaa sen osaksi omaa minuuttaan niin sittenhan vanheneminen kuuluu asiaan. seka ihon etta tatskan siis :-)

    Äänestä

ainakaan paha ole jos se on vaikkapa olkapäässä eikä liian suuri. Nilkkahan on hyvä paikka myös. Kannattaa varmaan miettiä tarkkaan, ei taida sen tatuoinnin poisto olla ihan helppo homma.

Äänestä

No vastaan kummiskin. Tatuoinnit ovat mun mielestä kamalia, varsinkin naisilla, mutta miehilläkään en niistä tykkää. Ne ovat tavallaan aina kantaaottavia. Voi katua myöhemmin. En koskaan laittais.

Äänestä
  • ..hyvin viisas kommentti :)

    Äänestä

  • old_profile_32301 kirjoitti:

    ..hyvin viisas kommentti :)

    miettii han ihanaa kuvaa iholleen :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttelii kirjoitti:

Olen ajatellut ottavani tatuoinnin mutta sitten tulin pitkään jahkattuani siihen tulokseen, ettei mun kannatakkaa ottaa sitä. Kysymys onkin kumpi teistä on ns viehättävämpää: nainen, jolla on yksi yksinkertainen musta tatuointi jossain vai sitten että ei ollenkaan tatuointia?? iha huvikseni kysyn ja olen kyllä tietoinen että täältä löytyy ihan tatuointia varten oma palsta, mutta josko tällä alueella vastaukset olisivat 'puolueettomampia'?? ' :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu