Hei, ihmettelen millainen mies haluaa gynekologiksi. Minä en missään nimessä enää koskaan halua mennä kuin vain naistohtorille. Jotenkin ällöttää. Vastíkään minulle tuli kätilöopistolla nuori kolli opiskelija ja eikä minulta kysytty mitään! Eikä löytänyt sisäultralla kaikki "paikkoja" ja siinä sitten ronkittiin jonkin aikaa kunnes ohjaaja tuli näyttämään miten se löytyy! Ja muutenkin siinä sitten lettu levällä pöydällä olin, kun ohjaja lääkäri jutteli pitkän tovin niitä näitä ja jätkä istuu siinä alhaalla suoraan haarojen edessä. HUH HUH. Miksi ei kysytä asiakkaalta/potilaalta lupaa voiko opiskelija tulla ronkkimaan! Minun tapauksessa oli vielä niin että ensin oli vain se kolli ja sitten puhelimella soitettiin "oikealle" lääkärille että nyt voi tulla!!
Miesgynekologi, miksi?
Akka-71
562981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jos kaikilta kysyttäisiin, että saako opiskelija tulla, kukaan ei antaisi lupaa, opiskelijat eivät saisi kokemusta ja lääkärit loppuisivat.
kokemus lypsetään sitten "oikeana lääkärinä"
ette pysy kasassa ilman jatkuvaa huoltoa?
kohtu sekä muut synnytinelimet..joihin voi kehittyä syöpä..etc häikkiä..=o)
..joten lienee miehellekki parempi et eukko on kondiksessa, kun hajalla..ei se mistään kasassa pysymisestä ole kii....se on terveydenhuoltoa ja sen ylläpitoa...ennakointia parhaimmillaan..=o)
että monesti voitte itse päättää onko lääkäri mies vai nainen joka intiimi alueitanne tutkii.
miehille se ei onnistukaan niin helposti
en oo tainnu valita kun joskus teininä naislääkärin gyneksi..sillon ujostutti..mutta kun parhaimmillaan käyt vuodssa 20 kertaa gynellä nii siinä alkaa jo olemaan se ja sama kunhan työnsä tekee..=o)
must on toisaalta jännää..et lääkäriä ujostellaan, kun kummiskin ne ujot kehtaa levittää haaransa ventovieraan panonki eteen..hmm..noh seki tekee vaan hommansa.. =o)...niiku lääkäriki..
samanarvoisessa asemassa kummatkin alasti ja paljaana, lääkärit harvoin riisuuntuvat potilaidensa edessä ollakseen tasa-arvoisia.
hyvä heitto..mutta toine sentää tekee oikeesti työtään...=o)
se lääkäri otaksusin kummiski...eikä oo nii suurta tartuntavaaraakaan..ne osaa ton hygienian.. xo)
mua ainaki ujostuttas enempi, jos toineki on alasti..kun et mä vaan oon ja tiedän et se toinen siinä vaatteet päällä tekee työnsä..mun terveyteni hyväksi...toki nää on lähtökohtasestikkin mahottomia vertailla..sehää oli vaa läpyskä..=o)
mut tavallaa juu en käsnää ujostelua lääkärissä..sii tarttee pikkasen sitte rupee funtsimaan järkiperäsemmin noita juttuja jos noin..lekurilla sentää on vaitiolovelvollisuuskin vaikka näkis tätillä munat..kun panokaverilla ei oo se voi puhua susta mitä vaan paskaa..ja moni sitä aika helposti uskookin..=o)
mut on lääkäreistäkin löytynyt pervoja, samoin kuin hoitajatkaan eivät aina läheskään aina muista et potilaista ei pidä puhua ulkopuolisille.
ei se että tekee jotain työkseen tee ihmisestä immuunia seksuaalisista ärsykkeistä :)
ja mun enolla oli pantera merkkinen moottoripyörä ja isällä ariel
minusta alaston on heikoimilla kuin puettu ihminen
ihmisiähänne hoitsut ja lekurikki on..mutta jos ne sortuu virkavirheeseen tms..rikkoo vaitioloaan ne saa siitä rapsuja..kun joku mies menneisyydestä ei välttis saa mitään muuta kun hemmetin paljon kivaa turstavaa..=o)
sitäpaitti..mä luulen et gynekologit turtuu kattelemaan niitä akkojen vermeitä..turtuuhan aviomiehetki..xo)
käveleppäs tissisilläänki tossa nii vilkasee ja jatkaa lehen lukemista..kun ennen olis lehti lentänny kaaressaan ja tultu likemmäs tutkimaan mitkä ne siinä pompottaa..=o)
turtuu ne..
jos naisystäväni kävelis tissisillään huvikseen omassa kämpässäänkin.
alastomuus ei kuulu kuin peseytymiseen ja paneskelemiseen,muulloin pidetään nilkat ja ranteet verhoiltuina.
sitten mun kaltainen nainen sais kuulla kunniansa päivittäin..xo)
..*karseeta*...
=o(
No kyllä minä sentään kotona kävelen joka aamu/ilta ilkosillaan oman ukkoni nähden, se on ihan eri juttu se.
Tai naispuolinen yleislääkäri, jolle ensin pitää mennä vehjettään näyttämään, että saa lähetteen urologille? Ymmärtäisin kirjoituksesi, jos olet 17-vuotias, mutta jos 71 viittaa syntymävuoteesi, olet umpihullu.
Montakohan prosenttia naisia on urologina vrt. mies gynekologeihin? Veikkaan että ei lähellekkään 50/50%
mieluummin naisgynelle kuin miehelle. Tosin mulla on syynä siihen se, että me ollaan kavereitten kanssa niin paljon heitetty herjaa miesgyneillä käynneistä että mä pelkään purskahtavani nauruun jos se tekee sen että työntää sormen sisään ja painaa alavatsasta ja kysyy että "miltäs tää tuntuu?" :D Joo-o, oon tyhmä mutta ei voi mitään. Nyt kun mä rupesin aattelee niin saattaisin ruveta nauraa jo ennenkun pääsisin siihen pöydälle.
kaikkia erikoistuneita lääkäreitä. Miksi joku haluaa urologiksi tai ortopediksi tai reumatologiksi?
Minun host-perheessäni kaikki miehet ovat lääkäreitä, puolet gynekologeja ja puolet reumalääkäreitä. Siellä se menee jotenkin suvussa ja varmaan isän erityisalasta on helpompi kiinnostua kuin muista.
Host-siskoni aiheutti myrskyn vesilasissa kerran kun kieltäytyi menemästä sukulaismiehen (gyne siis) hoidettavaksi. Kaikki suvun naiset kävivät tietenkin sukulaisilla. En olisi minä mennyt, enkä muutenkaan käy miesgynellä, mutta kai se on tottumiskysymys. Tiedän monia naisia, jotka eivät halua naisgynelle, vaan alapäälääkärin on oltava ehdottomasti mies.
Kyllä minä vaan olen aikaa varatessani saanut lääkärini valita.
asiakkaan kanta huomioida...onko lääkärillä sukupuolen ja kokemuksen mukaan väliä..monissa paikoissa ne kysyykin jo aikaa varatessa, mikäli on mahdollisuus moiseen valintaan..harvoin on..=o)
..ei mua oo koskaa häirinny se et gynet useimmiten ona lähes poikkeuksestta ollu miehiä..ne tekee vaan työtään....jokunen opiskelijakin on ollu kokeneemman lääkärin opissa..siihin on aina kysytty lupa multa..et saako opiskelija osallistua..=o)
..mä oon aina aatellu et toki..eihän se muuten opi..jos ei ole mahdollisuutta opiskella..
Jos joku naissuhari yrittää tolpalla kyytiä tarjota, sylkäisen konepellille. Jotenkin ällöttävää että naiset saavat tuolla liikenteessä toikkaroida aivan miten vain.
on ne törkeitä :(
Kättäriki kuuluu opetussairaaloihin ja niissä ei lupia kysytä. Sen lisäksi kandienki on pakko suorittaa kurssit vaikka eivät erikoistuisikaan alalle.
Tosin itse en myöskään halua miespuoliselle gynekologille. Vaikka kaikki miehellä käyneet naiset niitä kehuvatkin.
eroottinen kokemus ja olet naisiin päin kallellaan? Vai miksi sillä on sinulle mitään merkitystä?
Olenpas kuullut tälläisenkin jutun: Jätkät on kyselleet eräältä tuttavalta miesgyneltä uteliaana että "Miltä se tuntuu nähdä/ronkkia naisten alapäätä, noin niinku miehenä" Ja arvatkaa vaan mitä oli vastannut: "Miltä se tuntuu kiertää kakkupöytää kun ei pääsen siihen käsiksi"
vanhan huonon vitsin.
Et kai vain kostunut? Ehkä ne ovat pervoja sadisteja, jotka tykkäävät kaivella pillua auktoriteettiasemasta käsin? Ei vaan, mutta suurin osa gynekologeista on miehiä. :O
.
pelkästään sitä varten että voi sanoa ruokikselta palattuaan että mihis wittuun mä taas jäinkään
.
*
toiveammatti. Eikö vaan??
*
.
tai sitten ei
.
mutta oma kokemukseni on, että miesgyne tajuaa mitä tekee, nainen ei tajua toista sattuvan se survominen.
tutustua paikkoihin. Kyllä he saman tietävät kuin nainenkin.
No ei tasan. Kukaan ei ole niin tärkeänä naisen sukupuolielimestä kuin naiset. Oikeesti - se sun värkkis on vaan värkki ja sun perna on vaan sun perna.
ja sanon että mies on parempi, jotenkin virallisempi ja asiallisempi.. Voi johtua silti siitäkin, että ei ollut mikään nuori mies. Se ikäkin tavallaan herättää luottamusta enemmän. Eikä ole ollut mitenkään ihmeellinen olo miehen "käsittelyssä". Jos saisin valita niin menisin miehelle mielummin.
Multa on kysytty parina kertana, saako opiskelija tulla ja oon antanut luvan. Ovat olleet kyllä naispuolisia molemmat.
jos opiskelijat tulee kun sua hoidetaan :P
Opetussairaaloissa ei kysytä haluaako potilas, mutta potilaan on hyvä olla tietoinen omista oikeuksistaan. Potilas saa kieltäytyä opiskelijan tekemistä toimenpiteistä ja voi myös kieltää opiskelijan läsnäolon vastaanottohuoneessa.
Mulla on endometrioosi, jota on tukittu ja hoidettu alkuun monenkin eri lääkärin toimesta. Suurin osa lääkäreistä on ollut naisia (ja nykyään vain yksi lääkäri hoitaa, koska sairaus vaikea), mutta myös 2 mieslääkäriä on tehnyt sisätukimuksen ja ultran. Ei mieslääkärin tutkimus eroa naisen tekemästä
Itse olen Kätilöopistolla ajanut miesopiskelijan ulos, ilman että kukaan kysyi mitään. Ensimmäinen endotutkimus ja kovia kipuja. Silloin ei halua ketään viereen tuijottamaan. Kerran Naistenklinikan päivystyksessä annoin miesopiskelijan jäädä paikalle. Lopputulos oli se, että tämä ihan mukavan näköinen opiskelijamies ultran aikana ei meinannut saada silmiään irti alapäästä. Lääkäri kyllä teki kaikki toimenpiteet ja opiskelija tarkkaili vieressä. Huomasin, kuinka vaikea hänen oli pitää katse monitorissa. Hän ei myöskään kääntynyt pois päin, kun tutkimuksen jälkeen pukeuduin.
Kätilöopistolla lekkauksen jälkeisinä päivinä otettiin joka aamu verikoe. Kerran kierrolla oli opiskelijatyttö mukana, ja pyysin samantien hänet nähdessäni, että ohjaava hoitaja ottaa verinäytteen.
Vanhemmat mieslääkärit osaa olla asiallisia. Ne on nähnyt uransa aikana niin monta erilaista räpsää, että niiden näkeminen ja tutkiminen on rutiinia. Nuorilla opiskelijoilla taas on liikaa seksuaalista latausta mukana, nimimerkillä "kokemusta on". Mun eka miesgynekokemukseni oli ihan positiivinen, koska kyseinen mies oli huomattavasti hellempi, kuin naisgynet aiemmin. Voi kyllä olla, että mies oli hellempi siksi, että potilaskertomuksessa oli siinä vaiheessa jo maininta, että mulla on kipuja.
Mieslääkäreissä on tosin se, että ne eivät ymmärrä naista samalla tavalla kuin naislääkärit. Miehillä ei ole vastaavia kuukautiskipuja ja sairauksia.
En mä miesgyneistä ajattele mitään erityistä. Ne on päteviä lääkäreitä ja niiden tarkoitus on hoitaa mun sairautta. Ymmärrän kyllä aloittajan pointin opiskelijasta ihan täysin. Muista ensi kerralla, että voit sanoa, ettet halua huoneeseen ulkopuolisia. Opiskelija kun ei sisälly lääkäri-potilas -suhteeseen.
on kysytty saako opiskelija olla katsomassa.
vielä. Vanhempi miesgynekologi tiesi asiasta paljon enemmän kuin nainen.
että niistä tulee päteviä, jos ne ei saa oppia?
Tottakai lääkäreiden pitää saada oppia, mutta pakkokos se on istua siinä haarukan edessä koko sen ajan kun opettaja lääkäri selostaa asiaa n.10-15 min. Miksi ei voi mennä vaikkapa työpöydältä jotain papereita mukamas penkomaan tms. Jotkut ehkä tykkää olla lettu levällään huvin vuoksi tutkimuspöydällä pitkiäkin aikoja, tuntemattoman ihmisen nokan edessä. Fantasiahan tuokin lienee joillekkin. Mulle ei, oli lähinnä nöyryyttävää!
Niin piti vielä sanomani ,että se opettaja lääkäri puhui nimenomaan MINULLE eikä juuri silloin opettanut kandille mitään!!
miettiä tällaisia täällä, mutta kyllä mua on miesgynekologin paikalle ilmaantuminen aina lämmittänyt.
Aina tarjonnut lämmintä kättä?
Mistä nyt näin kaksimielistä huumoria tänään tuleekin...
Viehättääkö sinuakin se lämminkäsi? Mutta noin vakavasti tuumaten, pidän erittäin suurena menetyksenä miehisen -veto- voiman hiljalleenhäviämisen naisennavanalussektorilta. Aika monessakin mielessä gynekologia tästä kärsii.
gynekologit ovat usein (ei aina) kovakouraisempia ja ronskimpia. Mutta silti, suurempi "ongelma" Turussa pitkään asuneena on se, että kun entisiin lääkiksen opiskelijoihin on tullut törmättyä siellä sun täällä, niin koskaan ei voi varmaksi tietää kuinka tuttu naama siellä vastaanotolla odottaa.. Jos on huono nimimuisti siis, niinkuin mulla.
Ei tuota gynegologia ole saanut itse valita. Ottaisin mieluummin naispuolisen kuin miehen räpläämään. Molemmista on kokemusta ja nainen tietää itsestäänkin paremmin nämä naisten jutut. Nämä on herkkiä asioita ja jos lääkäri ei ole tosi hienotunteinen, hänestä tulee hyvin helpolla vastenmielinen. Naislääkärit olen kokenut hienotunteisiksi, miesgyne...... oli alussa hienotunteinen, mutta kun useamman kerran kävin samalla, hienotunteisuus katosi miksihän? Alastomana pöydällä, unohti ottaa papan rinnat tutkittiin ja katseli pukeutumistani. Jäi paskamainen tunne koko tutkimuksesta. Onneks ei tarvinnut enää käydä.
naislääkärit, nääs kokemusta on
Siis se kahtelee alastonta ruumista - ja tiedät kyl mitä sen päässä liikkuu. Mä ainakin haluun kuolleen patologin, sillä se tietää miltä ruumiista tuntuu.
laukkaa. Kun se lääkäri näkee alasti kymmeniä naisia päivässä ja vuodessa tuhansia, ei se takuuvarmasti sinua mitenkään kiimaoisesti katsele, vaan pikemminkin yhtenä herkkänä lehmänä muiden joukossa. Resepti sinulle: lue vähemmän Reginaa ja kioskikirjoja.
katselee sinua pukeutuessasi, etkä pääse sermin tai verhon taakse, on sinulla suu sanoa että "voitko katsella muualle, kun pukeudun". Eri asia, jos olet samalla käynnillä valitellut selkäkipuja tai muita tuki- ja liikuntaelinvaivoja, silloin pukeutumistilanne tarjoaa mahdollisuuden tarkastella vaivojesi todenperäisyyttä ja toiminnalle aiheuttamaa vaivaa.
Jep. Näin on.
Onpas kamalaa. Mieti nyt vielä vaikka peräsuolen tähystystä. Minua miehenä aikanakin puistatuttaa jos joku ämmä survomassa letjua ahteriini, tai vielä pelottavampaa MIES TEKEMÄSSÄ SITÄ! No ei oikeesti. Minä ainakin haluan lääkäriltä palveluita ja ihan sama onko se mies vain nainen joka minua kronkkii. Olisiko aika kasvaa aikuiseksi sinunkin tai jos vaikka rupeaisit käymään yksityisellä naislääkärillä jos se on noin kamalaa.
Itse en ainakaan voisi kuvitella käsitteleväni nuoria naisasiakkaita ilman minkäänlaista seksuaalista latausta. Toisaalta taas joutuisihan siinä hoitamaan myös vanhoja mummojakin sekä mitä erilaisempia sairauksiakin, joten ehkäpä siinä se seksuaalinen lataus sitten häviäisi. Tosin tämä olisi taas huono juttu siviilielämän kannalta. Joten edelleenkin kysyn miksi miehet lähtevät tälle alalle? Ei mitään järkeä.
Ja jos olisin naimisissa niin toivoisin kyllä vaimon ehdottomasti käyvän naisgynekologilla!
ainakin onnellinen käsissäsi kun on taas joku, joka tajuaa olla ees vähän vähemmän runnova kun se naisgyne.
Heh... sun on turha kuvitella, että joku lääkärismies kiinnostuisi sun tortusta.
lääkärismies kiinnostuu juurikin tortusta, josta raha tulee.
Ihan sama kumpi on, kunhan hommansa osaa. Varmaan kumpikin on nähnyt niin monenlaista värkkiä etteivät ihan vähästä hätkähdä. Yleensähän ainakin nainen laitetaan riisuutumaan sermin taakse ja annetaan kylpytakki päälle laitettavaksi ettei tarvitse siellä ihan ilkosillaan olla.
Joissakin tapauksissa saattaa olla useampikin nais- ja miesgynekologi katsomassa sellaista leikkausta jonka joku professori tekee opetusmielessä malliksi.
Joskushan joutuu joku TK:n lääkärikin tekemään gynekologisen tarkastuksen. Ainakaan silloin ei voi valita onko päivystävä lääkäri nainen tai mies