Tasapuolisempi keino olisi säätää talouskohtainen vuosimaksu, vaikkapa 5000 e per talous. Maksu säädettäisiin tilapäiseksi, mutta mikäli se hyväksi koettaisiin (mikä on todennäköistä), maksua ei poistettaisi jatkossakaan. Maksu toimisi samalla periaatteella kuin ajoneuvo- tai yle-maksu.
Kohtuutonta verottaa vain hyvätuloisia
*verokarhunen*
17104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Työttömyysrahastakin raapaistaan osa takaisin verojen muodossa. Eli verotus ei koske vain hyvätuloisia. Ei paljoa jäisi työttömälle käteen, jos verotettaisiin 5 000 euroa vuodessa.
Sama raha se on pussissa tai tilillä 5000 e olit sitten hyvätuloinen tai et. Varakkaammilla on myös enemmän menoja. Tietysti ne taloudet hieman hyötyisivät sinkkutalouksia enemmän, joissa on useampia palkansaajia, mutta onhan heillä isommat menotkin.
seolisi oikeudenmukainen. koska 15 % 4000 € on enemmän, kuin looserin sossurahasta 1000 € lähtee 15 % niin kaikki onnellisia,,
Köyhemmälläkin olisi enemmän menoja jos olisi enemmän rahaa käytettävissä :)
Jos ihmiset köyhtyvät, köyhtyvät myös yrittäjät.
Eihän 5000 e/v ole kuin pikkasen reilu 400 e/kk ja jos taloudessa on esim 4 henkeä, on se vain reilu satku per nuppi. Ei vaikuta mielestäni kovin kohtuuttomalta.
Vuosiansio 5530 euroa netto.
Voishan tosta vielä pois viistonnia nykästä. Eikö?
ottaa mutta rikkailta ei kannata koska se ei riitä.
kaikilta otetaan vähäsen. Näin se riittää jo vaikka mihin. On myös huomioitava, että hyvätuloisten verottaminen lisää aivovientiä maasta eikä motivoi.
Työttömän peruspäivärahasta taikka työmarkkinatuesta menee veroa aina -20 %:ia. Vastaavasta ansiotulosta veroa menisi alle 5 %:ia. Eläkkeenä tuosta tulosta ei menisi veroa lainkaan.
Jos 2500 euroa ansaitseva jäisi työttömäksi sinun ehdottamasi 5000 euron vähennyksen jälkeen työtömälle jäisi 650 euroa/ kk.
Jos hän hakisi toimeentulotukea tai asumistukea niin hänen tuloikseen laskettaisiin tulot ennen verojen vähennystä eli tässä tapauksessa n. 1200-1300 e/kk-vero 20%. Eikö se riittäisi työttömän veroksi?
Moni luulee ettei työttömän tarvitse maksaa veroa ollenkaan koska tulot ovat pienet. Tosuus on että työtön maksaa noin 10 % enemmän veroa kuin työssäkäyvä, koska ei saa ansiotulonvähennystä.
Suomessa ei ole tasa-arvoa.
Kun jäin työttömäksi ja aloin saada ansiosidonnaista päivärahaa kasalta tuloni tipuivat noin puolella, mutta veroprosenttini säilyi samana. Kun tipahdin ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle veroprosenttini jopa nousi.
Siinäpä sitä kokoomus logiikkaa. Unohdit vain että ne keillä ei ole varaa maksaa 5 000e vuosimaksua, pitäisi laittaa vankilaan. On todellakin väärin jos pappa betalar porukkaa verotettaisiin, silloinhan perintörahat voisivat loppua. Tietysti se on oikein että tietty kansanosa nostaa työtätekevien maksamat verorahat, eivätkä itse maksa mitään veroja.
Kateelliset voisivat sanoa näitä yhteiskunnan rahoilla rikastuneita sosiaalipummeiksi, siihen pitää saada laki ja rangaistus.
ajatella tasapalkkaa!
Hyvä idea!
Ja töitä saa tehdä ne jotka tykkää! Ja mitä tykkää!
Kullekin ansionsa mukaan.
rikkaille ei maksettaisi lainkaan palkkaa, koska eivät tee mitään. Totta, ihan hyvä idea, mutta ei toimi kun kokoomus on hallituksessa, kai tiedät että "kokoomuksen ainoa tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen", siis sama tehtävä kuin pörssiyhtiöillä, mistäs muualta ne varat otetaan kuin köyhiltä.Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ja käy niin että köyhät eivät enää elä tuloillaan ja joudutaan ottamaan lisää valtiolle velkaa jotta olisi heillä mistä taas rikkaille ottaa, että tällaista kehitystä.
Sehän on ihan sama vaikka työttömältä vietäis koko tuo 410 euroa kuukaudessa, jonka saa käteen ja josta on jo maksettu päältä 20% veroa.Koska se ei riitä menoihin alkuunkaan niin sossusta saa loput rahat laskuihin. Jos se vietäis veroihin vaikka kokonaan niin sossusta saisi kuitenkin entisen määrän. Kannatan lämpimästi ajatusta, että kaikkien kansalaisten palkoista ja tuloista viedään vuoden alusta ensin 5000 euroa valtiolle ja kun määrä täyttyy niin loppuosasta maksetaan tasaveroa 40 prosenttia valtiolle.Kaikki vähennykset kuten työmatkakulut, kotitalousvähennykset ansionhankkimiskulut ym poistetaan. Ihan kaikki. Verotus yksinkertaistuisi kertaheitolla.Valtiolle pursuaisi niin paljon rahaa tällä keinolla, että ei tarvitsisi ikinä velkaa ottaa ulkomailta ja entiset velat vois maksaa pois melko äkkiä.Arvonlisäveron kun nostaa vielä 100 prosenttiin ja perintöveron pienimmistäkin perinnöistä 50 prosenttiin ja bensan hintaan veroa 1000 prosenttia lisää ja sama viinan hintaan ja tupakkaan ja autonkäyttömaksu 10 000 euroon vuodessa niin johan alkaa Lyytikin kirjoittamaan ;))))