http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2064974.html
Hallitus aikoo vaikeuttaa työttömien asemaa siten että kurssittautuminen syö 500 päivää. Miksi niiltä jotka on kaikkein huonoimmassa asemassa otetaan pois se pienikin mahdollisuus selviytyä eteenpäin?
Kun töitä ei saa kuitenkaan näiltä huuhaa-kursseilta, niin annettaisiin edes ihmisten saada ansiosidonnaista.
Eikö hallitus tajua että tämä vain saa ihmiset laistamaan entistä enemmän.
Hallitus aikoo vaikeuttaa työttömien asemaa siten että kurssittautuminen syö 500 päivää. Miksi niiltä jotka on kaikkein huonoimmassa asemassa otetaan pois se pienikin mahdollisuus selviytyä eteenpäin?
Kun töitä ei saa kuitenkaan näiltä huuhaa-kursseilta, niin annettaisiin edes ihmisten saada ansiosidonnaista.
Eikö hallitus tajua että tämä vain saa ihmiset laistamaan entistä enemmän.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Globalisaatiotalouden professori Heikki Patomäki arvioi Iltalehdessä, että maailmassa kytee jo uuden, nykyistä pahemman talouskriisin siemen.
- Seuraava romahdus tulee olemaan niin suuri, että valtiot tuskin pystyvät siihen vastaamaan, Patomäki sanoo.
Hän muistuttaa Iltalehdessä, että edes nykyisen pankkikriisin seurauksena maailmassa ei ole onnistuttu juuri suitsimaan kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita.
RAHAT EI RIITÄ LOISILLE
löytyykö?
Poliitikkojen negatiivinen vaikutus on hyvin suuri, samoin monien virkamiesten, sitten on eläkeläiset jotka ei viitsineet mennä töihin vaan hommasivat eläkkeen jne.
Joitain sekaisin olevia sitten kirjoittelee tännekin haukkuen työttömiä.
Minusta tuo ansiosidonnainen tulisi lopettaa. Ei kellään ole kiire lähteä pienempipalkkaisiin töihin jos sitä saa.
...mallia ja mene noihin mataplapalkkahommiin olemasta tientukkona niille lukuisille koulutetuille ja kokeneille työttömille, joita niinikään on kortistot täynnä.
Itse et rajoittuneesta maailmankatsomuksesasi päätelleen ole kumpaakaan, joten on sääli ja vääryys, jos sinä saat työstäsi palkkaa. Se on suorastaan moraaalitonta.
Ei tietenkään kuulu lopettaa ansiosidonnaista. Jos päättäjät eivät ymmärrä nostaa peruspäivärahaa siedettävälle tasolle, niin sitten työssäkäyvät maksavat sen ammattiliittojen kautta. Yksinkertaista.
Ja miksi ansiosidonnaista saava menisi huonopalkkaiseen työhän kun melkein saman saa haukottelemalla.
Kokonaan lopettaa rahanpainamisen ja kullan valannan. Niillä vain kiusaavat köyhiä, että meilläpä on tätä nannaa, ja kuinka hyviä olemme, kun annamme roposen kaikkein luusereimmillekin.
Kun itse aikoinani ammattipätevyyden opiskelin aikuisopistossa, niin yli puolet luokasta oli noita päiviensäästäjiä. Ja eihän tuo 500 päivän aika tuossa mihinkään muutu. Ainoa muutos on se, että 500 päivän jälkeen on tehtävä 8kk töitäkin.
Vanhalla järjestelmällä saattoi joku roikkua lähes kymmenen vuotta ansiosidonaisilla vaihtamalla kurssilta toiseen. Ja eivät ne ansiosidonnaiset niitä kaikkein köyhimpiä ole. Silloin kun minä opiskelin, niin sain ihan perus kelanrahaa.
Se tunnettu armoton natsi.
Meno nyt 2009 on kuin 1918 Lahdessa, Tammisaaressa, Lappeenrannassa Mäntässä, jne...
Oikeisto kostaa ja alistaa ja haluaa kyykyttää.
Ihmisä teurastetaan. Alistetaan leipäjonoihin.
Vain väkivalta pysäyttää taas tuon ahneuden.
Edellisen kerran vain stalinin pelko sai lahtarin kiltiksi ! (1939-50 ) !!
Ei ne ahneet usko puheita, vain kova väkivalta oikeistoväkivaltaa vastaa auttaa,
Kova kovaa vastaan !
Ahneille luu kurkkuun !
Niin - mutta mistä johtunee että lain kirjain on aina lahtareiden eduksi? Siinä köyhempi ja tyhmempi joutuu tarttumaan aseeseen vailla lain suojaa, kun taas lahtari puolustaa omaisuuttaan lain voimin.
Lait ja asetukset ovat rikkaita varten.
Uskonnot on rikkaita varten.
Eri hallintomenetelmät ovat rikkaiden aseman ja turvallisuuden ylläpitoa varten.
Ahneet ovat vallassa, Jumalaton ahneus on se idea.
Ei ole uskontoa ja isänmaata, moraalia ja kunniaa. On vain ahneuden synti.
Leipäjonot vaan pitenee ! ei hävetä mitään.
Maahan ujutetaan väkisin pakolaisia, joiden avulla kantvaäestön edut ja asema saadaan yhä huonommaksi.
Moni yksinkertaien idealisti ei tätä muutosta ymmärrä ! Rikkaita se naurattaa !
Ihmisten laistamisesta en tiedä,mutta jonkinlainen keppi ajattelumalli on uudistuksen pohjalla, vaikka porkkanana onkin ansiosidonnaisen työssäoloehdon täyttyminen 34 viikon aikana aiemman 43 viikon sijaan.Samoin yrittäjien päivärahaoikeus kertyy aiempaa nopeammin.
No jos 500 päivää kuluu nopeammin kuin aiemmin jolloin kurssittaminen ei vähentänyt noita päiviä, niin ajatuksena voisi olla hallituksen taholta kuntien saattaminen entistä aktiivisemmiksi työllistäjiksi tai kurssittajiksi, sekä samalla hallitus ehkä toivoo työvoiman ohjautuvan enemmän vuokratyöläisiksi ja yrittäjiksi, tai oikeisiin oppilaitoksiin koulutettaviksi.Miksei myös taustalla voisi vaikuttaa työvoiman siivoaminen henkilöistä , joiden työllistymiselle ei jatkossa ole edellytyksiä, vaan heidät ohjataan työkyvyttöminä eläkkeelle tai sosiaalihuollon luukulle.
Hallitus jakaa niukkuutta ja samalla tulee ahdistaneeksi kunnat entistä ahtaammalle, jolloin elinkelvottomia kuntia on helpompi karsia vähemmäksi.
Vai onko kaiken taustalla kuitenkin tuo SAKn jääräpäisyys, joka hallitsee hallituksen toimia ?
Houkka.
Pitääkö sinulle kaikki ilmaista kiertoteitse ?
Jos olisin väittänyt, että hallitus varoo astumasta palkansaajajärjestöjen ja palkansaajajärjestöjen keskusjärjestön varpaille, niin lopputulos olisi ollut sama. Sak johtaa palkansaajajärjestöjä jotka ko keskusjärjestöön kuuluvat, joten SAK todellakin on vallankäyttäjä ja merkittävä mielipidevaikuttaja, joka puhuu massan äänellä ja näin ollen edustaa suurempaa valtaa siinä asiassa josta viestiketjun aloittaja halusi keskustella.
Eli todellisuudessa se määrittää myös työttömän,pitkäaikaistyöttömän jne aseman yhteiskunnassa, so hallituksen on sitä kuultava ja uskottava.
Vai oletko eri mieltä minun houkan kanssa,,,ääliö ??