Ihan sitä vaan kyselisin, että tietääkö joku onko esim. maybellinen ja rimmelin meikit testattu eläimillä?
kiitos jo etukäteen
mitkä meikit eläintestattuja
niin..
20
8605
Vastaukset 20
- ...
Jos jonkun merkin tuotteet ovat eläimillä testaamattomia, he kyllä kertovat siitä tuotteissaan ja mainonnassaan. Yleensä eläimillä testaamattomista tuotteista löytyy pupunkuva tms. ja teksti ei testattu eläimillä tai vastaava. Jos tällaisia ei tuotteesta löydy, niin ne ovat yleensä eläimillä testattuja. Kaikki nämä markettibrändit taitavat testata eläimillä, mutta esim. Body Shopin tuotteet eivät ole eläimillä testattuja.
- ...............
Suurimmat kosmetiikkamerkit eivät todellakaan testaa tuotteitaan eläimillä. Tuotteissa olevia ainesosia on niiden toimittaja/valmistaja saattanut testata jossain vaiheessa tuotantoa, mutta esim Rimmel tai L´oreal ei omia tuotteitaan valmistusvaiheessa testaa eläimillä. Eikä ainakaan Lumene. Suurin osa markkinoilla olevista tunnetuista merkeistä ei missään vaiheessa testaa tuotteitaan eläimillä. Ihmisillä kylläkin :)
- tiedän kkyllä
............... kirjoitti:
Suurimmat kosmetiikkamerkit eivät todellakaan testaa tuotteitaan eläimillä. Tuotteissa olevia ainesosia on niiden toimittaja/valmistaja saattanut testata jossain vaiheessa tuotantoa, mutta esim Rimmel tai L´oreal ei omia tuotteitaan valmistusvaiheessa testaa eläimillä. Eikä ainakaan Lumene. Suurin osa markkinoilla olevista tunnetuista merkeistä ei missään vaiheessa testaa tuotteitaan eläimillä. Ihmisillä kylläkin :)
kyllä loreal testaa. on isoja merkkejä jotka eivät testaa, mutta juuri nämä "marketti meikit" , suurimmat osat testataan eläimillä. että höpsistä. Kaikista varmin valinta on ostaa body shopista ihania kosmetiikka tuotteita!
- Urteurte
tiedän kkyllä kirjoitti:
kyllä loreal testaa. on isoja merkkejä jotka eivät testaa, mutta juuri nämä "marketti meikit" , suurimmat osat testataan eläimillä. että höpsistä. Kaikista varmin valinta on ostaa body shopista ihania kosmetiikka tuotteita!
Lyhyesti;
Body Shop = L'Oreal
L'Oreal omistaa Body Shopin, täten rahasi menevät joka tapauksessa eläintestaajien taskuun, vaikka kyseisiä tuotteita ei ole testattu. Eikös se ole juuri se pointti kun ei osteta eläimillä testattuja tuotteita, ettei tueta toimintaa rahallisesti?
Kuten jo mainittu, jos tuotetta ei ole testattu eläimillä, se lukee tuotteen selosteessa ja jostain löytyy vähintään se pupun kuva. Lähes kaikki marketin, apteekin ja selektiiviset (=kalliit) tuotteet on testattu jossain vaiheessa. Varminta olisi ostaa näitä luonnonmukaisia tuotteita, kuten Urtekramia, Laveraa, Weledaa, Frantsilaa, Dr. Hauschkaa, jne. Jos tuote löytyy Ruohonjuuren valikoimista niin se on ok ostos, tällä mentaliteetilla mennään. :D - stututututu
Urteurte kirjoitti:
Lyhyesti;
Body Shop = L'Oreal
L'Oreal omistaa Body Shopin, täten rahasi menevät joka tapauksessa eläintestaajien taskuun, vaikka kyseisiä tuotteita ei ole testattu. Eikös se ole juuri se pointti kun ei osteta eläimillä testattuja tuotteita, ettei tueta toimintaa rahallisesti?
Kuten jo mainittu, jos tuotetta ei ole testattu eläimillä, se lukee tuotteen selosteessa ja jostain löytyy vähintään se pupun kuva. Lähes kaikki marketin, apteekin ja selektiiviset (=kalliit) tuotteet on testattu jossain vaiheessa. Varminta olisi ostaa näitä luonnonmukaisia tuotteita, kuten Urtekramia, Laveraa, Weledaa, Frantsilaa, Dr. Hauschkaa, jne. Jos tuote löytyy Ruohonjuuren valikoimista niin se on ok ostos, tällä mentaliteetilla mennään. :DEikös tässä jossain vaiheessa tullut semmonen asetus ettei EU:ssa saa testata meikkejä eläinkokeilla eikä eläinkokeilla testattuja tuotteita saa tuoda EU:hun?
- ...............
stututututu kirjoitti:
Eikös tässä jossain vaiheessa tullut semmonen asetus ettei EU:ssa saa testata meikkejä eläinkokeilla eikä eläinkokeilla testattuja tuotteita saa tuoda EU:hun?
Pari vuotta sitten työskentelin kosmetiikan ja muodin parissa, ja samassa käsityksessä minäkin olen, että nykyään ei itse tuotteita testat eläimillä, ainesosia ehkä kyllä, mutta ennen kuin ne meikkivalmistajille saapuvat.
Ainakin kosmetiikan koulutuspäivillä korostettiin, ettei tuotteita testata eläimillä, ja ketjussa oli kyllä kaikkia suurimpia merkkejä myynnissä. Tiettyjä halpamyyntimerkkejä todennäköisesti testataan, muttei suurimpia ja tunnetuimpia ei. - Kookospallo
............... kirjoitti:
Pari vuotta sitten työskentelin kosmetiikan ja muodin parissa, ja samassa käsityksessä minäkin olen, että nykyään ei itse tuotteita testat eläimillä, ainesosia ehkä kyllä, mutta ennen kuin ne meikkivalmistajille saapuvat.
Ainakin kosmetiikan koulutuspäivillä korostettiin, ettei tuotteita testata eläimillä, ja ketjussa oli kyllä kaikkia suurimpia merkkejä myynnissä. Tiettyjä halpamyyntimerkkejä todennäköisesti testataan, muttei suurimpia ja tunnetuimpia ei....eikä ainoastaan pienet ja halvat. PETA:n - (People for the Ethical Treatment of Animals) joka on maailman suurin eläinten oikeuksia puolustava järjestö - sivuilta löytyy kattava lista yrityksistä jotka käyttävät eläinkokeita.
http://search.caringconsumer.com/search_list_icons.aspx?Donottest=-1&Product=0&Dotest=8
Mm. L'oreal ja Maybelline tuolta listalta löytyy mutta Rimmel ei, tosin firman status kokeiden suhteen on tällä hetkellä kyseenalainen, sillä sen osti Coty -yhtiö joka on erittäin tunnettu eläinkokeiden käytöstä. Jotkut PETA:n jäsenistä ovat sitä mieltä että Rimmel testaa eläimillä. Saa nähdä.
PETA:n lista yrityksistä jotka EIVÄT käytä eläinkokeita:
http://search.caringconsumer.com/search_list_icons.aspx?Donottest=8&Product=0&Dotest=-1 - pieni liekki
Kookospallo kirjoitti:
...eikä ainoastaan pienet ja halvat. PETA:n - (People for the Ethical Treatment of Animals) joka on maailman suurin eläinten oikeuksia puolustava järjestö - sivuilta löytyy kattava lista yrityksistä jotka käyttävät eläinkokeita.
http://search.caringconsumer.com/search_list_icons.aspx?Donottest=-1&Product=0&Dotest=8
Mm. L'oreal ja Maybelline tuolta listalta löytyy mutta Rimmel ei, tosin firman status kokeiden suhteen on tällä hetkellä kyseenalainen, sillä sen osti Coty -yhtiö joka on erittäin tunnettu eläinkokeiden käytöstä. Jotkut PETA:n jäsenistä ovat sitä mieltä että Rimmel testaa eläimillä. Saa nähdä.
PETA:n lista yrityksistä jotka EIVÄT käytä eläinkokeita:
http://search.caringconsumer.com/search_list_icons.aspx?Donottest=8&Product=0&Dotest=-1Eläinkokeita käytetään yhä paljon.(mielestäni liikaa) body shopin ja yes "rockerin",joo joo en osaa kirjottaa sitä.. tuotteet eivät ole eläintestattuja. Eläinkokeet ovat laillisia(joka on kyllä paska juttu) ja suurin osa markettimaakareista(esim. maybeline ja ssellaset) testaavat tuotteita eläimillä.
vaikka ne ovat vähentynees huomattavasti, joka vuosi silti monia miljoonia eläimiä kuolee meikkien ja pesuaineiden takia. Mielestäni tämä ei ole oikein, joten käytän vain body shopin yms. tuotteita. En siksi että muiden pitäisi tehdä niin, vaan minua ällöttää jos esim käytän ripsiväriä, jonka eteen on tapettu monta viatonta eläintä. - CrueltyFree
pieni liekki kirjoitti:
Eläinkokeita käytetään yhä paljon.(mielestäni liikaa) body shopin ja yes "rockerin",joo joo en osaa kirjottaa sitä.. tuotteet eivät ole eläintestattuja. Eläinkokeet ovat laillisia(joka on kyllä paska juttu) ja suurin osa markettimaakareista(esim. maybeline ja ssellaset) testaavat tuotteita eläimillä.
vaikka ne ovat vähentynees huomattavasti, joka vuosi silti monia miljoonia eläimiä kuolee meikkien ja pesuaineiden takia. Mielestäni tämä ei ole oikein, joten käytän vain body shopin yms. tuotteita. En siksi että muiden pitäisi tehdä niin, vaan minua ällöttää jos esim käytän ripsiväriä, jonka eteen on tapettu monta viatonta eläintä.nettisivuilta pitäisi löytyä lista kosmetiikkayrityksistä, joiden tuotteiden valmistuksessa ei olla missään vaiheessa käytetty eläinkokeita. Lorea´l , Lumene ja Rimmel eivät kyllä taida tällä listalla olla, sillä heidän käyttämiään raaka-aineita on testattu eläimillä, joten tuotteet eivät ole aidosti eläinkokeettomia. Body Shop ja ulkomaalaisista merkeistä esim. Urban Decay ovat eläinkokeetonta kosmetiikkaa. Yves Rocher sen sijaan muistaakseni ei ainakaan aiemmin ole ollut, vaikka on niin mainostanut, nykytilanteesta en ole varma. Kannattaa siis olla tarkkana, jos haluaa täysin eläinkokeetonta kosmetiikka ostaa!
- vilmamoigfgf
Älkää olko noin sinisilmäisiä!
Jos esim. ripsaripurkissa lukee että ei testattu eläimillä, niin se tarkoittaa useimmiten että VALMISTA tuotettta ei ole, mutta raakaainaita on saatettu... - kannatan
ainakin max factor vai mikä onkaan testauttaa eläimillä!itse en osta niitä meikkejä.
- eh he he
Ja kaikki muutkin myyvät meikkejä, joiden aineita on testattu eläimillä, joten what's the point? Mut oo toki ostamatta, varmaan Max Factor menee sen takia konkurssiin.
- 2+16
Kaikki meikkien raaka-aineet on testattu eläimillä, siis aivan kaikki.
Jos valmistaja ilmoittaa, että tuotetta ei ole testattu eläimillä, se tarkoittaa vaan, ettei valmista tuotetta ole vielä uudelleen testattu. - rinyana
Ei nykyään mitään meikkejä testata eläimillä. Raaka-aineita kylläkin...
- fwewe
Tietääkö kukaan testaako sexyhair eläimillä
- made in cage
Ainakin kaikkk kosmetiikka joka on made in china, testataam eläimillä! Tämä siis ainakin
- uuuno
Tietääkö joku ,että testaako smashbox eläimillä sillan sain lahjaksi ja poden huonoa omatuntoa jos käytän sitä
- Porkkanapää01
Itse kehotan suosimaan luonnokosmetiikkaa, niitä ei ainakaan ole testattu eläimillä! ja tiedättekös mitä, jos joku brändi myy tuoptteitaan kiinassa niin ne on pakko olla testattu eläimillä, kiinan laki vaatii niin ): paskempi juttu :C
- Anonyymi
Onko essencen meikit eläintestattuja? Kun käytän itse lähes paivittäin essencen tuotteita, niin olisi kiva saada vastaus, kun en netistä löytänyt.
- Anonyymi
Ei käytä. Kaikki on testaamattomia eläimillä. Itsekkin hyvällä mielellä käytän kun halpoja ja eläimet ei kärsi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.961610Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu471073- 15916
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40858Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.82778kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17747- 93746
- 46738
- 16725
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27707- 63695
- 68692
- 47674
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97661Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56595- 47594
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47586Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131575Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla150546Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31545