Nyt näkyy oikein hyvin että ne jotka ovat jäljellä vastustajista ovat todellista pohjasakkaa ymmärtämisen ja jopa lukutaidon kohdalla.
Ei kai kenellekkään jolla edes vähän järkeä on jäljellä tulisi edes mieleen mennä kirjoittelemaan moottoripyöräpalstalle astianpesukoneista. Nämä tollot jotka roikkuu täällä tekevät vastaavan silmää räpäyttämättä. Mistä näitä tolloja tulee?
Ei kai kenellekkään jolla edes vähän järkeä on jäljellä tulisi edes mieleen mennä kirjoittelemaan moottoripyöräpalstalle astianpesukoneista. Nämä tollot jotka roikkuu täällä tekevät vastaavan silmää räpäyttämättä. Mistä näitä tolloja tulee?
Vastaukset 29
Vanhimmat
etten minäkään mene naistentautien palstoille keskustelemaan kuukautisvaivoista kun minulla ei ole mitään omaa kokemusta asiasta. En tiedä niistä mitään kun minulla ei ole niitä. Tällä palstalla onkin tämä yksi ahkera täti, tuhannen nimimerkin trollaattori joka vaihtaa nimimerkkiä koko ajan. Valtaosa näistä trolliviesteistä on vuodesta 2005 palstalla kirjoittaneen Skärin viestejä.
Minulle on ihan sama onko niitä yksi vai sata. Onneksi suomenkieli on sen verran pieni ja vähän käytetty ettei tarvitse kenellekkään ruveta selittelemään sivulla hilluvien aivokääpiöiden kirjoituksia. Vaimoni joka alussa oli kauhuissaan syömisistäni ja joka nyt nähtyään että homma toimmi juuri niinkuin ravintotutkimus kertoo lukee nykyisin tollojen kirjoituksia iltahuvikseen (pyysi kiittämään hyvistä nauruista).
Töissä naureskelivat terveystarkastuksen edellä että "sinut ne julistaa kuolleeksi kun ravintotottumiksiasi arvioidaan". Tilanne terveystarkastuksessa oli yllättävä ja näyttää että järkeä löytyy periaatteessa kaikkialta muualta paitsi päättäjien taholta. Lääkäri tuumasi hetken haastattelun jälkeen attä "sinäkö se teillä olet joka sen vyöryn on aloittanut" ja samaan hengenvetoon "jotain on ilmiselvästi pahasti pielessä".
Ruokailutottumuksien kohdalle hän merkkasi "paras mahdollinen".
Jos nämä tollot saisi edes ottamaan selvää mistä on kysymys niin ehkä palstan taso paranisi. Minulla ei ole tippaakaan vastaan jos joku kirjoittaa perustellusti omaa uskoani/tietoani vastaan mutta täällä ei ole tullut vastaan ensimmäistäkään.
Hyvää syksyn jatkoa ja joulun alkua sinulle
Ei minullakaan ole mitään sitä vastaan jos joku on yleensäkin asioista eri mieltä. Olen ollut koko aikuisikäni politiikassa mukana ja istunut kaupunkien lautakunnissa joissa on eri suuntien edustajia. Niissä vaaditaan joustavaa suhtautumista.
Nämä tollot esittävät vaan asiansa niin tökerösti ettei perustelluista mielipiteistä ole tietoakaan. Väitetään että eläinrasva tukkii suonet, eläinrasva aiheuttaa diabetesta, toistetaan näitä 70-luvun Puskan valheita silmät ummessa. Ei vaivauduta tutustumaan uusiin asioihin, ei lueta yhtään toisinajattelijoiden kirjaa, tuskin tutustutaan tutkimuksiinkaan joissa VHH näyttäytyy positiivisessa valossa. Ollaan vain niin auktoriteettiuskollisia ja trollataan.
Nimimerkeistä päätellen voisi oletttaa että näitä vastustatolloja on sata, mutta vaikea uskoa että sata ihmistä kävisi palstalla kirjoittamassa vain yhden viestin. Kyllä teksteistä huomaa että pieni on se vastustajien joukko. Pääosan tosiaan kirjoittaa tämä jo vuodesta 2005 palstaa riivannut nainen joka tehtailee lähes päivittäin törkyviesteja. Kun hän on estynyt niin eipä näy VHH:ta vastustavia viestejäkään.
Ensinnäkin, taidat olla tyhmä, jos luulet että kaikki nämä viestit jotka eivät ole 100% yhtä mieltä Sinun kanssasi, olisivat muka yhden henkilön kirjoittamia.
Tuliko mieleen että Suomessa voisi olla jopa kaksi ihmistä jotka ovat eri mieltä kanssasi? Ehkä enemmänkin?
Itselläni ei ole kokemusta VHH dieeteistä enkä väitä että se ei olisi hyvä ratkaisu JOILLEKIN. Älä sinä yritä väittää että kohtuu hiilarin syönti lihottaa, se sopii joillekkin ihmisille siinä missä VHH sopii sinulle.
viestisi oli oikea, mutta jotkut yksinkertaisesti sitä ei tunnusta.
ei vähärasvainen ja runsashiilihydraattinen suositusruokavalio sovi kun enemmistö suomalaisista on ylipainoisia ja sairaudet senkuin lisääntyy.
Valtaosa ei ole sama kuin kaikki.
Liikaa syöminen ei ole sama kuin kohtuudella syöminen. Eikä se todellakaan ole mikään vähärasvaisuus joka ihmisiä lihottaa; roskaruoka, kebabit ja pizzat, karkit ja limsat. Suositusruokavalioon ei kuulu edellämainittuja tuotteita kuin vain harvakseltaan käytettäväksi; monet silti syövät niitä päivittäin.
Tavallisen lautasmallin mukaan tavallisen ja monipuolisen ruoan syönti ei lihota.
kaikki leivät, sämpylät, lihapiirakat, pasteijat jne. Pizzassakin lihottavin on se vehnäjauhopohja ja kebabissa sekä hampurilaisissa sämpylä.
SUOMALAISEN SUOLISTON TÄYTTEEKSI !
Kävin tässä saunassa välillä ja maistelin villisikaa ja jaälkiruoaksi pannukakkua ja kermavaahtoa vattujen kera. Enempää ei tarvittu. Sillä aikaa ennättää muutamat esittäytyä omine "mielipiteineen". Tavanomainen yritys saada keskustelu rönsyilemään kun ei ymmärrä eikä viitsi ottaa selvää. Mopoilijoita.
Täällä rupeaa näyttämään suhtkoht hyvältä pikkuhiljaa. Ottaa tietysti oman aikansa kunnes palkkaansa valehtelemisesta nostavat virkamiehet kääntävät kelkkansa. Onhan se pirun noloa kun joutuisi tunnustamaan että kansalle on valehdeltu kohta 40 vuotta.
Suomessa homma näyttää vielä sitkeämmältä ja jos johtopäätöksiä pitäisi vetää tämän palstan puupäistä niin toivottomalta näyttää. Onneksi ei täällä hilluvat vätykset ole läpileiukkaus kanasasta.
On aika hupaisaa lukea tuota laihdutuspalstaa. Pillereitä, kaikenmaailman ihmekuureja jne. kun ratkaisu on nenän alla ja tieteellisesti vahvistettuna.
Kaikkein eniten ihmetyttää diabeteskeskustelu. Erityisesti D2 kohdalla en osaa ymmärtää mikä niissä pillereissä ja odottavassa insulliinilääkinnässä ja usein "luonnollisesti" seuraavassa näön menetyksessä ja amputoinneissa on niin houkuttelevaa.
Turskia tekstiä mutta todeksi todettu.
Hyvää illanjatkoa.
Sisareni mies on D2 potilas ja hän ei ymmärrä minua ollenkaan. Hän kertoo olevansa hyvin tyytyväinen että lääkkeiden avulla hän voi syödä leipää, perunaa ja jopa täytekakkua. Tyypillinen Diabetesliiton ja Pekka Puska kasvatti. On se outoa että lääkkeiden avulla voidaan syödä epäterveellisesti. Siihenkö meillä pyritään että koko kansa on diabeetikkoja ja käyttävät lääkkeitä ja syövät väärin.
kebab-ravintolassa ja tilasin kebabin salaatilla mutta ilman sämpylää. Kyllä se liha on ihan hyvää.
"Tavallisen lautasmallin mukaan tavallisen ja monipuolisen ruoan syönti ei lihota."
Tuon mantran hokeminen ei tee sitä todeksi. Osa onnistuu pysymään elämänsa ajan normaalipainoisena tuolla mutta se joukko käy koko ajan pienemmäksi. Itse lihoin syömällä tavallista ruokaa vaikka kuinka väität että se ei ole mahdollista. Lautasmalli ei myöskään kerro ihmiselle kuinka paljon hänen pitäisi syödä. Tiedän tasan kaksi vaihtoehtoa jotka toimii ja kumpikaan niistä ei ole lautasmalli.
1. Joku tekee sulle täsmä ateriat jonka kalorit tiedetään tarkalleen, päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Jos paino alkaa nousta kalorien määrää pudotetaan. Todennäköisesti siinä vaiheessa tulee kyllä nälkä joten silloin lienee sitten parasta olla lukitussa tilassa.
2. VHH ruokavaliolla pääsee eroon turhasta näläntunteesta ja sen avulla moni pystyykin hallitsemaan painoaan laskematta yhtään mitään, kärsimättä nälkää ja syömällä riittävästi.
Sisareni on mukana jossain kansainvälisessä tutkimusprojektissa ja diabeteshoitaja ja lääkäri kehuu koko ajan kuinka hyvin menee. Valkotakkisten yliarvostus on todettu jossain tutkimusprojektissa missä ihmisiä saatiin tappamaan sähköllä läheisiään kun valkotakkinen näyttelijä vakuuttii että "ei mitään vaaraa".
Sisareni sai dignoosin D2 samaan aikaan kuin minäkin ja melko tarkkaan samoista VS arvoista, 8-23 mmol.
Suurena erona on se että minulla ei ole lääkitystä ja hän joutuu syömään 6kpl Metformiin tbletteja joka päivä (kunnes tulee tarve nostaa).
Sisareni mies käyttää diabeteslääkkeiden lisäksi nyt Marevan nimistä verenohennuslääkettä. Se tarkoittaa että tummanvihreitä kasviksia ei saa syödä. Samoin C, D, ja E vitamiinit heikentävät lääkkeen tehoa. Sitten on vielä uutena ongelmana sydämen rytmihäiriöt johon on taas vielä uusi lääke. Hölmöläisten hommaa. Jos jättäisi marevanin ja söisi paljon vihanneksia ja vähentäisi jo diabeteksin takia hiilihydraatteja niin ongelmat poistuisivat. Nyt kunto alkaa heiketä että kävelykin on hidastunut ja päivittäiset uimahallikäynnit ovat jääneet pois, mutta saahan syödä leipää ja täytekakkua.
"Nyt kunto alkaa heiketä että kävelykin on hidastunut ja päivittäiset uimahallikäynnit ovat jääneet pois, mutta saahan syödä leipää ja täytekakkua. "
Minulla on semmoinen mielikuva että on olemassa taulukko mistä voi katsoa kuinka paljon insuliinia täytyy lisätä tietyn hh-pommin syötyään. Taulukossa on vain se vika ettei siinä näy kuinka paljon insuliinia voi vähentää jos jättää tietyt hh-pommit syömättä.
Bisnes on bisnestä ja se on nimenomaan sitä mitä esim. Suomen Diabetesliitto harrastaa.
Kiirteinen ylilääkäri heillä vaikuttaa olevan. En ole vieläkään saanut vastauksia kysymykseeni millä he perustelevat ravintosuosituksensa diabeetikoille. Ei sinänsä ihmeellistä koska Aku Ankkaa parempaa viitettä ei löydy.
Olen ihailijasi ja minusta on hienoa ,että jaat täällä aitoa oikeaa tietoa VHH.sta joka siellä Ruotsin puolella onkin paremmin tunnettu hoitokeino kuin täällä Suomen junttilassa !
Jatka samaan malliin ja lähetä vaikka nimmarisi ja kuvasi minulle jos sinulla aikaa ja tahtoa riittää ?
Toivotaan että riittä !
Olet hieno mies !
terveisin ; Tuula Ägerlund
Hamina. viipurintie 56 A 4
nyt onni potkaisi!! Tuula on teistä kiinnostunut.
Ei muuta kun nimmari kuvalla kehiin, onnea!
Mitäpä sinä vanhan miehen kuvalla tekisit??
;=))
Suomi ei ole mikään junttila vaikka joidenkin "yksilöiden" kirjoituksista täällä voisi niin luullakkin.
Suuret laivat tarvitsevat pitkän matkan pysähtyäkseen.
Sydänliiton ylilääkäri Mikko Syvänteellä kun kysyn miksi Sydänliitossa ei tutustuta VHH-ruokavalioon jonka avulla olen itse pudottanut painoa ja saanut verenpaineen ja triglyseridit normaaliksi.Kysyin myös mihin perustuu kovan rasvan syrjintä.
Vastauksessaan Syvänne totesi ettei yleensä vastaa näihin mutta selvityksen halusi tässä tapauksessa todeten lopuksi ettei asia anna aihetta enempään. Syvänne kertoo että minun tapaukseni on yksittäistapaus ja niitä voi olla muitakin mutta Sydänliitto ei voi muuttaa suosituksiaan yksittäistapausten vuoksi koska niin monet tutkimukset osoittavat kiistattomasti kovan rasvan haitat niin sydäntautipotilaille kuin diabeetikoillekin.
Eli samaa skeidaa mitä Puskakin kirjoittaa. Turha näiltä mitään on kysyä.
, ja Ruotsi johtaa ottelua numeroin 0-1 ?
mattila kiri..kiri !
"koska niin monet tutkimukset osoittavat kiistattomasti kovan rasvan haitat niin sydäntautipotilaille kuin diabeetikoillekin. "
Saitko yhtään viitettä mistä edes yhden näistä tutkimuksista voi löytää? Tuskin.
Naurettavaa niin vastuunalaisessa asemassa olevalta.
Mitä helvettiä hän höpisi yksittäistapauksesta. Eikö lääkärinplantulla ole verkko käytössään?
Viimeinen idiootti ei ole vielä syntynyt.
planttulääkäri-puoskareiden toimista !
Hyvä pojat ! olemme ylpeitä teistä !
hyvää pikkujoulua toivoo maarianhaminan matalaotsaiset ry
joten ylilääkärin kanta ei tullut selville mistä niitä tutkimuksia saa. Ehkä hän ei tiedä niin kuin ei Puskakaan. On vain jossain tuhansia tutkimuksia. Täytyy vain ihmetellä ylilääkäreiden ja professoreiden tasoa Suomessa. On naulittu kannat niin tiukkaan ettei uutta tietoa oteta edes tutkittavaksi. Ehkä syy on siinä että Syvänne on varsin tuore ylilääkäri Sydänliitossa kun entinen siirtyi KELAan ja Pekka Puska on Sydänliiton hallituksen puheenjohtaja. Toisenlainen ajattelu olisi estänyt virkaan pääsyn. Hyvä veli systeemi toimii.
"Tuon mantran hokeminen ei tee sitä todeksi. _Osa onnistuu pysymään elämänsa ajan normaalipainoisena_ tuolla mutta se joukko käy koko ajan pienemmäksi."
Niinhän minäkin sanoin. OSA onnistuu, osa ei. Osalle riittää syödä lautasmallin mukaan ja pari kappaletta terveellisiä välipaloja, mutta useat lisäävät siihen vähän jäätelöä, pari karkkia, bisset illalla saunassa... Jotka taas eivät kuulu jokapäiväiseen suositukseen. Oma on vika (tai ei niinkään vika, inhimillistähän se on) jos ei kykene noudattamaan terveellistä ruokavaliota ilman ylimääräisiä herkkuja.
On totta, että kun syö kunnon ruokaa, missä on rasvaa ja proteiinia, ainakin _minä_ pysyn paremmin kylläisenä kuin pelkällä lautasella makaronia ja ketsuppia. En silti ole menossakaan äärimmäisyyksiin ja ala rajoittaa hiilareitani, sillä pysyn ihan timmissä kunnossa niitä syömällä. Jos se ei toimi muilla, silloin VHH on luultavasti paras ratkaisu.
että viralliset suositukset antavat ihmisille väärän signaalin. 50-60% ravinnosta hiilihydraatteja on niin valtava määrä että ihmiset ei oikein pysty hahmottamaan sitä ja syövät huolettomasti kaikkea hiilihydraattipitoista. Leipäsuositus leipää joka aterialla, 6-9 palaa päivässä on liikaa. Pekka Puskan suositukset ovat asia erikseen. Ainoa ravintoaine jonka suhteen pelotellaan ihmisiä on eläinrasva. Rasva tukkii suonet ja tappaa. Näin on saatu kansa rasvakammoiseksi ja eläinrasvojen kulutus on romahtanut. Se ei silti ole estänyt ihmisten lihomista vaikka kaupat ovat täynnä kevyttuotteita.
Puskan muissa suosituksissa ollaankin sitten varovaisemmalla linjalla. Sokeria säästeliäästi, on sekin väärä signaali. Samoin kehotus suosimaan täysjyvää. Thl:ssä ikäänkuin ei tunnusteta sitä tosiasiaa että kaikki hiilihydraatit elimistö muuttaa sokeriksi. Näin syntyy tilanne että ihmisten lautasella se perunan, riisin ja pastan osuus nousee liian suureksi kun ne ovat halpoja elintarvikkeita ja taas tingitään kasviksista kun ne on huomattavasti kalliimpia.
VHH:lla hiilareita kuluu 15-20% ja siinä se ero virallisiin suosituksiin minkä vuoksi VHH:lla laihdutaan ja pysytään terveinä. Kukaan VHH:lainen ei vielä ole ilmoittautunut diabeetikoksi tai sydänsairaaksi, ei missään maassa. Jenkeissä on miljoonia VHH-laisia ja kukaan ei ole haastanut Atkinsia edustavia yhtiöitä oikeuteen sairastuttavasta ruokavaliosta.
kun ei mene tukkoon edes sian läskistä,mutta me muut normaalit vhh/laiset joudumme rajoittamaan eläinrasvan osuutta päivittäisessä r-valiossa ! samoin on kolestorin suhteen !
Puska kehoittaa kananmunissa kohtuuteen sillä keltuisen sisältämä kolestrolli nostaa HDL-arvoja vaaralliselle tasolle ja altistaa aivohalvauksille ja muille s ja v-suoni taudeille !
Mummoni kuoli kun aivoverenvuoto yllätti kesken postimatkan !
"Enää ei ole menty kolesterolin pelossa pitkiin aikohin "munalla töihin", kuten vanha kananmunamainos kehotti. Nykyään moni miettii, uskaltaako edes syödä toisen munan saman viikon aikana.
Tähän tarkkailuun voi laittaa stopin, sillä uusimpien tutkimusten mukaan kananmuna ei ole läheskään niin vaarallinen kolesterolipommi kuin on ajateltu.
Englantilainen tutkijaryhmä Surreyn yliopistosta on tutkinut kananmunan koostumusta ja tullut tulokseen, että munarajoitukset perustuvat väärille olettamuksille.
- Väärinkäsitys, että muna vaikuttaa kolesteroliarvojen nousuun, pitää korjata, professori Bruce Griffin huomautti BBC:n verkkosivuilla." http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1674927
Kun syö eläinrasvaa niin suoniin ei synny tulehdusta. Suonet ovat kuin teflonpinta johon ei mikään tartu. Kun syö hiilihydraatteja liikaa niin tulehduttaa suonensa ja sitten margariini tukkii tulehtuneet suonet.
Mummoni söi margariinia, perunaa ja leipää. Kuoli sepelvaltimotautiin. 60-luvulla ei ollut pallolaajennuksia eikä ohitusleikauksia pelastamassa sairasta vanhusta.
Kertoo päätutkija Frang Herzin suulla New York- Junes-lehdessä ( arvostettu lääketieteen julkaisu ) ,että kananmunan keltuaisessa on havaittu migroopeja joita tavataan munuaissyövän veren kokokuvista !