kumppaniksi, jos naispariskunnat olisi sosiaalisesti yhtä hyväksyttyjä kuin mies-nainen-parit? Perusteluita miksi ottaisit naisen tai et? Gallup tarkoitettu heteronaisille.
Nainen, ottaisitko naisen
gallup #157
48431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siis, tarkoitatko sinä lesboilua? En ikinä! En asuisi edes samassa kämpässä naisen kanssa.
En ottaisi. Minusta parisuhteeseen kuuluu seksi, ja sitä haluan lähinnä vain miesten kanssa. Mielipiteeni voi tietysti muuttua, jos vastaan tulee nainen, joka on muuten kaikin puolin elämäni ihminen...
Sosiaalisella hyväksynnällä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä - tuttavapiirissäni on useampia naispareja, ja minulle tärkeät ihmiset hyväksyvät kaikensorttisen parinmuodostuksen vaivattomasti. Yleisemmällä hyväksynnällä ei ole merkitystä minulle.
eli vaikka et tuntisikaan seksuaalista vetoa naisia kohtaan mutta sinun olisi mahdollista muuttua lesboksi/bi-seksuaaliseksi, tekisitkö niin?
No en tasan tarkkaan alkaisi kenenkään naisen kanssa lesbosuhteeseen.
Minulla ei ole mitään lesboja tai homoja vastaan enkä ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. Siis olisin lesbo jos itse niin haluaisin siitä riippumatta mitä ihmiset asiasta ajattelisivat.
Enkä myöskään luovu sinkkuudestani sen vuoksi että olisi sosiaalisesti hyväksyttävämpää elää parisuhteessa.
Miesten kanssa on kiva seurustella kun ei tarvitse asua heidän kanssaan.
vastaamassa, mutta tämän lisäyksen nähtyäni, kyllä, ihan ehdottomasti! Eikä tarvitsisi olla edes sosiaalisesti hyväksyttävää. Vaikka tulisi joku testipilleri, jolla voisi muuttua lesboksi, niin olisin ensimmäisenä jonossa koekaniiniksi!
Moni ei huomannut tätä lisäystäsi. Toisaalta tämä on niin typerä kysymys, koska tällaista ei todellisuudessa voi tapahtua. Mutta vastataan silti.
Muuttuisin kyllä bi-seksuaaliksi jos se onnistuisi. Ja todennäköisesti mieluummin seurustelisin naisen kanssa. Olettaisin sen olevan helpompaa ja ymmärtäisimme ehkä toisiamme paremmin kuin nainen ja mies. En halua lapsiakaan, joten sekään ei vaikuttaisi. Eli miksipä ei?
Sillä ei olisi mitään väliä olisiko lesbosuhteet yhtä hyväksyttyjä kuin heterosuhteet. Ei kai toivottavasti nykyään kovin moni päätä seksuaalista suuntautumistaan muiden suhtautumisen perusteella?
Muuttuisin biseksuaaliksi, koska silloinhan tarjonta kaksinkertaistuisi, tai ei nyt sentäs, koska eihän kaikki naiset ole bi(onko monikko bibejä?) tai lesboja. Sellainen mukava rento nainen vois olla ihan kiva elinkumppani, ei tarvis riidellä kotitöistä ja kestää jotain ihme valtataistelua ja olla miehen egonpönkittäjänä.
No en, eikä kuule ottaisi kukaan muukaan HETERO kenelle olet kysymyksen tarkoittanut. Katsos kun hetero tarkoittaa sitä, että kokee seksuaalista vetoa ja romanttista rakkautta vastakkaiseen sukupuoleen. Biseksuaalit ja homoseksuaalit sen sijaan voivat tuntea näitä myös samaa sukupuolta kohtaan. Joten mikäli tarkoitat kumppanilla seksuaalista parisuhdetta, niin vastaus on ei.
Mukava, että lisäsit siis tämän, jos olisi mahdollista muuttua, koska se on ainoa mahdollisuus kenelläkään vastata. Jos olisi mahdollista, mikä ei ole mahdollista. Kukaan ei voi vaihtaa seksuaalista suuntautumistaan tahdon voimalla, homoista ei voi saada heteroa eikä heterosta homoa.
Mutta mitä tulee siis teoreettiseen "jos" mahdollisuuteen, en nää miksi. Ihmiset on ihmisiä, ja kaikissa on hyväät ja huonot puolensa. Biseksuaalit tietty ovat siinä hyvässä saumassa että onhan heillä tavallaan enemmän valinnan varaa: kaikki heterot, lesbot ja biseksuaalit ;)
Meillä heteroilla vaan heteromiehet.
En kuitenkaan valitse kumppaniani nytkään muitten mielipiteen mukaan enkä sen mukaan mikä on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä, vaan ihan omien aatosteni mukaan, joten en nää pointtia.
Niin miehissä kun naisissakin on epäsopivia, enkä toisaalta usko parisuhteitten olevan sen helpompia kummankaan kanssa. Joten olen ihan tyytyväinen tilanteeseen ja ihan mielelläni hetero, vaikka joskus pettymyksessä kiukuspäissäni olenkin kironnut miehet alimpaan helvettiin ja miettinyt, että varmana naiset on mukavampia... Mutta kysytäänpä miehiltä pettymysen kiukussa, he tuskin jakavat sitä mielipidettä ;D
Sen mitä homoparisuhteita tunnen ja tiedän, on niissä jotakuinkin samoja ongelmia, kun kaikissa parisuhteissa. Ja onnen hetkiä. Toinen on ihana, ei se olekaan, toinen kuuntelee ja eihän se toinen kuuntele yhtään, ja miksi toi haluaa tota ja mä tätä, ja miksei se ymmärrä ja vaikka mitä. Ihmisen mutkaisin alue seksuaalisuus tuntuu aina olevan aihe ja ongelma, silloin kun ei mene hyvin, ja loppujen lopuksi jokaisen on vaan opeteltava olemaan tyytyväinen. Rakastaa ja hyväksyä epätäydellisyyttä.
Koska en ole koskaan tuntenut vetoa naiseen parisuhde- tai seksimielessä. Eli tuskinpa, kun ei ole pienintäkään halua ollut.
Perustelut: olen hetero.
Taidat olla se sama idiootti, joka "näitä" jatkuvasti tehtailee.
Joku ei ilmeisestikään ole vieläkään päässyt yli tuosta lesbo-pakkomielteestään?
No minun vastaukseni on, että en todellakaan. Jos olisin lesbo, niin olisin sitä välittämättä mistään sosiaalisesta hyväksynnästä, koska ovathan samaa sukupuolta olevat parit yhä vain yleistyvä ilmiö.
Mutta kun en tunne naisia kohtaan mitään seksuaalista tai muutakaan vetoa. Eli siis tuossapa tuo perusteluni sille miksi en naista ottaisi.
Haluaisin kokeilla toisen naisen kanssa parisuhteessa elämistä esim pari kuukautta. Siinä ehtis jo huomata olemmeko me naiset oikeasti niin vaikeita kumppaneita kuin miehet aina väittävät... Sitten vaihtaisin taas miehiin sillä kurjaahan heillä olis ilman vaikeita naisia.
Voishan sitä tietysti tuossa mielessä pari kuukautta kokeillakin. Ehdoton edellytys kuitenkin olisi, että kokeiluun EI MISSÄÄN NIMESSÄ kuuluisi seksi.
Sehän on sanomattakin selvää ettei siinä kokeilusuhteessa seksiä olis. Naisethan pihtaa aina (näin miehet väittää) joten kahden naisen suhteessa ei taatusti olis seksiä.
koska olen hetero.
En ottaisi, sillä en koe seksuaalista vetoa naisiin. Olen kokeillutkin kaikenlaista suutelua ja lääppimistä naisten kanssa, mutta sen tuntuu vain leikiltä. Miesten kanssa se taas tuntuu aidolta ja kipinöivältä.
kallistuu kielteiselle puolelle joka pieni yllätys mulle. Kiitos vastauksista tähän mennes, palataan huomena.
Kysymyksesi yksinkertaistettuna: rupeaisitko homoseksuaaliksi, jos se olisi kaikkien ihmisten mielestä luonnollista ja luontevaa. Miksi ihmeessä kieltävät vastaukset ovat sinulle yllätys? Mitä sinä oikein odotit - sitä, että heterot ovat oikeasti suuntautumisensa piilottavia homoseksuaaleja?
Sinua tuntuvat näissä lukuisissa aloituksissasi kiinnostavan vain naisten ajatukset. Oletko jo käynyt kysymässä heteromiehiltä samaa asiaa, vai onko se mielestäsi jotenkin "eri juttu"?
"Kysymyksesi yksinkertaistettuna: rupeaisitko homoseksuaaliksi, jos se olisi kaikkien ihmisten mielestä luonnollista ja luontevaa. Miksi ihmeessä kieltävät vastaukset ovat sinulle yllätys? Mitä sinä oikein odotit - sitä, että heterot ovat oikeasti suuntautumisensa piilottavia homoseksuaaleja?"
En odottanut että tänne tulvisi paljon vastauksia naisilta jotka haluais olla naisen kans. Yllätys on että niin harva ilmoitti haluavansa. Se on yleisesti tiedossa että heteronaiset usein kokevat oman sukupuolen seksuaalisesti puoleensavetävänä (ei parisuhde vaan seksimielessä).
"Sinua tuntuvat näissä lukuisissa aloituksissasi kiinnostavan vain naisten ajatukset. Oletko jo käynyt kysymässä heteromiehiltä samaa asiaa, vai onko se mielestäsi jotenkin "eri juttu"?"
se on täysin eri juttu. Ei heteromiehet halua vehdata miesten vaan naisten kanssa. Heteromiestä pelkkä ajatuskin oksettaa.
Mun käsittääkseni sä lisäsit aloitukseen, että jos voisit MUUTTAA itsesi bi:ksi/lesboksi. Otatko lisäyksen takaisin? Sitten minäkin muutan vastaukseni (vastasin, että jos saisin valita olisin bi, ja tämä siis vain vaihtoehtojen lisäämiseksi, jos minua nyt jo kiinnostaisi myös naiset niin olisin jo nyt bi). Koeta nyt päättää mitä kysyt.
Ei heteronainen halua vehdata naisen kanssa yhtään sen enempää kuin heteromies miehen.
"yleisesti tiedossa että heteronaiset usein kokevat oman sukupuolen seksuaalisesti puoleensavetävänä (ei parisuhde vaan seksimielessä)"
Öööö? Mistähän tän keksit? Siitä, että jossain nettipalstoilla joku nainen on sanonut pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä? Ja jos noista pitäisi jompikumpi valita, niin uskoisin että naiset näkevät naiset parisuhdemielessä mahdollisina kumppaneina (ja tuskinpa tätäkään), mutta hetero ei todellakaan koe heitä seksimielessä puoleensavetävinä. Tällainen nainen ei yksinkertaisesti ole hetero. Miten vaikea sitä on käsittää?
"Mun käsittääkseni sä lisäsit aloitukseen, että jos voisit MUUTTAA itsesi bi:ksi/lesboksi. Otatko lisäyksen takaisin?"
no eikö se siinä lue eli se kuuluu aloitukseen.
"mutta hetero ei todellakaan koe heitä seksimielessä puoleensavetävinä. Tällainen nainen ei yksinkertaisesti ole hetero. Miten vaikea sitä on käsittää?"
heterouden määritelmä on eri miehillä ja naisilla: heteromies yleensä on täysin hetero, mutta heteronainen voisi kokeilla seksiä naisen kanssa vaikka haluaakin perinteisen romanttisen parisuhteen miehen kanssa jonka kanssa myös lapsia.
Vai että heterouden määritelmä on eri naisilla ja miehillä?
Olisi paljon mukavampi keskustella täällä, jos tuollaisia älyttömyyksiä ei koko ajan esitettäisi. Ihan turha yrittää mitään järkevää, kun vastapuoli keksii päästää "totuuksia".
kunhan siihen ei sisältyisi mitään seksuaalista, tosin laskettaisiinko sitä silloin pariskunnaksi, ei kai, joten ei sitten :D
Vaan eipä monissa heterosuhteissakaan ole vuosiin ollut seksiä, nekö ei sitten ole parisuhteita?
En, koska en ole lepakko.
En ottaisi, koska tykkään miehistä. Tykkään niiden vartaloista, niiden äänestä ja...kaikesta niissä. Olkoonkin että miehet tekee raivohulluksi, en silti vaihtaisi naiseen. Huom. tarjolla on ollut. Minulle tämä ei ole mikään sosiaalinen kysymys, koska en ole homofobinen. Olen vaan hetero.
Eipä tulisi mieleen. Tykkään seksistä vain miehen kanssa. Mikäli tarpeeksi hyvää miestä ei ole saatavilla, olen ja asun mieluummin yksin.
suvaitsevaisuutta on se että saa sanoa kielteisesti homoista ja lesboista
kyllä on monesti ollut mielessä että olisin tarvinnut ainakin nuorempana enemmän vaimoa kuin miestä. Miten ihanaa olisi ollut kun töistä tulee kotiin ja pyykit on pesty, ruoka odottaa ja kaikki arkiasiat rullaa. Voi JEE.
Olin monesti vähän katkera miehille, joilla nämä jutut pelaa niin loistavasti.
Kotona olisi ollut ihminen joka huolehtii että saan levätä ja rentoutua. Hieronut hartioita ja lämmittänyt saunaa. Hän olisi huolehtinut että lapsilla kaikki on hyvin ja rahatalous toimii. Lohduttanut kun on olisi ollut kireä olo tai pahamieli.
No, seksissä olisi kyllä tarvinnut olla se uloke. Unelmoin joskus että kun löytyisi tyyppi, jolla olisi penis mutta joka toimisi kuin nainen ja vaimo. – niin, eihän sellaisia ole oikeasti : (
Ai, mutta tämä olikin Heteronaisille.. Minä kun en mene vannomaan olenko hetero vai bi, vai kenties vain kokeilunhaluinen hetero? Veteen piirretty viiva minulle :)
Mistä löytyis vaimomiehiä? Nainen sentään synnyttää, niin mies vois hoitaa muut hommat. Ja turha sanoa mitään jostain renkaiden vaihdosta ja muusta puuhastelusta, ilolla ne vaihdan, kunhan joka päivä on valmis ruoka pöydässä, tiskit tiskattuina,kämppä siistinä, lapset hoidettuna ja pyykit pestyinä.
kyllä minä olisin tykännyt synnyttää vaikka viisi lasta, jos vain olisi ollut se ”vaimo” mukana hoitamassa ja kasvattamassa heitä!
Olen samaa mieltä, vaikka tapetoin tai hoidan lainaneuvottelut kunhan…
Niin en ole löytänyt tällaista aarretta, mutta ehkä jotkut nuoremmat naiset onnistuvat :)
En, koska naiset eivät kiinnosta minua siinä mielessä mitä miehet eivätkä anna sitä, mitä miehet voivat antaa.
"En, koska naiset eivät kiinnosta minua siinä mielessä mitä miehet eivätkä anna sitä, mitä miehet voivat antaa."
mitä mies sellasta mies voi tarjota jota nainen ei? Fyysistä turvaa joka puolella vaanivia sarjamurhaajia ja raiskaajia vastaan? Peniksen? Palvovaa huomiota ilman vastavuoroisuutta? Tossun alle alistuvan naisen palvojan?
Kai nainen muuten parempi olisi kuin mies mutta Suomessa on asiat jo niin nyvällä mallilla ettei ketään tarvi riesaksi ottaa joten yksin paras!
tottakai jos haluaa sinkkuna olla mutta jos haluaisit suhteen niin kelpaisko nianen?
täytyyhän se myöntää. Mies ja nainen nyt eivät vain kiiman loputtua sovi yhteen. Kiimalla tarkoitan tässä sitä n.2 vuotta kestävää "kuherteluvaihetta" sitten kun se on ohi alkaa arki ja toisen naama nyppimään ja tulee ero.
Mä vastaan vaikka en saisikaan. Mä en seurustelisi yhtään kenenkään kanssa, jos se ei olisi mulle oikeanlainen eli jutus sopii yhteen, viihdytään yhdessä, seksi toimii ja muutenkin kaikki rullaa ja intohimoa ja kipinää on ilmassa. En olisi naisen enkä miehen kanssa.
On aika miehinen ajatus, että kunhan on joku. Ei se riitä. Sen pitää olla just se oikea.
Muuten voisi kysyä samaa miehiltä. Miksi et alkaisi bi-seksuaaliksi, olisi ainakin niitä seksikumppaneita paaljon enemmän tarjolla :)
mutta ei heteromies. Siinä on valtava ero sukupuolten välillä.
Kukaan ei voi alkaa miksikään, jos ei ole siihen taipumusta. Todella moni mies on oikeasti bi, mutta ei uskalla sitä puolta itsestään näyttää. Ja tämä johtuu juurikin toisten miesten ennakkoluuloisuudesta. Ikävää, mutta totta.
on varmaan vähintään puolet kaikista heteronaisista (oma arvioni)
On eri asia olla kokeilunhaluinen kuin oikeasti bi. Eikös? Eli ei edelleekään tarkoita, että nainen alkaisi pitkään suhteeseen naisen kanssa ihan tuosta vaan.
on puolet ainakin valmiita nussimaan naisen kanssa niin parisuhteeseen naisen kanssa valmiita on varmasti paljon enemmän kuin tästä ketjusta käy ilmi.
Tää on selkeesti sun näkemys, johon en pysty yhtymään. Mutta minkäs sille voi. Ikävää miesten kannalta sitten. Voip olla ettei niitä kohta tarvitakaan...
miehiä enää vuosiin, kun heillä on toisensa ja värisevät dildot.
Oon miettinyt että parisuhde toisen naisen kanssa vois olla helpompi ja parempi. Se vois olla ihan ok juttu. Ainut miinus vaan on se että seksi pitäisi hakea suhteen ulkopuolelta. Joten en tiiä miten sellain sit toimis.
"Oon miettinyt että parisuhde toisen naisen kanssa vois olla helpompi ja parempi. Se vois olla ihan ok juttu. Ainut miinus vaan on se että seksi pitäisi hakea suhteen ulkopuolelta. Joten en tiiä miten sellain sit toimis."
Ei penis voi noin tärkeä olla. Voithan käyttää naisesi kanssa värisevää dildoa joka antaa paljon paremman stimulaation kuin oikea penis.
En ottaisi, koska olen hetero. Pidän vain miehistä ja pystyn kiihottumaan vain miehen kanssa. Ajatuskin naisen kanssa pelehtimisestä etoo. Ja miten kaksi naista edes voisi harrastaa seksiä... tuntuisi aika kuivalta sellainen seksi, jossa ei koskaan saisi edes mitään sisäänsä, korkeintaan dildon. Eli kyllä se penis on aika tärkeä asia. Jos ajatellaan, että olisi sellainen mies, jolla ei olisi penistä niin en kyllä voisi olla sellaisen miehen kanssa. Ja siltikään en tarkoita, että penis olisi tärkein juttu. Kyllä se kokonaisuus on tärkein.
Pidän miehen vartalosta, olemuksesta, äänestä, kosketuksesta. Miehet on ihania vaikka ovatkin joskus raivostuttavia putkiaivoja :) Vikoineen kaikkineen ottaisin silti miehen. Ja näin sanovat varmasti kaikki heteronaiset. Piste.