Eivätkö aviovaimot tajua?

Pihtaamalla loppuu suhde eli jos ei seksiä tule niin toinen nainen antaa sitä mitä sinä ET halua antaa KANNATTIKO pihtaus?
861743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

rakastajattarelle, ei kato vanha enää kahdelle jaksa esittää kylän kovinta sonnia.

Äänestä

Lue kirja
Venus ja Mars vuoteessa
Venus ja Mars ikuisesti yhdessä

Tutkimuksen mukaan miehille tärkeintä on seksi,
naisille turvallisuus

Siispä ota selvää miehen ja naisen ero suhtautumisesta seksiin.

Äänestä
  • Venus ja mars ....

    Toinen nainen antaa seksiä jokapäivä eikä valita ja kitise joka helvetin asiasta ;)

    Älä ole katkera, kun mies rakastui naiseen joka haluaa seksiä paljon...

    Seksi on elämän eliksiiri :)

    Äänestä

  • Sexlover 69 kirjoitti:

    Venus ja mars ....

    Toinen nainen antaa seksiä jokapäivä eikä valita ja kitise joka helvetin asiasta ;)

    Älä ole katkera, kun mies rakastui naiseen joka haluaa seksiä paljon...

    Seksi on elämän eliksiiri :)

    Mun miehelläni ainakin on aivot siellä, missä kuuluukin eikä haarojenvälissä. Eikä ole mikään eläin, jota vaan vaistot ja hormoonit sanelee hyppäämään lähimmän naaraspuolisen otuksen kimppuun. Jos ollaan esim. eri maissa välillä, niin osaa elää ilmankin seksiä, se kun EI OLE yksi elämän edellytyksistä. Hyvät miehet ja naiset, ei ne hormonit teitä pyöritä, kyllä teillä aivot on sitä varten. Ei aina tarvii panna kun panettaa, sitä tekee koirat ei ihmiset!!!

    Äänestä

  • 000000 kirjoitti:

    Mun miehelläni ainakin on aivot siellä, missä kuuluukin eikä haarojenvälissä. Eikä ole mikään eläin, jota vaan vaistot ja hormoonit sanelee hyppäämään lähimmän naaraspuolisen otuksen kimppuun. Jos ollaan esim. eri maissa välillä, niin osaa elää ilmankin seksiä, se kun EI OLE yksi elämän edellytyksistä. Hyvät miehet ja naiset, ei ne hormonit teitä pyöritä, kyllä teillä aivot on sitä varten. Ei aina tarvii panna kun panettaa, sitä tekee koirat ei ihmiset!!!

    TV:ssä kerran esitettiin dokumentti hormoonien vaikutuksesta ihmiseen ja sen käyttäytymiseen. Ohjelmassa haastateltiin yliopistotutkijaa, joka oli tutkinut testosteronin vaikutusta kohderyhmän miehiin parin vuoden ajan. Tutkija (nainen) tunnusti avoimesti olleensa ennen feministi, mutta suhtautuvansa miehiin nykyään säälin sekaisella ymmärryksellä.

    Kysynkin, mitä tämä tutkija ymmärsi tai tiesi mitä sinä et?

    On siis totta, että miehen aivot ovat noin 60 cm ylempänä kuin testikkelit, mutta kun hormoonitoiminnan vaikutukset eivät rajoitu vain sinne alapäähän. Käypä ottamassa terveysasemalla pieni hormoonipistos ja koita sitten elää "siivosti" edes kokonainen viikko. Sitten varmasti tiedä, millaista on miehen joka päiväinen elämä. Ei "siivosti" eläminen ole miehellekään mahdotonta, mutta vaatii tavattoman kovaa tahdonlujuutta toimia vastoin luonnollista toimintamallia.

    Äänestä

  • 000000 kirjoitti:

    Mun miehelläni ainakin on aivot siellä, missä kuuluukin eikä haarojenvälissä. Eikä ole mikään eläin, jota vaan vaistot ja hormoonit sanelee hyppäämään lähimmän naaraspuolisen otuksen kimppuun. Jos ollaan esim. eri maissa välillä, niin osaa elää ilmankin seksiä, se kun EI OLE yksi elämän edellytyksistä. Hyvät miehet ja naiset, ei ne hormonit teitä pyöritä, kyllä teillä aivot on sitä varten. Ei aina tarvii panna kun panettaa, sitä tekee koirat ei ihmiset!!!

    Hyvä,hyvä! Samaa mieltä täälläkin!

    Äänestä

  • Kuka näitä kaikenmaailman elämäntapaoppaita jaksaa lueskella ja vielä ottaa tosissaan. Mikä tutkimus tuokin on, jossa julistetaan ykskantaan mikä on miehille tärkeintä ja mikä naisille. Eiköhän nämä asiat ole hyvin yksilökohtaisia eikä mitään universaaleja totuuksia. Pelkkää höpöhöpöä.

    Enkä mä ymmärrä tätä jatkuvaa valitusta, että mies on suhteessaan jatkuvassa puutteessa ja uhkailua uuden naisen hankkimisesta. Eiköhän se sama mies ole kohta sen uudenkin naisen kanssa samassa puutostilanteessa, jos ei ymmärrä ajoissa omaa osuuttaan pari-/seksisuhteessa. Vilkas seksisuhde tuppaa olemaan kaksisuuntaista; molemmat antaa ja molemmat saa. Jos nainen on valitsemastaan miehestä aidosti kiinnostunut eroottisessa ja seksuaalisessa mielessä, hän ei ainoastaan anna vaan välillä suorastaan pyytää mieheltään seksiä. Hyvä rakastaja ja hyvä mies saa aina vaimoltaan, poikkeuksetta.

    Äänestä

  • toimii! kirjoitti:

    Kuka näitä kaikenmaailman elämäntapaoppaita jaksaa lueskella ja vielä ottaa tosissaan. Mikä tutkimus tuokin on, jossa julistetaan ykskantaan mikä on miehille tärkeintä ja mikä naisille. Eiköhän nämä asiat ole hyvin yksilökohtaisia eikä mitään universaaleja totuuksia. Pelkkää höpöhöpöä.

    Enkä mä ymmärrä tätä jatkuvaa valitusta, että mies on suhteessaan jatkuvassa puutteessa ja uhkailua uuden naisen hankkimisesta. Eiköhän se sama mies ole kohta sen uudenkin naisen kanssa samassa puutostilanteessa, jos ei ymmärrä ajoissa omaa osuuttaan pari-/seksisuhteessa. Vilkas seksisuhde tuppaa olemaan kaksisuuntaista; molemmat antaa ja molemmat saa. Jos nainen on valitsemastaan miehestä aidosti kiinnostunut eroottisessa ja seksuaalisessa mielessä, hän ei ainoastaan anna vaan välillä suorastaan pyytää mieheltään seksiä. Hyvä rakastaja ja hyvä mies saa aina vaimoltaan, poikkeuksetta.

    Olen ollut ymmärtävinäni, että kyllä nainen on valitsemastaan miehestä kiinnostunut, mutta kun kotia ryhdytään rakentamaan, menee kaikki muut asiat miehen edelle. Prioriteetit asettuvat uuteen järjestykseen. Mies kyllä ymmärtää lapsien aseman, mutta melkein se kaikki muu tuntuukin jo hylkäykseltä.

    Onkin jännä lukea monen naisen mielipiteitä (täälläkin) ja huomata syyttävän sormen osoittavan usein miehen suuntaan. Miehen noin karrikoiden pitääkin tehdä pyyteettä työtä suhteen eteen (lue naisen antamia tehtäviä) ja hemmotella naistaan. Kaikki muu on vastuuntunnottomuutta tai toisen loukkausta jne. Kovin harvoin olen vastavuoroisesti huomannut naisten hemmottelenvan miestään. Miksiköhän? En minä ainakaan tiedä. Ehkä joku nainen voisi selventää?

    Joku antoikin kerran neuvon, että: "Kun katsot uutta naista itsellesi, niin valitse jo kerran eronnut. Tämä on jo oppinut, että laiminlyöty mies lähtee joko vieraisiin tai kokonaan pois." Lisäksi eronneella naisella on ollut elämänsä mahdollisuus käydä läpi edellisessä suhteessa tehdyt virheensä (kuten tietysti miehelläkin) ja oppia niistä. Muuten toistaisimme samat virheet aina uudelleen uudessa suhteessa.

    Kun yksin ei ole hyvä olla, niin halu pitää miestään hyvänä lienee itsestään selvyys. Vai onko? Minä ainakin kaipaa spontaania huomiota vaimoltani ja useimmat pettymykseni johtuvatkin siitä etten sitä saa. Halipula on hillitön. Ei ole auttaneet keskustelut, selittelyt eivätkä kirjoittelut. Ei vain pysty toista huomaamaan.

    Äänestä

Sellaisille sonneille ihan sama vaikka meneekin jos ei naisessa arvosta mitään muuta kuin pillua. Äijähuorahan se on itse.

Äänestä

No jos on noin yksinkertainen juntti miehenä niin sit varmaan vaimolla ei oo mitän menetettävää jos vaikka heti eroisitte ilman turhia seksifarsseja ?

Äänestä
  • Kummallista tämä seksikeskustelu? Eikö sen kumppanin kanssa voisi asiasta puhua?.. Selvähän se,että miehillä tekee enempi mieli, kun luonnon tarkoitus on täyttää maa elävillä.
    Itse olen mieheni kanssa asian käsitellyt ymmärtäen sen, että miehelle annan vaikka itse en aina touhussa mukana täysillä olekkaan..saahan siinä lämpöä toiselta, vaikka orkkuja ei aina tulekkaan.. Enempi se sitten onkin miehen kunnian päälle käypää,kun en aina laukea.
    Olenkin sanonut hänelle, että ymmärrän tarpeesi, mutta orgasmiin tarvitsen myös omaa haluamistani, jota ei niin usein ole kuin hänellä,mutta ei anneta sen häiritä,voithan vaikka hieroa jalkojani iltaisin,jos haluat asiaa jotenkin "hyvittää.."
    Meillä tämä toimii, mutta jokainen varmaan ymmärtää, että tuommoisella asenteella, mitä tuolla aikaisemmissa kirjoituksissa on ,ei ehkä onnistu..vähän toisen kunnioitusta peliin ensin..
    Sitä "vonkaamista " voi yrittää sievästikkin..

    Äänestä

Suhde loppui siististi, se siis kannatti. Pihtaus. Ei tartte enää antaa yökättävälle äijälle.

Äänestä
  • Oletko tyhmä vai mitä järkeä on mennä naimisiin yököttävän äijän kanssa?

    Äänestä

  • Se nyt on vaan tyh.. kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai mitä järkeä on mennä naimisiin yököttävän äijän kanssa?

    se oli ton pihtauksesta valittavan äijän vaimon suulla puhuttu. Hää halusi yökötyksestä eroon, pihtasi ja a vot, äijä löys uuden uhrin.
    Äijä oli yksitoikkoinen vuodepeuhaaja. Kolmen minuutin köriläs.

    Äänestä

  • moonamarie kirjoitti:

    se oli ton pihtauksesta valittavan äijän vaimon suulla puhuttu. Hää halusi yökötyksestä eroon, pihtasi ja a vot, äijä löys uuden uhrin.
    Äijä oli yksitoikkoinen vuodepeuhaaja. Kolmen minuutin köriläs.

    Tyypillistä naisen touhua selittää selittää ja selittää en minä vaan aina se joku muu on syyllinen.

    Osaako nainen koskaan myöntää olevansa väärässä epäilen kovasti.

    Äänestä

  • Syyllinen esiin... kirjoitti:

    Tyypillistä naisen touhua selittää selittää ja selittää en minä vaan aina se joku muu on syyllinen.

    Osaako nainen koskaan myöntää olevansa väärässä epäilen kovasti.

    Kyllä mä sen ainakin myönnän, etten nuorempana ymmärtänyt,että mies tarvitsee enemmän sexiä..
    Nyt sen ymmärrän ja asia ok! Mutta kyllä mieskin voi asiasta puhua fiksusti,eikä tyyliin:JA PILLUA PÖYTÄÄN HETI! JA MIKSET ANNA,NARTTU PERK..,niinku täällä jotkut ukot valittaa..

    Äänestä

  • Hunajatar mä kirjoitti:

    Kyllä mä sen ainakin myönnän, etten nuorempana ymmärtänyt,että mies tarvitsee enemmän sexiä..
    Nyt sen ymmärrän ja asia ok! Mutta kyllä mieskin voi asiasta puhua fiksusti,eikä tyyliin:JA PILLUA PÖYTÄÄN HETI! JA MIKSET ANNA,NARTTU PERK..,niinku täällä jotkut ukot valittaa..

    Miksi valitsette huonoja miehiä ja sen jälkeen valitatte, kun teillä on huono mies mitä järkeä siinä on?

    Eikö silloin, kun etsii elämänkumppania kannattaisi miettiä pariminuuttia pidempään eikä ottaa sitä ensimmäistä vastaantulijaa.

    Äänestä

Joskus toinen osapuoli voi halutakin suhteen päättyvän, ja käyttää seksittömyyttä välineenä eroon. Tai vaihtoehtoisesti sukupuolielämä ei enää kiinnosta, mutta hän haluaa ottaa vakiintuneen liiton edut, mitä niitä sitten onkaan. Naiselle ehkä miehen tarjoama riittävä elintaso ja miehelle naisen hoitamat kotityöt.

Jos avioliitto ei enää kiinnosta, niin ota ero. Ja jos ero ei kiinnosta, niin ota asia puheeksi vaimosi kanssa. Itse valitsisin kyllä elämän. Tuhlasin itse parhaat vuoteni suhteeseen, joka ei kestänyt, enkä enää olisi valmis samaan. Toivottavasti en...

Äänestä

Kannattaa ja kannattaa...pihtarivaimolle jää kuitenkin etelänmatkat, kaunis koti, turvattu talous jne. Niin ja usein ihan siedettävä jopa onnellinenkin perhe-elämä. Seksi on kuitenkin vain seksiä ja itse asiassa on ihanaa kun voi itse päättää milloin sitä saa ja milloin antaa. "uudet naiset" ovat käyttötavaraa... ja usein vielä kertakäyttötavaraa!

Äänestä

olla sen pitämisen arvoinenkaan, joku muu mies voi olla parempi, sillon se kannattaa, kun katsoo onko parempia tarjolla...

Äänestä

täällä kitiset mee sen kakkosmuijan luo ja pane, pane ja pane, miksi menit avioon pihtarimuijan kaa???Olis kantsinu vähän katsoa kenet ottaa muijakseen...

Äänestä

Keski-iässä olevia 3 pariskuntaa kaikki hyvin ,mutta kaikilla samanlaiset vaimot,2 kertaa vuodessa
sexiä..Vaimot tekivät viime helmikuussa päätöksen,että antavat vasta vuoden päästä v.2010 helmikuussa.
Me miesten kanssa tehtiin päätös,että käydään tansseissa,eiköhän sieltä löydy halukkaita..Naiset eivät
halua lähteä tansseihin..Tansseissa tärppäsi ja jokaisella miehellä on salarakas.Vaimoni on kysellyt,miksi et yritä yhtään,olen ilmoittanut ,että en ala turhaa seisottamaan,kun olet ilmoittanut aikarajan..
Kävi sitten niin ,että elokuussa pidettiin miesten kanssa saunailta ja kaikki olivat sitä mieltä,että otetaan ero naisista yhdessä..

Sovittiin ,että aina kaksi päivää välissä ja katsotaan mitä naiset tuumaa.Ensin ilmoitti
Timo vaimolleen erosta.Timon vaimo soitti,Keken vaimolle ja minun vaimolle,että Timo eroaa.Vaimot
olivat nyrpeissään ja 2 päivän jälkeen Keke ilmoitti vaimolleen,että haluaa eron,taas sama naisten soitto
toisille..Minunkin vaimo sanoi ,että on se kumma kun Keke ja Timo ovat eronneet,sanoin että vaimojen kannataisi katsoa,jos vaikka heistä johtuu moinen..Minä sitten ilmoitin kahden päivän päästä ,että
haluan avioeron ,koska meillä ei enää mene hyvin..Vaimoni itki monta päivää ja olisi halunnut jatkaa,mutta seksiä ei kun naisten kanssa on sovittu vuodesta. Kerroin hänelle ,että saa jatkaa pihistelyä
vaikka loppuelämän minun puolesta ,koska minä haluan erota.

Vaimoni muutti asunnosta syyskuussa pois ja salarakas ! käy luonani useammin..Tämä ns.salarakas
on eronnut miehestään, syystä ettei saanut sexiä ,kuin kerran kuukaudessa..
Me istuttiin iltaa itsenäisyyspäivänä Keken ja Timon kanssa ja juteltiin aiheesta ja kaikki olivat sitä mieltä,
tehtiin oikea päätös kun erottiin..Kaikilla on samat naiset,jotka löydettiin tansseista ja elämä hymyilee.
Exät kuulemma jatkavat paastoaan...

Äänestä
  • Ei millään pahalla, mutta ei kuulosta kovin uskottavalta tarinalta. Ei mene läpi.

    Äänestä

  • Kirjoitus sinulla> (Olemme onnellisia ,ainakin))) minä tunnistin heti sinut,että olemme samassa
    työpaikassa ja kirjoitin samoin,kuin kerroit minulle asian tapahtuneen...

    Hyvää jatkoa uuden vaimon kanssa....

    Äänestä

  • kirjoitus kirjoitti:

    Kirjoitus sinulla> (Olemme onnellisia ,ainakin))) minä tunnistin heti sinut,että olemme samassa
    työpaikassa ja kirjoitin samoin,kuin kerroit minulle asian tapahtuneen...

    Hyvää jatkoa uuden vaimon kanssa....

    HöH.."Olemme samassa työpaikassa".. Olipa läpinäkyvää.. "3pariskuntaa.." höpönlöpö! Pidätkö meitä ihan ääliöinä? Sama puutteessa kärsivä ukko vain vaihtelee nimimerkkiä jatkuvasti ja kertoilee satuja "ihanista" uusista vaimoista oikein PORUKALLA.. Joita " nairaankin " ihan porukalla..
    Sulla on tuo pillunpakkopulla tullut vähän jo sairaalloiseksi,et varmaan ole elämäsi aikana paljon saanut jos ollenkaan..
    Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia naisten kanssa,olen saanut kun olen fiksusti käyttäytynyt,enkä usko tuollaisiin pihtarijuttuihin ollenkaan..jos oletkin itse huono sängyssä.. Jos SE onkin ongelmasi ja siksi naiset ei sinulle lämpene..
    Lopeta nuo satuilusi,ovat liian läpinäkyviä ja mauttomia..Hae vaikka kirjastosta joku aiheeseen liittyvä kirja ja OPETTELE rakastelemaan,älä naimaan..koirat nai keskenään.

    Äänestä

  • Rakastaja69 kirjoitti:

    HöH.."Olemme samassa työpaikassa".. Olipa läpinäkyvää.. "3pariskuntaa.." höpönlöpö! Pidätkö meitä ihan ääliöinä? Sama puutteessa kärsivä ukko vain vaihtelee nimimerkkiä jatkuvasti ja kertoilee satuja "ihanista" uusista vaimoista oikein PORUKALLA.. Joita " nairaankin " ihan porukalla..
    Sulla on tuo pillunpakkopulla tullut vähän jo sairaalloiseksi,et varmaan ole elämäsi aikana paljon saanut jos ollenkaan..
    Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia naisten kanssa,olen saanut kun olen fiksusti käyttäytynyt,enkä usko tuollaisiin pihtarijuttuihin ollenkaan..jos oletkin itse huono sängyssä.. Jos SE onkin ongelmasi ja siksi naiset ei sinulle lämpene..
    Lopeta nuo satuilusi,ovat liian läpinäkyviä ja mauttomia..Hae vaikka kirjastosta joku aiheeseen liittyvä kirja ja OPETTELE rakastelemaan,älä naimaan..koirat nai keskenään.

    Jokaisella on oikeus edes unelmoida, taitaa olla suheellisen nooori pikku poika kun tarvii siihen fanttasiaankin kaverit jeesii. Päätöstä muijan vaihdostakaan ei saanut yksin tehtyä....

    Anna edes haaveilla sillä pitäähän sitä jokaisella olla edes haave....

    Äänestä

kyllä tajuan ja kyllä kannatti. Muista monelle se avioero EI ole se pahin vaihtoehto, antaa vaikka inhottaisi taasen on.

Jos jättää ukon vain siksi että kyllästyy leimataan "huonoksi" mutta kun ero tulee kun ukko pettää saa niitä säälipisteitä ja paljooooon ymmärrystä.

Ei pihtaava akka todellakaan ole tyhmä vaan se voi olla keino päästä isompaan tavoitteeseen. Osalle siinä toisen syliin ajautumisessa menee hieman pidemmästi ja toiset ovat nopeempia. Syyllisyys muuten tekee siitä kelvottomastakin miehestä huomattavasti yritteeliämmän

Äänestä

Oletko muuten tietoinen siitä, että vaikka sitä seksiä siellä kotona on, miehet pettävät silti? Ei pettäminen liity vähäiseen seksiin vaan tulehtuneeseen suhteeseen ja jännityksen hakuun.

Se että miehet niin sanovat, johtuu siitä että he tietävät naisten olevan hillittömän kilpailunhaluisia siitä, kumpi tyydyttää miehen paremmin?

Sinä ainakin olet täysin vietävissä tuohon kilpailuun - ja kuka onkaan voittaja?

Äänestä
  • Mies saa hyvää seksiä

    Äänestä

  • Sex lover kirjoitti:

    Mies saa hyvää seksiä

    NAINEN saa myös hyvää seksiä! Kivat meille..

    Äänestä

  • Valtiatar69 kirjoitti:

    NAINEN saa myös hyvää seksiä! Kivat meille..

    Toinen nainen ;)

    Äänestä

  • Valtiatar69 kirjoitti:

    NAINEN saa myös hyvää seksiä! Kivat meille..

    Nainenhan halusi pihdata niin silloinhan se pitää pihdata hamaan tulevaisuuteen niin ei mene hyvä pihtaus ihan hukkaan.

    Äänestä

  • Toinen nainen kirjoitti:

    Toinen nainen ;)

    Ja se ensimmäinenkin.. :)

    Äänestä

  • Sex lover kirjoitti:

    Mies saa hyvää seksiä

    tähän. Kaksi naista huolehtii siitä että mies saa molemmilta hyvää seksiä. Molemmat kun haluaa olla se PARAS miehen tyydyttäjä….

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    tähän. Kaksi naista huolehtii siitä että mies saa molemmilta hyvää seksiä. Molemmat kun haluaa olla se PARAS miehen tyydyttäjä….

    Olla se paras...

    Äänestä

  • Winner woman kirjoitti:

    Olla se paras...

    liene ihan samantekevää? Olisi muuten hauskaa joskus jos keskipisteessä olisikin nainen josta kaksi miestä kilpailee seksin avulla keskenään eikä nyrkein. Panisivat parastaan ja hehkuisivat naiset ympärillä ja kiistelisivät sitten täällä, kumpi on parempi ja ihanampi - kumpaa se nainen "oikeasti" rakastaa : )

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    liene ihan samantekevää? Olisi muuten hauskaa joskus jos keskipisteessä olisikin nainen josta kaksi miestä kilpailee seksin avulla keskenään eikä nyrkein. Panisivat parastaan ja hehkuisivat naiset ympärillä ja kiistelisivät sitten täällä, kumpi on parempi ja ihanampi - kumpaa se nainen "oikeasti" rakastaa : )

    Ainakaan toisen naisen mielestä

    Äänestä

Mun ex-muija oli pihtari eikä tarvitse kysellä et miksi on nykyisin ex. Kyllä normaaliin parisuhteeseen seksi kuuluu osana elämää. Täällä aina haukutaan mies paskiaiseksi, mutta esim. minun tapauksessa ex-muija pihtas ja nykyisen niasen kanssa ei tätä pihtaus ongelmaa ole niin kuinka se nyt aina voi olla miehen vika tuo mikäli nainen pihtaa?

Nykyinen muija on todella tyytyväinen seksielämäämme sekä tietysti minä myös eli kyllä kannattaa vaihtaa vaikka toiset väittävät ettei se vaihtamalla parane niin kyllä paranee.

Äänestä
  • joo minäkin olin entisessä suhteessa pihtari ja nykyisessäni en ole. Miehestä se on kiinni ihan yhtä lailla sillä tätä miestä himoitsen mutta exää en himoinnut. Kuitenkin tätäkin suhdetta on jo kestänyt 5 vuotta joten alkuhuumasta ei enään ole kysymys.
    Ex vaihtoi toiseen naiseen ja varmaan samasta syystä kuin sinäkin. Hyvin kävi siinä vaihdossa myös minulle. Exästä en tiedä kun sillä on välimatkaa siihen uuteen naiseen 500 km. Toisaalta laatu kai korvaa määrän?

    Äänestä

  • vaihdokki.. kirjoitti:

    joo minäkin olin entisessä suhteessa pihtari ja nykyisessäni en ole. Miehestä se on kiinni ihan yhtä lailla sillä tätä miestä himoitsen mutta exää en himoinnut. Kuitenkin tätäkin suhdetta on jo kestänyt 5 vuotta joten alkuhuumasta ei enään ole kysymys.
    Ex vaihtoi toiseen naiseen ja varmaan samasta syystä kuin sinäkin. Hyvin kävi siinä vaihdossa myös minulle. Exästä en tiedä kun sillä on välimatkaa siihen uuteen naiseen 500 km. Toisaalta laatu kai korvaa määrän?

    Jos suhde ei toimi ei ymmärrä ei....

    Kenkää perseeseen niin pihtaajille kuin muillekkin urpoille.

    Ps.En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta ihmettelen tuota sinun kristallipallo näköä, kun tunnut tietävän ihmisten asiat paremmin kuin he itse siis ainakin omasta mielestäsi.

    Äänestä

  • Naiset eivät voi sietää sitä kuinka ex-puolisot nauttivat uudesta parisuhteesta ja se voi kaikinpuolin ok eikä missään nimessä saa mainita et seksirintamalla ei ilmene pihtausta niinkuin siinä vanhassa suhteessa.

    Äänestä

  • Naa tiskelija kirjoitti:

    Naiset eivät voi sietää sitä kuinka ex-puolisot nauttivat uudesta parisuhteesta ja se voi kaikinpuolin ok eikä missään nimessä saa mainita et seksirintamalla ei ilmene pihtausta niinkuin siinä vanhassa suhteessa.

    Taitaa olla vaan entisten ukkojen toiveajattelua,että exää kiinnostas sen nykyset kuulumiset..
    Ottaa vaan vieläkin itsetunnolle exillä, kun harmittaa että entinen kylmeni ja taitaapi vähän pelottaa,että se nykynenkin jossain vaiheessa lakkaa antamasta. No jospa sitä yrittämistä olisi nyt uudessa suhteessa enempi,ku laiminlyödyssä entisessä suhteessa..
    Itse seurustelen ihanan naisen kanssa,jolla ex uudessa liitossa myös.Koskaan naiseni ei ole haikaillut entisen perään,eikä ole kiinnostunut exän kuulumisista.
    Ehkä sen entisen kanssa ei ole vain kemiat pelannu,nykyisten kanssa pelaa paremmin..

    Äänestä

  • Onnellinen mies kirjoitti:

    Taitaa olla vaan entisten ukkojen toiveajattelua,että exää kiinnostas sen nykyset kuulumiset..
    Ottaa vaan vieläkin itsetunnolle exillä, kun harmittaa että entinen kylmeni ja taitaapi vähän pelottaa,että se nykynenkin jossain vaiheessa lakkaa antamasta. No jospa sitä yrittämistä olisi nyt uudessa suhteessa enempi,ku laiminlyödyssä entisessä suhteessa..
    Itse seurustelen ihanan naisen kanssa,jolla ex uudessa liitossa myös.Koskaan naiseni ei ole haikaillut entisen perään,eikä ole kiinnostunut exän kuulumisista.
    Ehkä sen entisen kanssa ei ole vain kemiat pelannu,nykyisten kanssa pelaa paremmin..

    -Koskaan naiseni ei ole haikaillut entisen perään,eikä ole kiinnostunut exän kuulumisista.-

    Vanha suola on janottanut niin monen monituista kertaa eikä se uusi ukko tiedä hölkäsen pöläystä asiasta eikä muija tietenkään kerro.

    Mikäs sen mukavampaa kuin vetästä vanhaa muijaa viikseen ja verestellä muistoja toki ei muijaa tarvitse takaisin ottaa, mutta ihan panokaverina vaan ok.

    Äänestä

  • Suolaa suolaa kirjoitti:

    -Koskaan naiseni ei ole haikaillut entisen perään,eikä ole kiinnostunut exän kuulumisista.-

    Vanha suola on janottanut niin monen monituista kertaa eikä se uusi ukko tiedä hölkäsen pöläystä asiasta eikä muija tietenkään kerro.

    Mikäs sen mukavampaa kuin vetästä vanhaa muijaa viikseen ja verestellä muistoja toki ei muijaa tarvitse takaisin ottaa, mutta ihan panokaverina vaan ok.

    Ja siinähän se vanha tuttu pihtarienasiantuntijapölhökustaa taas ilmestyi palstoille!!!
    Että jos ei oo sulla kivaa, niin ei saa olla muillakaan..Oon noita sun juttuja lueskellut ja sut tunnistaa niin hyvin jo tuosta "toivon muille pahaa.." asenteestasi,että panee jo mietityttään,kuin hyvän pillukkeen menetitkään aikoinas,katkeraksi on ukkopahan tehny..
    Ei taida olla sulla entisen eukon paneskelustakaan ku haiku muisto vaan,toivottavasti ees sellanen..
    Säälittävää..

    Äänestä

  • Ähä kutti! kirjoitti:

    Ja siinähän se vanha tuttu pihtarienasiantuntijapölhökustaa taas ilmestyi palstoille!!!
    Että jos ei oo sulla kivaa, niin ei saa olla muillakaan..Oon noita sun juttuja lueskellut ja sut tunnistaa niin hyvin jo tuosta "toivon muille pahaa.." asenteestasi,että panee jo mietityttään,kuin hyvän pillukkeen menetitkään aikoinas,katkeraksi on ukkopahan tehny..
    Ei taida olla sulla entisen eukon paneskelustakaan ku haiku muisto vaan,toivottavasti ees sellanen..
    Säälittävää..

    Mikä vetää katkeraksi taitaa olla pihtari siellä päässä, kun noin kirveltää.

    Jos aikamies/nainen ei suoraa puhetta ymmärrä niin ei voi mitään se nyt vaan on sellaista.

    Toiset saa ja toiset ei

    Äänestä

  • Elämän totuuksia kirjoitti:

    Mikä vetää katkeraksi taitaa olla pihtari siellä päässä, kun noin kirveltää.

    Jos aikamies/nainen ei suoraa puhetta ymmärrä niin ei voi mitään se nyt vaan on sellaista.

    Toiset saa ja toiset ei

    Ihan tommosten suola-ukkojen takia jo toivois Suomeenkin lailliset bordellit,sais tuoki raukka ihan oikeesti joskus tavaraa,eikä valehtelis täällä panojensa määrää..On just sen luontonen,et muijat kiertää sen kaukaa..Yrmy ulkonäöltään ja mätä leviää,kun suunsa aukaisee..
    Saa siellä naisparat pimeessä tommosii pelätä,kun ne raiskaamalla yrittää itteensä pitää miehenä.
    Jos vähääkään älyis,yrittäis muuttua miellyttävämmäksi ja ehkä oikeesti sit saiski naista, ennen ku menee hautaan..mut ehkä se juna tänkin ukon kohdalla meni jo..

    Äänestä

  • totuus tässä kirjoitti:

    Ihan tommosten suola-ukkojen takia jo toivois Suomeenkin lailliset bordellit,sais tuoki raukka ihan oikeesti joskus tavaraa,eikä valehtelis täällä panojensa määrää..On just sen luontonen,et muijat kiertää sen kaukaa..Yrmy ulkonäöltään ja mätä leviää,kun suunsa aukaisee..
    Saa siellä naisparat pimeessä tommosii pelätä,kun ne raiskaamalla yrittää itteensä pitää miehenä.
    Jos vähääkään älyis,yrittäis muuttua miellyttävämmäksi ja ehkä oikeesti sit saiski naista, ennen ku menee hautaan..mut ehkä se juna tänkin ukon kohdalla meni jo..

    Sitähän minäkin ;)

    Äänestä

  • Eihän naisen tarvitse tuntea halua tai nauttia siitä, voihan sitä vaikka tv töllöttää samalla ja toivoa miehen hoitavan homman nopeesti ja huomaamattomasti. Parhaimmillaan eihän sitä edes tarviste huomata.

    Hanki pumpattava barbara.

    Jos mies tai nainen tuntee halua on syy aina vastapuolessa joten eikö myös tilane missä halu puuttuu vika syy ole vastapuolessa. Kun ollaa parisuhteessa siihen haluun vaikuttaa ihan kaikki 24 h,7 pv, 52 vk, ja jokainen vuosi siitä mitä toisesta ajattelee.... ja siitä mielikuvasta se halu nousee tai häipyy.

    Ja kyllä normaaliin ( nimenomaan ) kuuluu keskinäinen halu ja sen seurauksena se seksi. Mutta koska kaikki suhteet eivät ola hyvällä pohjalla = normaaleja, niin niissä esiintyy haluttomuutta.

    Pihtaus on tekee niin penteleesti mieli mutta kiusaa ennen kaikke itseään olemalla ilman. Vähän kun tupakkalakko. Jokainen savukkeen tuoksu saa halun aikaiseksi, mutta joutuu kampailemaan itsensä kanssa ettei polta koska tietää sen olevan itselleen haitallista.... aika harvassa parisuhteessa siis on oikeaa pihtaamista, mutta haluttomuutta kyllä esiintyy helvetisti. ( sekä miehillä että naisilla )

    Yritäkö pönkittää omaa egoa selittämällä että ex-vaaimon teki mieli mutta kykeni vastustamaan kiusausta vai olisiko totuus se ettei hän vain halunut sinua seksuaalisesti. Aika onneton luuseri koska kirjoitusesta saa sellaisen käsityksen että sulla olis kyllä halut ollut tallella mutta et kyennyt niitä hänelle herättämään.... taitava rakastaja muuten saa naisen syttymään ihan vaivattomasti.... kyse on tekniikasta ja kyvystä tuottaa nautintoa. Se on kuin suklaa, sitä on vain pakko saada.....

    Äänestä

  • Naa tiskelija kirjoitti:

    Naiset eivät voi sietää sitä kuinka ex-puolisot nauttivat uudesta parisuhteesta ja se voi kaikinpuolin ok eikä missään nimessä saa mainita et seksirintamalla ei ilmene pihtausta niinkuin siinä vanhassa suhteessa.

    Kun tunteet on kuolleet ex-ukkoa kohtaan ei ole mitään syytä miksi ei voisi kuullaa että ex:llä menee hyvin myös seksin saralla.

    Kun ukolla on kaikki kunnossa = elää uudessa suhteessa = lasten vierailu on helpompi järjestää = ei löydy joka kerta sitä kerta hoitoa kotoa = lapsille vaivautunnut olo = ukko pitää omista lapsista paremmin huolta = haluaa pointsit kotia uuden silmissä. = minun elämä helpottuu helvetin paljon.

    Paljon vittumaisempi tilanne on kun kuulee että uusikin parisuhde on päin helvetti ja joka vierailulla on lapset tappelun silminnäkijänä.....

    Jos kerran toinen nainen nauttii miehestä vaikka seksissä ( ja siis muustakin) on se myös aina EX:n etu, tyytyväinen mies hoitaa sovitut hommata ( lapset ja elatusmaksut) tyytymätön mies ryyppää ja remuaa, harrastaa yhden illan panoja ( kunnes löytää sen joka kelpuuttaa pidemmäksikin aikaa ) ja jättää kaikki asia hoitamatta.

    Joten minä ainakin olen kiitollinen mieheni uudella sillä hänen olemassa olonsa helpotti minun elämää helvetisti ja jotta sillä olisi tulevaisuutta pitää myös uuden vaimon nauttia seksitä, sillä muuten se seksi loppuu ja ukko "pimahtaa" ja siitä johtuen heidän yhteiselämä vaarantuu ja miehen helvetin yhden illan panot ja niiden vonkaus tulee takaisin jolloin hänellä ei ole aikaa omille lapsille.

    Mutta koska tiedän mieheni ajattelun hoitaa hänen munansa niin toivon toki tämän uuden osaavan ohjata "ex-miehen aivoja" siten että seksiä on riittävästi sillä silloin mies tekee ihan kaiken mitä tuo uusi vaimo hänen käskee tekemään.

    Jos haluan hoitaa jonkun jutun kuntoon ja ukon pitävän lapset jonkin tietyn viikonlopun sovin siitä aina uuden vaimon kanssa koska jos hän lupaa jotain tapahtuu se ainan 100 %, ex-ukon lupauksista toteutuu ehkä 10 % jos sitäkään.... Hienoin hetki oli kun heidät vihittiin, olin jopa heidän häissään ( morsian kutsui ) ja tietää kyllä minun kannattavan heidän liittoaan ja toivovan heille todellakin pitkää ja hyvää liittoa ( tietää että mies oli ihan paska isä ( jätti lapset hakematta kun oli joku vosu kiikarissa ) ja lähes joka kerta oli isän asunolla näitä yhden illan hoitoja jolloin lapset menettivät kaiken huomion ) tämän tiedon lapset olivat hänelle antaneet ja toivoivat alusta alkaen että hän ei olisi tälläinen yhden illan hoito koska oli ihan kiva.

    Lasten kannalta siis aina kun iskä saa pillua säännöllisesti = kykenee hän olemaan isä = lapsilla turvallinen tapaaminen ja normaali perhe-elämä myös isä luona = Ex-vaimolla huoleton viikonloppu ja elämä helvetisti helpompaa.

    Enhän minäkään pidä maksalaatikosta mutta en ole pätkääkään kateellinen / vihainen / katkera jos joku muu siitä pitää.... míksi pitäisi olla.

    Olemmehan me molemmat sekä minä että ex-äijä paljon onnellisempia ja tyytyväisempiä nyt kun silloin kun hampaat irvessä pidimme kiinni avioliiton kulisseista ja yritimme väkisin vääntää seksiä josta jäi paskan makus suuhun.... ihan turhaan kiusasimme vuosia ennen kaikkea itseämme ( molemmat) ja kaikki muka vain lasten takia. Todellisuudessa lapsetkin saavat paljon enemmän irti ja heillä on paremmin asiat kuin silloin kun olimme yhdessä väen väkisin.

    Joten minä ainakin kiitä ex:n uutta että hän on olemassa Ex-miehen elämässä ja toivon heidän seksinsä luistavan jotta suhde pysyy pystyssä. ( mies mittaa suhteen laadun sillä kuinka usein hän saa pillua )

    Äänestä

nainen tuskin pihtaa, jos saatavilla on HYVÄÄ seksiä. Jos on rakastumisen huumassa mennyt naimisiin tumpelon kanssa, ei se seksi jaksa kiinnostaa kovin montaa vuotta. Jos vaimo pihtaa, mies saa katsoa peiliin.

Ja pestä sen värkkinsäkin vaihteeksi.

Äänestä
  • Mies tuskin pettää, jos on saatavilla hyvää seksiä.

    Äänestä

  • että kukaan kirjoitti:

    Mies tuskin pettää, jos on saatavilla hyvää seksiä.

    Taitaa nuo kaksi yläpuolella olevaa olla suomalainen aviopari,koneillansa kumpikin ja haaveilevat vieraasta.
    Hih hih.

    Äänestä

Kuka jättää seksin väliin jos kerran tekee mieli = pihtaus.

Yleesä miehelle ei annetta pi...ua jos EI tee mieli toisin sanoen mies EI sytytä, vain ho..at harrastaa seksiä jonkin muun kun halun takia.

Ja jos jonkun muun tekee mieli omaa ukkoa ja suhde loppuu siksi niin mitä helvettiä siinä menettää.

On ainakin kolme tyytyvästä ihmistä EX-vaimo, uusi ja se ukko. Sun vaihtoedossa olisi vain yksi tyytyväinen ( äijä) ja yksi tyytymätön ( akka).

Koitahan kasvaa aikuiseksi, suhde on paljon muutakin kuin seksiä ( joka on ehkä 1 % suhteesta)

Tunnut sekoittavan haluttomuuden ja pihtaamisen käsitteen sekaisin. Seksiä on aina kun MOLEMMAT tuntevat halua, yksipuolinen halu ei johda seksiin ( tai se on vastikkeelista, raha.... halutaan toisen tekevän jotain.... ohjataan toista..... käytetään valtaa.... )

Olet kyllä täys idiootti, seksi ei ole mitään valtapeliä tai ainakaan pitäisi olla.

Äänestä
  • Jaa että vain horot harrastaa muun kuin halun takia.. jooh. Huora ei muuten ole kirosana, että sitä ei tarvitse sensuroida. Vai tarkoititko kenties "hourat", kun kirjoitit "ho..at".

    Eikö rakastella voi rakkauden tähden? Ei siihen aina niin kauheasti haluja tarvita eikä tunteita. Ei sitä äitikään varmaan niin kauheaa halua koe nousta siivoomaan lapsensa oksennuksia keskellä yötä sängystä, mutta tekee sen, koska rakastaa.

    Äänestä

  • Ei niin yksioikoista kirjoitti:

    Jaa että vain horot harrastaa muun kuin halun takia.. jooh. Huora ei muuten ole kirosana, että sitä ei tarvitse sensuroida. Vai tarkoititko kenties "hourat", kun kirjoitit "ho..at".

    Eikö rakastella voi rakkauden tähden? Ei siihen aina niin kauheasti haluja tarvita eikä tunteita. Ei sitä äitikään varmaan niin kauheaa halua koe nousta siivoomaan lapsensa oksennuksia keskellä yötä sängystä, mutta tekee sen, koska rakastaa.

    Ei sitä enää pitemmässä suhteessa niitä haluja tahdo olla,niin kuin nuorena,joten jos toisesta tykkää edes vähän vielä,kyllä siihen seksiin alkaa,vaikka ei ite sytykkään..Hyvin oli sanottu tuolla yhdellä sivulla,ettei se seksi kuitenkaan ,herranen aika, oo mikään hammaslääkäri käyntiin verrattava vastenmielisyys..
    Vaatii vain hieman viitseliäisyyttä toiseltakin!

    Äänestä

  • Ei niin yksioikoista kirjoitti:

    Jaa että vain horot harrastaa muun kuin halun takia.. jooh. Huora ei muuten ole kirosana, että sitä ei tarvitse sensuroida. Vai tarkoititko kenties "hourat", kun kirjoitit "ho..at".

    Eikö rakastella voi rakkauden tähden? Ei siihen aina niin kauheasti haluja tarvita eikä tunteita. Ei sitä äitikään varmaan niin kauheaa halua koe nousta siivoomaan lapsensa oksennuksia keskellä yötä sängystä, mutta tekee sen, koska rakastaa.

    Oksennuksen VELVOLLISUUDESTA ja siksi että tietää sen olevan hevetin paljon helpompi siivota nyt kuin myöhemmin ja ettei sitä kukaan muukaan tule siivoamaan. Rakkauden kanssa tuolla oksenuksen siivouksella ei muuten ole mitään tekemistä...

    Sun lähtökotahan on isä ei rakasta lasta koska ei nouse siivoamaan sitä oksenusta keskellä yötä. Häpee vähän.... ei rakkautta mitata noin.

    Jassoo ukonkaan ei tarvitse siis tuntea halua tai tunnetta että saa jorman nousemaan juhlakuntoon eikä häntäkään haittaa vaikka orkku jää saamatta ja homma lopetetaan kesken kaiken kesken.

    Suosittelen muuten koittamaan miltä miehestä tuntuu kun kuukausi kaupalla homma aloitetaan ja lopetetaan enne kun mies saa orgasmin. Muuten jo parin kerran jälkeen miehen polttimo hajoaa.... ja miksi kuvittelet ettei naista vitutua kun kerta toisensa jälkeen orkku jää saamatta kun mies ei kykene viemään asiaa päätökseen vaan sillä lerpahtaa kun mälli lentää liian äkkiä.... Ja jos kerran mies ei ede odota vaimoltaan halua, kiihoittumista tai edes tunnetta, saa seksikaupoista niitä pumpattavia barbaroita tai niitä maksullisia huoriakin on ( jotka siis etukäteen tietävät että pelin henki on vain maksava asiakas nauttii ja saa orkun )

    Kysymys kuuluukin mitä HYÖTYÄ vaimo saa jos antaa pillua vaikka ei siitä saa nautintoa tai tunne siihen itse mitään tarvetta. Häh? Ei mitää muuta kuin sen paskamaisen fiiliksen että on kun ilmainen huora jolle ei tarvitse maksaa mitään.

    Kyllä sitä kuule normaali nainen antaa aina pillua kun sitä panettaa ja se olettaa myös saavansa sen orkun, valitettavasti se valinta ei aina osu sen oma ukon kohdalle ( karvas kokemus osoittaa että mies ei osaa hommaa maaliin = nainen jää ilman orkkua )

    Seksi on tarkoitettu molempien nautinnoksi, pornolla tarkoitetaan tilaa missä vain toinen nauttii.

    Kuinka monen äijän kuvittelet suostuvan seksii jossa häne jää ilman nautintoa mutta toinen laukeaa. HELVETIN harvan.... ja ihmittelet miksi yhä useampi nainen toimii ihan samoin.....

    Äänestä

  • Ei niin yksioikoista kirjoitti:

    Jaa että vain horot harrastaa muun kuin halun takia.. jooh. Huora ei muuten ole kirosana, että sitä ei tarvitse sensuroida. Vai tarkoititko kenties "hourat", kun kirjoitit "ho..at".

    Eikö rakastella voi rakkauden tähden? Ei siihen aina niin kauheasti haluja tarvita eikä tunteita. Ei sitä äitikään varmaan niin kauheaa halua koe nousta siivoomaan lapsensa oksennuksia keskellä yötä sängystä, mutta tekee sen, koska rakastaa.

    Kaksi täysin eri asiaa. Mieskin voi haluta huoraa mutta ei automaattisesti rakasta. Isä voi rakastaa lastaa muttei kuitenkaan halua panna tätä.

    Himo, halua, rakkaus, läheisyys, tunne ( myös se negatiivinen ) ovat käsitteinä eri asioita tarkoittavia. Jos keskustellaa halusta tai himosta mitä vittua se rakkaus läpätys tähän kuuluu.

    Mikä helvetin into muijilla on sekoittaa jotain siirappista rakkaushöpötystä kun puhutaan seksista ja pillun antamisesta. Ukolla on kyprä joka nousee ylös joka aamu oli muija vieressä tai ei ja panettaa niin helvetisti ja kun sen työntää pilluun ei se työntövaiheessa ole mitään siirappi rakauden kanssa. Paskattaahan sitä päivittäinkin. Pillun saanti on kun paskalla käyti se on miehelle välttämätöntä tai siitä tulee vittumainen olo. Mies hakee pillun ainan sieltä mistä helpomalla saa ja juuri siksi se muija hankitaan ettei siihen mene ylimääräistä aikaa vaan pillun saanti on taattua

    Äänestä

  • Ex-vaimon mielipide kirjoitti:

    Oksennuksen VELVOLLISUUDESTA ja siksi että tietää sen olevan hevetin paljon helpompi siivota nyt kuin myöhemmin ja ettei sitä kukaan muukaan tule siivoamaan. Rakkauden kanssa tuolla oksenuksen siivouksella ei muuten ole mitään tekemistä...

    Sun lähtökotahan on isä ei rakasta lasta koska ei nouse siivoamaan sitä oksenusta keskellä yötä. Häpee vähän.... ei rakkautta mitata noin.

    Jassoo ukonkaan ei tarvitse siis tuntea halua tai tunnetta että saa jorman nousemaan juhlakuntoon eikä häntäkään haittaa vaikka orkku jää saamatta ja homma lopetetaan kesken kaiken kesken.

    Suosittelen muuten koittamaan miltä miehestä tuntuu kun kuukausi kaupalla homma aloitetaan ja lopetetaan enne kun mies saa orgasmin. Muuten jo parin kerran jälkeen miehen polttimo hajoaa.... ja miksi kuvittelet ettei naista vitutua kun kerta toisensa jälkeen orkku jää saamatta kun mies ei kykene viemään asiaa päätökseen vaan sillä lerpahtaa kun mälli lentää liian äkkiä.... Ja jos kerran mies ei ede odota vaimoltaan halua, kiihoittumista tai edes tunnetta, saa seksikaupoista niitä pumpattavia barbaroita tai niitä maksullisia huoriakin on ( jotka siis etukäteen tietävät että pelin henki on vain maksava asiakas nauttii ja saa orkun )

    Kysymys kuuluukin mitä HYÖTYÄ vaimo saa jos antaa pillua vaikka ei siitä saa nautintoa tai tunne siihen itse mitään tarvetta. Häh? Ei mitää muuta kuin sen paskamaisen fiiliksen että on kun ilmainen huora jolle ei tarvitse maksaa mitään.

    Kyllä sitä kuule normaali nainen antaa aina pillua kun sitä panettaa ja se olettaa myös saavansa sen orkun, valitettavasti se valinta ei aina osu sen oma ukon kohdalle ( karvas kokemus osoittaa että mies ei osaa hommaa maaliin = nainen jää ilman orkkua )

    Seksi on tarkoitettu molempien nautinnoksi, pornolla tarkoitetaan tilaa missä vain toinen nauttii.

    Kuinka monen äijän kuvittelet suostuvan seksii jossa häne jää ilman nautintoa mutta toinen laukeaa. HELVETIN harvan.... ja ihmittelet miksi yhä useampi nainen toimii ihan samoin.....

    Ymmärrän,miksi oletkin EX-vaimo..Katkeran naisen sepustelua..Rumalta näyttää..

    Äänestä

  • Yksioikoinen tosiaan kirjoitti:

    Kaksi täysin eri asiaa. Mieskin voi haluta huoraa mutta ei automaattisesti rakasta. Isä voi rakastaa lastaa muttei kuitenkaan halua panna tätä.

    Himo, halua, rakkaus, läheisyys, tunne ( myös se negatiivinen ) ovat käsitteinä eri asioita tarkoittavia. Jos keskustellaa halusta tai himosta mitä vittua se rakkaus läpätys tähän kuuluu.

    Mikä helvetin into muijilla on sekoittaa jotain siirappista rakkaushöpötystä kun puhutaan seksista ja pillun antamisesta. Ukolla on kyprä joka nousee ylös joka aamu oli muija vieressä tai ei ja panettaa niin helvetisti ja kun sen työntää pilluun ei se työntövaiheessa ole mitään siirappi rakauden kanssa. Paskattaahan sitä päivittäinkin. Pillun saanti on kun paskalla käyti se on miehelle välttämätöntä tai siitä tulee vittumainen olo. Mies hakee pillun ainan sieltä mistä helpomalla saa ja juuri siksi se muija hankitaan ettei siihen mene ylimääräistä aikaa vaan pillun saanti on taattua

    Niin se menee..Ukkoilla on sen mulukun kans just noin..panettaa kun panettaa..ei siihen tunteita tarvi..NAISESTA vaan tuntuu se seksi paremmalta TUNTEEN kanssa..naisia kun ollaan.. ei silti, kyllä meilläkin pornofilmiä katellessa naitattaa kumpaakin..ei siinä silloin tunteita kaipailla,himoa vaan..

    Äänestä

  • EI katkera.. kirjoitti:

    Ymmärrän,miksi oletkin EX-vaimo..Katkeran naisen sepustelua..Rumalta näyttää..

    Katkera tiedä häntä...

    Ex miehellä menee hyvin ( sekä uuden vaimon että miehen lasten mielestä ) ja minulla ja uudella menee meilläkin hyvin eli meitä on 7 henkeä jotka olemme tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen kun aikaisemmin metä oli ainakin kaksi ( minä ja Ex-mies ) joiden mielestä elämä oli paskaa. Mies valitti elävänsä puutteessa ja minusta pelkkä ajatuskin ex-mehen kanssa oli vastenmielistä ja kuvottavaa. Onneksi se mistä minä ei pitänyt pitää toinen nainen = kaikki olemme tyytyväisiä

    Joten kun me erosimme niin teimme monta ihmistä onnelliseksi.

    Katkera ehkä eninten itselleni pitkitin helvetin huonoa avioliittoa ja pidin yllä kulissia pelkästää oman ylpeyden vuoksi, tälläista onnea mitä täpäivänä on en edes tiennyt olevan. Mutta kuitenkin ymmärrän ilman tuota ensimmäistä surkeaa räpellystä en osaisi arvostaaa nyksyistä läheskään näin paljon.

    Äänestä

  • EI katkera.. kirjoitti:

    Ymmärrän,miksi oletkin EX-vaimo..Katkeran naisen sepustelua..Rumalta näyttää..

    Harmittaakohan tuotakin exää, kun ei kuitenkaan sille ukollensa antanu,vaikka säälistä,kun näyttää niin KATKERAA kirjootusta suoltavan..Nyt ei taida saaha ollenkaan panoa,ei tyydytettyä,ei tyydyttämätöntä..Kireenä kuin viulunkieli..

    Äänestä

  • Ei niin yksioikoista kirjoitti:

    Jaa että vain horot harrastaa muun kuin halun takia.. jooh. Huora ei muuten ole kirosana, että sitä ei tarvitse sensuroida. Vai tarkoititko kenties "hourat", kun kirjoitit "ho..at".

    Eikö rakastella voi rakkauden tähden? Ei siihen aina niin kauheasti haluja tarvita eikä tunteita. Ei sitä äitikään varmaan niin kauheaa halua koe nousta siivoomaan lapsensa oksennuksia keskellä yötä sängystä, mutta tekee sen, koska rakastaa.

    jos rakastaa toista niin myös haluu toista ja tunteet pitää olla mukana ,eikö rakastaminen ole just tunne.Vihakin ja välinpitämättömyys on tunne.
    Äiti tietty rakastaa lastaan, mutta siivoaahan lähihoitajatkin aikuisten vanhojen ihmisten jätökset ei ne kyllä rakasta niitä vanhuksia. Monet asiat tehdään kun on pakko se on sitä hoivatunnetta ja vastuuta toisista.

    Äänestä

  • ei tuommooseksi.. kirjoitti:

    Harmittaakohan tuotakin exää, kun ei kuitenkaan sille ukollensa antanu,vaikka säälistä,kun näyttää niin KATKERAA kirjootusta suoltavan..Nyt ei taida saaha ollenkaan panoa,ei tyydytettyä,ei tyydyttämätöntä..Kireenä kuin viulunkieli..

    Hyvä jos hällä nyt hyvin, mutta kyllä tuossa joku mättää..Sinähän suoraan vihaat entistäsi,mutta olikin aik.jutussa puhe,että jos toisesta VÄLITTÄÄ,ei niitä orkkuja joka kerta tartte saaha.. välillä voi antaa muutenkin,jos mies on himokkaampi kuin toinen..Itsestäni tuntuu hyvältä,kun mies on tyytyväinen,mutta mä VÄLITÄNKIN siitä,en vihaa.. Kirjoituksesi ei oikein liipannut omaani ollenkaan..
    Saako nykyisesikin ehkä kenkää, kun tulee se kerta että sä et laukeekaan..että tervemenoo vaan..

    Äänestä

  • vaimo vain kirjoitti:

    Hyvä jos hällä nyt hyvin, mutta kyllä tuossa joku mättää..Sinähän suoraan vihaat entistäsi,mutta olikin aik.jutussa puhe,että jos toisesta VÄLITTÄÄ,ei niitä orkkuja joka kerta tartte saaha.. välillä voi antaa muutenkin,jos mies on himokkaampi kuin toinen..Itsestäni tuntuu hyvältä,kun mies on tyytyväinen,mutta mä VÄLITÄNKIN siitä,en vihaa.. Kirjoituksesi ei oikein liipannut omaani ollenkaan..
    Saako nykyisesikin ehkä kenkää, kun tulee se kerta että sä et laukeekaan..että tervemenoo vaan..

    Kannattaa varmaan pysyä sunki naimattomana jatkossa ja vaihella niitä ukkoja kun tulee niitä vastoinkäymisiä parisuhteessa..Kyllä liitossa on PALJON muutakin kun seksiä,minkä takii kannattaa yhdessä pysyä..Sulle sopiikin ehkä nykytrendi "puumanainen" eli elämä kulkee sun halujes mukaan ,viis muusta! Aina niitä himokkaita mulkkuja löytää,mitä siinä yhteen tyytyyn..heh heh..

    Äänestä

  • hoitsu.. kirjoitti:

    jos rakastaa toista niin myös haluu toista ja tunteet pitää olla mukana ,eikö rakastaminen ole just tunne.Vihakin ja välinpitämättömyys on tunne.
    Äiti tietty rakastaa lastaan, mutta siivoaahan lähihoitajatkin aikuisten vanhojen ihmisten jätökset ei ne kyllä rakasta niitä vanhuksia. Monet asiat tehdään kun on pakko se on sitä hoivatunnetta ja vastuuta toisista.

    Ne siivoojat ja hoitajat tekee sitä hommaansa,kun ne saa siitä sen PALKKANSA! Ilmatteeksi ei niitä hommia tee kukaan muu,kuin omaiset ja läheiset..

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Kannattaa varmaan pysyä sunki naimattomana jatkossa ja vaihella niitä ukkoja kun tulee niitä vastoinkäymisiä parisuhteessa..Kyllä liitossa on PALJON muutakin kun seksiä,minkä takii kannattaa yhdessä pysyä..Sulle sopiikin ehkä nykytrendi "puumanainen" eli elämä kulkee sun halujes mukaan ,viis muusta! Aina niitä himokkaita mulkkuja löytää,mitä siinä yhteen tyytyyn..heh heh..

    ihmeellisiä ihmisiä tai naisia, itseasia unohtuu ,kun aletaan sättiä jotain toista, joka omaa vähä erilaisen mielipiteen, kun oma tai jonkun toisen. Muutamat tänne kirjoittaa ihan feikkiä ja sitte koko ämmälauma kahahtaa ja suoltaa omaa mielipidettään ainoana oikeana.

    Äänestä

  • raharaharaha.. kirjoitti:

    Ne siivoojat ja hoitajat tekee sitä hommaansa,kun ne saa siitä sen PALKKANSA! Ilmatteeksi ei niitä hommia tee kukaan muu,kuin omaiset ja läheiset..

    siitä maksetaan pieni korvaus, mutta sille alalle hakeudutaan ja monet tykkääkin työstään, ei sekään homma kaikille sovi, vaan vain hoivatyypeille. Mutta kysymyshän olikin siitä ,kun yksi sano , että yksistään rakkaudesta hoivataan.

    Äänestä

  • mies... kirjoitti:

    ihmeellisiä ihmisiä tai naisia, itseasia unohtuu ,kun aletaan sättiä jotain toista, joka omaa vähä erilaisen mielipiteen, kun oma tai jonkun toisen. Muutamat tänne kirjoittaa ihan feikkiä ja sitte koko ämmälauma kahahtaa ja suoltaa omaa mielipidettään ainoana oikeana.

    Naiset vaihtelee tässä mielipiteitään..Ukot siinä taas hyssyttelee..ota pari kaljaa,niin rupee sullakin oleen niitä mielipiteitä! NIIIIIN suomalaista ukkoo taas: hys hys!!

    Äänestä

  • vaimo vain kirjoitti:

    Hyvä jos hällä nyt hyvin, mutta kyllä tuossa joku mättää..Sinähän suoraan vihaat entistäsi,mutta olikin aik.jutussa puhe,että jos toisesta VÄLITTÄÄ,ei niitä orkkuja joka kerta tartte saaha.. välillä voi antaa muutenkin,jos mies on himokkaampi kuin toinen..Itsestäni tuntuu hyvältä,kun mies on tyytyväinen,mutta mä VÄLITÄNKIN siitä,en vihaa.. Kirjoituksesi ei oikein liipannut omaani ollenkaan..
    Saako nykyisesikin ehkä kenkää, kun tulee se kerta että sä et laukeekaan..että tervemenoo vaan..

    Vaadi seksiä ja itsesi laukeamista mutta lopeta seksi ennen kuin mies laukeaa. Toista tämä viikosta toiseen ja katso kykeneekö mies olemaan vuosien päästäkin vielä himokas. Huom ei kertaakaan hommaa niin läpi että mies saa orkun....

    Miksi helvetissä nainen tämän jaksaisi käydä.

    Ja vastaus ei uusi mies ei saa kenkää jos multa jää orkku saamatta, mutta seksi kyllä loppuu: hakekoon muualta niin minäkin tulen tekemään. Mitä kotona ei saa sen hakee naapurista. Tämähän on se miesten yleinen ja hyväksytty ohje, kuuluu varmaan sama myös vaimolle....

    Äänestä

  • hoitsu.. kirjoitti:

    jos rakastaa toista niin myös haluu toista ja tunteet pitää olla mukana ,eikö rakastaminen ole just tunne.Vihakin ja välinpitämättömyys on tunne.
    Äiti tietty rakastaa lastaan, mutta siivoaahan lähihoitajatkin aikuisten vanhojen ihmisten jätökset ei ne kyllä rakasta niitä vanhuksia. Monet asiat tehdään kun on pakko se on sitä hoivatunnetta ja vastuuta toisista.

    Hoitsu siivoaa sen paskan ja oksenuksen koska saa siitä rahaa, palkaa vai jos se kerran on kutsumus niin säästyy jatkossa monta veromarkkaa. Pelkkä kutsumus riittää jos kerran rahalla ei ole tekemistä.... niin silloinhan sitä ei myöskään kaipaa...

    Helvetin huono vertaus... hoitusu tekee työnsä palkkaa vastaan..... aivan kuten siivooja sivoaa jotta saisi pitää työnsä ja palkka juoksee.

    Äänestä

  • hoitsu.. kirjoitti:

    siitä maksetaan pieni korvaus, mutta sille alalle hakeudutaan ja monet tykkääkin työstään, ei sekään homma kaikille sovi, vaan vain hoivatyypeille. Mutta kysymyshän olikin siitä ,kun yksi sano , että yksistään rakkaudesta hoivataan.

    Huoralla ihan sama homma, kutsumus, työhön ei hakeuduta jos ei hommista tykkää, eikä sekään homma sovi kaikille vaan tietyille tyypeille..... Rakkaudesta ennen kaikkea rahaan.

    Äänestä

  • Hoitsun motivaatio kirjoitti:

    Hoitsu siivoaa sen paskan ja oksenuksen koska saa siitä rahaa, palkaa vai jos se kerran on kutsumus niin säästyy jatkossa monta veromarkkaa. Pelkkä kutsumus riittää jos kerran rahalla ei ole tekemistä.... niin silloinhan sitä ei myöskään kaipaa...

    Helvetin huono vertaus... hoitusu tekee työnsä palkkaa vastaan..... aivan kuten siivooja sivoaa jotta saisi pitää työnsä ja palkka juoksee.

    Joo.olipa mauton huora-vertaus..joku mies-polo puutteensa kans saa pikkutuntemuksen alasuojaansa..
    Hoitajat tekee arvokasta työtä ja toivoisin heille enempi palkkaa.. Omat vanhempani ovat vanhainkodissa
    ja hoito on parasta A-luokkaa! Ja siellä ainakin hoitsut ovat hoivatyyppiä kaikki!
    Iso Kiitos hoitajille! Työ on enimmäkseen sitä paskaa,kusta ja räkkää! ja huonoa palkkaa! Onneksi te näätte jotakin muutakin raskaassa työssä!
    Jotkut ei vaan tajua!

    Äänestä

  • heh heh ja ho ho kirjoitti:

    Huoralla ihan sama homma, kutsumus, työhön ei hakeuduta jos ei hommista tykkää, eikä sekään homma sovi kaikille vaan tietyille tyypeille..... Rakkaudesta ennen kaikkea rahaan.

    että jotain tekee, ettei ole pelkkä sosiaalipummi. Huoriakin tarvitaan, kysyntää tuntuu olevan ja kauppa käy...;D ;D

    Äänestä

  • Hoitsun motivaatio kirjoitti:

    Hoitsu siivoaa sen paskan ja oksenuksen koska saa siitä rahaa, palkaa vai jos se kerran on kutsumus niin säästyy jatkossa monta veromarkkaa. Pelkkä kutsumus riittää jos kerran rahalla ei ole tekemistä.... niin silloinhan sitä ei myöskään kaipaa...

    Helvetin huono vertaus... hoitusu tekee työnsä palkkaa vastaan..... aivan kuten siivooja sivoaa jotta saisi pitää työnsä ja palkka juoksee.

    kissakaan kiitoksella elä......

    Äänestä

  • hoivatyö... kirjoitti:

    kissakaan kiitoksella elä......

    Jonku ne pitää kuitenkin nekin hommat tehdä..kun sais arvostusta ees henkisesti..Kiitos Jonkun tyttärelle,piristit päivääni,lähdenkin tästä yökön hommiin..jonkun kusta,paskaa ja räkkää siivoon..lämmöllä kuitenkin.. :)

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Kannattaa varmaan pysyä sunki naimattomana jatkossa ja vaihella niitä ukkoja kun tulee niitä vastoinkäymisiä parisuhteessa..Kyllä liitossa on PALJON muutakin kun seksiä,minkä takii kannattaa yhdessä pysyä..Sulle sopiikin ehkä nykytrendi "puumanainen" eli elämä kulkee sun halujes mukaan ,viis muusta! Aina niitä himokkaita mulkkuja löytää,mitä siinä yhteen tyytyyn..heh heh..

    Kiitos kohteliaisuudesta, ihan tässä punastuu mielihyvästä. Olishan se hienoo ajatella olevansa aito puumanainen tavoitteita toki on mutta niiden parikymppisten perässä kun kuolaa suunnatoman moni muukin. Mutta oppia ikä kaikki, ei sitä nuorena flikkana tiennyt miten kivaa sitä vanhempana onkaan.

    Äänestä

  • Ex vaimoke kirjoitti:

    Vaadi seksiä ja itsesi laukeamista mutta lopeta seksi ennen kuin mies laukeaa. Toista tämä viikosta toiseen ja katso kykeneekö mies olemaan vuosien päästäkin vielä himokas. Huom ei kertaakaan hommaa niin läpi että mies saa orkun....

    Miksi helvetissä nainen tämän jaksaisi käydä.

    Ja vastaus ei uusi mies ei saa kenkää jos multa jää orkku saamatta, mutta seksi kyllä loppuu: hakekoon muualta niin minäkin tulen tekemään. Mitä kotona ei saa sen hakee naapurista. Tämähän on se miesten yleinen ja hyväksytty ohje, kuuluu varmaan sama myös vaimolle....

    Ja koe jatkuu, valitettavasti...

    - Joka kerta kun olet tehnyt jotain, niin se ei kelpaa...
    - Joka kerta kun olet tehnyt jotain, niin sinun kerrotaan tehneen väärän asian...
    - Joka kerta kun haluaisit tulla huomatuksi, arvosi mitätöidään...
    - Joka kerta kun haluaisit tulla huomatuksi, jäät ilman kaipaamasi...
    - Joka kerta kun haluaisit halaukset toinen väistää ja työntää sinut loitolle sanomalla: "Ei nyt!"...
    - Joka kerta kun kaipaisit toisen lämpöä vieressä ollen tai seksiä, niin sinulle todetaan: "Hyvää yötä!"
    ...- Joka kerta kun ensin varmistat naisellesi orgasmin, sinut revitään heti päälle ja sanotaan: "Anna mulle se nyt"...
    - Joka kerta kun odotat jotain hyvää puolisoltasi, joudut pettymään...
    - Joka kerta on uusi syy miksi juuri nyt ei MIKÄÄN käy jne...

    Tämä parisuhdekoetta on jatkunut kohta 24 vuotta. Vastavuoroisuus ja tasapuoleisuus ovat tuntemattomia käsitteitä tässä kokeessa. Olisikohan aika jo vaihtaa opinahjoa? En usko, että tämä näyttökoe tästä enää pystyy uudistumaan. Toista olen kunnioittanut enkä vieraissa ole käynyt sekä toista olen hoitanut ja hoivannut. Itselleni ei vaan jää käteen oikein mitään muuta kuin tyhjä hyväksi käytetty olo, "tekemisen vaiva" ja / tai paha mieli.

    Eiköhän sovita, että nämä parisuhdekokeet jätetään tästä päivästä pois käytöstä ja aloitetaan vastuullinen aikuismainen parisuhde. Muuten jatkossa kärsivät molemmat osapuolet ja pahimmassa tapauksessa tilanteeseen aivan syyttömät eli lapset. Lapsille ei ole oikein, että vanhemmat karttavat / kyräilevät toisiaan taikka riitelevät avoimesti, puhumattakaan vakavammista lieveilmiöistä. Lapset eivät ole niin sokeita ja tyhmiä, etteivät he ymmärtäisi ja näkisi asian tilan...?!

    Äänestä

  • koetta..? kirjoitti:

    Ja koe jatkuu, valitettavasti...

    - Joka kerta kun olet tehnyt jotain, niin se ei kelpaa...
    - Joka kerta kun olet tehnyt jotain, niin sinun kerrotaan tehneen väärän asian...
    - Joka kerta kun haluaisit tulla huomatuksi, arvosi mitätöidään...
    - Joka kerta kun haluaisit tulla huomatuksi, jäät ilman kaipaamasi...
    - Joka kerta kun haluaisit halaukset toinen väistää ja työntää sinut loitolle sanomalla: "Ei nyt!"...
    - Joka kerta kun kaipaisit toisen lämpöä vieressä ollen tai seksiä, niin sinulle todetaan: "Hyvää yötä!"
    ...- Joka kerta kun ensin varmistat naisellesi orgasmin, sinut revitään heti päälle ja sanotaan: "Anna mulle se nyt"...
    - Joka kerta kun odotat jotain hyvää puolisoltasi, joudut pettymään...
    - Joka kerta on uusi syy miksi juuri nyt ei MIKÄÄN käy jne...

    Tämä parisuhdekoetta on jatkunut kohta 24 vuotta. Vastavuoroisuus ja tasapuoleisuus ovat tuntemattomia käsitteitä tässä kokeessa. Olisikohan aika jo vaihtaa opinahjoa? En usko, että tämä näyttökoe tästä enää pystyy uudistumaan. Toista olen kunnioittanut enkä vieraissa ole käynyt sekä toista olen hoitanut ja hoivannut. Itselleni ei vaan jää käteen oikein mitään muuta kuin tyhjä hyväksi käytetty olo, "tekemisen vaiva" ja / tai paha mieli.

    Eiköhän sovita, että nämä parisuhdekokeet jätetään tästä päivästä pois käytöstä ja aloitetaan vastuullinen aikuismainen parisuhde. Muuten jatkossa kärsivät molemmat osapuolet ja pahimmassa tapauksessa tilanteeseen aivan syyttömät eli lapset. Lapsille ei ole oikein, että vanhemmat karttavat / kyräilevät toisiaan taikka riitelevät avoimesti, puhumattakaan vakavammista lieveilmiöistä. Lapset eivät ole niin sokeita ja tyhmiä, etteivät he ymmärtäisi ja näkisi asian tilan...?!

    On se seksielämäkin päin helvettiä, näinhän se on ja sen ylläpitämiseen tarvitaan kaksi siihen 100 % panostavaa. Valitettavasti avioliitto ei ole taku sille parisuhteelle ( terveelle ) vaan se vaatii hoivaa ja huolenpitoa 24 h 356 pv / vuosi ja vuosi vuodelta päivä kerrallaan.

    Jokainen riita ja erimielisyys joka vain haudataan jää kummittelemaan sinne johonkin, tärkeintä on kyky rehellisesti ja avoimesti ilman syyttelyä keskustella asiosta ( niistä vaikeimistakin ) ja kunnioittaa myös toisen toiveita. Naiset ovat petoja käyttämään siis niitä kiertoteitä vaikenemista ja vetäytymistä. Niin kauan kun on edes riitaa voidaan päästä vielä ahdingosta mutta kuin tilalle tulee välinpitämättömyys ja tunteetomuus toisen asioita kohtaan mennään kohti tuhoa ( suhteen) ja valitettavasti jotkut havaihtuu vasta kun toinen on jo tehnyt päätöksen luopua koko touhusta. Itsekyys parisuhteessa näkyy ja tuntuu yhä useammassa suhteessa.

    Useat jättää alkuhuumassa suhteen pelisääntöjen sopimisen pois ja se perustuu molempien oletuksiin jotka eivät ainan kohtaa toisia. Pettymys jonka kohtaa parisuhteessa heijastuu aina käytökseen tavalla tai toisella oli se sitten mies tai nainen joka sen kokee. Vaikeinta on siis oppia kommunikoimaan ja kunnioittamaan toisen täysin päinvastaisia toiveita ja haaveita, kävely sinne puoliväliin sovintoa tekemään.

    Itsellä yksi ero takana ja uusi suhde menossa, tajuan ehkä vasta nyt ne myös omat virheet mitkä tein siinä ensimmäisessä suhteessa yrittäen välttää ne uudessa. Kun mies loukkaa ( ehkä jopa tietämättään ) niin kuinka helppoa on olla hiljaa ja katkeroitua pala palalta, iskeä sinne heikkoon kohtaan ja vieraantua sentti sentiltä toisen luota. Vaatia toista antamaan antamatti itse takaisin. Huomata kuinka paljon työtä sen suhteen ylläpitäminen loppujen lopuksi vaatiikaan.

    Äänestä

Sinä et ole haluttava, vaan VASTENMIELINEN, ymmärrän vaimoasi täydellisesti. Hänkin antaa jokkekin miellyttävälle miehelle.

MUTTA EI SINULLE:

Äänestä

Aina kannattaa jos suhde ei ole kiini pitämisen arvoinen.

PS: Pihtaaminen on kun laihduttaja jonka pöydällä herkullinen suklaalevy on, kuola valuu ja mieli tekee mutta viimesillä voimilla "kieltäytyy" syömästä sitä.

Haluttomuus = Ei todellakaan tee mieli seksiä TUON KYSEISEN MIEHEN KANSSA, usein seksi toisen miehen kanssa on sitten aivan eri juttu.....

Minä ainakin toivon että edes JOKU toinen nainen suostuis antamaan pillua minun miehelle.... minun pillua vinguttaa ihan toinen mies... Joten eipä hätä ole tämän näköinen.... 50 % omaisuudesta tulee joka tapauksessa jäämään minulle mutta toinen nainen saa sen ukon ottaa vaivoiksi.... olis nyt edes joulun kunniaks nopsa ja kiltti tytteli ja täyttäis vaimon toiveen... haluun olla ex-vaimo.... hopi hopi ja laitanhan tuo ukko tekemään töitä jotta saadaan ero ja säästetään pikku vaimon ( tulevan ex:n ) vaivoja..... mutta kun tuo ukko on ollut niiiiiiin saamaton että jo usea uusi kokelas on päässyt karkuun.... kun ei vaan älyä hakea eroa vaikka omalta ei taatusti ole pariin vuoteen irronnut...

Äänestä
  • Miksi kiusaat miestäsi pihtaamalla ja odottamalla, että hän hakee eroa? Olisiko hauskaa, jos tämä mies joka nussii kanssasi päättäisi aloittaa hakkaamaan sinua ihan vain siinä toivossa, että tajuat häipyä? Olisiko tämä sinusta oikein?

    Ymmärrät varmaan itsekin, että käytöksesi on sen verran pahaa, ettei sellaista soisi pahimmallekaan vihamiehelle. Onko sinusta oikein kohdella noin julmasti miestäsi?

    Äänestä

Miten vitussa voin noin blondi aikuisten oikeesti olla olemassa? Miettii kannattiko äijän edellisen muijan pihdata koska siitä seuras ero ?

Mikä vitun ongelma se sulle voi olla tai miten kieroutunut ees miettii tollasta paskaa. Hae hoitoo, siis sellaista sinisiä punasia pieniii nappeja jota valkotakkinen kiva setä jakelee tuolla tk:ssa. Jods ex-vaimo ei ois pihdanut tuskin se ukko sunkaan pilluun ois eksynyt.

Eikö se järkikin sano et kannatti, ei kait kukaan niin tampio oo että ei tiiä mitä äijän puuteessa pitäminen aiheutaa. Kait lasket sen olevan sen arvoista.

Äänestä

jos toinen ( vaimo) ei huoli enää, kaduttaako että sait miehen jalkoihin pyörimään. Sehän sen kakkosen elämäntilanne on ottaa sen mikä ei vaimolle enää kelpaa. Kierrätys on mikä on pop tänään.

Saithan ihan luvan antaa pillua aina kun tarve vaatii, vaimolle se oli helvetin yhdentekevää. Ei kait mikään ruudin keksiä tarvi olla ettei tuota tietäisi, mutta osa vaimoista ei vain välitä.

Äänestä
  • Mua ei ainakaan vaivaa ollenkaan,jos mies käy vieraissa..Pitkässä liitossa sillä ei nyt enää oo niin väliä..Omaisuus ja aikuiset lapset on kuitenkin ne tärkeimmät,eikä joku "pano" siinä mikään uhka ole!
    Menen mielelläni ajoissa nukkumaan,kuin harrastan sitä pakkopullaseksiä,joten jos tyydytät mieheni mielelläsi,kakkonen,niin ole hyvä vain,ei haittaa ollenkaan!
    Mukavaa vain,että mieheni pysyy hyvällä tuulella!

    Äänestä

jos pihtaan: EN HALUA!

Äänestä
  • Onneksi City-Marketteihin ja varmaan pian muihinkin maitokauppoihin tulevat nämä seksilelut, niin loppuu ukkojenkin vonkaamiset täällä ja naisetkin voi ostella ohimennen niitä surruuttelijoita kasseihinsa,joille ei tarvitse pihtailla!!
    Loppuu nämä iänikuiset ruikutukset puuttessa olosta ja väkisin naimisista ja voi opetella puhuun jostain muustakin..KIITOS CITY-MARKET! Muistan sinua iltarukouksessani!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi nainen ja seksi kirjoitti:

Pihtaamalla loppuu suhde eli jos ei seksiä tule niin toinen nainen antaa sitä mitä sinä ET halua antaa KANNATTIKO pihtaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu