Olen monta vuotta käynyt kouluja eri aloille. Valmistuin viime keväänä hyvillä papereilla ja kohta on siis oltu työttömänä vuoden verran.
Omituista on työharjoittelussa kun työnantaja puhuu, että: "kyllä meiltä työtä löytyy" ja kehutaan työntekijää. Mutta sitten kun palkallista työtä kysyy samasta paikasta, niin työtä ei olekaan enää antaa. Omituisesti ne työt vain katoaa...
Mä olen kyllästynyt tekemään palkatonta työtä. Teen työharjoittelua oikeastaan turhaan. Sitä ei varmaankaan lueta edes työkokemukseksikaan. Minkä takia mä sitä sitten teen? Ei oikein motivoi...
Työvoimapulakin pitäisi tulla lähiaikoina/vuosina, mutta missä se silloin näkyy? Ulkomaalaisten työllistämisenä vai eläkeiän korottamisena? Mahtaakohan päästä ollenkaan töihin?
Omituista on työharjoittelussa kun työnantaja puhuu, että: "kyllä meiltä työtä löytyy" ja kehutaan työntekijää. Mutta sitten kun palkallista työtä kysyy samasta paikasta, niin työtä ei olekaan enää antaa. Omituisesti ne työt vain katoaa...
Mä olen kyllästynyt tekemään palkatonta työtä. Teen työharjoittelua oikeastaan turhaan. Sitä ei varmaankaan lueta edes työkokemukseksikaan. Minkä takia mä sitä sitten teen? Ei oikein motivoi...
Työvoimapulakin pitäisi tulla lähiaikoina/vuosina, mutta missä se silloin näkyy? Ulkomaalaisten työllistämisenä vai eläkeiän korottamisena? Mahtaakohan päästä ollenkaan töihin?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Viimekertaisessa työpaikassa johtaja vaati minua "viettämään aikaa" palkatta vapaapäivinä työpaikalla. En suostunut ja työsuhde loppui kummasti.
Minulla on samanmoisia kokemuksia kun sinullakin. Kyllä olin hyvä työläinen niin kauan kun ilmaiseksi tein sitä, mutta kun aloin puhumaan palkkatyöstä niin työnantaja katsoi minua ihan sen näköisenä ettei ymmärtäisi mistä puhuin. Kaiken huippu oli se kun hän alkoi puhumaan säästä heti sen katseen päälle.
Toinen harjoittelupaikka oli suunnilleen samaa luokkaa. Erään suuren tavaratalon johtaja hyppäsi tuolistaan ylös kun kysyin töitä häneltä harjoitteluajan päätteeksi ja sanoi, että "joo on meillä töitä ja saat sinä täällä tehdä töitä, mutta ilman palkkaa". Siis tuollaista käytöstä tämän päivän suomessa????
Olen jo pitkään ajatellut sellasita asiaa että kaikkien tuollaisten työnantajien nimet ja osoitteet pitäisi julkistaa tällä palstalla.
Siis kyllä Suomessa vielä töitä on, mutta kun ilmaista työvoimaa tarjotaan koulun ja työvoimatoimiston kautta työnantajalle, niin miksi ottaa palkallista työvoimaa? Ilmaisella työvoimallahan se yritys toimii hyvin ja voittoa tulee enemmän?
Kun uudet EU -maat liittyvät 1.5.2004, niin kyllä Suomesta lopullisesti työpaikat lähtevät Viroon halvan työvoiman perässä! Voi tulla Suomessa runsaasti irtisanomisia...
Tehdään rohkeasti lakko vaan....tai vielä parempi kun päätettäisi vaan että ilmaista työtä ei tee enää kukaan suomen kansalainen suomessa.
Minun mielestä tuo ihmisten hyväksi käyttö on mennyt yli rajojen myös suomessa. Suomen pitäisi olla hyvinvointi valtio parhaasta päästä kaikkien uutistietojen mukaan, mutta kyllä se tiedetään että moni kakku päältä kaunis.
KOko suomea koskevalla lakolla saamme mekin äänemme kuuluviin ja mainettaa maailmalla.
Tulisipahan sitten kaikille tiedoksi millainen maa suomi loppujen lopuksi onkaan.
Kauheasti puhutaan ja vaahdotaan lapsityövoiman parantamisesta muualla maailmalla, vaikka itsellä on omat lehmät pahasti rapaojassa.
Hoidettaisiin ensin omat asiat kuntoon kotimaassa ja sitten jos resursseja riittäisi, alettaisin muuta maailmaa parantamaan. Ei se ole kumma jos veronkiertäjiä täälläkin on jo niin paljon, ja lisää syntyy koko ajan.
Olla kielletty ilmainen työ, joku min palkka pitäisi työnantajan maksaa harjoittelijalle. Vaikka sitten 15e päivä, kunhan jotain.
Nyt homma mennyt siihen pisteeseen joillakin aloilla, että jotkut firmat pyörii ilmaisilla harjoittelijoilla. Valmistuvat eivät saa töitä osaksi ilmaisten harjoittelujen takia. Lisäksi nämä firmat vääristävät kilpailua alallaan ja ajavat yhä useamman muun firman käyttämään ilmaista työvoimaa hyväksi.
Itse näen, että firmat jotka pelaavat ilmaisella työvoimalla eivät ole terveellä tai pitkäjänteisellä pohjalla ja ajautuvat lopulta konkurssiin. Näin ainakin se firma jossa olin ilmaistyövoimana vuosia sitten.
Myöhemmin tajusin hakeneeni töitä ihan vääristä firmoista. Menestyvät firmat eivät välttämättä ole kovin näkyvästi esillä. Uskon etten koskaan enää tee ilmaista työtä yhdessäkään firmassa.
Teet mielestäni oiken kun lopetit ilmaisen työn teon firmoille. Minä teen juuri samalla tavalla. Tästä lähtien teen töitä vain ja ainoastaan oikeille firmoille jotka maksavat oikean palkan. Loppu
Kun palkattomana olin töissä. Tuntui, että pakko saada alaohtaista harjoittelua koulua varten ja palkatta ainut keino saada töitä. Myöhemmin harmittanut vähän sekin.
Toisaalta minun tapauksessa sain myöhemmin palkallista harjoittelua muualta juuri aikaisemman työkokemukseni ansiosta. Nyt asiat ovat sitten jo todella hyvin.
Mutta tuo, että ammattiin valmistuneet ihmiset joutuvat / pakotetaan menemään töihin ilmaiseksi on jo aika syvältä. Lopulta tuollainen tulee ajamaan useita yrityksiä ehkä lähes kokonaisia toimialoja alas.
Sikäli olisi ihan paikallaan jos yrityksillä olisi joku % kiintiö montako ilmaisista työntekijöistä on palkattava myöhemmin töihin. Jos ei palkkaa vaadittua % -> ei mahdollista enää saada ilmaisia työntekijöitä esim. 5 vuoteen. Voisi olla jotain vaikutusta asioihin.
Tarkoitin juuri meitä aikuisia (-50 )joilla on ammatteja useampikin jo joillakin. Mutta juuri opinnot päättänytkin täytyy saada työstään palkkaa vaikka se olisikin harjoittelua.
Voikos työvoimatoimiston järjestämästä "ilmaisesta" työharjoittelusta kieltäytyä? Eikös silloin lopu työttömyyspäivärahojen maksaminen 3 kuukaudeksi?
Musta tuntuu, että multa menee hermot tämän hetkisessä työharjoittelupaikassa ja enää en voi sitä keskeyttää, jollei mulla ole terveydellistä estettä.
Olen kyllä niin paljon tehnyt ilmaista työtä että kyllä pitäisi palkallistakin työtä saada, mutta paskat! Erilaisia syitä löytyy, jotta palkkaa ei tarvitse maksaa.
Päiväraha on sen verran suuri työharjoittelussa, että on ihan sama onko kotona vai työharjoittelupaikassa. Kaikki saamani rahat menevät työmatkaan!
Voihan aina sanoa ilmaisesta työnteosta EI, jos niin haluaa. Jos kaikki kieltäytyisivät jyrkästi tekemästä ilmaiseksi työtä yrityksissä, niin luulisinpa, että siitä alettaisiin ainakin puhumaan enemmän. Mutta kun kaikki vaan tekevät niinkuin ylhäältä määrätään, niin kohta meillä ei ole minkäänlaista oikeutta tässä maassa. Tälläinen hyvinvointimaa kun suomikin on, niin pitäisi täällä sentän olla ihmisillä PALKKA työstä jota hän tekee.
itse olen ainakin lähdössä pois ilmaisesta työharjoittelusta vaikka pitäisi vielä olla 3kk. Tulin tänne siitä syystä että saan työkokemuspisteitä kouluhakua varten ja huomasin että hakuajan jälkeen niitä ei enää huomioida. Ilmoitin työkkäriin että lopetan hakuajan päättyessä ja keskityn hakemaan kesätöitä. Olisihan siitä voinut karenssia tulla mutta olisin kyllä selvittänyt asian hyödykseni. Ensinnäkin minulle sanottiin että "lähteä voi kun haluaa" eli kyllä sen on pidetävä paikkaansa sitten. Ja nyt työkkärin eukko ei tosiaan voinut sitä karenssia antaa, kun itse oli ensin muuta puhunut. Yritettiin vielä manipuloida että "työttömyys ei ole tavoiteltava olotila" vastasin että "työtönhän minä olen siitä huolimatta olenko harjoittelijana vai en, työsopimus tämä ei ole". Ja se on totuus, harjoittelija ei ole työsuhteessa vaan hän on harjoittelija. Minä tulin tänne vapaaehtoisesti ja vapaehtoisena se silloin pysyykin. Siitä en sitten tiedä jos työkkäri "määrää" harjoittelemaan.
Ei noihin harjotteluihin kannata tosiaan mennä kuin max.3kk. Ja täytyy pitää huoli ettei tee pitempää sopimusta, koska aina on vaara että pois ei pääsekkään. Jatkaa vaikka jos tuntuu että haluaa. Ja kyllä siitä harjottelusta pitää olla joku HYÖTY sille harjottelijallekkin. Minulle oli ne pisteet enkä koe että enää hyödyn tästä mitenkään. En ole kuukauteen oppinut mitään uutta, eli ilmainen työnteko auttaa vain yritystä. Kyllä ne työkkärin tädit on sellasia että niitten ei pidä antaa pompotella tai ne pompottelee sitten aina. Kunnon riita vaan pystyyn ja soittaa vaikka paikan johtajatkin läpi jollei muuten saa oikeutta. Hyvät perusteet tulee tietysti olla, mutta sekin on ihan tarpeeksi ettei koe työtä mielekkääksi enää. Ja kuka nyt ilmaisen työn kokee mielekkääksi? Täti on hyvä ja menee itse palkattomaan työhön puoleksi vuodeksi, katsotaan motivoiko sen jälkeen mikään työ.
Eli ottakaa ihmeessä selvää voitteko lähteä ilman karenssia ja lähtekää jos voitte.
MInusta olet tosi viisas kun et anna pompotella ja hyväksi käyttää itseäsi. Jos todella tunnet, että siinä paikassa et enää voi oppia mitään uutta, niin vaihda vaikka toiseen paikkaan edes jos et satu saamaan palkallista työtä jostakin. Se ilmainen työn teko PITÄÄ LOPETTAA tekemästä että tälle asialle tehtäisiin jotakin. Olet hyvä esimerkki ja viisas nuori joka näyttää esimerkkiä kaikille muille.
Sitten haluan vielä kerran muistuttaa että nuoret jotka päättävät juuri opintonsa ja ovat aloittamassa työelämää, teillä on tietysti oltava harjoitteluaika töissä mutta ei ilman palkkaa.
Jonkinlainen palkka tästä on saatava, muutoinhan tätä voisi verrata siihen miten eräissä maissa teetetään alaikäisille töitä. Täällä käytetään nuorisoa hyväksi ilmaisella työn teolla, ei sekään kuulosta hyvinvointivaltiolta.
Me vanhemmat työttömät joilla on jo ammatti ja useammalla montakin, meillä on hieman eri asia.
Jos olemme työttömiä niin meidät saatetaan laittaa palkattomaan työhön ja työ voi olla vielä sama jota on vuosia jo tehnyt, niin joutuu ilmaiseksi sitä tekemään...muka harjoittelemaan, se tässä päästä ottaa ja miten voi olla olemassa sellaisia ihmisiä jotka tähän suostuvatkin vielä.
Veit sanat suustani.
"Jos olemme työttömiä niin meidät saatetaan laittaa palkattomaan työhön ja työ voi olla vielä sama jota on vuosia jo tehnyt, niin joutuu ilmaiseksi sitä tekemään...muka harjoittelemaan, se tässä päästä ottaa "
Jollakin ammatti-ihmisellä voi ottaa niinkin paljon, että alkaa vaikka juopottelemaan tms. Eivät sellaiset seuraukset halpoja ole nekään.
Päällekkäistä turhanpäiväistä kurssiakin käytätetään, sen enempää entisiä työkokemuksia, koulutuksia ja omia ehdotuksia huomioimatta. Eikö nämä niinsanotut kurssitkin tule kalliiksi ja samaa höpötystä...
Ollaan vain tekevinään jotakin kun järjestetään tyhjänpäiväisiä kursseja joissa ei ole päätä ei häntää. Itselleen he järjestävät työtä etteivät vaan joutuisi työttömiksi. Niin, ja toinen syy on se että pitää saada työttömyyslistaa lyhennettyä hetkeksi että voi maailmalle kehua edes hetken, miten meillä suomessa työttömyys vähenee.
On ne hyvännäköisiä tilastopylväitä työllisyystilastoissa julkisivua kaunistamassa, mutta takapihat haisevat.
Ruotsista kopioitu malli. Siellä on tosin asuntopolitiikka paremmin kuin Suomessa. Kas kun eivät sitä kopioi, menisi bisnes.
Miten se asuntopolitiikka parempi on ruotsissa?
Kertoisitko hieman siitä.
Mitenkä asuntopolitiikka parempi Ruotsissa? Pystyn antamaan vain ympäripyöreän vastauksen sen syvemmälle menemättä, niinkuin jokapäiväisen asunnon tarvitsijana asian koin. Tietoni ovat muutaman vuoden takaa, nykypäivästä ei ole kokemusta sieltä.
Jos ei oteta huomioon Tukholman aluetta, niin vuokra-asunto löytyi hetimmiten sitä kysyttyään, aika läheltä kaupunkien keskustaakin. Lähiöistä olisi saanut vaikka samana päivänä. Kysyttiin vain tulot, ei väliä oliko töissä vai eläkkeellä. Työttömänä en silloin ollut, mutta kuulin, että työttömyyskorvauskin hyväksytään.
En ollut koskaan kuullutkaan puhuttavan tulorajoista vuokra-asuntoa haettaessa, ennenkuin Suomessa.
Asuntoyhtiöt kilpailivat vuokralaisista. Pitivät kunnossa asunnot sekä sisältä että ulkoa, pyykkitupiinkin vaihtoivat muutaman vuoden välein uudet koneet, kuului vuokraan. Maksoin -96 vuonna noin 350 (euroina) 52 neliön kaksiosta. Pystyin laittamaan siten säästöön ostettavaa asuntoa varten, koska kartan isoja lainoja. Opintolainaa olin ottanut aikaisemmin ja maksetuksikin tuli sekin. Tuli kuitenkin lopputili, mutta ne säästöt ovat vieläkin tallella.
Jostakin tälläinen ihmisen perustarve kuin asunto pitää maksaa. Viimeisenä työvuotenani oli kunnallisvero yli 30 ja muut verot päälle, veroprosentti yhteensä 46. Mutta onko tuo Suomen asuntobisnesrosvoilu sitten parempi?
Kuten sanottu, valitan ympäripyöreätä vastausta. En ole pörssikurssi-kouluja käynyt.
Asuntopuolen takia olisin Ruotsiin jäänytkin, mutta en sietänyt pottuiluja, että muka finnjävel heidän kustannuksellaan ilmaiseksi elää, kun sairastuin ja sen päälle tuli lopputilikin. Yötäpäivää teollisuuden palveluksessa olleena ja työn ohella itseni kouluttaneena.
Tänä päivänä ei löydy Tukholmasta vuokra-asuntoa kuin kovalla rahalla ja sekin mustasta.
Tuttava OSTI VUOKRA-ASUNNON 300 000 kruunulla pimeästä kun ei ollut varaa ostaa miljoonan asuntoa/taloa Tukholmasta. Tämä tapahtui kuukausi sitten, niin että tämä on tämän päivän asuntopolitiikka Tukholmassa. Tavallisia vuokra-asuntoja ei ole vapaana missään nykyään, koska niitä myydään mustana eteen päin asukkaalta toiselle ja asunnon oikella omistajalla ei ole hajuakaan, kuka hänen omistamassaan asunnossa tänään asuu.
Itse asun pienemmällä paikkakunnalla vuokra-asunnossa ja maksan vuokran yhteydessä joka kuukausi remonttirahaa asunnostani. Voin esim.laittaa itse uudet tapetit milloin haluan tai maalata keittiönovet ja ottaa säästökassasta rahaa sitä varten. Asunnot huolletaan hyvin ulkoa ja sisältä muutenkin. Pyykkitupa on erittäin hyvässä kunnossa. Koneet uusitaan tarpeen mukaan. Niin että olen kanssasi samaa mieltä sen suhteen.
Enpä olisi uskonut, että asiat muuttuu NOIN paljon !?! Onko Göteborgissakin näin?
Vuokralla-asujaa ei kuitenkaan katsota alakanttiin Ruotsissa.
Mielenkiintoista lukea kommenttisi. Tällä hetkellä asun hiukan pohjoismaista "syrjässä".
Kyllä siinä näkee kastinjakoa kansalaisten keskuudessa täällä ruotsissakin, kuka asuu vuokralla ja kuka omistusasunnossa. Jos tapaa vanhan tutun/puolitutun/tuntemattoman kadulla, kysytään aika nopeasti: Miten/missä asut?. Kohtelu on sitten sen mukaista millainen vastaus on. Ei tietysti kaikkia se kiinnosta, mutta varttuneimmissa piireissä tämä on aika yleistä.
Sensijaan vuokraisännät eivät tietystikkään lajittele vuokralaisiaan, mehän olemme heidän leipäpuu.
Göteborgin asuntotilannetta en ihan tarkkaan tiedä, mutta serkkuni joka siellä nyt asuu kertoi, että ei sieltäkään asuntoja saa yhtä helposti kun aikaisempina vuosina. Kovan rahan asunnoista hänkin mainitsi. Näyttää siltä että se on näiden suurempien kaupunkien tilanne.
Olisipa mielenkiintoista tietää missä "syrjässä" asustat ja millainen asuntopolitiikka siellä on :-) ??
Kiitos kysymästä. Olen tulossa Suomeen korpimökkiin asumaan, ettei tarvitse velkaa ottaa asumisen suhteen. Muaseuvulta ku oun lähtösin. Mieheni on töissä ulkomailla, syntymämaassaan, joten siinä syy väliaikaiseen "syrjäytymiseen" pohjoismaista, sen lähemmin maata mainitsematta tällä anonyymipalstalla.
Hän maksaa vuokraa kaikkine kuluineen 410 euroa isosta kaksiosta, remontoitu, kaksi pitkää parveketta ja näköala joka suuntaan. Tälläisiä myyvät alkaen 80 000 euroa, kunnosta riippuen, voihan sitä pyytää vaikka 200 000 ;-). Kaupungin keskustaan melkein näkee, asukkaita 750 000.
Riippuu työnantajasta, mutta käteen jää enemmän kuin Suomessa, tilejäkin 14 vuodessa. Kotilääkäri ilmainen, työnantajan vakuutuksen kautta saa lisää korvauksia terveydenhoidosssa yleisen sairausvakuutuksen lisäksi. Eläkkelle pääsivät jopa ainoastaan 35 ansiovuoden jälkeen, nyt 40 ansiovuotta, ei vaadita 65 vuoden ikää. Eläkkeelle lähtiessä maksetaan suurempi summa rahaa. Kansaneläke lienee minimi kuten Suomen minimieläke. Ruoka halvempaa, ei alkomonopolia. Vaatteita saa ihan muodikkaita halvalla, kun tietää paikat.
Kaikki sanoo hyvää päivää ja pälättää vaikka missä paikassa. Työttömyydestä ei valehdella, se on kova. Paljon pimeitä töitä, monella pimeä työ varsinaisen lisäksi. Joka osittain selvittää merkkiautot ja hienot huvilat täällä...
Euroopan maissa,joissa olen asunut, niin Helsingissä olen kokenut kaikkein kurjimmat asuintilanteet, jopa Suomenlinnassa pienen kopin jonkun makasiinin yläkerrassa joutui jakamaan, vaikka silloinkin sattumalta oli aika hyvä työ.
Ruotsissa olen ollut tyytyväisin asuntoihin, myös työpaikkakulttuuriin. Sen sijaan kohtelu työttömänä ja sairauden sattuessa on piiiitkä miinus heille. Todellista välittämistä ei ole.
Nyt palautettakoon aihe alkuperäiseen keskusteluun. Det var kul att byta tankar.
Ennen oli työväki ja työväen talot, ruokalat jne.
Nyt on työttömät, työttömien talot ja ruokalat.
Kyllä työn tekemisen ja sen tekijän arvostus on nyt pohjanoteerauksessa.
Työn ja elintarvikkeiden hallinnasta on tullut kansalaisten hallintakeino kaikilla sektoreilla. Kansalaisten henkilökohtainen ruokahuolto on suoraan sidottu työ-raha-kauppa ketjuun ja sen hallintaan. Harvalla kansalisella on syötävää omasta tuotannosta.
Ahneus ja mafia vei työpaikkamme Intian viidakkoon, siellä kun saa kepillä ja kahvikupillisella riisiä ihmeitä aikaan, sekä voi toimia viidakon lakien mukaan.
Työttömyydestä on tehty hallinnollinen väline,
Osa työttömämme on koottu "koulutukseen", jossa tehdään päivärahan hinnalla tuotteita teollisuudelle ja kupalle yhteiskuntamme maksamissa tiloissa yhteiskuntamme omistamilla koneilla.
Jos kaikki ammatin omaavat ja osaavat työttömät tekisivät lakon siinä etteivät tekisi ilmaista työtä kenellekkään, niin olisi kiva nähdä mitä tapahtuisi.
Joo, minä olen vaatekaupassa töissä, "iltatyttönä" eli tarvittaessa kutsuttava ja ilmanen työvoima vie minun ja monen muun työtunteja. Palkallisia on 6 vakituista ja 4 ekstraa ja harjoittelijoita on parhaimmillaan ollut 7! No eipä siinä enää ekstroille töitä ole!
Itse olen kyllä joutunut miettimään myös harjottelua. Vuosi tradenomiksi valmistumisesta, eikä "kunnon" alan hommia ole, ei edes haastatteluun kutsuttu.
Että kyllä minuakin vituttaa tää ilmasen työn tuomat ongelmat!!
Itse joudun olemaan palkattomassa työssä, koska puolisoni tulot ylittävät juuri ja juuri ne rajat, etten saa työmarkkinatukea muuta kuin täten, eli olemalla ilmaiseksi töissä. Koulutusta on runsaasti, muttei töitä edelleenkään ja tämä oli ainut vaihtoehto koska en halunnut maata kotona rahattomana.
Mulla on 6 kuukauden työharjoittelusopimus, eikä motivaatio enää tahdo riittää. Työharjoittelua en voi keskeyttää, jollei mulla ole lääkärin todistusta siitä että mulla olisi jokin este.
Työstä en saa palkkaa ja aamulla käy mielessä kiroaminen ja haukkuminen kun pitää lähteä miellyttämään työnantajaa ilmaisella työllä!
Työvoimatoimiston virkailijakin sanoo soittaessani sinne, että: "Saathan sinä työniloa ja työkokemusta". Teki mieli sanoa, että: "teetkö itse työtä ilman palkkaa ja ilosta?"
Tunnen menettäneeni vapauden. Jos irtisanon itseni, loppuvat myös työttömyyspäivärahat muutamaksi kuukaudeksi. Työn vanki mikä vanki...
...ottaa asioista selvää ennenkuin laitoit nimesi sopimuspapereihin. Jos ei työkkärissä neuvota niin niistä harjoittelulapuista ja työkkärin sivuilta saa ainakin infoa....sekä olis kannattanut tehdä aluksi vain lyhyt työharjoittelusopimus josta pääsee helposti pois jos ei paikka miellytäkään.
Niin eikait sulla ole mitään keinoa päästä pois ellei sulla ole sitä lääkärintodistusta ettet voi jostain syystä jatkaa, valitettavaa mutta totta. Josko koittaisit kuitenkin löytää jotain positiivista asiasta? Saat sentään työkokemusta ja ehkäpä suosittelijoita tulevaa varten... mutta tiedän kyllä miltä tuntuu jos on ihan väärässä paikassa. :(
Mene sosiaalitoimistoon ja kerro mitä on tapahtunut. Jos kaikki tekisivät niin, jo alettaisiin reakoimaan. Sosiaaliapua sinun on pakko saada ruokaa ja vuokraan. Antaahan ne sieltä luvattomasti maahan tulevillekin.
Äitiyslomalla ollessani kävelin usein vanhuksille tarkoitetun palvelutalon ohi. Näin hoitajia ulkoiluttamassa asukkaita ja ulkona grillailemassa heidän kanssaan. Ajattelin, että tuonne haluan töihin. Äitiysloman loputtua menin johtajan juttusille ja kerroin haluavani heille töihin. Tarjouduin näyttämään työhaluni ja taitoni. Tehtiin työvoimatoimistossa harjoittelusopimus, olin kuukauden harjoittelussa, puolipäiväisenä. Sain vielä kulukorvausta, (nykyisin se on 8 €/pv) verotonta korvausta Kelalta päivärahan päälle. Ja kuinka ollakaan, kuukauden päästä minut otettiin palkalliseen työhön ja siinä olen vieläkin, yli kolme vuotta myöhemmin. Omatoimisuus kannattaa.