Thaimaasta kotiutettu tohtori Arasola siirrettiin vastaamaan Suomessa adventismin levitystyöstä.
Hän sai kirjoittaa Helluntalaisten Ristin Voitossa että millainen adventismi on mutta hän unohti tarkoituksellisesti aivan kokonaan mainita olennaisen asian että mihin adventismissa oikein uskotaan.
Adventistiteologit uskovat Suomen Adventtikirkon 28 opinkohtaan johon he ovat myös sitoutunueet ja tämähän on ainoastaan virallista adventismia.
Voi olla että Arasola ei usko eikä ole sitoutunut 28 opinkohtaan vaan ekumeniaan?
Olisi mielenkiintoista tietää helluntalaispastorien kanta viralliseen adventismiin (28opinkohtaa) eikä mihinkään kaikorvasyyhyekumeniaan.
Milloin helluntalaissaarnaajat saavat kirjoittaa Nykypäivä-lehteen?
Hän sai kirjoittaa Helluntalaisten Ristin Voitossa että millainen adventismi on mutta hän unohti tarkoituksellisesti aivan kokonaan mainita olennaisen asian että mihin adventismissa oikein uskotaan.
Adventistiteologit uskovat Suomen Adventtikirkon 28 opinkohtaan johon he ovat myös sitoutunueet ja tämähän on ainoastaan virallista adventismia.
Voi olla että Arasola ei usko eikä ole sitoutunut 28 opinkohtaan vaan ekumeniaan?
Olisi mielenkiintoista tietää helluntalaispastorien kanta viralliseen adventismiin (28opinkohtaa) eikä mihinkään kaikorvasyyhyekumeniaan.
Milloin helluntalaissaarnaajat saavat kirjoittaa Nykypäivä-lehteen?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Helluntalainen , luterilainen, vapaakirkollinen tai baptisti ei usko niinkuin adventistipastori 28 opinkohtaansa.
Kristityillä on eri usko kun Adventtikirkon 28 opinkohdassa.
"että meidän seurakunnastammekin pelastuu vain jäännös".
Tulee mieleeni erään adventistiraamattuoppineen kertoma näky kun Jeesus ilmestyi hänelle unessa: "Minä en tunne sinua."
Rahasta voi myyskenellä vaikka halpaa pelastusvarmuutta.
Onko kirkkosi yhtään rahanahne?
Toivotan Kristuksen rauhaa ja sovintoverta sinun elämääsi.
Täällä ajassa voi olla paha olla monessa suhteessa jos Kristus ei ole päässyt hoitamaan sydäntä ja aina kun suunsa avaa, sieltä tulee tuollainen parahdus kivusta, jota ei ole hoidettu.
Mutta hoitoonkin on suostuttava, on kuunneltava, mitä Herra haluaa sinulle tehdä ja kun tähän suostuu, tulee uusi luomus, jonka matka kirkastuu kirkastumistaan.
Miksi pitäisi adventisteja kumartaa?
noin että pitäisi kuolevaisia ihmisiä kumartaa, Jeesushan on jonka edessä jokaisen polven on notkisittuva jos halusi taikka ei.
Väärään profeettaan uskova ei ole minun hyvä ystävä.
Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.
kai pyytänytkään, sanoin vain hyvä ystävä, älä ota sitä niin pahasti, sitä paitsi sinulta on kylläkin minua kohtaan nyt väärä syytös, minä olen Jeesukseen uskova en väärään profeettaan niinkuin sanot, sanoisin että en voisi luottaa sinuunkaan, vaikka kuinka olisit olevinasi oikeassa luotan vain Jeesukseen Lunastajaani, sanoit mitä tahansa minun uskostani se on totta.
Ja jos olen mielestäsi harhaoppinen, voit hyvin karttaa minua, en pahastu siitä.
Hyvä kun olet irtisanoutunut uskostasi Adventtikirkon 28 opinkohdasta.
Joo ei me kristityt tarvita adventismia eikä uskoa Ellen Whiteen sillä Jeesus riittää.
kyllä Jeesus riittää minullekkin, en ole kuulutkaan ennen että ilman Jeesusta kukaan pelastuisi.
Uskostani en voi irtisanoitua, koska en ole sitä itse mistään ottanutkaan vaan sen antoi Jeesus kun synnyin uudesti se on niin kallis minulle että pidän sen kultaakin kalliimpana.
Mitä noihin 28 opinkohtaan tulee ne eivät ole tulleet minulle ainakaan estoiksi, ja samoin E.White en ole uskossa häneen olen uskossa Jeesukseen, niinkuin jo edellisessä kirjoituksessani sanoin, sehän on hyvä kun kaikille riittää Jeesus, mitäs tästä sitten väitellään.
itsestäsi. turhaan yleistät, luullen että sinä yksin olet kristinusko.
Sinähän voit tarkistutta näyttämällä muille uskoville Aventtikirkon 28 opinkohtaa ja kysyä heidän mielipiteitään sitten adventismista verratuna kristinuskoon.
Kovasta utelustamme huolimatta adventistit eivät ole kertoneet,
mitä osaa adventismista tarvitaan uskomiseen?
Heillä ei ole mitään annettavaa uskon sisällöksi, sillä kaiken apostolit ovat opettaneet ennen heitä. Ja jokaisen saarnansa , jossa he lainaavat Raamattua., adventismissa selittävät turhaan!
Näin saarnansa heillä vie poispäin eikä kohden Totuutta.
On kidutusopissa, totta maar kirjoitit.
Kristittyopissa painotetaan ikuista vaivaa ja Sanassa taas sitä mitä adventismi paiottaa, että Jumala sanoi, ettei ihminen syö elämänpuusta ja näin elä iankaikkisesti vaivassa. Toinen kuolema on Jumalan suunniltemissa tuomiolla ja helvetin tuli tekee tehtävänsä, ennenkuin luodaan uusitaivas ja maa.
Eroa on, mutta kristinopin tulkitsijat voisivat tehdä parannusta sanan opin suhteen ja todeta, että iankaikkinen elämä on armolahja Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa armon kautta.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, että yksikin joka Häneen uskoo ei huku vaan saa .... jotain ihmeellistä.... iankaikkisen elämän.
**Eli uskon kautta uskoo Golgatan sovitustyöhön ja näin ehtoollisellakin muistoaterialla syö uskossa ja toivossa elämänleipää niin saa elää ja viimeisen pasunan soidessa voi nousta Herraa vastaan ensimmäisessä ylösnousemuksessa Jumalan Kristuksessa luomaan maahan, jossa mykän kieli riemuun ratkeaa ja rampa hyppii kuin peura.
Se todella on armolahja ja murhamies voi todeta, hänellä ei Sanan mukaan ollutkaan iankaikkista elämää.
Eli kirjoituslainaukset ovat Sanasta. Siinä kaikuu iankaikkisen elämän ehdollisuus Kristuksen.
Usko, armo, elämänpuun leipä ajassa Kristus ja näin saa elää. Ensimmäinen ylösnousemus on kaiken H-hetki. ensimmäinen ylösnousemus, autuaiden ylösnousemus.
22. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. 23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
6. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, 14. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. 15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
15. Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
47. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. 48. Minä olen elämän leipä.
50. Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. 51. Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti.
40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä 29. ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen,
16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
Eli siihen uskoen elämänleipää maistaen saamme elää iankaikkisesti.
Siihen saa kristitytkin uskoa. Amen.
Se kertautuu vain joiltain osin adventismissa.
Olen käynyt adventtikirkossa, eikä mikään kirkkokunta käytä yhtä vähän Paavalin kirjoituksia kuin adventtikirkko.
Eikä adventtikirkko opeta mitään niistä asioista joita Paavali opettaa.
Varsin monissa adventismin opetuksissa kohtaa opetusta, jonka apostolit opettavat tyystin eri tavalla.
Paavalia adbventismi pitää väärinopettavana ja siksi he vieroksuvat häntä. Olempa kuullut Paavalia pidettävän jopa uskonluopiona ja asioiden vääristelijänä(jyrkimmissä lausunnoissa).
Täälläkin havaitsee sitä mielialaa .
vVarsinkin Serajan kirjoituksissa ja jonkin verran myös näiltä korkeimmilta adventistien saarnamiehiltä.
Käypä useammin, niin huomaat miten paljon loppujen lopuksi Paavalin opetuksia opetetaan adventtikirkossa. Eivät vieroksu Paavalia, olet saanut väärän käsityksen.
tarkistamaan asiat uudestaan. 28 opinkohdassa viitataan Paavalin teksteihin aika monta kertaa. Tässä esimerkkinä viittaukset Paavaliin opinkohdissa 1-5. Sama trendi löytyy muistakin.
1) Raamattu: 2. Tim. 3:16,17; 1. Tess. 2:13; Hepr. 4:12.
2) Kolminaisuus: 2. Kor. 13:13; Ef. 4:4-6; 1.Tim. 1:17
3) Isä: 1. Kor. 15:28; 1. Tim. 1:17
4) Poika: Kol. 1:15-19; Room. 6:23; 2. Kor. 5:17-19; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1. Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2
5) Pyhä Henki: 2.Kor. 3:18; Ef. 4:11,12
Timo
Palstalla joku joskus tokaisi että vain pieni osa Paavalia on luotettavaa. Juuri tänä iltana tapasin
adventisteilta oppinsa saaneen naistuttavani ja kun mainitsin jostain Paavalin opetuksesta, niin hän
intti, että eihän Jeesus ole tuota sanonut ja Paavali kirjoitti enimmäkseen omiaan.
Mitä tulee pikku viittauksiisi Paavalin kirjeisiin, niin tuo antaa kovin rikkinäisen - jopa silvotun - kuvan ehyestä Jumalasta.
Minä pystyn parempaan yhdellä ainoalla jakeella Herran Sanasta:
Jes. 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja,
Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä,
Rauhan Ruhtinas.
Eihän ihminenkään ole kolme vaikka hänessä voidaan nimetä kolme eri ulottuvuutta:
1. Tess. 5:23
Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa.
Herramme Jeesus Kristus on JHVH (Jumala, Jahve, Jehova, Kallio):
1. Kor. 10:4
ja joivat samaa hengellistä juomaa.
Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan;
tämä kallio oli Kristus.
Niinkuin Pietarin nimi viittaa kallioon, niin on Jeesus ihan tosissaan kallio, iankaikkinen. Omalle
nimelleen Hän rakentaa seurakuntansa eikä se nimi ole Sapatti tai Miikael, vaan Jeesus-nimi, jossa
ainoassa nimessä on kaikenkattava pelastus:
Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
[Nimi Pietari, kreikaksi Petros, pohjautuu sanaan petra 'kallio'.]
[Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]
Jeesus ei tarkoittanut että Pietari olisi se kallio. Tai Paavali joka on meidän pakanain apostoli.
Paavaliin, kuten muuhunkin Raamattuun. Korjaa jos olen väärässä, mutta sinulla on ilmeisesti ongelmana kolminaisuusoppi, kun luulet, että siinä Jumala pilkotaan osiin. Niin ei ole.
Timo
1. Sapatti ei ole sinetti (raamatunjae?)
2. Sapatti ei ole luomisen muistomerkki (raamatunjae?)
3. UT:ssa ei löydy sapattikäskyä (raamatunjae?)
4. Sunnuntai ei ole pedonmerkki (raamatunjae?)
5. Jeesus ei levännyt sapattina opetuslastensa kanssa (raamatunjae?)
6. Lakihenkinen väärään sapattiprofetiaan usko ei ole Jeesuksesta (raamatunjae?)
Joko Flink olet tehnyt omassa seurakunnasasi suursiivouksen hapatuksista ja antanut naapureillesi joululahjaksi Ellen Whiten Suuren taistelun?
Sinä hivutat väärintulkintoja jotka eivät ole kristinuskon mukaisuutta.
Adventismi on tällaista täynnään.
Jos joku tulkinta on vähänkin väärin, se vääristää kokonaisuuden toiseksi uskonnoksi.
Siksi kenenkään ei pidä perustaa uskoaan kirkkojen tulkitsemiin Raamatunkohtiin vaan itse Raamattuun.
Sinne palaamalla on ainoa mahdollisuus löyttä totuus!
Adventismi on "toista evankeliumia" kuin apostoli Paavalin opetus.
6 I am astounded that you are so quick to remove yourselves from me, the one who called you by the Messiah's grace, and turn to some other supposedly "Good News," 7 which is not good news at all! What is really happening is that certain people are pestering you and trying to pervert the genuine Good News of the Messiah. 8 But even if we-or, for that matter, an angel from heaven!-were to announce to you some so-called "Good News" contrary to the Good News we did announce to you, let him be under a curse forever! (galatalaiskirjeestä 1- luvusta)
http://www.biblestudytools.com/cjb/galatians/1.html
Aimpiin viesteihisi viitaten laitan juutalaisen käännöksen Juudan kirjeestä tähän >>
Bible Study ToolsBible VersionsCJBJude 1
Jude 1 (Complete Jewish Bible)
*
*
*
*
*
*
*
* Share this
*
* One verse per line
1 From: Y'hudah, a slave of Yeshua the Messiah and a brother of Ya'akov To: Those who have been called, who are loved by God the Father and kept for Yeshua the Messiah: 2 May mercy, love and shalom be yours in full measure. 3 Dear friends, I was busily at work writing to you about the salvation we share, when I found it necessary to write, urging you to keep contending earnestly for the faith which was once and for all passed on to God's people. 4 For certain individuals, the ones written about long ago as being meant for this condemnation, have wormed their way in - ungodly people who pervert God's grace into a license for debauchery and disown our only Master and Lord, Yeshua the Messiah. 5 Since you already know all this, my purpose is only to remind you that ADONAI, who once delivered the people from Egypt, later destroyed those who did not trust. 6 And the angels that did not keep within their original authority, but abandoned their proper sphere, he has kept in darkness, bound with everlasting chains for the Judgment of the Great Day. 7 And S'dom, 'Amora and the surrounding cities, following a pattern like theirs, committing sexual sins and perversions, lie exposed as a warning of the everlasting fire awaiting those who must undergo punishment. 8 Likewise, these people, with their visions, defile their own flesh, despise godly authority and insult angelic beings. 9 When Mikha'el, one of the ruling angels, took issue with the Adversary, arguing over the body of Moshe, he did not dare bring against him an insulting charge, but said, "May ADONAI rebuke you." 10 However, these people insult anything they don't understand; and what they do understand naturally, without thinking, like animals - by these things they are destroyed! 11 Woe to them, in that they have walked the road of Kayin, they have given themselves over for money to the error of Bil'am, they have been destroyed in the rebellion of Korach. 12 These men are filthy spots at your festive gatherings meant to foster love; they share your meals without a qualm, while caring only for themselves. They are waterless clouds carried along by the winds; trees without fruit even in autumn, and doubly dead because they have been uprooted; 13 savage sea-waves heaving forth their shameful deeds like foam; wandering stars for whom the blackest darkness has been reserved forever. 14 Moreover, Hanokh, in the seventh generation starting with Adam, also prophesied about these men, saying, "Look! ADONAI came with his myriads of holy ones 15 to execute judgment against everyone, that is, to convict all the godless for their godless deeds which they have done in such a godless way, and for all the harsh words these godless sinners have spoken against him." 16 These people are grumblers and complainers, they follow their evil passions, their mouths speak grandiosities, and they flatter others to gain advantage. 17 But you, dear friends, keep in mind the words spoken in advance by the emissaries of our Lord Yeshua the Messiah. 18 They told you, "During the acharithayamim there will be scoffers following their own godless passions." 19 These are the people who cause divisions. They are controlled by their impulses, because they don't have the Spirit. 20 But you, dear friends, build yourselves up in your most holy faith, and pray in union with the Ruach HaKodesh. 21 Thus keep yourselves in God's love, as you wait for our Lord Yeshua the Messiah to give you the mercy that leads to eternal life. 22 Rebuke some who are disputing; 23 save others, snatching them out of the fire; and to yet others, show mercy, but with fear, hating even the clothes stained by their vices. 24 Now, to the one who can keep you from falling and set you without defect and full of joy in the presence of his Sh'khinah to God alone, our Deliverer, through Yeshua the Messiah, our Lord be glory, majesty, power and authority before all time, now and forever. Amen.
Tuo käännös asettaa sinun lähdekritiikkisi uuteen valoon.
1) kohdassa viittaukset muunnetaan koskemaan toista opettajaa kuin Paavalia!
13. Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte.
Ei adventismin vastaanottaminen ole samaa kuin Utn opetuksessa pysyminen!
########################
2)
13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Pyhän Hengen osallisuus ei ole yhtä kuin olla osallisena adventtikirkon jäsenyydestä.
KAIKKINEEN te käytätte kirkostanne todistamiseen samaa Sanaa jota Paavali käytti Jumalan tahdosta todistamiseen. Te käytätte kaikkea Sanaa väärin omia tarkoitusperiänne varten.
Ja sellaista opetusta, joka on tarkoitettu uskossa rakentumiseen, te käytätte oppienne laatimiseen.
SEHÄN on ihan eri asiaa!
Teillä on varjouskontonne tähtäimessä aina kun te käytätte Raamattua.
Olen kuunnellut Audiopakista melkoisen montaa saarnaajaanne, ja kaikilla samaa asioiden vääntöä.
Ettekö te itse sitä huomaa?
On hyvä, että sieltä löytyy tuttuja vanhojakin saarnaajia, kuten Erkki Luukko, jonka kanssa olen keskustellutkin ja kuullut luonnossa (H:linna). Samoin Auvo Helmistä olen kuunnellut luonnossa (Heinola).
Matti Markkasta olen kuullut myös, mutten muista missä.
Eikä vuosikymmenten kuluminen ole muuttanut käsitystäni kirkkonne sanoman vääristelyihin.
Päinvastoin vielä nyt kun opin käyttämään tietokonetta, olen vieläkin yllättynyt kielteisesti teidän kirkkonne raadollisesta historiasta. Varmemmaksi vakuudeksi te itse yhä puolustatte virheitänne, joten se sinetöi näkemysteni oikeellisuudet.
Erityisesti täällä olen havainnut kuinka ristiin te vedätte opillisesti toistenne kanssa esimerkkinä Seraja eepu* ja Ylifariseus ja te muutamat muut.
Tehkää itsenne ensin kuntoon ennenkuin lisää haalitte eksytettäviä!
"Adventtikirkko uskoo" esityksessänne omalla sivustollanne on tämäkin teksti: >> "Vaikka hänellä (ELLEN G.WHITE) ei ollut mitään virallista asemaa, vaikka hän ei ollut virkaan vihitty sananpalvelija eikä saanut kirkolta palkkaa ennen kuin vasta miehensä kuoleman jälkeen, HÄNEN VAIKUTUKSENSA ON MUOVANNUT seitsemännen päivän adventistikirkkoa enemmän kuin mikään muu tekijä Pyhää Raamattua lukuunottamatta." *19 Hän oli liikkeelle panevana voimana perustettaessa kirkon kustannustoimintaa, koulutoimintaa, lääkintälähetystyötä ja maailmanlaajuista lähetysohjelmaa, joka on tehnyt adventtikirkosta yhden suurimmista ja nopeimmin kasvavista protestanttisista lähetysjärjestöistä.
##################################
Ja jos otetaan huomiioon ne adventtikirkkoon kääntyneet, jotka ovat olleet muiden kirkkokuntien piirissä, uusia "kristittyjä" ei olekaan tullut paljoa!
Vai pitikö Paavali niitäkin hänen kauttaan uskoontulleina, joita hän sai opetettavikseen Pietarin ja Barnabaan käännyttämistä ihmisistä?
koska käännös seuraa yhtä tunnettua tekstivarianttia ja minun ja monen muun tutkijan lopputulos on, että oikea tekstivariantti on se, jossa sanotaan, että "Jeesus pelasti kansan" jne.
Uusin Uuden testamentin tekstilaitos lukee "Jeesus" eikä "Herra".
Timo
ykx kiihkomielinen fanaatikko huutaa enemmän kuin sylki suuhun tuo.
Ja siellä huutelee yksi jolla ei koskaan ole mitään asiaa sanottavanaan.
Tavallisesti epäkelpo väite kumotaan perusteluilla juuri niinkuin edelläsi oli tehty.
Mutta sinulla ei ole mitään perustelua senkun omaa öyhkitääsi vain,
jota voi tehdä joka asiaan samanlaisena.
olitpa sitten hellari, pietisti tai joku muu hihuli. Ei teilläkään ole mitään lisätävää apostolien opetukseen, joten polttakaa kaikki kirkkonne ja seurakuntanne kokoontumispaikat.
kastoi uudestaan ne kristityt, jotka olivat saaneet puutteellista opetusta. Voit lukea Apostolien Teoista.
mittaan teille, jolla te meitä mittaatte.
Täysin puppua.Adventistit ovat kristittyjä
sillä ne ovat yhdessä Jeesuksen opetus ja kaikki ne ovat tarjolla jokaiselle.
Ota vastaan, jos tahdot. Minåä otin ja olen onnellinen Jumalan lapsi ja sanon kuin Paavali: ...tällaisenani palvelen Jumalaa.
Näet Sunnuntai ilmaantuu Kristin uskoon vasta 300 vuotta Apostolien teloituksen jälkeen Keisari Constantiniuksen suosittelemana. Täten meidän on helppo ymmärtää miksi sunnuntai ei ole mainostettuna Raamatussa. Tosin pyhät piispat ovat siunanneet sunnuntain Aurinko päivä Kristityille levon päiväksi. Oikean Jeesus Jumalan suosituksia ei sunnuntaille löydy. Kulttina sunnuntai on ennen näkemättömän mahtavan suuri. Väärennöksistä ehdottomasti mahtavin.
uskovat antavat kumarruksensa sunnunnuntai Jumalalle Tammukselle. Tämmus on pyhitetty sunnuintai palvelioiden täydellinen Jumaluus. Sunnuntai todellakin on eroittava väliseinä Kristillisyyden ja pakanuuden välillä. Siis älkäämme tuomitko toisen palveliaa, sillä oman isäntänsä edessä hän joko nousee tai kaatuu. Kaikki tuomiovalta on Jeesuksella jolla on Herrojen Herruus ja kuninkaiden kuninkuus hallussaan. Noita tietämättömyyden hetkiä on Herra sietänyt, mutta nyt viimeisinä aikoina hän on alkanut vetää meitä kohti Parannusta. Olkaa siis armahtavaisia kuten teidän oikea herranne on armahtavvainen lan genneita lapsiaan kohtaan! Ottakaa siis kaste ja liittykää Jeesuksen voimakkaan käden alle. Herra on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.
on käytänäntö atventtiopissa, siellä hyvin vähän käytetään Paavalin kirjeiden tekstejä, ja kaiken lisäksi niitä yritetään vääntää aivan adventismin tarkoitusperiä tukemaan tehtään aivan mielivaltaista väkivaltaa Paavalin teksteille. Äläkä väitä lainkaan vastaan. Olen ollut tuon järjestön "puljun" jäsenenä hyvin kauan liiankin kauan, mutta jo parikymmentä vuotta Jumalan kiitos vapaana siitä. Kun esitin aikoinani eriävän näkemykseni juuri Paavalin kirjeen tekstin sanomasta, sapatti-
tilaisuudessa, niin minut tilaisuuden päätyttyä erilleen papin kanssa joka nuhteli minua siitä, että uskallan mennä tulkitsemaan kyseistä tekstiä heidän oppinsa vastaisesti.
Adventistit itse tositavat kliseetä "Mihin pantteri pilkuistaan pääsee". Ja kun ottaa huomioon, että hänet
on tosiaankin nimetty evankelistojen valvojaksi eli johtamaan evankelioimistyötä ja kun vielä koettaa
muistaa senkin, että adventistien evankeliumi on "kolmen enkelin sanoman viitekehyksessä, Ilm. 14:6-12,
ja jos uskaltaa itsekin jotain päätellä - nimittäin että adventisteilla on siihen oma selityksensä:
sunnuntaipedomnerkki vastaan lauantaisapatti - ei tarvitse kuin ynnätä ja tulos on, että adventismin ainoa
päätarkoitus on käännyttää Suomen kansa uskomaan tavaramerkkiin: Ellen G. White ®
Ja että Arasola on täsmälleen samassa hengessä vaikka ei edes itselleen sitä myöntäisi.
antti
kansa kääntyisikin adventtisanoman puoleen! Silloin Herran Henki tekisi suuria. Mutta kun ei pelastus teille kelpaa, niin ei voi mitään.
kultti pitäisikin alkaa Vai on atventismin tarkoitus olla hyökätä Jeesus Kristuksen oppia hävittämään Suomen kansan keskuudesta, sitähän se on ollut koko ajan, mutta vain niin kovin markinaalisessa mitassa, että siitä ei ole mitään vaaraa vielä koitunut. Mutta nyt näyttää siltä, että se sittenkin taitaa ottaa takapakkia kuojan kiitos, ja aika vauhdilla. Jospa sittenkin Jeesuksen Kristuksen rakkauden palveleva oppi pääsikin voittamaan ihmissieluja hänen Jeesus Kristuksen tarkoitusperiä.
että ne 28 opinkohtaa ovat esteenä adventismin kasvulle.Tai ainakin muutamat opinkohdat niistä. Olen aika varma että ilman niitä Adventtikirkko olisi vähintäänkin yhtä suuri kuin esimerkiksi Jehovan todistajat.
Minä pidän adventismia monessa asiassa jopa oikeampana kuin esimerkiksi luterilaisuutta, koska sen opetuksen "perus ajatus" on oikea. Adventismi perustuu Jumalan tahdon tunnustamiseen ja Jumalan tahdossa olevaan kuolemattomuuteen (ei ihmisen) ja sehän juuri on Raamatun kiistakysymys - voiko kuolemattomuutta olle muualla kuin Jumalan Yhteydessä´(Jumalan tahdossa) ja että tie sinne - siis elämään Jumalan tahdossa - on Jeesus Kristus.
En ole varma kuinka moni adventisti tämän oikeastaan täysin ymmärtää - usein puhutaan enemmänkin omasta pelastuksesta, kuin Jumalan tahdosta VAIKKA adventismissa AIVAN OIKEIN korostetaan Jumalan ikuista lakia elämän ohjeena.
Tuntuu siltä että meidän ihmisten on erittäin vaikeaa pysyä vain Raamatun opetuksissa. Tulee niin helposti ihmisajatuksia ja oppeja mukaan - adventismissa esimerkkinä juuri kastelupauksen muutamat opinkohdat.
Mutta adventismissa ei kuitenkaan uskota omaan synnissä olevaan kuolemattomuuteen tai sen mukana tulevaan ikuisen piinan harhaoppiin.
Yllä oleva sanottuna - olen varma että suurin osa adventisteista on todellisia uskossa olevia ja uudeksi syntyneitä ihmisiä joille Jumalan tahto on ennen kaikkia muita tahtoja.
alex
28 opinkohtaa eivät ole adventistien uskontunnustus tai sellainen johon adventistit on sidottu.Toi sun väite on vähän puppua.28 opinkohtaan on vain koottu sellaisia yleisiä raamatunnäkemyksiä joita adventisteilla on.Ei sen enenpää.Adventistit uskovat että Jeesus on Kristus,Jumalan Poika,ja on sovittanut meidän syntimme Golgatan ristillä.Ja voimme päästä ikuiseen elämään kun vastaanotamme Jeesuksen Vapahtajaksemme ja luovumme synneistämme.Myös kasteen Jeesus asetti pelastuksen ehdoksi.
Adventisteja yleensä nimitetään kerettiöläisiksi koska vietämme sapattia pyhänä,mutta näinhän käsketään 4:nnessä käskyssä tekemään.Ja synti on laittomuus,ja synnistä tulee luopua eli kääntyä elämään Jumalan lain mukaisesti.Monet,ikävä kyllä jopa hellarit,yrittävät päästä taivaaseen synnin kanssa(eivät halua luopua sapatin rikkomisesta ja alkaa sitä pyhittämään),mutta voi tulla pettymys viimeisenä päivänä sillä Jeesushan sanoi ettei taivaaseen pääse syntiä.Eli tehkää parannus ennenkuin on myöhäistä.Ikuinn elämä on arvokas lahja,sitä ei kannata menettää.
Miksi adventisteja niin paljon parjataan.Kateellisuutta???Jos todella lähetään tutkimaan Raamattua niin tosiasiahan on että hyvin monen seurakunnan oppinäkemykset huojuvat ja tärisevät.Raamattu ei nimittäin opeta sielunkuolemattomuusoppia(ja se on muuten spiritsismin perusoppi),ei myöskään missään kohdassa kehoiteta viettään sunnuntaita pyhäpäivänä(ainoastaan seitsemättä päivää,sapattia),eikä siellä missään kohtaan sanota sitäkään että helvetti olis ikuinen piina.Nää kaikki 3 ei-raamatullista näkemystä on tullut kristinoppiin roomalaiskatolisen kirkon kautta.Roomalaiskatolinen kirkko jo varhain otti oppiinsa sielunkuolemattomuusopin kreikkalaisesta filosofiasta,tästä johteena alkoi taas ikuisen piinan oppi,ja sunnuntaipyhitys omaksuttiin taas siitä kun tää sunnuntai oli Rooman valtakunnassa yleinen vapaapäivä.
Miksi nämä muutokset?Luultavasti siksi että kirkosta tulis suositumpi maailman ihmisten joukossa,sillä siihen aikaan kun nää muutokset tehtiin,niin sunnuntaipyhitys ja sielunkuolemattomuusoppi oli kansan suosiossa.
Eli siitä vaan päätätte ketä haluutte seurata,Jumalaa ja Hänen opetustaan vai Rooman kirkon opetusta.
Adventistit on kaikkein uusin näistä ns.uskonpuhdistusliikkeistä ja se on hylännyt ja torjunut opistaan nämä harhanäkemykset.Adventistien opit ovat kaikkein lähinnä Raamattua.Senkö tähden adventisteja
Tässä sitä katolista kirkkoa parjataan ja kehutaan, kuinka adventistit ovat niin raamatullisia, että heikompia hirvittää.
Oletko muuten koskaan tutustunut raamatun syntymisen historiaan?
Kuka on "synnyttänyt" meille Raamatun ja valinnut sen sisältämät kirjat vaikkapa Uuteen Testamenttiin?
Jumalako tipautti taivaasta ja sanoi, että pistäkääs jakoon kaikille?
Raamattu koostuu useista erilaisista eri aikoina ja eri paikoissa kirjoitetuista kirjoista. Ensimmäiset kristityt eivät olleet yksimielisiä siitä, mitkä kirjat tulisi sisällyttää Uuteen testamenttiin. Paavi Damasus I määritteli vuonna 382 Rooman kirkolliskokouksessa tradition perusteella, mitkä kirjat sisältyvät Raamattuun.
Jos sinä siis väität, että Raamattu on erehtymätön kokonaisuus, niin samalla sinä loogisesti tunnustat, että Raamatun “julkaisseen” katolisen ja apostolisen kirkon traditio ja opetusvirka ovat erehtymättömästi määritelleet Raamatun sisällön sellaiseksi kuin sen kuuluu olla.
Jos siis Pyhä Henki inspiroi ja kokosi Raamatun, kuten kaikki kristityt uskovat, on katolinen kirkko Pyhän Hengen maanpäällinen työkalu ja äänitorvi, sillä juuri kirkon kautta Pyhä Henki ilmoitti, mitkä kirjat Raamattuun kuuluvat, ja nimenomaan kirkon ansiosta adventistitkin voivat tietää Raamatun olevan Jumalan sanaa.
Jos adventisti ei suostu hyväksymään katolisen kirkon auktoriteettia, hän joutuu yhtä ongelmalliseen ja epäloogiseen toiseen ääripäähän. Hän joutuu myöntämään, että hänellä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että Raamatussa on juuri oikeat Jumalan inspiroimat kirjat. Jos katolinen kirkko on antikristuksen vallassa, niin silloin me luemme myös antikristuksen valitsemaa Raamatun sisältöä.
>> Eli siitä vaan päätätte ketä haluutte seurata,Jumalaa ja Hänen opetustaan vai Rooman kirkon opetusta. >>
Raamattu on Rooman kirkon paavin valitsema ja sen sisältö on Rooman kirkon hyväksymä. Mietit asiaa miten päin vain, niin Rooman kirkon oppeja tässä kaikki opiskellaan.
et ole uskova ihminen. Ja mikäpä siinä, ei usko ole jokamiehen. Kuitenkin sinun tulisi ymmärtää että nuo erilaiset Jumalaa, Poikaa ja Jumalan lakia arvostelevat kirjoituiksesi ovat epäuskosi sanelemia ja eivät saa vastakaikua sellaisen ihmisen sydämmessä joka uskoo Jumalan Sanan käyvän toteen ajallaan.
Nämä ovat kuitenkin asioita joista et paljoakaan ymmärrä joten ei niistä kannata kanssasi käydä keskustelemaan.
Mitäs arvostelua minä nyt Jumalaa, poikaa tai lakia vastaan tein?
Kirjoitin vain sen, minkä historiasta tiedämme tapahtuneeksi Uuden testamentin osalta.
Se on paavin valitsema opus ja sitä samaa paavia adventtikirkko väittää antikristukseksi.
Kuitenkin hänen hyväksymänsä Raamattu kelpaa.
Kyllä siinä minusta on hieman ristiriitaa, eikä ihan vähääkään.
Todettuani Uskova_1:n asiantuntemuksen ja omat havaintoni mukaanlukien uskoisin Kai Arasolan olleen
Aasiassa SDA:n keskushyökkääjä egw:n puolesta ja tänä päivänä keskushyökkääjä Pohjolassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8678783