http://www.iltalehti.fi/turku/2009120710715475_tu.shtml
Vartija esti avustajakoiran pääsyn apteekkiin vedoten allergiaan. Aiheesta oli juuri viikko sitten (ulkomainen, kuten on oma sijaintikin) tyttökaverini kanssa keskustelua, enkä tiennyt suomen lakikäytäntöjä silloin. Nyt ilmeni, että suomessa on siis laillinen velvoite päästää avustajakoira kaikkialle. Siis lain mukaan esim. ravintoloiden tulisi päästää koirat sisälle.
Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen laki. Eikö yksityisillä yrittäjillä ole ihmistenkin suhteen vapaus valita asiakkaansa? Entä ne, jotka todella kärsivät pahanlaatuisesta koira-allergiasta? Onko heiltä tällöin evätty mahdollisuudet tavalliseen asiointiin?
Itselläni ei ole liiemmin avustajakoiraa kuin allergiaakaan ja sinänsä minulle on se ja sama, mitä laki asian suhteen sanoo. Myöskään en osaa ottaa kantaa, kumman (invalidin, vai allergikon) oikeuksien noudattaminen tuottaa enemmän haittaa/hyötyä.
Oma pohdintani puhtaasti periaatteellista: Eikö yrittäjällä ole vapaus valita asiakkaansa (myös koira-sellaiset), vai olenko ymmärtänyt väärin? Ja yleisesti kiinnostaa, onko kellekään koskaan aiheutunut aitoa haittaa koirasta väärässä paikassa?
Vartija esti avustajakoiran pääsyn apteekkiin vedoten allergiaan. Aiheesta oli juuri viikko sitten (ulkomainen, kuten on oma sijaintikin) tyttökaverini kanssa keskustelua, enkä tiennyt suomen lakikäytäntöjä silloin. Nyt ilmeni, että suomessa on siis laillinen velvoite päästää avustajakoira kaikkialle. Siis lain mukaan esim. ravintoloiden tulisi päästää koirat sisälle.
Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen laki. Eikö yksityisillä yrittäjillä ole ihmistenkin suhteen vapaus valita asiakkaansa? Entä ne, jotka todella kärsivät pahanlaatuisesta koira-allergiasta? Onko heiltä tällöin evätty mahdollisuudet tavalliseen asiointiin?
Itselläni ei ole liiemmin avustajakoiraa kuin allergiaakaan ja sinänsä minulle on se ja sama, mitä laki asian suhteen sanoo. Myöskään en osaa ottaa kantaa, kumman (invalidin, vai allergikon) oikeuksien noudattaminen tuottaa enemmän haittaa/hyötyä.
Oma pohdintani puhtaasti periaatteellista: Eikö yrittäjällä ole vapaus valita asiakkaansa (myös koira-sellaiset), vai olenko ymmärtänyt väärin? Ja yleisesti kiinnostaa, onko kellekään koskaan aiheutunut aitoa haittaa koirasta väärässä paikassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiointi pitäisi hoitaa jotenkin toisin!
Onhan Turussa drive-in apteekkejakin. Miksei mennyt koiransa kanssa sinne luukulle huutelemaan?
kyllä tuossa tilanteessa kannattaisi rikosilmoitus tehdä poliisille. eihän siitä toki muuta ole kuin pientä kiusaa vartijalle rampata kuulusteluissa ja pienet sakot.