Ensimmäinen miellyttää enemmän. Kirkkaanpunaisten huulien viehättävyyttä en ole koskaan ymmärtänyt. Muutenkin ensimmäisen kuvan meikkaus on luonnollisemman ja siten miellyttävämmän näköinen.
0Äänestä
sfdasdvad
Noi kuvat oli kyllä niin paljon käsiteltyjä etten pitänyt niistä kummastakaan. Molemmat olivat täysin epäaidon näköisiä, vähän kuin kysyisi kumpi kahdesta muovibarbista on komeampi.
0Äänestä
hmhmhmhmhmmh
..kumpi kahdesta muovibarbista on komeampi.
Vastaisitko kiitos. Kaikki ei ole aina niin justiinsa eikä tarvitse aina tarttua pikkujuttuihin ja kiertää aihetta.
Kiitos ensimmäiselle vastaajalle, juuri tällaista kommentaatiota kaipailenkin! Lisää,lisää!
0Äänestä
Lightspeed
hmhmhmhmhmmh kirjoitti:
..kumpi kahdesta muovibarbista on komeampi.
Vastaisitko kiitos. Kaikki ei ole aina niin justiinsa eikä tarvitse aina tarttua pikkujuttuihin ja kiertää aihetta.
Kiitos ensimmäiselle vastaajalle, juuri tällaista kommentaatiota kaipailenkin! Lisää,lisää!
Yhdyn ensimmäiseen vastaukseen. Eli ensimmäinen on miellyttävämpi. Sen sijaan toinen on huomiotaherättävämpi (huonossa mielessä) ton järkyttävän huulipunan takia.
0Äänestä
näin.
Lightspeed kirjoitti:
Yhdyn ensimmäiseen vastaukseen. Eli ensimmäinen on miellyttävämpi. Sen sijaan toinen on huomiotaherättävämpi (huonossa mielessä) ton järkyttävän huulipunan takia.
En ole koskaan tajunnut näkyvän/tuhdin meikin ideaa. Etenkin goottitytöt jotain kamalinta ikinä. Paras meikki on sellainen jota tuskin huomaa (no kyllä se saa näkyä että ripset on ripsarin takia vähän tuuheammat ja pidemmät) mutta ei mitään punaisia huulia juuri, tai kauheita rajauksia silmissä.
Noissa kuvissa olla muutakin eroa kuin toi huulipuna? En ainakaan erottanut jos oli, mutta sanotaan nyt ton huulipunan perusteella, että ensimmäinen oli parempi. Toi toka on jotenkin...hmm.. noh en halua loukata naisia jotka käyttää tuollaista huulipunaa niin en sano mitään.
0Äänestä
Kukonpoika...
Vaaleat naiset ei vain sytytä...
0Äänestä
Tuomio Urmio
Ekalla silmäyksellä KAKKONEN.
Ai miksikö?
No siksi koska noilla keinoilla saadaan miehen huomio kohteeseen eli silmiin ja suuhun. Senhän takia tuota käytetään tehokeinoina. Mitä näyttävämpi, räikeämpi jne. kontrasti meikki niin sitä nopeammin toinen huomataan ja sitä voimakkaammin.
Toisella silmäyksellä tietysti YKKÖNEN jos tuota ärsyttävää pentua ei lasketa huomioon.
Mutta ota nyt huomioon että kuten vastauksista näkyy niin se eka silmäys ei merkkaa kaikkea.
0Äänestä
selvästi
ykkönen. En ymmärrä niitä naisia jotka kuvittelevat olevansa viehättävämpiä hirmuinen määrä meikkiä ym. naamassaan! kyllähän se sopivasti käytettynä kaunistaa mutta rajansa kaikella...
0Äänestä
pöh...
Ruma akka.
0Äänestä
niin tai näin
ensimmäinen on parempi. ei niin paljon meikkiä ja rakastan vauvoja...
0Äänestä
titeuf
miksikö: punatut huulet tekevät heti vaikutuksen, samaten vamppi-look, nam. luonnollisuus on yliarvostettua, varsinkin jos kuvissa on kurttuinen rusina mukana kuten ekassa kuvassa.
..olis se eka kuva ollut parempi, mutta se toukka siinä pilas vaikutelman... ;P
0Äänestä
....
koska siinä ei ole yliräikeää huulipunaa ja kuvakulma on muutenkin otollisempi kohteelle.
0Äänestä
ägädägäblöö
kuvissa on hekumallisen kaunis nainen ja sä mietit vaan kuvakulmia.. ei juma mikä hinaaja oot.
0Äänestä
...
ägädägäblöö kirjoitti:
kuvissa on hekumallisen kaunis nainen ja sä mietit vaan kuvakulmia.. ei juma mikä hinaaja oot.
tuo sulonen "toukka", "rusina" jne. mitä on kauhisteltu on ihan parasta koko kuvassa :D Ihana pieni mussukka!
0Äänestä
welho82
... kirjoitti:
tuo sulonen "toukka", "rusina" jne. mitä on kauhisteltu on ihan parasta koko kuvassa :D Ihana pieni mussukka!
joko täällä vastaleekin akat tai hintit. luulin että kuvat ois olleet kahesta eri naisesta mutta ei, sama ihminen kummassakin kuvassa ja sori vaan en näe mitään eroa hänessä vaikka huulipunan väri vaihtuukin???? ihan kommea nainenhan tuo on
0Äänestä
tasan
YKKÖNEN!! tosi kaunis kuva vaik näin toisena naisena sanonkii:)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ensimmäinen miellyttää enemmän. Kirkkaanpunaisten huulien viehättävyyttä en ole koskaan ymmärtänyt. Muutenkin ensimmäisen kuvan meikkaus on luonnollisemman ja siten miellyttävämmän näköinen.
Noi kuvat oli kyllä niin paljon käsiteltyjä etten pitänyt niistä kummastakaan. Molemmat olivat täysin epäaidon näköisiä, vähän kuin kysyisi kumpi kahdesta muovibarbista on komeampi.
..kumpi kahdesta muovibarbista on komeampi.
Vastaisitko kiitos. Kaikki ei ole aina niin justiinsa eikä tarvitse aina tarttua pikkujuttuihin ja kiertää aihetta.
Kiitos ensimmäiselle vastaajalle, juuri tällaista kommentaatiota kaipailenkin!
Lisää,lisää!
Yhdyn ensimmäiseen vastaukseen. Eli ensimmäinen on miellyttävämpi. Sen sijaan toinen on huomiotaherättävämpi (huonossa mielessä) ton järkyttävän huulipunan takia.
En ole koskaan tajunnut näkyvän/tuhdin meikin ideaa. Etenkin goottitytöt jotain kamalinta ikinä. Paras meikki on sellainen jota tuskin huomaa (no kyllä se saa näkyä että ripset on ripsarin takia vähän tuuheammat ja pidemmät) mutta ei mitään punaisia huulia juuri, tai kauheita rajauksia silmissä.
Noissa kuvissa olla muutakin eroa kuin toi huulipuna? En ainakaan erottanut jos oli, mutta sanotaan nyt ton huulipunan perusteella, että ensimmäinen oli parempi. Toi toka on jotenkin...hmm.. noh en halua loukata naisia jotka käyttää tuollaista huulipunaa niin en sano mitään.
Vaaleat naiset ei vain sytytä...
Ekalla silmäyksellä KAKKONEN.
Ai miksikö?
No siksi koska noilla keinoilla saadaan miehen huomio kohteeseen eli silmiin ja suuhun.
Senhän takia tuota käytetään tehokeinoina. Mitä näyttävämpi, räikeämpi jne. kontrasti meikki niin sitä nopeammin toinen huomataan ja sitä voimakkaammin.
Toisella silmäyksellä tietysti YKKÖNEN jos tuota ärsyttävää pentua ei lasketa huomioon.
Mutta ota nyt huomioon että kuten vastauksista näkyy niin se eka silmäys ei merkkaa kaikkea.
ykkönen. En ymmärrä niitä naisia jotka kuvittelevat olevansa viehättävämpiä hirmuinen määrä meikkiä ym. naamassaan! kyllähän se sopivasti käytettynä kaunistaa mutta rajansa kaikella...
Ruma akka.
ensimmäinen on parempi. ei niin paljon meikkiä ja rakastan vauvoja...
miksikö: punatut huulet tekevät heti vaikutuksen, samaten vamppi-look, nam. luonnollisuus on yliarvostettua, varsinkin jos kuvissa on kurttuinen rusina mukana kuten ekassa kuvassa.
..olis se eka kuva ollut parempi, mutta se toukka siinä pilas vaikutelman... ;P
koska siinä ei ole yliräikeää huulipunaa ja kuvakulma on muutenkin otollisempi kohteelle.
kuvissa on hekumallisen kaunis nainen ja sä mietit vaan kuvakulmia.. ei juma mikä hinaaja oot.
tuo sulonen "toukka", "rusina" jne. mitä on kauhisteltu on ihan parasta koko kuvassa :D Ihana pieni mussukka!
joko täällä vastaleekin akat tai hintit. luulin että kuvat ois olleet kahesta eri naisesta mutta ei, sama ihminen kummassakin kuvassa ja sori vaan en näe mitään eroa hänessä vaikka huulipunan väri vaihtuukin???? ihan kommea nainenhan tuo on
YKKÖNEN!! tosi kaunis kuva vaik näin toisena naisena sanonkii:)