Petetyn ja jätetyn syyllistäminen

Kerron teille tositarinan tuttavapiiristäni. Eli itse asiassa tosi tavallisen tarinan. Oli vähän alta nelikymppinen avopari, jotka olivat olleet yhdessä jotakuinkin kymmenisen vuotta. Heillä oli yksi lapsi. Sitten mies lähti lätkimään, kun rakastui toiseen naiseen. Siis tosi tyypillistä. Oli tietysti melkoinen shokki ensin vaimolle ja lapselle, mutta ajan mittaan pääsivät siitä jotenkuten yli. Kuitenkin noin vähän yli vuoden päästä mies tuli katumapäälle ja tuli anelemaan takaisin kotiin (uusi tyttöystävä oli vissiin kyllästynyt ja heittänyt äijän ulos). Vaimo ei kuitenkaan enää huolinut miestä takaisin, koska ei katsonut enää voivansa luottaa tähän ja ilmeisesti asiaan vaikutti sekin, että vaimokin oli hiljattain alkanut tapailla jotakuta kaveria.
Mies taas vajosi siitä syystä niin syvälle masennukseen, että yritti kännipäissään itsariakin. Ja nyt tämän miehen kaikki kaverit ja sukulaiset syyttää tätä ex-vaimoa tästä tilanteesta ja ovat sitä mieltä, että hän itsekäs ja kylmä ihminen, kun ei antanut entiselle ukko-paralleen anteeksi ja ottanut tätä takaisin ja että on muka vaimon vika, jos ex-mies tulee vielä tekemään itsarin.

Itse en tajua tätä ollenkaan, vaan myötätunto on sen vaimon puolella. Miksi hänen olisi pitänyt ottaa petollinen ukko takaisin ? Säälistäkö, vai ? Kai nyt äijän olisi pitänyt huomioida riskit, ennen kuin lähti kävelemään. En tajua ollenkaan, että petetty ja jätetty nyt syyllistetään. Mielipiteitä ?
6534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihmiset haluavat usein toisista sitä, mikä on heille itselleen helpointa. Tämä on kuitenkin useimmiten puettu asuun: "minusta näin olisi oikein toimia".

Tässä tapauksessa ympäristö saisi huokaista helpotuksesta, jos tuo hylätty vaimo ottaisi repuusin miehen takaisin ristikseen. Silloin miehen mahdollinen itsemurha olisi vain hänen vaimonsa ongelma (ja vika) ja muut saisivat jatkaa elämäänsä ilman, että tämän miehen kohtalo jäisi jotenkin heidän riesakseen.

Kun nainen nyt on noin terve, ettei halua miestä, ympäristö on kovasti harmissaan, sillä tilanne jatkuu heidän näkökulmastaan epämiellyttävänä.

Tyypillistä ihmisten itsekeskeisyyttä puettuna "mukavälittämisen" valepukuun.

Äänestä

niinpä niin aina suku tai kaverit syyllistävät nais paran olis pitäny ottaa litomaan lähteny ukko voi v...!!kerro emännälle terkkuja että ei missään nimessä saa tuntea mitään syyllisyyttä.

Äänestä

Eipä sitä tajua niitä jotka säälistä antavat pillua tai ottavat sen rentun takaisin. Jokainen tekee omat valinnat ja kantaa siitä seuraamukset ihan itse.

Kerro terveiset kyseiselle naiselle, nostan ainan "hattua" ihmiselle joka kykenee pitämään kiinni omista päätöksistään.

Toivottelehan jakasmista ja kerro etteivät kaikki yhtä idootteja ole.

Äänestä

ja kun pääsevät taas jaloilleen, etsivät uuden panon tai jatkavat vanhan kanssa. Pettäjää ei pidä ottaa koskaan takaisin, eikä välittää ympäristön puheista.

Äänestä
  • ei mun ukko ainakaan oo halunnut, hyvin näyttää viihtyvän uuden kanssa

    Äänestä

Minä olen ollut myös tilanteessa, jossa exäni kaverit syyllistivät minua, koska "deittailin" yhden miehen kanssa. Exäni oli jättänyt minut muutama viikko ennen sitä kylmästi, "heittänyt" ulos yhteisestä vuokrakämpästämme (hän asui siinä ensiksi) ja sanoi ettei vaan rakasta minua enää. Ei mitään selityksiä sen enempää. Siinäpä sitten itkin, kun rakkaani sanoi että rakkaus loppui. Etsin uuden asunnon, itkettyäni pari viikkoa ensin vahempieni luona. Aloin tapaamaan myöhemmin yhtä tuttua miestä.

Exäni halusi minut salamana takaisin, kun näki että vientiä riittää. Hänen ystävänsä syyllistivät ja sanoivat että miten kehtaan olla sen miehen kanssa samaan aikaan baarissa kuin exäni. Että hän haluaa minut takaisin ja blaa blaa blaa...

Tästä uudesta jutusta ei mitään tullut. Myöhemmin keskustelin exäni kanssa ja kävi ilmi että hän oli pettänyt minua viikonloppureisullaan noin pari viikkoa ennen kuin hän halusi minusta erota.
Eli rakkaus ei ollut loppunut vaan syyllisyys kalvoi. Olisin kestänyt pettämisen tunnustamisen sata kertaa paremmin kuin jättämisen ja siinä uskossa olemisen, ettei hän enää muka rakastanut minua.

Aika näyttää jatkot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumma juttu kirjoitti:

Kerron teille tositarinan tuttavapiiristäni. Eli itse asiassa tosi tavallisen tarinan. Oli vähän alta nelikymppinen avopari, jotka olivat olleet yhdessä jotakuinkin kymmenisen vuotta. Heillä oli yksi lapsi. Sitten mies lähti lätkimään, kun rakastui toiseen naiseen. Siis tosi tyypillistä. Oli tietysti melkoinen shokki ensin vaimolle ja lapselle, mutta ajan mittaan pääsivät siitä jotenkuten yli. Kuitenkin noin vähän yli vuoden päästä mies tuli katumapäälle ja tuli anelemaan takaisin kotiin (uusi tyttöystävä oli vissiin kyllästynyt ja heittänyt äijän ulos). Vaimo ei kuitenkaan enää huolinut miestä takaisin, koska ei katsonut enää voivansa luottaa tähän ja ilmeisesti asiaan vaikutti sekin, että vaimokin oli hiljattain alkanut tapailla jotakuta kaveria.
Mies taas vajosi siitä syystä niin syvälle masennukseen, että yritti kännipäissään itsariakin. Ja nyt tämän miehen kaikki kaverit ja sukulaiset syyttää tätä ex-vaimoa tästä tilanteesta ja ovat sitä mieltä, että hän itsekäs ja kylmä ihminen, kun ei antanut entiselle ukko-paralleen anteeksi ja ottanut tätä takaisin ja että on muka vaimon vika, jos ex-mies tulee vielä tekemään itsarin.

Itse en tajua tätä ollenkaan, vaan myötätunto on sen vaimon puolella. Miksi hänen olisi pitänyt ottaa petollinen ukko takaisin ? Säälistäkö, vai ? Kai nyt äijän olisi pitänyt huomioida riskit, ennen kuin lähti kävelemään. En tajua ollenkaan, että petetty ja jätetty nyt syyllistetään. Mielipiteitä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu