Pääseekö mamuista ikinä eroon?

Kosovosta tuli tänne aikoinaan pakolaisia oikein urakalla. Nyt siitäkin sodasta on 10 vuotta. Onko yksikään tänne lihapatojen ääreen päässyt pakolainen palannut takaisin kotiinsa?
31304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ja huutaa kaikkien mamujen puolesta pysyvää oikeutta jäädä monikulttuurisen rikkauden nimissä loisimaan.

Äänestä
  • suppoa suuhun niin huudot loppuu äkkiseltään.

    Äänestä

  • Suppoa bum kirjoitti:

    suppoa suuhun niin huudot loppuu äkkiseltään.

    yhteiskunnallinen statuksesi.
    Tuulipukurahvaan älyn säihkettä.

    Äänestä

Kosovo on hyvin turvaton paikka, jota johtaa rikollisiliigat, kuten Helsingin sanomat kirjoitteli, kuka sellaiseen takaisin? Näin on oikeisto hoidellut asiat...

"Serbiaa paremmin ei mene Kosovollakaan. Tuoreen saksalaistutkimuksen mukaan Kosovo on "mafian yhteiskunta", jossa rikolliset ovat kaapanneet vallan.

Balkanin huumereitti on merkittävä. Interpolin arvion mukaan huumesalakuljetus tuo Kosovoon noin sadan miljoonan euron vuosittaiset voitot. YK puolestaan arvioi, että Afganistanista Länsi-Eurooppaan tulevan huumekaupan arvo kurdi-, turkkilais- ja albaanikartelleille on 2,1 miljardia euroa.

Balkanin pulmallisuutta lisää entisestään se, että järjestäytyneen rikollisuuden perinteisiin toimialoihin kuten ase-, huume- ja ihmiskauppaan on sekoittunut myös ääri-islamistisia aineksia. Näistä on näyttöä ainakin Bosniasta, Kosovosta, Albaniasta ja Makedoniasta. "

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Balkanin mafia uhkaa Euroopan turvallisuutta/1135231572181

Äänestä
  • Brasiliasta, Los Angelesista yms. ghetoista väki?

    Silläkö se maailma paranee?

    Eikös siellä Kosovossa ole rauhanturvaajia?

    Itsepä halusivat itsenäistyä?

    Eivätkö loserit pysty edes rauhanturvaajien avulla luomaan turvallista maata?

    Rikollisia luonteeltaan?

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    Brasiliasta, Los Angelesista yms. ghetoista väki?

    Silläkö se maailma paranee?

    Eikös siellä Kosovossa ole rauhanturvaajia?

    Itsepä halusivat itsenäistyä?

    Eivätkö loserit pysty edes rauhanturvaajien avulla luomaan turvallista maata?

    Rikollisia luonteeltaan?

    Rauhanturvaajat myöhästyivät vuosikausia. Olis pitänyt mennä jo 90-luvun alussa, mentiin vasta pari vuotta sitten.

    Äänestä

  • ollaan aina myöhässä kirjoitti:

    Rauhanturvaajat myöhästyivät vuosikausia. Olis pitänyt mennä jo 90-luvun alussa, mentiin vasta pari vuotta sitten.

    10 vuotta.

    Ja kyse onkin siitä, koska Kosovon albaanimuslimit MENEVÄT TAKAISIN?

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    10 vuotta.

    Ja kyse onkin siitä, koska Kosovon albaanimuslimit MENEVÄT TAKAISIN?

    itse asiassa USA, Naton johtomaa Saksan kanssa tukivat näitä kosovon (KLA) kapinallisia, jotka olivat vielä siihen aikaan Yhdysvaltojen terroristilistalla etsittyinä terroristeina, heille valui lännestä rahaa ja aseita, myös al-Qaida oli siellä treenaamassa Yhdysvaltojen suojeluksessa.

    Koko maan hajoittamien oli jokseenkin suunniteltu juttu.

    Äänestä

Pakolaiset ja turvapaikanhakijat liimautuvat kuin iilimadot Suomen sosialitukeen eikä heitä saa irti nykyisillä lepsuilla menetelmillä. He kalvavat pikku hiljaa olemattoimiin Suomen kyvyn maksaa heille ansiotonta tukea.Velkarahalla ne maksetaan jo nykyisinkin, minkä vuoksi voidaan sanoa, että Suomen päättäjät pettävä't törkeästi kaikki veronmaksajat.
Tavallinen tallaaja voi vain hädissään kysyä, kuinka kauan tätä voidaan jatkaa, ennen kuin hallitusherrat tulevat järkiinsä.

Äänestä
  • epäluottamus äänestys seuraavissa eduskunta vaaleiissa.

    Äänestä

  • ...elintaso heidän maissaan nouse hyvälle tasolle. Ongelmana on mm. se että kehitysmaissa toimivat ulkomaiset yritykset eivät maksa veroja kehitysmaihin vaan pimittävät ne veroparatiiseihin. Hyvinvointi ei nouse, kun köyhät valtiot eivät saa näitäkään verotuloja.

    Eikä "mamujen" tulo lopu siihenkään, että esimerkiksi Suomi vaan päättäisi olla ottamatta heitä. Siinä tapauksessa he tulevat itse. Itse en ainakaan jäisi riutumaan johonkin köyhään maahan, jonka asiat menevät aina vaan perseelleen. Harkitsisin ehkä jäämistä sinne, jos näkyisi merkkejä verotulojen kasvusta ja hyvinvoinnin noususta.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    ...elintaso heidän maissaan nouse hyvälle tasolle. Ongelmana on mm. se että kehitysmaissa toimivat ulkomaiset yritykset eivät maksa veroja kehitysmaihin vaan pimittävät ne veroparatiiseihin. Hyvinvointi ei nouse, kun köyhät valtiot eivät saa näitäkään verotuloja.

    Eikä "mamujen" tulo lopu siihenkään, että esimerkiksi Suomi vaan päättäisi olla ottamatta heitä. Siinä tapauksessa he tulevat itse. Itse en ainakaan jäisi riutumaan johonkin köyhään maahan, jonka asiat menevät aina vaan perseelleen. Harkitsisin ehkä jäämistä sinne, jos näkyisi merkkejä verotulojen kasvusta ja hyvinvoinnin noususta.

    Mitäs luulet, tuleeko Kosovosta ikänä "normaalia" valtiota?

    Ja tietääkseni Albaniassa ja Kosovossa on enemmänkin turvauduttu kommunismiin kuin ulkomaisiin yrityksiin...

    Äänestä

  • Käytännössä suuret poikkeavat vähemmistöt generovat aina sisällisodan. Aina. Lukekaa historiaa niin tiedätte..

    Vähemmistön edustaja pystyy myös käytännössä tappamaan enemmän kuin yhden enemmistön edustajan, joten sota tulee olemaan verinen. Mitä suurempi vähemmistä sitä verisempi sota.

    Historian esimerkkejä ovat mm. amerikan mantereen valloitus intiaaneilta sekä meidän valloitus saamelaisilta..

    Tämän kehityksen voi pysäyttää ainoastaan joku yhteinen vihollinen, kuten joku maailman laajuinen katastrofi tai muu elämää suurempi huolenaihe.

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    Mitäs luulet, tuleeko Kosovosta ikänä "normaalia" valtiota?

    Ja tietääkseni Albaniassa ja Kosovossa on enemmänkin turvauduttu kommunismiin kuin ulkomaisiin yrityksiin...

    Valtion kehittyminen nollasta Suomen kaltaiseksi hyvinvointimaaksi vie vuosikymmeniä. Kaikki eivät jaksa odottaa vaan lähtevät ulkomaille. Moni suomalainen kyllästyi odottelemaan sotien jälkeen ja lähti Ruotsiin. Vielä sitä aiemmin lähdettiin mamuiksi Pohjois-Amerikkaan. Menee aikaa ennen kuin kosovolaistenkin into lähteä ulkomaille tyrehtyy, puhumattakaan muista paljon köyhemmistä maista. Ehkä minäkin lähtisin, ihmiselle on annettu vain yksi elämä. Kuka sitä nyt sontakasaan jää riutumaan?

    Äänestä

  • näin se vaan menee kirjoitti:

    Valtion kehittyminen nollasta Suomen kaltaiseksi hyvinvointimaaksi vie vuosikymmeniä. Kaikki eivät jaksa odottaa vaan lähtevät ulkomaille. Moni suomalainen kyllästyi odottelemaan sotien jälkeen ja lähti Ruotsiin. Vielä sitä aiemmin lähdettiin mamuiksi Pohjois-Amerikkaan. Menee aikaa ennen kuin kosovolaistenkin into lähteä ulkomaille tyrehtyy, puhumattakaan muista paljon köyhemmistä maista. Ehkä minäkin lähtisin, ihmiselle on annettu vain yksi elämä. Kuka sitä nyt sontakasaan jää riutumaan?

    ampuneet Suomi-losereita. Ei meidän tarvitse seurata esimerkkiä.

    Mutta älä sinä kadota toivorikkauttasi: maailmassa riittää epäkypsiä valtioita ja Suomeen loisia:)

    Äänestä

  • näin se vaan menee kirjoitti:

    Valtion kehittyminen nollasta Suomen kaltaiseksi hyvinvointimaaksi vie vuosikymmeniä. Kaikki eivät jaksa odottaa vaan lähtevät ulkomaille. Moni suomalainen kyllästyi odottelemaan sotien jälkeen ja lähti Ruotsiin. Vielä sitä aiemmin lähdettiin mamuiksi Pohjois-Amerikkaan. Menee aikaa ennen kuin kosovolaistenkin into lähteä ulkomaille tyrehtyy, puhumattakaan muista paljon köyhemmistä maista. Ehkä minäkin lähtisin, ihmiselle on annettu vain yksi elämä. Kuka sitä nyt sontakasaan jää riutumaan?

    Somaliaan tai Afganistaniin. Siellä on valmiiksi rikas kulttuuri ja uskonveljiä.

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    Mitäs luulet, tuleeko Kosovosta ikänä "normaalia" valtiota?

    Ja tietääkseni Albaniassa ja Kosovossa on enemmänkin turvauduttu kommunismiin kuin ulkomaisiin yrityksiin...

    ei siellä kommunismia ole ollut enään aikoihin, pelkkää Yhdysvalloista ohjattua raakaa kapitalismia vain,sama koko alueella ja muuallakin entisessä Itä-blokissa.

    "Pitkäaikainen etninen vihanpito tai historia eivät ole hyviä selityksiä Jugoslavian sodille. Etnisiä konflikteja on jokaisessa yhteiskunnassa. Jugoslavia oli Kosovon albaaneja lukuun ottamatta kulttuurisesti paljon homogeenisempi kuin monet muut maat mukaan lukien Kanada. Kroaatit ja serbit olivat kulttuurisesti hyvin samanlaisia, ja oli valtavasti ristiin naimista näiden niin kutsuttujen etnisten ryhmien välillä. Mutta Jugoslavian taloudellinen romahdus, ihmisten köyhtyminen, massa työttömyyden luominen, yritysten konkurssit sekä verotusjärjestelmän ja muiden instituutioiden hajoaminen loivat olosuhteet, jotka pahensivat aikaisemmin lieviä etnisiä konflikteja. Toisaalta ulkopuolinen sekaantuminen edisti tarkoituksella etnisiä jakoja esimerkiksi rahoittamalla puolisotilaallisia organisaatioita. Näin tapahtui erityisesti Kosovon vapautusarmeijan eli UCK:n kohdalla. Se on käsitykseni mukaan lähes kokonaan keinotekoisesti tuotettu liike. Tämä sotilaallinen organisaatio oli olemassa aikaisemmin, mutta yhtäkkiä sitä alettiin käyttää etnisten suhteiden muuttamiseen."

    Chossudovskyn mukaan Jugoslavian sekä monien muiden Itä-Euroopan ja kolmannen maailman maiden taloudellinen romahdus johtuu paljolti taloudellisista uudistuksista, joita IMF ja Maailmanpankki ovat vaatineet lainojensa ehtoina. Nämä niin sanotut rakennesopeutusohjelmat ovat vieneet työpaikkoja ja laskeneet tulotasoa ratkaisevasti. "

    Loput linkissä.

    http://www.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

    Äänestä

  • Milloin Atik Ismail ja muut Suomen islamilaiset tataarit panee hulinaksi? Ovat olleet täällä jo parisataa vuotta. Kumma kun ei tapahdu mitään. Eivät ole saaneet generoitua yhtään mitään.

    Äänestä

  • noinko on? kirjoitti:

    Milloin Atik Ismail ja muut Suomen islamilaiset tataarit panee hulinaksi? Ovat olleet täällä jo parisataa vuotta. Kumma kun ei tapahdu mitään. Eivät ole saaneet generoitua yhtään mitään.

    "tevetuloa islam" kommentoja onkin aivan seko, eikä tiedä mistään mitään, mutta kauheasti propagandaa yrittää levittää, mistä ihmeen tynnyristä niitä sikiää, vai rikkooko jeesustelu pään noin pahasti joillain?

    Äänestä

  • hieman asiaakin.. kirjoitti:

    ei siellä kommunismia ole ollut enään aikoihin, pelkkää Yhdysvalloista ohjattua raakaa kapitalismia vain,sama koko alueella ja muuallakin entisessä Itä-blokissa.

    "Pitkäaikainen etninen vihanpito tai historia eivät ole hyviä selityksiä Jugoslavian sodille. Etnisiä konflikteja on jokaisessa yhteiskunnassa. Jugoslavia oli Kosovon albaaneja lukuun ottamatta kulttuurisesti paljon homogeenisempi kuin monet muut maat mukaan lukien Kanada. Kroaatit ja serbit olivat kulttuurisesti hyvin samanlaisia, ja oli valtavasti ristiin naimista näiden niin kutsuttujen etnisten ryhmien välillä. Mutta Jugoslavian taloudellinen romahdus, ihmisten köyhtyminen, massa työttömyyden luominen, yritysten konkurssit sekä verotusjärjestelmän ja muiden instituutioiden hajoaminen loivat olosuhteet, jotka pahensivat aikaisemmin lieviä etnisiä konflikteja. Toisaalta ulkopuolinen sekaantuminen edisti tarkoituksella etnisiä jakoja esimerkiksi rahoittamalla puolisotilaallisia organisaatioita. Näin tapahtui erityisesti Kosovon vapautusarmeijan eli UCK:n kohdalla. Se on käsitykseni mukaan lähes kokonaan keinotekoisesti tuotettu liike. Tämä sotilaallinen organisaatio oli olemassa aikaisemmin, mutta yhtäkkiä sitä alettiin käyttää etnisten suhteiden muuttamiseen."

    Chossudovskyn mukaan Jugoslavian sekä monien muiden Itä-Euroopan ja kolmannen maailman maiden taloudellinen romahdus johtuu paljolti taloudellisista uudistuksista, joita IMF ja Maailmanpankki ovat vaatineet lainojensa ehtoina. Nämä niin sanotut rakennesopeutusohjelmat ovat vieneet työpaikkoja ja laskeneet tulotasoa ratkaisevasti. "

    Loput linkissä.

    http://www.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

    tuhoaa kyllä sen mitä kommunismilta jää tuhoamatta. Voisivat silti lopettaa loisimisen ja tehdä töitä.

    Äänestä

  • juuri noin.. kirjoitti:

    "tevetuloa islam" kommentoja onkin aivan seko, eikä tiedä mistään mitään, mutta kauheasti propagandaa yrittää levittää, mistä ihmeen tynnyristä niitä sikiää, vai rikkooko jeesustelu pään noin pahasti joillain?

    albaani.

    Äänestä

  • juuri noin.. kirjoitti:

    "tevetuloa islam" kommentoja onkin aivan seko, eikä tiedä mistään mitään, mutta kauheasti propagandaa yrittää levittää, mistä ihmeen tynnyristä niitä sikiää, vai rikkooko jeesustelu pään noin pahasti joillain?

    On oltava tosiasioissa mukana, eikö totta? Ko. henkilön viestissä on paljon niitä tosiasiaoita!

    http://www.youtube.com/watch?v=RbGz6iHcbTU&feature=related

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    albaani.

    Kun aikaa kuluu, albaanitkin menevät muiden suomalaisten joukossa täydestä siinä missä tataarit nykyään.

    Äänestä

  • suomalaistuvat, hyvä kirjoitti:

    Kun aikaa kuluu, albaanitkin menevät muiden suomalaisten joukossa täydestä siinä missä tataarit nykyään.

    Menepäs perehtymään Albaniaan tarkemmin kansanluonteeseen!

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    Somaliaan tai Afganistaniin. Siellä on valmiiksi rikas kulttuuri ja uskonveljiä.

    Se on vain niin, että Somaliaan ei eurooppalaisen kannata lähteä parempaa elämää etsimään. Jos miettii taloudellisia tosiasioita.

    Äänestä

"Demarien presidenttipelissä ei ole noussut esiin vielä selkeää kärkinimeä. Entä jos ehdokasta lähdettäisiin hakemaan puolueen ulkopuolelta?

Tähän kysymykseen pitkän linjan ay-vaikuttaja, Metalliteollisuuden lobbari Matti Putkonen heittää Uuden Suomen haastattelussa nimen, jota ei ole nähty varmasti yhdelläkään ehdokasspekulaatiolistalla.

- Silloin sen pitäisi olla [Timo] Soini, Putkonen pamauttaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79293-allistyttava-tarjous-timo-soinille

Putkonen perustelee Perussuomalaisten puheenjohtajan sopivuutta demariehdokkaaksi sillä, että tämä on puhunut kaikista eduskuntapuolueiden puheenjohtajista näkyvimmin suomalaisten työntekijöiden ja teollisuuden puolesta, kun EU:n ilmastopolitiikka on iskenyt teollista tuotantoa vastaan.

Äänestä
  • takkinsa. En koskaan enään äänestä puoluetta jossa on johtajana moinen selkärangaton omanedunkyttääjä.

    Äänestä

Kukaan terve kantaSuomalainen tahi Koskvolainen Saa olla Suomessa ja ehdä elämäänsä Tänne. MUTTA Sossu-Luukut Suljettava.. Porukan on Ymmärrettävä, että Ilmaisia -Lounaita- EI OLE... kun kansat muuttaneet kokoajan olemme olleet liikkeesä tuhannet vuodet. Suomalaiset kaikki tulleet jostain kävellen tänne.. muta kukaan Ei Saa tarjota Rahaa ihmisille,. kuin kerran.. ja senjälkeen on pärjttävä omillaan. ja maksetava velka pois.. Samoin Suomi-Looserin, kuin muidenkin....

Äänestä
  • Jos jäät työttömäksi, tarjotaan raha vain kerran. Jo alkaa työnhaku kiinnostaa.

    Äänestä

  • toimisko? kirjoitti:

    Jos jäät työttömäksi, tarjotaan raha vain kerran. Jo alkaa työnhaku kiinnostaa.

    Niitä voi käyttää koekaniineina. Piankos ne väkisin tunkee töihin, vaikka talouskriisi jyllää.

    Äänestä

  • Oikeistoproletaari kirjoitti:

    Niitä voi käyttää koekaniineina. Piankos ne väkisin tunkee töihin, vaikka talouskriisi jyllää.

    niiden suurimittainen khatin käyttö. Sitähän ne "pakolaiset" salakuljettavat tännekin, eli tuovat ongelmansa Suomeen mukanaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeistoproletaari kirjoitti:

Kosovosta tuli tänne aikoinaan pakolaisia oikein urakalla. Nyt siitäkin sodasta on 10 vuotta. Onko yksikään tänne lihapatojen ääreen päässyt pakolainen palannut takaisin kotiinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu