Wolf Halsti kertoo kirjoissaan, että hän kysyi aikoinaan Hertta Kuusiselta, mikseivät NL:a vastaan sotimaan kieltäytyneet nyt lähteneet mukaan, kun heidän "oma" sotansa alkoi. Hertta Kuusinen ei koskaan suostunut vastaamaan tuohon kysymykseen.
Niinpä kysyn tätä samaa foorumilaisilta. Miksei siis "taistelu fasismia vastaan" kiinnostanut vakaumuksellista kommunistia?
Niinpä kysyn tätä samaa foorumilaisilta. Miksei siis "taistelu fasismia vastaan" kiinnostanut vakaumuksellista kommunistia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pyydettiinkö tosiaan kaikessa kiireessä Lapin sotaan vankiloissa olleita sotimisesta kieltäytyneitä kommunisteja mukaan Lapin sotaan lähteviin joukko-osastoihin? Olen ollut siinä käsityksessä, että Lapin sotaan lähtivät aivan normaalisti armeijan palveluksessa silloin olleita koulutuksen saaneita miehiä. Omitúiselta tuntuisi, että vankiloista kerättäisiin kommunisteja, joilla ei ollut mitään koulutusta, sotaan yhä erittäin vaarallista Saksan armeijaa vastaan.
"hän kysyi aikoinaan Hertta Kuusiselta"
Laitappa tiedoski, että missä kirjassa ja millä sivulla, tai myönnä puhuneesi pötyä!
Wolf H. Halsti kirjoittaa Lapin sodassa kirjassaan karkureista näin:
"Tämä asia antaa minulle aiheen käsitellä myös sotilaskarkureita ns.
metsäkaatilaisia. En tahdo puhua siitä missä määrin heidän piileksintänsä Venäjää vastaan
käydyn sodan aikana oli moraalisesti oikeutettua tai ei.
Sen sijaan tahdon rintamamiehenä ja suomalaisena komentajana lausua että
jokainen karkuri joutuu silmissämme pelkuruudesta epäiltäväksi-
vakaumuksesta riippumatta- kunnes hän on toiminnallaan vapauttanut itsensä
näistä epäilyistä. Me voimme kunnioittaa kommunistia -ja fasistiakin- miehenä ja ihmisenä, jos
hän todella on valmis seisomaan ja kaatumaan vakaumuksensa tähden.
Nyt on niin että jokaisella karkurilla oli yllin kyllin aikaa ja tilaisuuksia osoittaa vakaumustaan ja kuntoaan taistellessamme saksalaisiavastaan. Ne jotka eivät tässäkään vaiheessa tulleet esille lymypaikoistaan ja
tarttuneet aseeseen osoittavat meidän käsityksemme mukaan, ettei heitä
ohjannutkaan mikään ihanne vaan yksinkertaisesti alaston raukkamaisuus, halu
pelastaa oma nahka."
Näin siis kirjoitti W Halsti kirjassaan Lapin sodassa.
Taisipa hän lisätä loppuun ettei yhtäkään suomalaista sotilaskarkuria ilmaantunut saksalaisia fasisteja ampumaan!
(Kainuun Sanomat?) oli ilmoitus, jossa pyydettiin YK:n puolesta saksalaisia vastaan tasitelemaan halukkaita ilmoittautumaan. Ketään ei tullut.
Käpykaartilaissten henkiset jälkeläiset mustamaalaavat näilläkin palstoilla iIsänmaansa puolesta myös Lapin
sodan taistelleita miehiä syyttäen heitä fasisteiksi ja natseiksi. Sillä pyritään peittämään hengenheimolaisten pelkuruus. Enempään eivät myöskään näuiden nykystallarien omat kyvyt riitä.
>jossa pyydettiin YK:n puolesta saksalaisia vastaan tasitelemaan<
Vielä kun muistaisit tuon YK:n perustamisvuoden sekä -ajankohdan ja opettelisit kirjoittamaan oikein, niin tuo valehtelukin sujuisi uskottavammin!
http://www.un.org/en/documents/charter/intro.shtml
Hehee...
liittoutuneiden puolesta. Asia on kuitenkin juuri noin. Ei löytynyt äärivasemmalta fasistien vastustajia ase kourassa. Huutoa riittää edelleen. Teot puuttuivat ja puuttuvat.
Valehtelu on teidän stallarien pyhitetty yksinoikeus.
oli jo esillä vuonna 1944. Mm. Ylikangas kirjassaan kertoo että karkurit perustelivat joissakin tapauksessa tätä. "Yhdistyneillä kansakunnilla" tarkoitettiin liittoutuneita ja se oli kommunistien erittäin suosittu termi tuohon aikaan. Itse YK:han perustettiin sitten vähän myöhemmin.