Pimeää riittää lomautetulle hitsarille

Laitetaan nyt tämä juttu tännekin, vaikka metalliala palstalle sopisi paremmin. Mutta koska olen virallisesti lomautettu ja työtön, niin miksei tämänkin paikan kirjoittelijat voisi kommentoida. Juttu koskee pienyrittäjien veronkiertoa ja pimeää työtä.

Eli ehdotin eräälle keittiöasennus ja remonttihommia tekevälle yrittäjälle, jolle olin ollut muutama vuosi sitten töissä, että voin taas tehdä hänelle työtä pimeänä. Nyt kokopäiväisesti. Saan nyt 100 euroa päivässä käteisenä käteen. Kun asiakas soittaa yrittäjälle ja kysyy hintaa, niin hän sanoo, että kuitin kanssa tämänverran ja ilman kuittia käteisenä puolet vähemmän. Lähes KAIKKI yksityiset kotitalousasikkaat valitsevat halvemman käteisvaihtoehdon, vaikka eivät voikaan ilman kuittia kotitalousvähennystä tehdä.

Verollista työtä hän tekee lähinnä vain, kun saa urakan jonkun raksafirman alihankkijana. Yksityisissä kotitalouksissa tehdyistä keikoista varmasti vain joka viidennestä keikasta valtio saa osana. Virallisesti kirjanpidon mukaan yrityksellä menee siis todella huonosti, mutta oikeasti pärjää todella hyvin. Ja toistaiseksi minä myös. 2000 euroa kuussa käteen, tarkoittaa verollisessa työssä yli 3000 euron kk bruttopalkkaa.

Syy, miksi kirjoittelen on se, että pari viikkoa sitten sattui keikka niin ikään lomautettuna olevan työkaverin kotiin. Olin viellä edellisenä päivänä sanonut hänelle olevani kurssilla ja tilanne oli aika nolo. En usko hänen mua käräyttävän, ja muutenkaan pimeän työn valvonta ei ole nykyisin onneksi samalla tasolla kuin joskus aikaisemmin. Vielä töissä ollesani tiesin erään, joka työnsä ohella teki kuutamokeikkaa ja joku kateellinen soittii siitä jonnekin ilmiantonumeroon. Mutta tapauksesta on jo yli kaksi vuotta eikä kaverin mukaan mitään ole kuulunut ja kuutamokeikat kuulema jatkuu.

Eli kyllä tätä veronkiertoa tehdään ihan ruohonjuuri tasollakin. Jokainen, jolle se on mahdollista, sitä varmasti tekee. Vain kiinnijääminen on kiellettyä. Ja saavathan nuo kansanedustajatkin verottomina matkakorvauksina ja taksietuina vielä enemmänkin ja jokuhan nekin maksaa. Ja kun tuli nyt omalta kohdalta mahdollisuus päättää joko maksaa tai ei, niin päätin etten maksa. Ainakaan vähään aikaan
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


keittiöhitsaaja kirjoitti:

Laitetaan nyt tämä juttu tännekin, vaikka metalliala palstalle sopisi paremmin. Mutta koska olen virallisesti lomautettu ja työtön, niin miksei tämänkin paikan kirjoittelijat voisi kommentoida. Juttu koskee pienyrittäjien veronkiertoa ja pimeää työtä.

Eli ehdotin eräälle keittiöasennus ja remonttihommia tekevälle yrittäjälle, jolle olin ollut muutama vuosi sitten töissä, että voin taas tehdä hänelle työtä pimeänä. Nyt kokopäiväisesti. Saan nyt 100 euroa päivässä käteisenä käteen. Kun asiakas soittaa yrittäjälle ja kysyy hintaa, niin hän sanoo, että kuitin kanssa tämänverran ja ilman kuittia käteisenä puolet vähemmän. Lähes KAIKKI yksityiset kotitalousasikkaat valitsevat halvemman käteisvaihtoehdon, vaikka eivät voikaan ilman kuittia kotitalousvähennystä tehdä.

Verollista työtä hän tekee lähinnä vain, kun saa urakan jonkun raksafirman alihankkijana. Yksityisissä kotitalouksissa tehdyistä keikoista varmasti vain joka viidennestä keikasta valtio saa osana. Virallisesti kirjanpidon mukaan yrityksellä menee siis todella huonosti, mutta oikeasti pärjää todella hyvin. Ja toistaiseksi minä myös. 2000 euroa kuussa käteen, tarkoittaa verollisessa työssä yli 3000 euron kk bruttopalkkaa.

Syy, miksi kirjoittelen on se, että pari viikkoa sitten sattui keikka niin ikään lomautettuna olevan työkaverin kotiin. Olin viellä edellisenä päivänä sanonut hänelle olevani kurssilla ja tilanne oli aika nolo. En usko hänen mua käräyttävän, ja muutenkaan pimeän työn valvonta ei ole nykyisin onneksi samalla tasolla kuin joskus aikaisemmin. Vielä töissä ollesani tiesin erään, joka työnsä ohella teki kuutamokeikkaa ja joku kateellinen soittii siitä jonnekin ilmiantonumeroon. Mutta tapauksesta on jo yli kaksi vuotta eikä kaverin mukaan mitään ole kuulunut ja kuutamokeikat kuulema jatkuu.

Eli kyllä tätä veronkiertoa tehdään ihan ruohonjuuri tasollakin. Jokainen, jolle se on mahdollista, sitä varmasti tekee. Vain kiinnijääminen on kiellettyä. Ja saavathan nuo kansanedustajatkin verottomina matkakorvauksina ja taksietuina vielä enemmänkin ja jokuhan nekin maksaa. Ja kun tuli nyt omalta kohdalta mahdollisuus päättää joko maksaa tai ei, niin päätin etten maksa. Ainakaan vähään aikaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu