4kk sitten deitti-ilmoitukseeni vastasi todella fiksun ja hienon oloinen mies. Hän oli ainoa niistä seitsemästäkymmenestä, jolle vastasin (en ole kuitenkaan kertonut tätä hänelle). Löysimme heti lukuisia yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja juttua riitti. Miehen kiireiden vuoksi olemme kirjoitelleet sähköpostia vain 2-4 viikon välein, mutta viesteissämme on ollut lämmin ja tuttavallinen sävy heti alusta lähtien. Joissain viesteissään mies on vitsaillut (?) matkalle lähtemisestä yhdessä jonakin päivänä ja minä olen heittänyt samantapaista juttua takaisin, että kyllä juu matkaseura kelpaa. Mies on maininnut muutamia minussa havaitsemiaan piirteitä, joita hän arvostaa, ja ollut kiinnostunut keskustelemaan monenlaisista maailman asioista syvällisestikin. Mutta sitten tuli tuo 4 viikon tauko, jolloin en kuullut hänestä mitään... Lähetin lopulta lyhyen viestin, jossa kysyin mitä kuuluu, ja vastaukseksi tuli, että hän on vain ollut todella kiireinen, eikä ole aikonut hävitä minnekään tai huolestuttaa.
Varsinaista tapaamista mies ei ole vielä itse ehdottanut. Hän tietää, että minulla on takanani vaikea seurustelusuhde, josta kesti toipua. Nyt alkaisin itse olla valmis uuteen suhteeseen, mutta nyt en tiedä tuosta miehestä itsestään että onko hän, kun kuulemma viime keväänä eronnut monivuotisesta suhteesta, eikä ole vielä kertonut mitään yksityiskohtia että miksi ja minkälaisissa tunnelmissa... Mietin vain syitä sille, miksi mies ei ole halunnut tavata. Työkiireet ovat ymmärrettäviä, mutta voiko mennä 3-4 kuukautta, ettei pyydä treffeille naista, josta on ainakin jollain tavalla kiinnostunut? Hän on käsittääkseni edelleen sinkku, mutta ehkä on jo tavannut oikeassa elämässä jonkun toisen, jonka kanssa aloittanut tapailemisen, ja näin ollen aikoo olla aika lailla laput silmillä minun suhteeni... :/
Minä nyt sitten otin ison riskin ja kirjoitin hänelle sähköpostia jossa sivulauseessa mainitsin, että tahtoisin tavata hänet joskus. Toivottavasti tuo ei ollut virhe, eikä antanut esim. epätoivoista kuvaa minusta. En ole epätoivoinen, sillä en ajattele, että juuri joku yksi tietty ihminen tarvittaisiin täyttämään joku tyhjiö sisältäni. Mussa ei oo sellaista tyhjiötä, enkä tarvi ketään tekemään itseäni onnelliseksi, koska olen onnellinen jo valmiiksi. Haluaisin vaan kovasti jo itse päästä näkemään, millaista olisi olla tuon miehen kanssa samassa tilassa, jutella ihan kasvokkain, kun juteltavaa aivan varmasti riittäisi.
Ehkä häntä pelottaa, että ajautuisi liian pian suhteeseen kanssani, jos kemiamme pelaisivat, ja myöhemmin huomaisi, ettei siitä tulisikaan mitään?
Miten minä voisin hienovaraisesti mutta varmasti selvittää hänen kiinnostuneisuuden astettansa? Ideoita, kokemuksia? Mitä sanoja miehille puhuessa tällaisessa tilanteessa kannattaisi käyttää, etten vain pelota häntä turhaan pois?
Varsinaista tapaamista mies ei ole vielä itse ehdottanut. Hän tietää, että minulla on takanani vaikea seurustelusuhde, josta kesti toipua. Nyt alkaisin itse olla valmis uuteen suhteeseen, mutta nyt en tiedä tuosta miehestä itsestään että onko hän, kun kuulemma viime keväänä eronnut monivuotisesta suhteesta, eikä ole vielä kertonut mitään yksityiskohtia että miksi ja minkälaisissa tunnelmissa... Mietin vain syitä sille, miksi mies ei ole halunnut tavata. Työkiireet ovat ymmärrettäviä, mutta voiko mennä 3-4 kuukautta, ettei pyydä treffeille naista, josta on ainakin jollain tavalla kiinnostunut? Hän on käsittääkseni edelleen sinkku, mutta ehkä on jo tavannut oikeassa elämässä jonkun toisen, jonka kanssa aloittanut tapailemisen, ja näin ollen aikoo olla aika lailla laput silmillä minun suhteeni... :/
Minä nyt sitten otin ison riskin ja kirjoitin hänelle sähköpostia jossa sivulauseessa mainitsin, että tahtoisin tavata hänet joskus. Toivottavasti tuo ei ollut virhe, eikä antanut esim. epätoivoista kuvaa minusta. En ole epätoivoinen, sillä en ajattele, että juuri joku yksi tietty ihminen tarvittaisiin täyttämään joku tyhjiö sisältäni. Mussa ei oo sellaista tyhjiötä, enkä tarvi ketään tekemään itseäni onnelliseksi, koska olen onnellinen jo valmiiksi. Haluaisin vaan kovasti jo itse päästä näkemään, millaista olisi olla tuon miehen kanssa samassa tilassa, jutella ihan kasvokkain, kun juteltavaa aivan varmasti riittäisi.
Ehkä häntä pelottaa, että ajautuisi liian pian suhteeseen kanssani, jos kemiamme pelaisivat, ja myöhemmin huomaisi, ettei siitä tulisikaan mitään?
Miten minä voisin hienovaraisesti mutta varmasti selvittää hänen kiinnostuneisuuden astettansa? Ideoita, kokemuksia? Mitä sanoja miehille puhuessa tällaisessa tilanteessa kannattaisi käyttää, etten vain pelota häntä turhaan pois?
Vastaukset 35
Vanhimmat
"4kk sitten deitti-ilmoitukseeni vastasi todella fiksun ja hienon oloinen mies. Hän oli ainoa niistä seitsemästäkymmenestä, jolle vastasin"
70?!!!
Voi naisia.
Olen ollut 70 naiseen yhteydessä sekä ehkä murto-osaan viesteistä vastattu.
Olet laittanut munat yhteen koriin ja selkeästi tehnyt typeryyden.
Jos ehdotat tapaamista noin pitkän viestimisen jälkeen niin tuskinpa vaikutat epätoivoiselta.
"Työkiireet ovat ymmärrettäviä, mutta voiko mennä 3-4 kuukautta, ettei pyydä treffeille naista, josta on ainakin jollain tavalla kiinnostunut?"
En oikein usko että olisi todella kiinnostunut.
Vastasin vain tuolle yhdelle, koska hän oli ainoa, josta olin kiinnostunut. Muut eivät sytyttäneet ollenkaan, joten miksi olisin heille vastannut? Ei mulla ole aikaa kirjoitella ihmisille, jotka eivät itseäni kiinnosta. Enkä minä muniani yhteen koriin ole laittanut, eihän tuo nyt maailman ainoa mies ole. Tosi kiinnostavan oloinen omasta mielestäni, silti.
Joka tapauksessa olisi kiva tutustua tuohon ihmiseen vaikka ystävinä, kun tosiaan yhteisiä kiinnostuksenkohteita löytyy paljon.
"Muut eivät sytyttäneet ollenkaan, joten miksi olisin heille vastannut? "
Eivät sytyttäneet ollenkaan?
Yhden viestin ja profiilin perusteella?
"Ei mulla ole aikaa kirjoitella ihmisille, jotka eivät itseäni kiinnosta. Enkä minä muniani yhteen koriin ole laittanut, eihän tuo nyt maailman ainoa mies ole. Tosi kiinnostavan oloinen omasta mielestäni, silti."
Tuossa on aikamoista ristiriitaa.
Sinulla on aikaa kuitenkin 4 kk olla yhteydessä johonkin mieheen joka ei edes ehdota tapaamista?!
Tuolla järjellä ajateltuasi minun on turha yrittää selittää sinulle yhtään mitään.
Haa haa, en minä ole 4 kuukauden ajan ollut yhteydessä mieheen, joka ei ehdota tapaamista. 2-4 viikon välein olen hänelle sähköpostivastauksen kirjoittanut. (Olen itse tapaillut tuona aikana muitakin ihmisiä) Ja hän on maininnut, että vaikutan juuri sellaiselta ihmiseltä, johon hän haluaisi tutustua, ja alusta asti ollut rehellinen siitä ja kertonut että hänellä on juuri nyt kovia työkiireitä, jotka helpottavat loppuvuodesta. Olen siis koko ajan tiennyt, että voimme ruveta paremmin tutustumaan vasta nyt loppuvuodesta. Tämä jäi mainitsematta alkuperäisestä viestistäni.
Ja joo, eivät sytyttäneet ollenkaan yhden vastauksensa perusteella. Kaikkien muiden vastaukset olivat joko täysin mitäänsanomattomia tai niissä oli jokin ylitsepääsemättömän suuri turn-off.
(Mistä profiileista puhut...?)
"(Mistä profiileista puhut...?) "
Tarkoitan deitti-ilmoituksia.
"Ja joo, eivät sytyttäneet ollenkaan yhden vastauksensa perusteella. Kaikkien muiden vastaukset olivat joko täysin mitäänsanomattomia tai niissä oli jokin ylitsepääsemättömän suuri turn-off."
Yhden viestin perusteella? Vau. ootpa sä tosi hyvä ihmistuntija.
"Haa haa, en minä ole 4 kuukauden ajan ollut yhteydessä mieheen, joka ei ehdota tapaamista. 2-4 viikon välein olen hänelle sähköpostivastauksen kirjoittanut. (Olen itse tapaillut tuona aikana muitakin ihmisiä)"
Ok, tuo jo selventää ja järkeistää asiaa.
"Ja hän on maininnut, että vaikutan juuri sellaiselta ihmiseltä, johon hän haluaisi tutustua, ja alusta asti ollut rehellinen siitä ja kertonut että hänellä on juuri nyt kovia työkiireitä, jotka helpottavat loppuvuodesta. Olen siis koko ajan tiennyt, että voimme ruveta paremmin tutustumaan vasta nyt loppuvuodesta. Tämä jäi mainitsematta alkuperäisestä viestistäni."
Mistä tiedät että hän ollut rehellinen ja mistä tiedät että hän oikeasti haluaisi tutustua sinuun?
Ihminen voi kuule netissä väittää olevansa vaikka maailmanympäripurjehduksella ja osa ihmisistä uskoo sen.
Se mikä kummastuttaa on tämä että olet saanut 70 viestiä joista välittömästi näet etteivät he ole tyyppiäsi ja sitten vaihdat joitakin hassuje viestejä harvoin jonkun miehen kanssa jonka uskot olevan nyt se superlupaus.
Kuulostaa todella utopistiselta.
Mistä tiedät ettei hän ole varattu tai peluri? Naisen vaistollako päättelet?
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, että minkälainen vastausviesti sinua sytyttää, jos 70 joukosta löytyi vain yksi, jolle halusit vastata? Tai oikeastaan haluaisin kysyä myöskin, että miksi sen ensimmäisen viestin pitää ensinnäkään sytyttää jotenkin erityisesti? Näihin ei varmasti ole helppo vastata, mutta kysynpä silti.
Kuten edelläkin on jo ihmetelty, niin yhdyn itsekin siihen mielipiteeseen, että mielestäni ensimmäisen viestin perusteella ei (läheskään kaikissa tapauksissa) voi päätellä toisesta ihmisestä juuri mitään. Tässä siis kyse normaaleista asiallisista aloitusviesteistä. Yksi voi kirjoittaa näppärän viestin, josta jostain syystä innostut, mutta jälkeenpäin voi käydä, että hän ei syystä tai toisesta enää innostakaan. Joku toinen taas voi kirjoittaa hieman toisenlaisen viestin, joka nyt syystä tai toisesta ei sinun käsityksesi mukaan kuulu näihin sytyttäviin viesteihin. Et siis vastaa, vaikka tällaisen viestin takaa voisi hyvinkin löytyä ihminen, jonka kanssa sopisitte juttujenne ja muidenkin asioiden suhteen yksiin sen jälkeen. Hän ei vain sillä hetkellä sinulle kirjoittaessaan sattunut kirjoittamaan sinun määritelmäsi mukaista ihanneviestiä.
Se mitä haluan tällä sanoa on se, että ensimmäiselle viestille ei pitäisi antaa liikaa painoarvoa, vaan ihmiseen pitäisi tutustua kokonaisuutena. Netti mahdollistaa helpon tavan tutustua ihmisiin. Mielestäni täällä kannattaa ehdottomasti kokeilla viestien vaihtoa myös sellaisten kanssa, jotka eivät juuri sen ensimmäisen viestin aikana saaneetkaan sukkia pyörimään jaloissa, mutta joista ei kuitenkaan sillä hetkellä löydä vielä erityistä vikaakaan. Tämä on toki vain oma näkemykseni miehenä asioista :) Mutta itse en kuvittele, että voisin kokea jotain suurempia tunteita ensimmäisen viestin perusteella. Minulle riittää hyvin se, että toisesta saa asiallisen ja mukavan kuvan ja hän ilmaisee halukkuutensa tutustumiseen. Monien kanssa juttu onkin lähtenyt paremmin rullaamaan seuraavien viestien myötä. Haluan myöskin tavata toisen melko pian mikäli viestien perusteella tuntuu yhtään siltä, että kannattaisi tavata. Tapaamaankin lähden aika helposti, koska haluan tutustua ihmiseen ihmisenä, en pelkkänä tekstinä ruudulla ja saada sitä kautta mahdollisesti väärää käsitystä. Itse uskon, että vasta tapaamisen jälkeen voi alkaa muodostaa kokonaisempaa kuvaa toisesta.
En toki tarkoita, että pitäisi alkaa kirjoitella niiden kaikkien 70 ihmisen kanssa :) Tuohon varmasti mahtui osaksi myösd niitä paljon puhuttuja törkyviestejä ja muuta vonkausta. Mutta en mitenkään jaksa uskoa, ettetkö olisi saanut useampia muitakin asiallisia viestejä, joihin olisit voinut vastata ja edes katsoa millaisia ihmisiä niiden takana sitten lopulta onkaan. Se ei kuitenkaan ole iso vaiva siihen nähden mitä sen kautta voi toivottavasti löytää.
Täällä netissä aikani jo pyörittyäni toivoisin, että ihmisiltä löytyisi enemmän kärsivällisyyttä tutustumiseen eikä vain odotettaisi niitä unelmaviestejä, jotka lienevät aika harvassa. Jos itse olisin tällä tavalla karsinut viestejä niin en tiedä kuinka monta niistä kaikista mukavista ihmisistä olisi lopulta jäänyt tapaamatta.
Minkäs sille voin, ettei minulle kelpaa ihan kuka tahansa, ja että kiinnostun vain erittäin harvoista ihmisistä? Ei minulla ole mitään suurempaa miehenmetsästysdraivia päällä, ei mun ole mikään pakko olla parisuhteessa. Tästä syystä en kokisi mielekkääksi lähteä vastaamaan viesteihin, jotka eivät sytyttäisi MILLÄÄN tavalla. Ja johan sanoin, että osassa viestejä oli jokin YLITSEPÄÄSEMÄTÖN turn-off, joita itselleni ovat mm. ehdoton avioliiton haluaminen ja runsas tupakointi.
Sanat "Vaikutat juuri sellaiselta ihmiseltä, johon haluaisin tutustua" ainakin olen itse tulkinnut niin, että tuo ihminen olisi kiinnostunut tapaamaan minut, kun aika on oikea. Eikä se aika kaikille samassa vaiheessa ole oikea ja otollinen... Työkiireittensä lisäksi tuo mies on tosiaan vasta eronnut pitkästä suhteesta. En itsekään eron jälkeen ollut heti valmis uuteen suhteeseen, en todellakaan. Mieluummin sitä keskittyi tekemään asioita itsekseen ja ystävien kanssa kuin hyppäsi uuteen parisuhteeseen!
Tulin tänne vain kysyäkseni, että miten voisin tuollaiselta hiljattain eronneelta mieheltä hänen mahdollisesta kiinnostuksestansa kysellä. En minä ole uskonut, että hän mikään "superlupaus" olisi, vaan mukavalta ja kivalta vaikuttava ihminen, jonka mielelläni itse tapaisin jossain vaiheessa. Ei sen kummempaa. En minä ole tulevaisuutta yhdessä hänen kanssaan vielä alkanut kuvitella tms.
Mutta joo, kiitoksia vastauksista.
No enhän minä nyt sentään mitään Suurempia Tunteita ensimmäisen viestin jälkeen ole kokenut. Kunhan kiinnostuin tutustumaan tuohon ihmiseen lisää. Kuten tuolla yllä jo vastasin, en voi sille mitään, että kiinnostun vain todella harvoista ihmisistä, ihan oikeassakin elämässä. Eikä se haittaa, sillä minulla ei ole pakottavaa tarvetta olla aina suhteessa.
Noista 70 ihmisestä kyllä ainakin ehkä 40 vaikutti sinänsä fiksuilta ja mukavilta henkilöiltä, mutta he eivät ikävä kyllä kirjoittaneet mitään sellaista, joka olisi herättänyt kiinnostukseni. Näin se vaan omalla kohdallani menee. Varmasti heistäkin osassa olisi voinut olla ystävämateriaalia, mutta yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei jostain syystä noilla muilla vastanneilla ollut kanssani juurikaan. Tai saattoi olla, mutta he ilmoittivat tavoitteenaan olevan avioliitto...
Ymmärrän kyllä pointtisi siitä, että ihmisille voisi olla fiksua antaa mahdollisuus, vaikka ensimmäinen viesti ei sytyttäisikään täysillä. Mutta kun omalla kohdallani nuo muut saamani vastaukset eivät sytyttäneet OLLENKAAN, niin miten siinä sitten rupeat sokkona valikoimaan, kenelle kaikista kymmenistä vastaisin ja katsoisin, löytyisikö mahdollisesti viidennessä tai seitsemännessä viestissä jonkinlaista yhteistä säveltä? :)
Se ainoa viesti, johon vastasin, oli luokiteltavissa sanoilla "kiva", "hymyilyttävä", "rento", ja heti tosiaan löytyi monia monia yhteisiä kiinnostuksen kohteita, henkilö vaikutti positiivisesti elämään suhtautuvalta, tasapainoiselta ja iloiselta tyypiltä (eli lähestulkoon sen miestyypin vastakohdalta jota olen itse viime vuosina tapaillut). Joten, ehkä minua tuossa ihmisessä miellytti ja sytytti nimenomaan juuri iloisuus, myönteisyys, keveys, asiat joita viimeisimmistä suhteistani on jäänyt puuttumaan. Muiden miesten viesteistä tuota iloisuutta kai puuttui sitten...
Ei voi olla totta! Etkö yhtään osaa itse ajatella? Varattu mies se on. Siis VARATTU MIES, laitan ihan isoilla kirjaimilla, jos nyt alkaisit tajuta. Rautalankaa minulla ei ole, joten siitä en tätä sinulle voi vääntää.
Lakkaa nyt jo. Älä enää ota häneen mitään yhteyttä. Jos hän olisi sinusta kiinnostunut potentiaalisena kumppaniehdokkaana olisitte tavanneet jo ajat sitten. Tää mieshän vedättää sinua kuus-nolla. Hävettää olla nainen: ollaanko me tommoisia idiootteja?
No siis, mä satun tietämään, että hän ei oo varattu, eikä peluri... Luulen itse, että hän ei vain ole valmis suhteeseen kenenkään kanssa ja haluaa just nyt olla sinkkuna (ehkä harrastaa vain yhen illan juttuja tms.), eikä ainakaan musta ole ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostunut. Kaverina saattaakin olla kiinnostunut.
Miten voit olla varma, ettei mies ole varattu/liitossa? Kun sanot että hän on "kuulemma eronnut", eikä ole edes yksityiskohtia erostaan kertonut. Sori vaan, en halua lannistaa sinua, mutta väkisinkin kuulostaa epäilyttävältä. Ja noin pitkät tauot kirjoittamisessa...
Mutta, mutta...itse kirjoittelin aikanaan kuukausia erään naisen kanssa ja sitten tuli pitkä tauko, koska
molemmat satuimme aloittamaan tahoillamme seurustelun. Vasta niiden loputtua ja melkein vuoden vierähdettyä aloitimme uudelleen kirjoittelun ja melko pian tapasimme ja juttu toimi aikansa.
Joten näinkin voi käydä. Sitä vaan mätsää jutut yhteen ja toinen jää mieleen ja niin edelleen.
Toivotan onnea! Ja jos ei tää mies, niin jonain päivänä se toinen oikea.:)
Terveiset... et ikinä arvaa mistä:) (yöduunissa)
Ps. Kävin just Lontoossa naiseni kanssa:)
Niin, no enhän minä sataprosenttisen varma voikaan olla hänen rehellisyydestään. Mutta, haluaisin nykypäivänä voida edes joidenkin vilpittömältä vaikuttavien ihmisten sanaan luottaa. Hän on sanonut olevansa vapaa edelleen, eikä ole ruvennut varsinaiseen suhteeseen kenenkään kanssa. Epäilen, että hän kyllä saattaa olla ruvennut tapailemaan jotakuta, jonka on oikeassa elämässä tavannut...
Viestimme ovat olleet sen verran iloisia aiheita käsitteleviä pääasiassa, ettemme ole vakavampiin, vaikeita eroja yms. käsitteleviin keskusteluihin vielä ehtineet ryhtyä. Itsekin olen kertonut menneistä suhteistani vain parilla lauseella.
Kiitoksia vastauksesta ja onnentoivotuksista! Kyllähän niitä oikeita maailmassa voisi olla vaikka 10000, jopa minulle, jolle ei kelpaa melkein kukaan (ja miksi tarvisikaan kelvata? ei kaikkien tarvitse olla parisuhteessa...)
Ehdotan, että jos mies edelleen sinua kiinnostaa, selvitä tilanne oma-aloitteisesti: Ilmoita hänelle, että tässä vaiheessa haluat jo ehdottomasti tavata hänet. Jos hän tulee tapaamiseen, josta yhdessä sovitte, ehdota sen jälkeen, että vierailette toistenne kodeissa, ihan vaan tutavallisesti, ilman seksiä, toistaiseksi. Pyydä myös että teette jotain mukavaa: menette ravintolaan, elokuviin jne.. Eli liikutte yhdessä julkisilla paikoilla. Kyllä alkaa selvitä, että onko hän kiinnostunut, ja onko hän varattu. Jos hän yhä lyö jarruja pohjaan ja väistelee, niin anna koko miehen olla ja ala tapailla muita. Tapaile monia ihmisiä, äläkä anna heti noin suurta painoa sydämessäsi ihmiselle, jota et tunne lainkaan.
On mielestäni kuitenkin melko turhaa arvailla toisen tunteita ja motiiveja, onko hän varattu tai jotain. Pysy faktoissa: Lähde siitä, että sinä jo haluaisit tavata ja jotenkin edetä tutustumisessa, ja se mitä sinä haluaisit ja tarvitsisit on ihan yhtä tärkeää kuin sekin mitä mies haluaa ja tarvitsee (Tämä meiltä naisiltä on joskus unohtunut). Siis ehdota hänelle tapaamista, ja jos hän yhä väistelee, niin luovuta ja etsi seuraa muualta. Hänellä on varmasti myös oikeus kieltäytyä tai hänellä on oikeus siihenkin, että hän yrittää sitoa sinut johonkin epämääräiseen odotamiseen (Vaikkei se reilua olekaan, niin ei kuitenkaan laitontakaan. Sinä itse vain voit päättä haluatko vielä odotella jotain jostain käsittämätömstä syystä.) Jos hän vielä jarruttaa ja väistelee, hänellä on joku syy siihen, olipa hän varattu tai ei. Mutta sinä voit päättää, tyydyttääkö tämä jarruttaminen ja väistelu jotenkin sinua, vai haluatko miehen jonka voi oikeasti kohdata ja jolta voi saada läheisyyttä. Jos päätät, että nyt et enää odottele tapaamista, kerro se hänelle, ja kohdista mielenkiintosi muihin, kyllä aivan varmasti mielenkiintoista seuraa löytyy muualtakin. Ota vähän kevyemmin, lähde tapaamaan niitäkin, joista et vielä tiedä, ovatko kiinnostavia vai eivät. Vain sinä voit selvittää mikä sopii sinulle. Ota elämäsi ohjat omiin käsiisi. Sinulla on oikeus täysipainoisiin ihmissuhteisiin. Vastaan tähän siksi, että itse olen haksahtanut miehiin, jotka eivät haluakaan ottaa minua lähelleen, jonkunlaisesta varatusta miehestä on silloin ollut kyse, tavalla tai toisella. Nyt jo tiedän, että ei tunteitaan kannata sellaiseen sitoa, vaan ihan itse voi alkaa määritellä sen mitä tarvitsee, ja etsiä sitten sellaisen miehen, joka sen pystyy antaman. Ja kun sinulla on tuo hyvä tilanne, että pärjäät ja olet onnellinen yksinkin, niin mikä estää sinua kaikessa rauhassa tapailemasta miehiä. Ala kiinnostua ja sitoutua tunteissasi enemmän vasta sitten, kun olet todella tavannut sellaisen, joka näyttäisi voivan myös antaa sinulle jotain, ei vain luoda tyhjiä odotuksia.
Kokemuksesta on pakko todeta, että on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka voivat sitoa toisen odottamaan jonkun paremman suhteen alkamista, jonkun tulevan onnen mahdollisuutta. Itse en voisi tehdä toiselle sellaista: ikäänkuin pienten lupaavien palojen antamista, että toinen pysyisi siellä odottamassa, ja tällä odotuttajalla olisi siten paljon erilaisia potentiaalisia mahdollisuuksia, vaikka ei välttämättä mitään aikomusta antaa itseään millekään mahdollisuudelle kokonaan. On ollut pitkä tie tajuta, että joku voi toimia niin, ja että on aivan minun päätettävissäni voiko joku toimia niin minun kanssani.
Siis sametti: Älä ole liian pehmeä! Omat rajasi ja oman elämäsi määrittelet sinä.
Kiitos inspiroivasta vastauksesta! :) Koetan jotakin tuollaista jämäkämpää suhtautumistapaa nyt. On mennyt turhaksi haaveiluksi tämä omalta osaltani, osittain, kun alussa kirjoittelumme vaikutti niin lupaavalta.
Oma tämänhetkinen tulkintani on, että mies on nyt niin vapaudenhuumassaan, kun alkaa tajuta sen edellisen suhteen kunnolla tosiaan olevan ohi, ettei heti haluakaan ryhtyä mihinkään kunnolliseen juttuun, josta voisi lopulta olla harmia...
Niin, minä en tosiaan ole vielä päättänyt tuota, että haluanko todella miehen joka on ns. aina saatavilla ja täysin siemauksin kiinnostunut ja läsnä, vai jonkun salaperäisemmän, tuuliviirimmän... Molemmissa omat kiehtovat puolensa, enkä minä vielä tiedä, minkälainen tuo sähköpostituttavani on, kun emme ole vielä hirveän montaa viestiä edes ehtineet tässä syksyn aikana vaihtaa...
Koetan ehkä tässä antaa mahdollisuuksia muistakin minusta kiinnostuneille... Joskaan en osaa olla kiinnostunut juuri kenestäkään... Vain harvat tyypit sytyttävät...
Mutta, yritän ottaa kevyemmin ja miettiä vähemmän tuota miestä. Kai hän suostuu tapaamiseen, jos on suostuakseen, ja jos ei halua tavata niin ei minun maailmani siihen kaadu. :)
Kiitos vielä!
Lisään äskeiseen vastaukseni vielä pari sanaa: Nimimerkin piti olla "Pientä kovuutta naiselliseen pintaan", mutta se olikin näköjään liian pitkä nimimerkki näkyäkseen kokonaan. Olkoon siis pientä kovuutta, koska juuri sitä tarvitaan.
Kysyit, että onko olemassa jotain oikeita sanoja, ettei mies säikähdä pois.. Sitä en vielä kommentoinut: On hyvin tärkeää tietää, että jos pysyt normaalissa ystävällisyydessä, ja mies yhä vain väistelee, hänen väistelynsä ei ole mitenkään sinun syysi, etkä pysty rohkaisemaan häntä mitenkään. Tunnistan tuon niin hyvin: Loputtoman empaattisen ymmärtämisen ja haluan antaa toiselle aikaa, kun ihmissuhteet häntä niin pelottavat: Haluan ymmärtää ja kunnioittaa sitä, että tosi rakkaus onkin pelottavaa. Et voi kuitenkaan sanojasi asettelemalla tai vääriä siirtojasi pelkäämällä edistää hyvinvointiasi (tai sen toisenkaan hyvinvointia) mitenkään.
Rohkeasti vaan ehdottamaan sitä mitä tarvitsisit ja etsimään sitä sitten muualta jos tämä mies ei voi sitä antaa. Aluksi on syytä jättää romantiikka vähemmälle, ja mennä ihan vaan tosiasioiden ja mukavan yhdessäolon merkeissä. Älä ala liikaa "Ymmärtää" tuikituntematonta ihmistä.
Sametti, "Työkiireet ovat ymmärrettäviä, mutta voiko mennä 3-4 kuukautta, ettei pyydä treffeille naista, josta on ainakin jollain tavalla kiinnostunut? Hän on käsittääkseni edelleen sinkku, mutta ehkä on jo tavannut oikeassa elämässä jonkun toisen, jonka kanssa aloittanut tapailemisen..."
Ota sinä laput pois silmiltä, jos mies on sinusta kiinnostunut, niin EI VOI mennä 3 - 4 kuukautta, ettei hän pyydä sinua treffeille tai vielä hämmästyttävämpää, ettei ole halunnut keskustella kanssasi puhelimessa !
Mies saattaa pyörittää kymmeniä hyväuskoisia naisia yhtä aikaa tuolla periaatteella.
Kirjoitat, että mies tietää sinulla olleen vaikea seurustelusuhde, joten oletko miettinyt kertoessasi itsestäsi tuolle miehelle, että samalla olet antanut hänelle ne sanat, joita hän käyttää kirjoittaessaan sinulle. Ne sanat ovat avain sanat - sinuun ja siihen, että "olet varalla".
Totta puhut kyllä, vaikka vaikea myöntää itselleen, että kerta toisensa jälkeen löytää itsensä näistä tilanteista, joissa toinen osapuoli jollain lailla vaikuttaa "rakkautta pelkäävältä" ja sitten minun tehtäväni on häntä yrittää rohkaista... Oiei...
Miksiköhän minä toimin näin?
Kuitenkin pohjimmiltani tahtoisin lähinnä päästä viettämään hauskaa aikaa hänen kanssaan, vaikkei tuo aika sitten romanttista olisikaan. Ystävyyskin olisi hieno juttu, kun kiinnostuksenkohteita yhteisiä on lukuisia ja huumoripuolikin tuntuu natsaavan yhteen!
Totta puhut kyllä, vaikka vaikea myöntää itselleen, että kerta toisensa jälkeen löytää itsensä näistä tilanteista, joissa toinen osapuoli jollain lailla vaikuttaa "rakkautta pelkäävältä" ja sitten minun tehtäväni on häntä yrittää rohkaista... Oiei...
Miksiköhän minä toimin näin?
Kuitenkin pohjimmiltani tahtoisin lähinnä päästä viettämään hauskaa aikaa hänen kanssaan, vaikkei tuo aika sitten romanttista olisikaan. Ystävyyskin olisi hieno juttu, kun kiinnostuksenkohteita yhteisiä on lukuisia ja huumoripuolikin tuntuu natsaavan yhteen!
Niin, en tietenkään voi tuntemattomasta ihmisestä olla täysin varma, mikä hän on miehiään. Kuitenkin olen jostain syystä saanut hänestä vilpittömän ja avoimen kuvan. Ja hän on heti alusta asti kertonut, missä vaiheessa syksyä rupeaa olemaan vähemmän kiireinen.
Siinä voit olla oikeassa, että olen tehnyt virheen kertoessani aikaisemmasta kipeästä suhteesta - tuota tietoahan voidaan käyttää aseena, kun on selvillä, että minulla on kipuja menneisyydessä.
Mutta kaipa tämä tästä pian selviää, suuntaan tai toiseen. :)
Niistä 70 miehestä olisi todennäköisesti vähintään 50 ollut halukas tapaamaan sinut nopeasti ja rehellisesti, ilman kaikenlaisia selittelyjä ja säätämisiä. Vaikka kaikki 50 olisivat olleet epäsopivia sinulle, niin nyt ainakin tietäisit missä mennään eikä tarvitsisi tulla tänne keskustelupalstalle arvailemaan jonkun salaperäisen miehen X motiiveja.
Sinä siis todellakin onnistuit valitsemaan 70 miehen joukosta tuollaisen "työkiireisen" miehen? Onkohan kyseessä jonkun monikansallisen jättiyrityksen toimitusjohtaja, koska muuten on vaikea ymmärtää, miten missään työssä voi olla kalenteri täynnä seuraavat neljä kuukautta eteenpäin. Onneksi olkoon, olet varmasti huippumielenkiintoinen nainen, kun saat kontaktin tuon tasoisiin miehiin.
Nokun itse en ollut kiinnostunut niistä muista sen enempää, enkä halukas tapaamaankaan (syitä olen listaillut jo tuolla yllä).
Kyseinen mies on ollut kiireinen vain tämän syksyn ajan. Ja niin olen ollut itsekin kyllä, joskaan en työsyistä...
Jossain tutkimuksessa mainittiin, että keskimäärin avioeron jälkeen menee 15 kk ennen kuin henkilö alkaa uudelleen romanttisessa mielessä tavata vastakkaista sukupuolta. Voihan tuostakin olla kysymys.
Mutta ilman muuta Sinun kannattaa ehdottaa tapaamista. Ja jos tuo mies ei ole innostunut, laajentaa tuttavapiiriä. Ei kannata odotella liian pitkään, muttei myöskään poltella siltoja takana. Ihmisillä tilanteet muuttuvat ajan mukana ja mitä enemmän kosketuspintaa on, sitä enemmän on myös mahdollisuuksia.
Juu, nimenomaan. Itseltänikin kesti yli puoli vuotta ennen kuin eron jälkeen uskalsin ruveta edes tapailemaan muita ihmisiä. Mikäli minulle kirjoitellut mies on ollut todella läheinen sen ex-kumppaninsa kanssa ja ero vaikka ollut hänelle ainakin vähäsen vaikea paikka, niin kestäähän sellaisesta toipua... Eikä minulla sinänsä mikään kiire olekaan. Olisi kiva tavata hänet vaikka kaverinakin nyt piakkoin, kun hän ei ole enää yhtä kiireinen... :)
Kiitän vastauksesta.
Mulla on ollut tyylinä tavata kiinnostava/oikeantyyppinen henkilö heti muutaman viestin jälkeen, jotkut jopa samana päivänä vielä. Mitä nopeammin sen parempi. Kirjoittelu on ihan kivaa, mutta menee aikaa kaikilta hukkaan kun sitten livenä näkee henkilön eikä kemia kohtaakkaan. Siinä menee viikkojen pitkät keskustelutkin ihan hukkaan.
Se nokakkain näkeminen on vaan niin ratkaiseva asia, molemminpuolin tietysti.
ootkos ikinä ajatellut ku tuli se 4 viikon tauko ,että ehkäpä hän ois ollutkin nais ystävänsä luona??
taikka sit ihan on naimisis.
äly hoi älä jätä,tyhmäkin tosta jo tietää että ukko on varattu.
eti täysin vapaa mies,niitä varmastikkin on.
Niin, eihän niistä koskaan tiedä mitä ovat miehiään ennen kuin tapaa kyseisen henkilön. Ja voipi olla että jos/kun tapaatte niin kemiat ei kohtaakaan ja se oli siinä sitten. Se, kun kirjoittelee jonkun kanssa suhteellisen pitkään, luo oman käsityksen/kuvan toisesta ja se voi pahasti särkyä kun/jos toinen onkin täysin erinlainen mitä oli kuvitellut.
Mutta ehdottamaan vaan tapaamista!! Tsemppiä =)
taida olla kiinnostunut tapaamaan mua sittenkään, koska melkein 2 viikkoa sitten ehdotin itse meilitse tapaamista, eikä tyyppi ole vielä vastannut... Eli kyllä hän varmasti jonkun toisen on tavannut, kun entistäkin kiireisemmäksi on muuttunut. Enkä todellakaan rupea olemaan kenellekään "varalla", eli joku johon otetaan yhteyttä vasta sitten, jos se toinen juttu ei natsannutkaan.....
Mutta maailma on ihmisiä täynnä, joten ei kun uutta innostavaa kiinnostavaa kohtaamista/yhteydenottoa odottelemaan! :)
"taida olla kiinnostunut tapaamaan mua sittenkään, koska melkein 2 viikkoa sitten ehdotin itse meilitse tapaamista, eikä tyyppi ole vielä vastannut.."
Jos odotat pari kuukautta niin ehkä hänen kiireensä sitten hellittävät
"li kyllä hän varmasti jonkun toisen on tavannut, kun entistäkin kiireisemmäksi on muuttunut. "
Ei kai?
"Enkä todellakaan rupea olemaan kenellekään "varalla", eli joku johon otetaan yhteyttä vasta sitten, jos se toinen juttu ei natsannutkaan....."
Aha. Aattelin että koska olit ollut jo tuon koko ajan varalla että tykkäisit siitä tavasta.
Heh heh. Sinä siis todellakin valitsit tämän miehen niiden 70 joukosta. Ja yhden viestin perusteella karsittujen 69 joukosta ei kenestäkään ollut mihinkään, mutta tästä oli. Näin se ensimmäinen viesti kertoo lähettäjästään :)
Tavatkaa nyt hyvät ihmiset oikeasti nopeammin netissä tapaamianne. Ei kenelläkään voi olla niin kiire, etteikö neljän kuukauden aikana saisi järjestettyä itselleen aikaa tavata toista, josta on kiinnostunut. Mitä tällainen ihminen edes tekisi toisella ihmisellä, jos hänellä on niin kiire ettei ehdi edes viestejä kirjoitella kovin ahkerasti. Itselleni ainakin tapaamisinnokkuus kertoo suoraan kiinnostuksesta.
Miten niin olen "ollut varalla" koko tuon ajan? Et ilmeisesti ole lukenut ihan kaikkea tähän kirjoitettua, mikä ei tietenkään ihmekään. :) Juurihan sanoin, että en aio ruveta olemaan niin. Enkä todellakaan ole ollut, koska olen itsekin tapaillut muita tuona aikana, olut rakastunutkin toiseen mieheen, kun olen myös kyseisen henkilön kanssa kirjoitellut. Olen koko ajan ajatellut, että kiva löytää uusi kiva kaveri, jossa ehkä vois olla ainesta muuhunkin jos hommat toimisi live-elämässäkin, enkä oo missään vaiheessa luvannut itsekään tuolle tyypille mitään... Eikä hän oo tehnyt mulle mitenkään pahasti, antanut turhia lupauksia tms. Kunhan nyt itsestäni olisi kiva joskus tavata, kavereinakin. Hän vaikuttaa oikeasti hyvältä ihmiseltä. En mä ole mikään parisuhdehinkuhullu, vaan on kiva tutustua mielenkiintoisiin ihmisiin muutenkin ja mielestäni jonkun verran samalla aaltopituudella kumminkin olimme ja viesteissämme kiva sävy säilynyt.
Sadannen kerran: ne 69 muuta ihmistä eivät kiinnostaneet, eivätkä tule kiinnostamaankaan mua. Maailmassa on miljardeja miehiä, joista jotkut voivat olla mulle sopivia, mutta kukaan noista ei nyt ollut. Mikä ihmeen ajattelutapa tuollainen on, että kyllä nyt niistä 70 joukosta useammalle olisi tarttennut kirjotella, vaikkei siltä tuntunutkaan?
Kuvittelin että ap. juttu oli provo koska en käsitä miten kukaan voi valita 70 joukosta yhden viestin ja profiilin joukosta yhden josta hän kiinnostuu "koska tuntui siltä" ja joka ei ole kiinnostunut puolestaan naisesta.
Ettei vain ollut pitkä, komea, tumma, varakas, supliikki mies jolla naisia treffideitin kautta pyöritettävänä kymmeniä ja jokainen heistä uskoo samaan valheeseen kuin ap. eli että nainen oli miehestä kiinnostava ja nainen ajattelee ettei ole "varalla" vaikka onkin.
Jos tälllaisia naisia on paljonkin niin se selittää miksei miehet saa vastauksia kun 69 miestä jäi ilman jälleen kerran.
Mutta prinsessaat valkkaa ja valitsee näitä "valioyksilöitä"... :D jotka eivät halua edes tavata.
Niihä se miun ukkokin nettinaisille kertoi, että on juuri eronnut vaikka samasa sängyssä miun kanssa köllötti eelleen. Naiset kun halluu lohduttaa sitä poloista ku eukko on jättäny. Suurta kuplaa ja valetta nää ukot naikkosille löpisee ja oman kotipiisi lämpöön kömpivät kun pussit on sevverran keventyneet jotta pääsöö kävelemään. Ja ne pussit täyttyy vaan vieraissa, kotona ei se pikkupiikki inahakkaan, löysä löllökkä.
Ihan uskomattoman kapea-alaista ajattelua edustatte, anteeksi nyt vaan. Taidat olla katkeroitunut, koska et omiin deittiviesteihisi saa vastauksia ja tästä syystä rupeat haukkumaan "prinsessoiksi" niitä, jotka nyt vaan ovat vaativampia (ja kaikki oikeus meille olla vaativia, jos siltä tuntuu!).
Nuo 69 miestä olisivat jääneet "ilman" mua, vaikken tuosta yhdestä viestistä en olisi itse syttynytkään. Korostan viimeisen kerran: En ole itse niin epätoivoinen, että minulla olisi pakottava tarve vastailla sellaisille henkilöille, jotka eivät minua kiinnosta. Koettakaa tajuta, ettei kaikkia kiinnosta monet, ja olla katkeroitumatta.
Valitettavaa, että sinulle käynyt noin. Itse en ole ketään eronsa vuoksi "lohdutellut", vaan tutustunut aivan ystävinä ja rauhassa. Menneistä suhteistamme emme paljoa edes puhuneet. Kyllä ihmiset voivat olla kiinnostumatta toisistansa romanttisesti, vaikkeivät ns. varattuja olisikaan.