Älkää käyttäkö fluorihammastahnaa! Hengenvaara!
http://elamakasissamme.blogspot.com/2009/06/fluorin-vaikutus-kapylisakkeeseen.html
http://elamakasissamme.blogspot.com/2009/06/fluorin-vaikutus-kapylisakkeeseen.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No jos haluaa vetää mutkat suoriksi ja väittää fluorin aiheuttavan hampaiden haurastumista niin siitä vaan. Fluori voi yliannostuksena heikentää kiilteen lujuutta siinä vaiheessa kun hammas vielä kehittyy ikenen alla enne puhkeamistaan. Kuitenkin valtaosan elämänkaarestaan hampaat ovat ikenen yläpuolella, jonka jälkeen fluorilla on vain suotuisia vaikutuksia kiilteeseen. Se estää kiilteen liukenemista ja lisää sen uudelleen kovettumista, mikä on äärimmäisen tärkeä nykyajan länsimaisella ruokailu&happohyökkäystahdilla. Oikeastaan hammastahnan tehtävä ei ole "puhdistaa" hampaita, se on vain kosmeettinen tuote, jonka ainut hyöty hammaslääketoeteen mielestä on fluorin toimittaminen hampaiden pinnoille. Itse mekaaninen harjalla harjaus hoitaa varsinaisen hampaiden puhdistuksen. Fluoria on saatava hampaiden pinnalle ulkoisesti, mikä onnistuu fluorihammastahnalla loistavasti, sillä harjauksen jälkeen tahna ja sen mukana ylimääräinen fluori sylkäistään pois.
Kehotan sinua perehtymään hammaslääketieteen oppikirjoihin sillä niissä on fluorin vaikutukset hampaisiin, reikiintymiseen ja sitä kautta myös yleisterveyteen, kerrottu selkeästi.
Kuopiossa veden fluoraus lopetettiin vain sen takia, että hammaslääketieteen laitoksella kyllästyttiin jatkuviin huolestuneiden kansalaisten vaatimiin selontekoihin fluorin haitallisuudessa. Lukuisia kertoja todettiin, ettei fluorauksesta ollut terveyshaittoja, mutta tiedemiehiä ja naisia ei uskottu. Näin päätettiin, että lopetetaan fluoraus niin kansa on tyytyväinen.
Jos olet tavallinen suomalainen, syöt 6 kertaa päivässä tai napostelemalla jopa yli 10 kertaa päivässä niin fluori on luultavasti pelastanut sinunkin hampaasi. Fluorin kansallisesti tuomat hyödyt yleisterveydelle ovat paljon suurmmat kuin haitat. Hampaita kun ei saa erotettua muusta kropasta ja suussa jylläävät tulehdukst ja reiät aiheuttavat riskin yleisterveydelle. Fluoria käyttämällä reikiintyminen vähenee merkittävästi verrattuna ihmisiin, jotka eivät saa fluoria. Jos jokaisen suomalaisen suusta on saatu estettyä fluorilla edes yhden reiän syntyminen, niin suomalaisilla on 5 000 000 reikää jäänyt syntymättä. Ihan kurioositettina, että kunnalle maksaa ainakin 60-70€ jokaisen reiän paikkaaminen, joten valtavasti rahaa on säästynyt...
esim. Yhdysvalloissa juomavettä fluorataan aivan yleisesti.
floppeihin vastata näin pitkästi!!!
Mitä tulee tuohon paikkojen hintaan, yksityisen paikkaukset maksaa YHTEISKUNTA ELI VERONMAKSAJAT: rautalangasta väännettynä::: veronmaksajat joten perseestä sekin kiskonta!!! sentään julkisella tehdään töitä palkan eteen jopa hammaslääkärit eikä rahasteta turhasta. yHTEISKUNTA MAKSAA SUURIA SUMMIA turhista hammaslääkärin maksuista kelakorvauksen kautta!!! joten turha nupista fluoria tai ei, jokainen valitsee itse käyttääko vai ei.
Näinhän tämä yleensäkin menee. Tartutaan yhteen yksityiskohtaan, eikä katsota kokonaisuutta. Kaiken lisäksi maailmasta löytyy niin monenlaista ja keskenään ristiriitaista ehdotonta totuutta ja tutkimustulosta, että niistä voi jokainen valita ihan mieleisensä.
Itse käytän fluorihammastahnaa. Syön myös suklaata. Toivottavasti et tupakoi? Jos tupakoit, saat elimistöösi niin monen sortin kemikaaleja, että voit unohtaa minkä tahansa yksittäisen kaiken kattavaksi syntipukiksi laitetun aineen.